世界経済フォーラムの次のステップ

2020 年初頭以来、組織化された カルトの宣伝 それが世界全体に浸透しました。 これは、細胞生物学の突然の無知と公衆衛生の長年の経験に根ざした巨大な誤りから形成された可能性があります. また、季節性の呼吸器ウイルスが、他の目的で権力を掌握する機会として一部の人々によって展開された可能性もあります。 

お金と影響力の軌跡をたどると、後者の結論を却下するのは困難です。 

手がかりは早い段階でそこにありました。 WHO が 2020 年 XNUMX 月にパンデミックを宣言する前 (パンデミックの実際の事実から少なくとも数か月遅れている) で、ロックダウンが行われる前でさえ、「ニュー ノーマル」と「グレート リセット」(これは「ビルド・バック・ベター」にブランド変更）。 

ファイザー、ジョンソン・エンド・ジョンソン、モデルナ、アストラゼネカなどの製薬会社は、遺伝子配列 (または部分配列) が中国によって利用可能になった後、おそらく 2020 か月も経たないうちに、XNUMX 年 XNUMX 月にはワクチンを購入するよう政府に積極的に働きかけていました。 

プロとしてのキャリア全体を医薬品とワクチンの開発に費やしてきた私は、数か月でゼロからすぐに使用できるワクチンに移行するという全体的な概念は、まったくばかげていると感じました。 

何かが足し合わなかった。

誰もが知っている名前を知っていました。 ビル・ゲイツ、ニール・ファーガソン、ジェレミー・ファーラー、アンソニー・ファウチなどは、何年にもわたってロックダウン戦略を求めてロビー活動を行っているか、追求してきました。 とはいえ、名前だけでは説明しきれないほど、その行動の範囲は大きすぎるように思えた。

ですから、私が自問してきた基本的な質問は、なぜ、誰なのかということです。 「なぜ」は常に公衆衛生以外の問題に戻ってくるようです。 もちろん、「WHO」には、WHO、中国、CDC、NIH/NIAID、およびさまざまな政府などの明らかな関係者がいましたが、それ以上の背後にあるように見えました。 これらのプレーヤーは「公衆衛生」の側面に関連していますが、それは表面をかじっただけのようです. 

私は調査ジャーナリストではないので、その役割を主張することは決してありませんが、単純なインターネット検索をいくつか行うことで、パターンの進化を見ることができます. 私が行った検索により、非常に興味深い「偶然の一致」が得られました。

バイデン、トルドー、アーダーン、メルケル、マクロン、ドラギ、モリソン、習近平の名前を挙げるとしたら、彼らの共通点は何だと思いますか? はい、彼らはすべて甘やかされ、自分自身につまずきますが、それも関係ではありません.

これらの名前は、自国の法律を無視したり、何らかの方法でそれらを奪おうとしたりしたロックダウン国や個人に確かに関連していることはすぐにわかります. しかし、それだけではありません。各名前のリンクを提供することでヒントを提供します。

• ジョセフ・バイデン、大統領、アメリカ合衆国 
• ボリス·ジョンソン、英国首相
• ヤシンダアルダーン、ニュージーランド首相 
• アンゲラ·メルケル、元ドイツ首相
• エマニュエル・長音、フランス大統領 
• ジャスティン・トルドー、カナダ首相 
• 習近平、CCPリーダー、中国
• マリオ・ドラギ、イタリア首相 
• スコットモリソン、オーストラリア首相 

それらはすべてに関連付けられています (WEF) は、(1971 年に) 開始された「非営利」の民間組織であり、クラウス「あなたは何も所有せず、幸せになれます」シュワブと彼の家族が率いています。 これは、名前の暗示にもかかわらず、世界の統治機関とは公式に関係のない民間組織です。 「シュワビーズ教会」と呼んでもよかったのかもしれません。 WEF は「グレート リセット」の起源であり、私はそれが「ビルド バック ベター」の起源であると推測します (上記の名前のほとんどが最近この用語を使用しているため)。

WEF メンバーシップが国のリーダーだけで終わっていると思われる場合は、さらにいくつかの名前を次に示します。

• ギャビンニューサム、カリフォルニア州知事 
• ジェイ·インスレー、ワシントン州知事 
• アンソニーFauci、NIAID所長 
• ナンシー·ペロシ、下院議長 

理事会の名前のリストを挙げて、WEF についてさらに紹介させてください。 

• アル・ゴア、米国の元WP
• マーク・カーニー、国連気候変動対策特使
• T. Shanmugaratnam、セミナー大臣シンガポール
• クリスティーヌ・ラガルド、欧州中央銀行総裁
• Ngozi Okonja-Iweala、事務局長、WTO
• クリスタリアン・ゲオルギエバ IMF専務理事
• クリスティア・フリーランド、カナダ副大臣
• ローレンス・フィンク、CEO、ブラックロック 

WEF ボードでは、政治的および経済的リーダーの断面図を見ることができます。 理事会のリーダーである組織のリーダーは、依然としてクラウス・シュワブです。 彼は印象的なフォロワーの配列を構築しました。

影響の程度を実際に見たい場合は、 ウェブサイトに行きます 選択した企業名を選択します。 アボット・ラボラトリーズ、アストラ・ゼネカ、バイオジェン、ジョンソン・エンド・ジョンソン、モデルナ、メルク、ノバルティス、ファイザー、インド血清研究所、BASF、メイヨー・クリニック、カイザー・パーマネンテ、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団、ウェルカム・トラスト、ブラックロック、シスコ、デル、グーグル、ファーウェイ、IBM、インテル、マイクロソフト、ズーム、ヤフー、アマゾン、エアバス、ボーイング、ホンダ、楽天、ウォルマート、UPS、コカコーラ、UBER、中国銀行。 アメリカ銀行。 ドイツ銀行、インド州立銀行、ロイヤル バンク オブ カナダ、ロイズ バンキング、JP モルガン チェース、Equifax、ゴールドマン サックス、香港証券取引所、ブルームバーグ、VISA、ニューヨーク タイムズ、オンタリオ (カナダ) 教師年金制度

WEF のリーチの範囲は、世界的なリーダー ネットワークを超えても巨大です。 たとえば、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団 (BMGF) を通じて、ビル・ゲイツが自分の富を使って何をしてきたかは誰もが知っています。 しかし、ウェルカムトラストはその役目を果たします。 ウェルカムトラストのディレクターは誰ですか? イギリスのSAGEとロックダウンで有名なジェレミー・ファラーという名前のXNUMX人– 間違いなく建築家 2020 年の米国と英国のロックダウンの割合は、WEF と密接に関連しています。 

発生する可能性のあるリーチに関して、BMGF だけの例をいくつか挙げましょう。これは、2020 年に膨大な資金調達リストを読んだときに得たものです。

数年前、BMGF は Institute for Health Metric Evaluation (IHME) に 280 年間、ほぼ 2020 億 XNUMX 万ドルの賞金を授与しました。 IHME (シアトルのワシントン大学と提携) は、XNUMX 年のロックダウンと非医薬品介入を推進していたコンピューター モデリングの最前線にいました。人々は、彼らの名前を印刷物や MSNBC や CNN でよく目にしました。 

2019 年、IHME は、 ランセット （リチャード・ホートン博士）は100,000万ドルの賞を受賞し、彼を「活動家の編集者」と表現しました。 の ランセットかつて最高の医学雑誌の 2020 つと見なされていた . 尊敬されている科学/医学ジャーナルの「活動家」編集者であることが何を意味するのか理解できませんでした。愚かな私は、編集者の最初の仕事は公平であることだといつも思っていたからです。 2020年に自分がいかに間違っていたかを学んだのだと思います。

もちろん、 ランセット また、ファイザー (WEF のメンバーでもある) などの製薬会社から多額の資金提供を受けています。 

しかし、BMGF リーチ IHME だけをはるかに超えており、これらの接続は非常に認識可能です。 2020年中に受け取った組織と資金の例を次に示します 一人で エリア別に分けています。

ビル アンド メリンダ ゲイツ財団助成金 2020

組織名	金額 米ドル
ジョンズ・ホプキンス・ブルームバーグ・スクール・オブ・パブリック・ヘルス	20 + 100万
世界保健機関（WHO）	100 + 100万
オレゴン健康科学大学	15 + 100万
CDC財団	3.5 + 100万
ロンドンインペリアルカレッジ	7 + 100万
中国CDC	2 + 100万
ハーバード大学公衆衛生THチャン・スクール	5 + 100万
健康指標評価研究所 (IHME)	28 万 (10 年間/279 億 XNUMX 万米ドルの助成金の一部)
ナイジェリア CDC	１億１０００万人
Deutsche Gesellschaft für Internationale Z. (Gmbh)	5 + 100万
ノバルティス	7 + 100万
ルミラ Dx UK LTD	37 + 100万
インド血清研究所	4 + 100万
イコサヴァク	１億１０００万人
ノヴァヴァックス	１億１０００万人
BBC	１億１０００万人
CNN	１億１０００万人
保護者	3 + 100万
NPR	１億１０００万人
フィナンシャル・タイムズ株式会社	１億１０００万人
全国新聞社協会。	１億１０００万人

ビル・ゲイツもモデルナに多額の投資を行っており、彼の投資は彼に十分な利益をもたらしました。 BMGF はまた、クリントン ヘルス アクセス イニシアチブに 100 億ドル近くを寄付しました。

次の質問をする必要があります。 

• これは、WEF を介して絡み合った管理された権威主義社会の始まりでしょうか? 
• Covidパニックは舞台を設定するために上演されましたか? ウイルスは本物であるため、私は「Covid Denier」ではないことに注意してください。 しかし、通常の季節性呼吸器ウイルスは、ウェブを活性化する言い訳として使用されていますか?

少なくとも「民主主義」社会に住んでいるふりをしている私たちにとって、次の質問は次のとおりです。

• これは、あなたが選出した人々に期待したり、望んでいるものですか?  
• 自分が投票した人々の「協会」を知っている人は何人ですか? (私は検索を行うまで協会については確かに知りませんでしたが、単に連絡が取れていないだけかもしれません)

彼らの次の動きを予測できますか? 何かヒントがあるかもしれません。

次の一手 

ウェルカム・トラストのジェレミー・ファラーは最近 記事を書きました ノボ ノルディスク財団の CEO であるマッズ クロスゴー トムセンと WEF のために。 のまとめです より大きなピース ボストン コンサルティング グループのために執筆、発行されています。 

この記事では、抗生物質耐性菌の問題を「解決」する方法は、サブスクリプション サービスを利用することであると提案しています。 つまり、料金を支払うと、抗生物質が必要なときに、おそらく効果的な抗生物質が利用できるようになります。 

私の推測では、彼らはワクチンに対して同じ哲学を持っており、それは確かにコロナウイルスに対するアプローチのようです. ブースターの支払いと取得を続けます。 

この哲学を考えると、ワクチンの義務化は理にかなっています。 効果的であろうとなかろうと、社会を介入に「中毒」させ、それから彼らを養い続けます。 これは、恐怖を持続させることができれば特に効果的です。

このアプローチは非常に近視眼的であり、科学的な観点からは私を驚かせます。 しかし、最近の歴史の多くと同様に、科学はそれとほとんど関係がないと思います. 目標は科学的に確立されたものではなく、制御が確立されたものです。 

ほぼ XNUMX 世紀前にペニシリンが発見された後、科学者たちは、進化の圧力が細菌の抗生物質耐性種につながるため、抗生物質の使用は実際には非常に慎重に検討する必要があると警告しました。 当時、彼らはならず者の科学者と見なされていました。 結局のところ、私たちは突然、多くの致命的な問題に対する奇跡的な治療法を手に入れたのではないでしょうか?

発見時から、十分な量の抗生物質を実用的に生産するための発酵方法が開発されるまでに XNUMX 年以上かかりました。 これらの方法により、第二次世界大戦の終わりに向かって戦場でのペニシリンの使用が可能になり、戦闘中に受けた傷から生じる深刻な感染を防ぐことにより、その後の戦争（韓国とベトナム）で間違いなく多くの命が救われました. 

しかし、医療施設がキャンディーのような抗生物質を配るまでにそれほど時間はかかりませんでした。 1960 年代に私が子供だったとき、私自身がこれを経験しました。 医者に行くたびに、どんな問題があっても、ペニシリンの注射を（XNUMX回だけではなく）何回も受けたようでした. 私がウイルス、バクテリア、さらにはアレルギーを持っているかどうかを判断する試みは一度もありませんでした. 答えは: 針で。 子供の頃、何回「ジャブ」されたか数え切れません。

耐性種が出現し始めるまでに、それほど時間はかかりませんでした。 その結果、抗生物質の研究開発にますます多くの資金が投入されました。 私が大学院にいた 1980 年代に、NIH の資金を得る確実な方法の XNUMX つは、研究を「抗生物質」の検索に結びつけることでした。 抗生物質は大きなビジネスになりました。 

現在、特定の症例に使用されるいくつかのクラスの抗生物質があります。 アミノグリコシド (ストレプトマイシン、ネオマイシンなど)、ベータ ラクタム セファロスポリン (セファドロキシル G1、セファクロル G2、セフォタキシム G3、セフェピム G4 を含む 50 世代)、ベータ ラクタム ペニシリン (アンピシリン、アモキシシリン、ペニシリンを含む)、その他のベータラクタム (メロペネム)、フルオロキノロン (レボフロキサシン、ゲミフロキシシンなど)、マクロライド (アジスロマイシン、クラリスロマイシンなど)、スルホンアミド (スルフィソキサゾールなど)、テトラサイクリン、およびクリンダマイシンやバンコマイシンなどのその他 (通常、耐性菌のために予約されています)全体として、医師は XNUMX 以上の異なる抗生物質の選択肢を持っています。

抗生物質耐性菌に遭遇する最も一般的な場所は病院です。 副鼻腔感染症や皮膚感染症など、通常の日常生活で何らかの感染症にかかるほとんどの人は、抗生物質耐性種に遭遇する可能性は低い. 

問題の別の原因があり、それが食料供給にあることを除いて. 抗生物質は、牛肉、家禽、豚、さらには魚を含むあらゆる種類の大規模食肉生産施設で非常に普及しています. これらには、動物が飼育されている実際の農場や肉の加工が含まれます。 これらの産業での抗生物質の乱用は、耐性菌も生み出しています。

たとえば、バクテリアを制限しようとして e。 大腸菌、哺乳類に共通して、抗生物質が使用されており、これにより、いくつかの抗生物質耐性の形態の e。 大腸菌. を介した感染 e。 大腸菌 （抗生物質耐性かどうかにかかわらず）適切な調理と肉の取り扱いによって回避できます. ただし、そうでない場合もあります。 e。 大腸菌 アウトブレイク（汚染された灌漑用水を使用する可能性のある不適切に洗浄された野菜からも）. 

ほとんどの健康な人は、 e。 大腸菌 （抵抗力があるかどうかにかかわらず）腸のけいれん、下痢、およびその他の胃腸の不調を含む一時的な不快感にすぎません. 汚染の程度にもよりますが、XNUMX 日か XNUMX 日、あるいは数日続くこともあります。 

しかし、一部の人では、重篤または致命的になる可能性があります（健康状態の悪い高齢者や幼い子供など）。 それが発生した場合、抗生物質耐性型の存在は深刻な問題になる可能性があります. 非耐性型の存在は、より容易に治療できます。

数年前、私は肺炎にかかりました。 比較的軽いケース。 入院治療か外来治療かの選択を迫られましたが、迷う必要はありませんでした。 肺炎が通常の抗生物質の投与（キノロンを投与されました）で確実に処理できるようにしたい場合は、家にいて病院から離れていることが重要でした. 院内肺炎はもっと深刻な状況になる可能性があることを知っていました。 それで、私は家にいて、簡単に回復しました。 それは、病院でより深刻な耐性フォームを得ることが保証されているという意味ではありませんでしたが、リスクがはるかに大きいことは理解していました. 

より多くの抗生物質を生産し、ユーザーにサブスクリプションで提供することは答えではありません. それはより耐性のある形態につながるだけであり、抗生物質使用のこの継続的なループがあります. しかし、実際の目標が恐怖からの抗生物質への社会的中毒である場合、恐怖からの普遍的なCovidワクチンへの中毒と同じように、それは理にかなっています. 

耐性型に対処するいくつかの普遍的な抗生物質を見つけることは重要であり、それらを控えめに使用し、最後の手段としてのみ使用することも重要です. さらに、私たちの社会における抗生物質の使用をより適切に管理することは、問題を軽減するのに大いに役立ちます. 

その観察について特に物議を醸すものは何もありません。 わずか XNUMX 年前に、ほぼすべての責任ある医療専門家に受け入れられました。 しかし、私たちは今、さまざまな極端な実験の時代に生きています。たとえば、非常に集中的な影響を与え、世界に壊滅的な結果をもたらしたウイルスに対する世界的な封鎖の展開などです。 

21 年 2020 月 XNUMX 日の WEF が私たちを保証してくれました。ロックダウンはCovid-19の拡散を止めることができます」 今日、その記事は、21 世紀でおそらく最もばかげた破壊的な示唆と予測として、決して否定されることはありません。 それでも、WEF はまだそれを行っており、同じ年に少なくともロックダウンが行われることを示唆しています。 炭素排出量の削減. 

主要な製薬メーカーの財務資本を強化するという明白な意図で推進された、抗生物質の普遍的かつ義務付けられたサブスクリプション計画に対するWEFの呼びかけは、同じ運命をたどることを容易に予測できます。人々の自由がますます少なくなる。