警察はささいなCOVID違反で何千人もの人々を起訴しました⋆ブラウンストーン研究所

シェア | 印刷 | Eメール

2020 年の 19 月と 16 月に、COVID-2020 の蔓延を抑制するという明言された目的のために、連邦、州、および地方政府当局によって抜本的な緊急措置が課されました。 7 年 XNUMX 月 XNUMX 日までにすべての州が非常事態を宣言し、XNUMX 月 XNUMX 日までに XNUMX つの州を除くすべての州が何らかの「自宅待機」命令を課しました。郡や地方自治体も、COVID 関連の独自の命令を定めています。米国ではいつものように、詳細は司法管轄区によって大きく異なり、一部の措置は他の措置よりもはるかに厳格でした. しかし、概して、一生に一度の公衆衛生危機と呼ばれるものと闘うという名目で、新しい法的措置が全国に定着しました。

当初から、差し迫った問題 — まだ十分に答えられていない — は、これらの緊急命令が実際の現場レベルでどの程度正確に施行されるかということでした。警察官は召喚状を発行して逮捕するように指示されていましたか? もしそうなら、どの権限の下で？米国では法律が散在してパッチワークになっているため、これを包括的な方法で確認することは困難でした。

去年のXNUMX月に行ったデラウェア知事のCOVID関連の緊急命令に従って、警察が州外のナンバープレートを持つドライバーを引っ張っていたというソーシャルメディアの報告に出くわした後. 私は自分自身を引っ張ったわけではありませんでしたが、メリーランド州の近くから仕事やその他の無害な目的で定期的にデラウェアに来ていたので、恣意的に見えた多くの人々と話をしました.

この状況下で特定の緊急措置が正当化されると信じていたとしても、その期間中の市民の自由に対する潜在的に危険な影響は紛れもないものでした. 州当局は、市民を監視および監視し、市民の行動を規制し、違反を罰するための巨大な新しい権限を付与されていましたが、これらの当局が実際にその権限をどのように展開しているかについての私たちの知識は非常に限られていました. 裁判所の広範な閉鎖により、状況はさらに複雑になった。

全国規模の逮捕と召喚状のデータベースを構築することはほとんど不可能であることを知っていたので、たまたま私の近くにあった法域から始めました。昨年 XNUMX 月、私は FOIA 要求 (ニュージャージー州では OPRA 要求と呼ばれる) をニュージャージー州ニューアーク警察署に提出し、州および地方の緊急行政命令に起因する COVID 関連の違反の執行に関する記録を求めました。私はほぼXNUMX年間何も受け取りませんでした。都合の良いことに、COVID は政府機関に、この種の記録要求への対応時間を大幅に遅らせる組み込みの言い訳も与えました。

最後に、要求された資料が入った CD-ROM を受け取りました。これには、2,600 年 21 月 13 日から 2020 月 1,100 日までにニューアーク市で発行された XNUMX 件を超える召喚状のリストが含まれていました。そのうち少なくとも XNUMX 件は、COVID 違反の疑いに明示的に関連していました。違反は不正確に分類されていますが、すべて少なくとも COVID と関係がありました。

データは、2020 年 9 月から 49 月の期間内に、ニューアーク警察が犯罪の斬新な解釈で人々を非難したことを明らかにしています。彼らが人々を逮捕するために引用した法令の XNUMX つである APP. A:XNUMX-XNUMX(A) は、次のように定義されます。

人々の健康、福祉、安全を危険にさらす緊急事態における危険の脅威または差し迫っている間に、許可されていないまたは違法な行為を行う[ing]

以下は、「人々の健康、福祉、および安全を危険にさらす」ことに貢献したとされる「無許可またはその他の違法行為」の例であり、警察は人々を犯したと非難しました。

公園に座って
座って他の人と話す
牛乳箱に座る
正当な目的のない訪問
ぶらぶら
他の人と一緒に通りにいる
路上で仲間と
ベンチに座って喫煙
他の人に社会的距離を保つように勧める
外に立って天気を楽しむ
他者との交流
社会的距離ではありません
マスクなしで立っている

これらの違反は、最大 1,000 か月の禁固刑と XNUMX ドルの罰金が科せられます。

16 年 2020 月 2 日、別の法令 24C:7.1-1AXNUMX に違反したとして、ある女性が警察から起訴されました。これは、「他の人に身体的傷害を与える重大なリスクを生み出す行為に無謀に関与する」と定義されています。

彼女の違反は警察によって次のように説明されました。 [これらの説明のすべてのタイプミスは警察のエラーです]

以下は、3 年 2020 月 XNUMX 日のある日に発行された召喚状の小さなサンプルです。私が入手した警察の記録から抜粋したものです。

上記のすべての個人は、無秩序な人罪である「法の執行またはその他の政府機能の妨害」で起訴されました。

ご覧のとおり、すべてではありませんがほとんどが非白人としてリストされている多数の人々が、ニュージャージー州知事フィル・マーフィーの命令に従わなかったとして警察によって明確に告発されました. 以下は、警察が州知事に反抗して市民を告発した例です。 (繰り返しますが、すべてのタイプミスは彼らのものであり、私のものではありません!)

30 月 6 日、黒人とされる男が、「知事の命令に違反して、XNUMX フィートの距離を維持せず、目的地も指定せずに集まった」罪で起訴されました。

27 月 XNUMX 日、ブラックと呼ばれる男が「知事の幹部に従わなかった。不要不急の旅行に参加し、社会的距離を守らないことで注文します。」

28 月 19 日、ブラックと呼ばれる男性が「知事の執行に対する違反」で召喚状を発行されました。 covid XNUMXの緊急事態の間、社会的距離をとらないように命令してください。」

1 月 XNUMX 日、白人ヒスパニック系とされる男性が、「州知事の命令に違反した」として警察から召喚状を発行されました。

上記の違反のすべてについて、警察は警告が与えられなかったと述べた。

フィル・マーフィーのスポークスパーソンであるアリアナ・アルファロ・ポストに、屋外に立つなどして知事に逆らうという罪で刑事司法制度によって非常に多くの人々が罠にかけられていることについて、彼女はどう思うか尋ねました. 彼女は典型的な平凡なやり方で答えた.

はい、それは明らかです。問題は、知事が彼の名前で発行されたこれらの違反の妥当性についてどう考えるかです. （ちなみに、マーフィーは今年のXNUMX月に再選される予定です。）

以下は、ニューアーク警察のスポークスパーソン、キャサリン・アダムスが私に送ったメールです。

こんにちは: パーニューアーク公安局長ブライアンオハラは、103 年 107 月 195 日、3 年 2020 月 16 日、および 2020 年 12 月 2020 日に発行されたマーフィー知事の行政命令 XNUMX、XNUMX、および XNUMX に従って、それぞれで発見された個人に召喚状を発行しました。同大統領令の違反。これらの召喚状は主に、大規模な集会や、大統領令で定められた時間外に営業している企業向けのものでした。

しかし、ニューアーク警察自身の記録によると、それは明らかに起こったことではありません. 「マスクを着用しなかった」などの申し立てられた犯罪に対して、かなりの数の人々が召喚状を発行されました。または「不要不急の用事で外にいること」。これはヒスパニック系男性が同じ日に引用されたものであり、事前の警告もありませんでした。または「家の前に座って音楽を聴いている」ことは、17月2日に白人のヒスパニック系男性が行ったことで引用されましたが、これも事前の警告はありませんでした.

申し立てられた違反の一部を次に示します。

リチャード・ブラントという男は、「nを歩く」ことで引用されました。役員に違反してマスクや手袋を着用していない6番街。 107 月 27 日に、彼の住居のすぐ近くで、XNUMX 番を注文しました。

彼は妻と一緒に散歩に出かけていました。ブラントは私にこう言いました。手には仮面を持っていた。」その後、XNUMX人の警官がパトカーで運転し、彼にチケットを渡すために特別に停止しました. ブラントは主任士官について次のように述べています。私は妻と一緒にいて、誰とも一緒にいないと彼に言っています。それを書き上げるのに長い時間がかかりました…新しい男はとても緊張していて、ほとんど汗をかいて私にそれを渡していました。

ニュージャージー州裁判所のオンラインポータルによると、XNUMX 年以上前に発行されたこれらの召喚状の多くは、まだ進行中の訴訟です。その他は、市の裁判官または検察官の裁量で却下されたようです。それでも、このようにシステムに持ち込まれたとしても、最終的に事件がどのように処理されるかに関係なく、人々に深刻な結果をもたらす可能性があります.

米国で亡命したと述べたエジプト人男性は、対面サービスを必要とするニューアークの企業で働いているときに、COVID 関連の召喚状を受け取りました。彼は、これが「不可欠な」活動として許可されているという印象を受けていました。しかし 17 月 XNUMX 日、警察が施設に侵入し、ID を要求し、出席した従業員に召喚状を配った。

彼は XNUMX 年以上にわたり、召喚状が米国での法的地位を危うくするのではないかと心配していました。彼は定期的に法廷に出廷する予定があるかどうか、または状況を解決するために他に何が必要かを調べようとしましたが、決定的な答えを得ることができませんでした. 「ここで政府や警察と問題を起こすのは好きではありません。私の場合には良くないからです」と彼は私に言いました。「そして、一般的には良くありません。エジプトで言うように、私は壁の近くを歩きます。私は問題が好きではありません。誰かと問題を起こすのは好きではありません。」

私が彼に連絡した後で初めて、彼は彼の訴訟が実際に却下されたことを知りました. 彼は安堵しましたが、亡命プロセスのデリケートさを考えると、彼の記録に残っている召喚状が将来に影響を与える可能性があるかどうかは不明です.

Yoram Nazarieh という男性は、3 月 XNUMX 日にニューアークの彼の家具店に短時間行ったと述べました。しかし、すぐに警察官のグループが現れました。彼は彼らに言いました。私はただ書類を受け取りに行くためにここにいます。」

彼の抗議は無駄だった。彼は、彼に召喚状を渡した将校が「軍曹がここにいると主張し続け、軍曹が私に言ったことをしなければならないと言いました。」ナザリエは無秩序な人の罪で起訴されました。

「彼らは事実上ブロックを下って、みんなに与えたと思う」と彼は言った。警察のログはこれを裏付けています — 彼の家具店の場所の周りの他の何人かの人々も、ほぼ同時に、同じ日に、一般的な大統領令違反の召喚状を発行されました.

「すべてがでっち上げだった」とナザリエは私に言った。「その男でさえ、彼らは力を見せたかっただけだと言いました。」彼のケースはまだアクティブとしてリストされています。

ラトガース大学の学生は、28 月 XNUMX 日に自宅から追い出された友人を助けるためにニューアークにいたと語った。「正直なところ、当時はロックダウンが完全に機能していたとは思えませんでした。」これが召喚状を手に入れることにつながるとは、彼は思いもしませんでした。「締め切りを過ぎて欠勤した理由を明確に答えたので、警官の推論は無効でした」と学生は私に言いました。「私は両方の警官にもこれを話しましたが、それでも召喚状が届きました。」

彼は、私が彼に連絡するまで、彼のケースがまだ有効であることを知りませんでした.

市の刑事弁護人であるボブ・デグルートは、これらの法執行戦術についての意見を私と共有しました. 「ニューアークは、チーフが痔のセットを必要とするように、人々にこれを請求する必要があります」と彼は言いました. 「ニューアークには本当の犯罪があるからです。」

ニュージャージー州 ACLU のシニアスタッフ弁護士であるカレントンプソン氏は、COVID 違反の執行に関連して、ニュージャージー周辺から同様の記録を取得し始めたばかりだと語った。「ちょっと息をのむようなスコープです」と彼女は言いました。発行された膨大な数の召喚状と、それらの処理方法に関するあいまいさを考えると (ニューアーク市裁判所はまだ Zoom を介して行われています)、これらのケースがシステム内で失われるリスクがあります。これは、地方自治体の召喚状でよくあることです。そして、それは起訴された人々に裏目に出る可能性があります。「人々はこれらの召喚状を受け取りますが、それについて知らないか、知らされていません。そして突然、それは逮捕状を持っている人への召喚状から変わりました」と彼女は言いました.

これらすべてのキッカーは、XNUMX月後半にニューアーク（米国の数え切れないほどの場所のように）がジョージ・フロイドの死後、大規模な抗議行動を主催したことです。そのすべては、その時点まで非常に精力的に施行されていたCOVIDポリシーに完全に違反していました. そしてこれらは 国家支援 抗議; マーフィー知事とラス・バラカ市長の両方が、「ソーシャル・ディスタンス」に失敗したか、集会に集まるかを理由に一般市民を非難するのに何ヶ月も費やしたばかりだったにもかかわらず、それらは両方によって承認されました。 小さい 外の群衆。バラカ自身は 参加者 彼自身の大統領令に違反した抗議では、ニューアークの住民を起訴するために警察によって引用されたのと同じ命令です。