むかしむかし、私は労働安全衛生を専門とする CDC 支部でポスドク研究員として連邦政府に勤務していました。 私がそこにいる間、私は政府が非常に非効率的で気が遠くなるほど官僚的なレベルで運営されていることを直接知りました. そこに長くいればいるほど、機能不全の文化を経験すればするほど、岩を抱えて走ろうとしているように感じました. 目的も終わりもない。
連邦政府では、最低限のレベルでさえ調査を行うために、終わりのない規則、規制、事務処理のビザンチンの迷路をナビゲートする必要があります。 仕事を最低限のレベルでやりたくない場合でも、それは問題ありません。 あなたと他の人のための事務処理も少なくなります。
定期的に実験室の研究を行うには、実験室の安全検査官とのやり取りが必要でした。これは労働安全衛生に焦点を当てた機関であるため、彼らは非常に真剣に仕事をしていました。 私のベンチ調査の過程で、自分自身や他の誰かを死傷させなかったという私の豊富な経験にもかかわらず、安全担当者は常に新しい規制を考え出していました.
これらの規制の多くは、安全上のメリットがほとんどないように見え、多くの時間を無駄にしていました。 安全担当者が「OK、あなたの研究は安全です。 ここで終わりです。」 彼らの仕事は規制を考え出すことでした。 あるとき、到着までに数か月かかった新しいデスクチェアを注文しました。 その際、XNUMX 人の労働安全専門家が同行し、セットアップを手伝ってくれました。 なぜ XNUMX つ必要なのか、ましてや XNUMX 人の専門家の助けが必要なのか、わざわざ尋ねませんでした。
動物研究の規制においても、同じ力学が非常に明確でした。 私が研究に使用するマウスは、繁殖が容易で、成長が早く、人間を含む他の哺乳類と同様の免疫システムと生理機能を備えているためです。 明らかに、成層圏の数の生物医学的発見は、マウスの研究なしには起こらなかったでしょう. 政府の役職に就いてから、動物研究の計画と実行が年々煩雑になり、機械的な結論を観察する自由が妨げられていることに気付きました。
常勤の公務員が規則を破った場合、解雇することはできませんでした。 彼らを罰する本当の方法はありませんでした。 しかし、できることは、前回よりも負担の大きい新しい規制を作ることでした。 個人を罰するのは難しい。 個人の行動で全員を罰することは、はるかに簡単です。
政府官僚のこの膨れ上がる負荷は大学に広がり、現在は管理者とスタッフが担当しており、教職員と研究者は賃借人または顧客のような存在です。 そのような環境では、研究を促進することが常に最優先事項であるとは限りません。 政府の場合と同様に、規制当局が仕事を持っている場合、彼らは時折それを行います。 動物使用委員会が、キャンパス組織が学生のストレス解消のために犬をキャンパスに持ち込むにはプロトコルが必要であると主張しているのを見たことがあります。 別の例では、彼らは、部門の廊下にある展示水槽にはプロトコルが必要であると主張しました. これには実際の研究は含まれていませんでした。これらは大声で叫んだための魚でした。
このダイナミクスに気付くと、どこにでも見られます。 私の子供たちが学校に通う公立学区では、対面式の学校は、雪の脅威 (予測されたばかりでも) のために、冬にリモート学習に頻繁に移行されます。 多くの場合、管理者は、クラス内学習を中断する理由として、郡の農村地域の潜在的な状況を挙げています。 つまり、誰もが学校に行くか、誰も学校に行かないかです。 私が子供の頃は、悪天候で来れなかった子供たちを宿泊させましたが、学校は普通に続けていました。
COVID-19 パンデミックへの対応は、この文化的変化のもう XNUMX つの例です。 がんの化学療法や臓器移植のための免疫抑制剤治療、または慢性的な免疫不全感染症など、さまざまな理由で免疫が抑制されている人が増えています. このような状況にある人は、免疫力のある健康な人よりも感染の可能性についてより多くの懸念を抱いています.
パンデミックが発生したとき、免疫が抑制されている人やその他の脆弱な人が健康な人よりもはるかに悪い結果をもたらす可能性があることは、多くの人にとって明らかでした. 初期の証拠はそれを確認しました。 したがって、巻き添え被害を最小限に抑えるため、これらの脆弱な人々に私たちの努力を集中させることは理にかなっています.
しかし、そうはなりませんでした。 代わりに、多くの州や国が「Zero COVID」という悲惨な戦略を追求した結果、一貫した利益が得られず、多くの巻き添え被害が発生しました。 この道をたどった多くの国では、現在、死亡率が大幅に増加しています。 ウイルス自体のように、過剰な死亡率を先延ばしすることはできても、なくすことはできないかもしれません。
米国での学校の閉鎖は、ウイルスのコミュニティへの拡散に影響を与えず、子供たちに甚大な被害をもたらし、その結果、衝撃的な学習の喪失、BMI の急上昇、精神的健康の急落に伴う虐待の増加をもたらしました。 この場合、特別なグループは収容されませんでした。 少数の固有の問題が全員の問題になり、何のメリットもありませんでした。
平等な結果への欲求は、現実と人間の本性に完全に反するため、常に問題がありました. どのように切り分けても、誰もがトロフィーを獲得したり、共有された犠牲から利益を得たりするわけではありません. すべての人が、すべての人口統計固有の課題を共有する必要はありません。
さらに、結果が等しい場合は誰が決定しますか? いずれにせよ、その答えは、他者に対してあまりにも強い力を持ちすぎて、実際に他者に利益をもたらすインセンティブがない人物です。 これらの問題は、大規模に適用されるとさらに悲惨なものになります。 社会主義はその最たる例であり、ウィンストン・チャーチルはその固有の美徳を「悲惨さを平等に分かち合うこと」と表現しました。
願わくば、私たちは共有された惨めさのピークに達し、その後正気を取り戻します。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
