国家権力と Covid 犯罪: パート 3 ⋆ ブラウンストーン研究所

シェア | 印刷 | Eメール

昨年 XNUMX 月、あるチームによる論文で、 ブリティッシュメディカルジャーナル 編集者の Peter Doshi は、ファイザーとモデルナの試験から得られたデータは、ワクチンは人々を入院させる可能性が高い 2.4 人あたり、それぞれ 6.4 人および 10,000 人の割合で、Covid から保護することでそれらを締め出すよりも、悪影響からそれらを遠ざけることができます。彼らは次のように結論付けました。

私たちの研究で見つかった深刻な有害事象の過剰なリスクは、正式な害益分析、特に入院や死亡などの深刻なCovid-19結果のリスクに従って層別化された分析の必要性を示しています

別の査読済み研究、 BMJジャーナル・オブ・メディカル・エシックス 5 月 18 日に、29 ～ 18.5 歳 (つまり、大学生) の 1.5 番目のワクチンの正味の利益と害の比率を調べました。その調査結果によると、4.6か月間にmRNAブースター注射によってこのグループで防止されたCovid入院ごとに、男性のXNUMX〜XNUMXのブースター関連心筋炎症例（通常は入院が必要）を含む、XNUMXの深刻な有害事象が発生する.

健康な若年成人への正味の害は、伝染に対するワクチンの有効性が「控えめで一時的な」ことを考えると、公衆衛生上の利益を上回らないため、「大学ブースターの義務付けは非倫理的です」.

有限の医療資源を割り当てるための 2020 年の既存の標準測定基準は、質調整生存年数を使用した費用便益分析でした (質の高い) 健康転帰を測定するため。しかし、そのような分析を行った政府はほとんどないように思われます。政府が公式路線を支持する分析を促進することをためらうことはめったにないため、成功の唯一の尺度としてのCovidの健康結果への執着が公共政策の優先事項の大幅な歪曲であることを政府が知っていたのは安全な仮定です.

それは根絶戦略とゼロCovid政策の袋小路に多くを導きました - 中国でさえ状況の力の下で放棄を余儀なくされた野心です. QALY の放棄は、Covid-19 の疾病負荷が非常に急激な年齢勾配を持っているという現実を拒否するために必要でした。これをデータまたは証拠否定論と呼びましょう。

で記事 in スペクテイターオーストラリア 24 年 2020 月 XNUMX 日、私は次のように書いています。

最大の悲劇は、今後 100 年間で発展途上国全体に及ぶでしょう。さらに XNUMX 億人以上の人々が極度の貧困に追い込まれ、乳児と妊産婦の死亡率の増加、飢餓と飢餓による貧困の増加、作物生産と食料の混乱により、さらに数千万人が死亡します。分配ネットワーク、予防接種と学校教育の急激な削減、そして日々の賃金労働者が哀れな生計を立てている経済の非公式部門の破壊。ほとんどの国は、ロックダウンによって引き起こされる孤独、孤立、経済的破綻、絶望だけでなく、誇張された警戒心によって生じる恐怖から、メンタルヘルスの問題や自殺が急増する可能性にも備える必要があります。

最も伝染性が高いが、適時に小児期にワクチンを接種することでほぼ完全に予防できる深刻なウイルス性疾患の XNUMX つは麻疹です。連続して長期にわたるシャットダウンの結果として、 33 万人の子どもたちが逃した 2019年と比較して、ワクチンのXNUMX回目またはXNUMX回目の投与のいずれかで。

はしかワクチンの接種数が減少したのは2014年以来。 ランセット 2022 年 24 月、23 か国で 2020 のはしか予防接種キャンペーンが 93 年に延期されました。これにより、XNUMX 万人以上の人々の病気のリスクが高まりました。もちろん、そのほとんどは貧しい国の貧しい人々の間でした。ナイジェリア、インド、インドネシア、アフガニスタン、パキスタン、エチオピア、ブラジルは、最悪の影響を受けました。

のレポートによると、 テレグラフ (英国) 27 月 XNUMX 日、はしかは完全に差し迫った世界的な脅威来年は、ロックダウンによって既存の予防接種キャンペーンが中断されたことと、Covid ワクチンに対する懐疑論から古い確立されたワクチンに広がるワクチン躊躇の増加の両方のおかげで、これも予測されていた別の結果です。

米国の世論調査では、ワクチンに対する懐疑論が表れている。あラスムセン世論調査 7 月 32 日に発表された調査では、7% が予防接種を受けておらず、57% が重大な副作用に苦しんでいましたが、56% が重大な副作用を懸念していました。人々はワクチンが感染を止めるのに効果的であると信じており、38 対 XNUMX の過半数がこれを疑っています。

オーストラリアのノーザンテリトリーの首相であるマイケル・ガンナーは、反バクサーのメルトダウン 22 年 2021 月 XNUMX 日: 「もしあなたが何らかの形で、指令に反対するキャンペーンを形作ったり形成したりしているなら、あなたは絶対に反 vax です。」

言い換えれば、ロックダウンは既存の重要な予防接種の取り組みに深刻な損害を与え、Covidワクチンの普及を改善するための強制はワクチン接種への躊躇を増加させると警告しましたが、私は反ワクチン主義者でした. とった。

可能性がある疑いがある流産、死産、新生児死亡の急増妊娠中の女性のためのワクチンと一致する29年のイスラエルの（出生から2021日まで）。同上スウェーデンの出生率の低下. 博士ジェームズソープ7 年 2022 月 XNUMX 日にロン・ジョンソン上院議員の Covid ワクチンに関する円卓会議で講演した産婦人科医は、ワクチン接種以来、不妊症、流産、胎児死亡、胎児奇形が「大幅に増加」していることを観察したと述べました。ワクチン接種後の流産率が大幅に上昇したという同様の逸話的な主張が、博士によってなされました。ルーク・マクリンドン自身の不妊治療クリニックでの経験を生かし、ブリスベンで

しかし、王立オーストラリア産科婦人科学会は、生殖能力への悪影響の証拠はないまたは、Covidワクチンによる流産、死産、またはその他の有害な妊娠結果のリスクの増加と、Covid感染から生じるリスクの方が大きかった。

それでも、今でも ニューヨーク·タイムズ紙 ワクチンには月経周期に大きな影響を与える. しかし、 タイムズ、レポートは「性別が多様な人々」の不規則なサイクルに傾いています。この記事の最も明らかな XNUMX つの部分は、怒っている読者の群れからの非常に批判的なコメントと、次の声明です。

誰かわかったね？

フロリダ州知事のロン・デサンティスが大陪審の捜査 Covidワクチンに関する「あらゆる不正行為」に。ワクチンの試験結果と潜在的な副作用について、製薬会社からより多くの情報を引き出すための策略かもしれません。

ハイリスクグループの限られた期間の個人レベルの利益とは異なる、集団全体の経験的データは、Covidワクチンの複数回投与が現実世界の有効性における期待をはるかに下回っていることを示唆しています. あまりにも多くの国が、ブースターの摂取と感染との間に正の相関関係を示しています。

最近の査読済み研究 科学免疫学 ドイツの科学者グループによると、 mRNAワクチンのXNUMX回目以降の投与は、免疫系を弱める可能性があります、感染のリスクを高め、病気を長引かせてより深刻にする。これは、高度にワクチン接種された国における感染のうねりの波を説明するのに役立つ可能性があります.

おなじみの仮説的な道徳的ジレンマが問題を提起します: 17 人の乳児の細胞を殺して収穫することによって 2022 万人の命を救うことは道徳的に許されるのでしょうか? 19 年 XNUMX 月 XNUMX 日までに、英国では XNUMX 人の子供が死亡した。連鎖球菌A 病気: Covidによるよりも高い子供の死亡者数 (8) 2020年。英国保健安全保障局の主任医療顧問であるスーザン・ホプキンス教授は、連鎖球菌A感染による猩紅熱の急増が今シーズンの通常のXNUMX倍であり、保護者の間でパニックを引き起こしていると語った.

これは、封鎖によって他の子供たちから隔離されたために、就学前の子供たちを循環する病原体にさらさなかった結果、免疫の負債が生じたことが原因である可能性があります。オックスフォード大学の証拠に基づく医療センターのディレクターであるカール・ヘネガン教授は、次のようにコメントしています。ロックダウンによってもたらされた免疫力の低下は返済されなければならない。 '

さらに、2022 年 XNUMX 月までに英国の XNUMX 代の若者の約 XNUMX 分の XNUMX が以下に苦しんでいました。精神衛生上の問題. 同じ現象が、 25% の呼吸器感染率ドイツの子供たちの間で

Swedenは、政府が 2020 年初頭からパニックに陥ったカスケードの中でロックダウンの強化を受け入れたため、孤独な異常値であり、過剰死亡率に関するほとんどのデータセットで、過去 XNUMX 年間にわたって OECD の傑出したパフォーマーでした。

残念なことに、スウェーデン人は、世界に最も有益な対照群を提供したことと同様に、群れに立ち向かう彼の科学的信念の勇気に対して、スウェーデン人がノーベル医学賞を彼ら自身の主任疫学者であるアンダース・テグネルに授与しませんでした。何よりも、ロックダウンの反科学的愚かさに反対します。あるいは、ノルウェーの委員会は、大規模な人権侵害を命令することを拒否したことに対して、彼に平和賞を授与することもできた.

ドイツの保険データは、予期せぬ突然死の急増 6,000 年 14,000 月 27 日にワクチンの投与が開始されて以来、四半期ごとに 2020 人から XNUMX 人に増加しました。一方、オーストラリアの生の数字は超過死亡率 16% 1 年 30 月 2022 日から 19,986 月 8,160 日までのオーストラリア統計局の公式統計によると、過去の平均と比較しています。59 人の過剰死亡者のうち、XNUMX 人が Covid によるものであり、過剰死亡者の XNUMX% が Covid 以外の原因によるものであることを意味します。

オーストラリアのアクチュアリー機関の最高峰であるアクチュアリーズ協会は、「信じられないほど高い' 2022 年の超過死亡率. 米国では、CDC データが示すアメリカ人の寿命が縮んだ 78.8 年の 2019 歳から 76.4 年の 2021 歳へ。Covid による死亡の平均年齢は平均余命よりも高いため、 81.5回の計算でXNUMX –これは、若いコホートの非Covid死亡率がかなり高いことを示唆しています.

経験に基づいた推測は、調査すべき要因の中で、ロックダウンとワクチンに因果関係の指を向けるでしょう.

マイケル・トムリンソン過去数年間の総死亡率の全体像「木材」を見ると、別の興味深い観察が行われます。長期的な曲線は、「XNUMXつの下降ピークと徐々に平坦化する曲線の傾向を示しているため、全体像は徐々に沈下しており、免疫が構築されるにつれて予想される.」ワクチン接種後の死亡率の低下は、ワクチン接種前の低下とほぼ同じであり、ウイルスの介入不変の特徴を示しています。「生きた記憶における研究文献の最大の急増」を見た後の彼の結論は？

バックミラーでは、過剰死亡率に対する政府の介入の影響は、私たちを直撃するはずですが、そうではありません。

ワクチン物語の転換点？

安全で効果的なワクチンの支配的な物語において、いくつかの重要な国が転換点にある可能性があるという兆候があります。 Covidワクチンの初期の推進者である著名な英国の心臓専門医Aseem Malhotraは、これを「おそらく私たちが生涯で目撃する医学の最大の流産」と表現しています.

XNUMX 人の死亡を防ぐためにワクチン接種が必要な人数と、深刻な悪影響を受ける人数を比較検討した場合、高齢者以外の健康な人については、この方程式は計算されません。で 2–部に掲載された査読論文 インスリン抵抗性ジャーナル 26 月 12 日、マルホトラは次のように結論付けました。彼は、医療および公衆衛生の専門家に「これらの失敗を認識し、医療産業複合体の汚れたドルを避ける」よう呼びかけた. XNUMX 月 XNUMX 日、イギリスの医師団は、mRNA ワクチンの公式な調査を求めることで彼に加わった。

28月XNUMX日ジョン・キャンベル博士、その YouTube チャンネルには 2.6万人の加入者、「完全な人口規模のリスク/ベネフィット分析が実施され、無料でオープンなピアレビューのために公開されるまで」、ワクチン接種キャンペーンを一時停止するよう呼びかけました。彼はまた、保健当局に対し、mRNAワクチンの送達に使用される筋肉内注射技術、特に注射針の先端が血管に入らないようにするために吸引が行われていたかどうかを確認するよう求めた. 世界を魅了している狂気についての悲しいコメントとして、彼は収益性の高い YouTube アカウントが停止される危険を冒すよりも、Rumble チャンネルで電話をかけました。

アンドリューブリッジン、MP は、13 月 40 日に英国議会でワクチン物語の包括的な起訴状を提出しました。マルホトラに言及して、彼は多くの批判にもかかわらず、「これまでのところ、科学文献におけるマルホトラ博士の発見に対する反論はXNUMXつもありませんでした」と述べました。彼は、「過去 XNUMX 年間のすべてのイエローカード報告を合わせたよりも多い」、XNUMX 万件近くの悪影響のイエローカード報告を指摘しました。実際、米国での経験はそうでした。しかし、過去には、ワクチンは「深刻な害の発生率がはるかに低いため、使用を完全に中止した」と彼は指摘した。

オーストラリアでも同様の転機が訪れました。提出～からの議会調査にケリン・フェルプス博士、オーストラリア医師会の元会長であり、著名な元国会議員である彼女は、妻と、それほど深刻ではありませんが、彼女自身が受けたワクチンの損傷について. 「医療専門家の規制当局は、予防接種後の有害事象に関する公の議論を検閲しており、「政府のワクチンの展開を損なう可能性がある」ことについて公の声明を出さないよう医師に脅迫しています。または、登録の一時停止または喪失の危険があります。」

フェルプスは、立証責任「他の原因がなく、ワクチンの投与との時間的な相関関係がない場合にワクチンに疑いをかけるという中立的な科学的立場ではなく」、ワクチンで負傷した人に移されました。

彼女の高められた公的人格は、彼女の「カミングアウト」が、ワクチン接種による負傷に苦しんでいる無数の人々に沈黙の中で声を与え、他の人々に公に話すようにカバーを提供し、それによってクリストファー・ニール博士が正しく呼ぶものを破ることを意味します。AHPRAの恐怖の文化」、医療規制機関であるオーストラリアの保健医療従事者規制庁に言及しています。心臓専門医のニール自身は、ジャブを拒否したためにメルボルンの病院で職を失った.

オーストラリアn 医師は政府に対し、医師を黙らせるのをやめ、インフォームドコンセントに基づいて患者が意思決定を行えるよう支援し、mRNA ワクチンの調査を行うよう求めています。実際、ビクトリアでは、オーストラリアのCovid医療ネットワークに500人の医療専門家が集まり、署名しました。 2020 年 XNUMX 月の公開書簡州政府にロックダウンを終わらせるよう要請。

の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。褐色砂岩研究所記事と著者。