憲法が答えです ⋆ ブラウンストーン研究所

シェア | 印刷 | Eメール

17 月 1917 日は、私たちの憲法を尊重する日です。この日は XNUMX 年に成文化され、多くの人々が国がその功績に対する評価を失いつつあることを正しく恐れていました。

先週の土曜日、あなたはその日を祝いましたか。多くの人がそうしなかったのではないかと心配しています。これは確かに今日の学校で教えられていることではありません。私たちの国の学校に公民のクラスが長い間欠落しているように、私たちの憲法についての教育もひどく欠けています. しかし、それは私たちが青少年に教えている最も重要なことであるべきです。なんで？憲法が保障する自由は、自由で幸せな生活の鍵だからです。

私は説明する…

時間をさかのぼる必要があります。約250年前。いろいろな意味でずっとシンプルな時間。車も、舗装された道路も、コンピューターも、インターネットも、もちろん携帯電話もありませんでした。実際、電話はまったくありませんでした。コミュニケーションは、主に人々が顔を合わせて話し合うことによって行われました。

建国の父たちと言う人もいます予測それはすべて…彼らは、政府がいつか制御不能になり、独裁者になることを知っていた. 予測ではなく、結果として犠牲.

創業世代は専制政治から来ました。彼らは、従順で貴族的な議会を伴う君主、一人の統治下で苦しむことがどのようなものかを正確に知っていました.死にます。

彼らは、国王に嘆願することがどんなものかを知っていましたが、彼らの要求は耳を貸さなかったのです。彼らは、家族を養うために懸命に働き、財産や土地に税金を払わなければならず、「当局」が苦労して稼いだ収入を自分たちには何の利益にもならないものに浪費するのを目の当たりにすることがどのようなものかを知っていました。彼らを完全に傷つけるでしょう。彼らの有名な叫びは、「代表なくして課税なし！」となった。

そして、彼らは自由になりました。彼らは血みどろの革命戦争を戦いました。最終的に、彼らは自由を勝ち取り、専制政治に対する彼らの歴史的な立場は、独立宣言に記されました。次に連合規約が成立し、政府はほぼ完全に植民地に委ねられた。後に彼らの何人かは憲法を作成し、それに従うことで権威主義的支配から何世代にもわたって保護されるように憲法を構築しました。それには、政府ができないことを完全に明確にする権利章典が含まれていました。

憲法は政府を抑えるために書かれた

私がスピーチやプレゼンテーションを行う際によく説明するのは、建国の父たちが私たちの権利を守るために憲法を書き、その権利を守るために政府を作ったということです。 政府は私たちを支配するはずがありません。 私たちは政府をコントロールすることになっています。私たちは選挙権（つまり、投票）を通じてそれを行います。それは、政府が常に人々に反応するようにすることでした。ニューヨークでは、選挙権は非常に神聖であり、州憲法では権利章典に次いで XNUMX 番目に挙げられています。

認識すべきその他の重要なポイントがいくつかあります。

州は連邦政府を作った。州を作ったのは連邦政府ではありません。
憲法で連邦政府に明確に付与されていない権限は、国民または州に留保されています。
憲法は、政府の 3 つの平等な部門とそれらの数え上げられた権限 (立法部門、司法部門、行政部門) を規定しています。私たちの憲法に定められた抑制と均衡は、いずれかの支部が強力になりすぎるのを防ぐためにあります。これが三権分立論です。 XNUMX つの枝が道に迷った場合、その枝を元の場所に戻すのは他の枝次第です。

それはまさに私たちが私たちでしたことです私たちの隔離キャンプ訴訟での最近の勝訴ここニューヨーク！行政府 (ホチョル知事と彼女の保健省) は、三権分立の原則に重大な違反を犯し、ニューヨーク州法および憲法と矛盾する規制を作成しました。だから私はホチョル知事と彼女のDOHを違憲で訴えた 隔離および検疫手順 DOHがニューヨーカーを無期限にロックアップまたはロックダウンすることを許可する規制.

ほぼ 250 年経った今、私たちは多くの点で専制政治の下で生きています。私たちは全国に（そして連邦レベルで）行政府を持ち、一貫して権力の分離（私たちの自由社会の礎石）に違反しています。政府の一部門が他の部門の力を奪うとき、それは専制政治です。 そして、専制政治の下で苦しむのは私たち国民です。

これは、 権力の奪取. の違反としても知られています。 力の分離. と呼ぶ人もいます 政府の行き過ぎ. どのタグを使用しても、同じ場所に到達します。 私たちの憲法は攻撃を受けています。 その結果、私のような弁護士は、行政部門に対して訴訟を起こし、司法部門に行政部門を彼らのレーンに戻してもらう必要があります。

後半のいくつかの例:

ホチョル知事の不法な防疫規定が違憲であるとして、私たちの防疫キャンプの訴訟は勝訴しました… www.UnitingNYS.com/lawsuit
バイデンの EPA (発電所の排出制限) 規制は、違憲として取り下げられました…
バイデンの OSHA (vaxx またはマスク/テスト) 規制は違憲として取り消されました…
バイデンのCDC（立ち退きモラトリアム）は違憲として打ち負かされた…

リストは続きます。これらは憲法が勝ったケースです。もちろん素晴らしいです。ただし、このモデルは持続可能ではありません。つまり、私たちは、行き過ぎた全体主義的な幹部を彼らのレーンに戻すために、訴訟を起こし続けることはできません. 訴訟には時間がかかります。彼らはお金を取ります。彼らはリソースを取ります。彼らは、戦いに参加するために、穀物に反対することを厭わない弁護士を必要としています。

上記の成分はすべて、特に資金調達などの希少な商品であるため、訴訟は容易ではありません。隔離キャンプの訴訟を処理しています（ホチョル知事は控訴する予定です） 無料で行われる、つまり私は無料でやっています。しかし、それも持続可能ではありません。