強要された信念の危険性

Jay Bhattacharya が最近発行した 強力な警告 COVIDに関する公式の科学を遵守することを医師に強制するように設計された、カリフォルニア州で保留中の法律に反対します。 これがバタチャリヤです：

カリフォルニア州によると アセンブリビル2098、承認された一連の信念から逸脱する医師は、医師免許を失う危険があります。 シリコンバレーの民主党員であるエヴァン・ロー議員によって書かれ、現在カリフォルニア州議会を通過しているこの法案は、開業医がCovidのリスク、その治療、およびCovidに関する「誤った情報」を広めているという考えに動機付けられていますワクチン。 それは、次のように宣言しています。 COVID-19ワクチンの開発、安全性、有効性」は「懲戒処分」の対象となり、医師の医師免許を失う可能性があります。

法案自体の文言は、何が「誤った情報」を構成するかについて意図的にあいまいであり、それがさらに損害を与えています。 生計を失うことを恐れる医師は、科学的証拠を追跡していない場合でも、Covid の科学と政策に関する政府の方針を忠実に守る必要があります。 結局のところ、最近まで、ファウチ博士のような政府のトップ科学官僚は、Covidが武漢研究所から来たという考えは、議論に開かれるべき有効な仮説ではなく、陰謀論であると主張していました. Covidの真実を見極める政府の実績は貧弱です.

Bhattacharya – スタンフォード医科大学の教授であり、 グレートバリントン宣言 – 彼が次のように予測するとき、誇張ではありません。彼らは科学の解釈について意見が一致していません。 結果として、認可された医師による公衆衛生の正統性に対する正当な異議でさえ、公共の場から排除される可能性があります。」

どうすれば結果が出る可能性がありますか 他の バタチャリヤが予言した恐ろしいディストピアよりも？ しかし、この修辞的な問題を熟考すると、まったく修辞的ではない別の問題が生じます。リベラルな文明はどうなっていくのでしょうか?

おそらく、私の修辞的ではない質問は歴史的なものに思えます。 残念ながらそうではないと思います。 リベラルな近代性の根底にある価値は、誰もそうしないということです。 できる – 真実を確実に所有しているため、彼または彼女は他の人間に彼または彼女の命題を真実として受け入れるように強制することができると信じられている. Capital-T Truth – 神によって理解され、常に確立されている真実 – 存在する場合と存在しない場合があります。 いずれにせよ、それを所有していると主張する人間や人間のグループは信頼できません。

強制ではなく説得

過去 XNUMX 世紀にわたり、啓蒙主義の価値観が吹き込まれた場所では、知識の発見と普及の基準は強制ではなく説得でした。 ニコラウスは、惑星の循環について新しい考えを持っています。 ウィリアムは、血液の循環について新しい考えを持っています。 Adam は、商取引における商品とサービスの流通について新しい考えを持っています。

これらのアイデアにメリットがあるかどうかをどのように知ることができますか? シンプル: 私たちはこれらのアイデアを妨げられることなく明確に表現できるようにします。 & 私たちは他の人を許可します – どれか 他の人 – 議論に参加する。 アダムが私に彼の考えを受け入れてほしいなら、私が彼の考えを拒否した場合、彼は私の頭を殴ったり、私の財産を押収したりすることは許されません. 彼は必ず 話す 私に（または書いてください。本当に同じことです）。 彼は必ず 説得します 私。

アダムがしてはいけないことが他にあります。 彼は、カール、メイナード、ドナルド、バーニー、アレクサンドリア、または他の誰かが私に話しかけるのを止めることはできません. 人間であるアダムは、自分の考えと矛盾する考えを表現する人の口を封じたり、キーボードを詰まらせたりしたいと思うでしょう。 そうすれば、彼のアイデアが本当に最高だと彼が私を説得するのはずっと簡単になるでしょう.

しかし、アダムの肩に腰掛けた目に見えない公平な傍観者は、皮肉なことに、この谷の中で最も真実に近づいている現実を彼に知らせます。 、異なるより良いアイデアに出会うことによって。

賢明なアダムが知っているもう XNUMX つのことは次のとおりです。彼のアイデアに価値がある場合、他の人に強制する必要はありません。 それらの価値は、これらのアイデアに自然にかなりの利点をもたらします。 賢明なアダムは、 HLメンケンの簡潔な観察 「政府に自分の考えを強制するよう要求するような人は、常にばかげた考えを持っている人です。」

もちろん、私たち人間は不完全なので、それでもアダムの優れたアイデアが広く拒絶され、アダムと彼の多くの賢明でよく読まれた友人たちが劣っていると熱烈に信じているアイデアを支持する可能性はあります. しかし、アイデアを促進する手段としての強制を拒否する社会では、賢明なアダムは、時間の経過とともに、彼のアイデアが本当に利用可能な最善のものである場合、少なくともいつの日か受け入れられるという見通しを常に楽しむことができることも知っています.

賢明なアダムに知られているもう XNUMX つの知識、特に重要な知識があります。それは次のとおりです。彼が今日、自分の考えを押し付けるために強要に頼る場合、カールまたはアレクサンドリアが力、強制を使って自分の考えを「受け入れる」ように強要する。 そして、アダムはその特定の結果を賢明に恐れているだけでなく、カールやアレクサンドリアが彼らの考えを「受け入れる」手段として強要に訴えることに異議を唱える資格がないことを理解しています.

知恵の衰え

最近の目覚めの発生と、COVID-times の「Follow the Science」の無知な表現まで、上記の反省はありふれたものでした。 というか、これらの反省は 見えた 陳腐。 しかし、たとえば 2012 年には言葉では言い表せないほど明白であるとラベル付けされていた反省が、2022 年には実質的であり、密接な関係があるというまさにその事実は、これらの反省を繰り返すことの重要性を物語っています。

結局のところ、これらの反省の知恵が 2022 年に十分に広く受け入れられていれば、カリフォルニア州で現在係属中のこの種の法律は、そもそも提案されていたと仮定しても、制定される見込みがほとんどないため、ジェイ・バタチャリヤはその必要性を感じていなかったでしょう。貴重な時間を費やしてそれを警告します。

リベラルで啓蒙された価値観が、広く受け入れられていることを当然のことと見なすほどしっかりと定着することは決してありません。 これらの価値観が根底にある命題は、絶えず磨き上げられ、洗練されなければならず、価値観自体は絶え間なく繰り返され、擁護され、擁護されなければなりません。

彼女の2021年の本では、 ヒューマノミクスの向上、Deirdre McCloskeyは、政府の政策を含め、私たちがお互いをどのように扱うかは、主に私たちのやり方によって決まると主張し続けています. 話す お互いに。 「言葉が大事です」と彼女は言います。 私たちが何を言うか、どのように言うか、そして誰が敬意を持って聴取されるかはすべて非常に重要です。

話し方を変え、社会を良い方向に変えてください。 悪い方向に話を変え、悪い方向に社会を変えます。 議論や討論を強制的に妨害することは、議論を悪化させることに疑いの余地はありません。 McCloskey が文書化したように、そのような変化はかなり急速に起こる可能性があります。

私たちアメリカ人は、フランクリン、アダムズ、ジェファーソン、マディソンだけでなく、ヒューム、アダム・スミス、トクヴィル、ミル、アクトン、ハイエクなどの思想家の啓蒙された自由主義の幸運な継承者です。 これらの政治家や哲学者が言ったり書いたりしたことは、非常に重要でした。 しかし、これらの表現された感性をどれだけ賞賛しても、それらが自己強化的ではないことを認識しなければなりません.

傲慢な人、無知な人、無知な人、権威主義者によって表現された非自由主義的な感情は常に野放しです。 ユートピアを確立するために、リベラリズムの敵は表現の自由を抑圧することを決して躊躇しません。 したがって、私たちリベラルは、言葉の力を理解し、表現の自由と、オープンで平和な言説と討論に対するこれらの攻撃に、私たち自身の言葉で挑戦する準備ができている必要があります。

から再版 空気.