私を解放した後、 XNUMX部構成のシリーズ 今年初めに、複数のメディアが新型コロナウイルスワクチンに関して反対意見を表明することを拒否した様子を報じたとき、私は複数のポッドキャストでなぜそうなるのか尋ねられた。 イデオロギー的な集団思考、制度的不信の悪化への恐怖、金銭的動機などが考えられる説明リストに載っていましたが、具体的な証拠はありませんでした。
最初の記事で強調したように、出版物の内容を主張する編集者から私が得た反応は、 「ワクチン推進派」 忠誠心はかなり不快だった。 出版物は何よりも「真実を伝える」ものでなければなりません。それが治療薬の驚くべき利点を強調することを意味する場合でも、その深刻な副作用を暴露することを意味する場合でも同様です。 メディア企業全体が斬新で実験的な製品に対して毅然とした態度をとるという考えは、ジャーナリズムの中心的な目的とは相反するものです。
これまで何度も言いましたが、私たちは ワクチン接種推進派 個人的には、誰もがすでにワクチン接種を受けられることを願っています。
ワクチンのリスクに関するラヴ・アローラ氏の記事提案に対する編集者の反応
結局のところ、mRNAワクチンやその他の新型コロナウイルス対策に関する主流メディアのほぼ一枚岩的な報道は、少なくとも部分的には明らかな金銭的利益によって説明できる可能性がある。 最近、独立系ジャーナリスト ブリアナ・モレロ - WHO 左 ニューヨーク市の厳重なワクチン接種義務を理由にFOXニュースが私に、保守系メディア会社が提出したFOIA要請について警告した TheBlaze、多くの主要メディアが新型コロナウイルスワクチンの宣伝のために報酬を受けていたことが判明した。
そのような会場には、 ワシントン·ポスト, ロサンゼルス・タイムズ、NBC、CNN、Fox News、その他いくつか。 TheBlazeの報告書は、パンデミックに関する政府主導の言説をイデオロギー的に批判する傾向にある保守系メディア（おそらく一部の報道機関もHHSから資金提供を受けていたため）でさえほとんど報道されなかった。 The Blaze が報じているように:
何百もの報道機関が連邦政府から資金を受け取り、「ワクチンの宣伝」を行った。総合的なメディアキャンペーン」とTheBlazeが保健福祉省から入手した文書によると。 バイデン政権はワクチンの信頼を高めるためにテレビ、ラジオ、印刷物、ソーシャルメディアで広告を購入し、ワクチンの入手可能性の増加に合わせてこの取り組みを実施した。
ワクチンの展開中、バイデン政権はワクチン接種率を高めるために多くの努力を行った。 米国保健福祉省の 新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) に関する公教育キャンペーン 彼らは「ワクチン接種の重要性について人々を教育するために、有料の広告とメディアのインタビュー、プレゼンテーション、ラジオやテレビのツアー、その他の公共イベント」を利用したと述べている。
HHS の Web サイトには、報道機関やその他の機関向けのすべてのワクチン キャンペーン広告への一般アクセスが含まれています。 過去の広告 XNUMX つ 促進する 小児における新型コロナウイルスワクチン接種について、選ばれた医師が声を揃えて述べたモンタージュをフィーチャーし、
これには誰もが同意します。自分自身、子供、孫のために、新型コロナウイルスのワクチンを信頼できるのです…心からそう思っています。
親向けの別の広告では、HHS が選んだ医師について次のように述べている。 状態,
知っておいていただきたいのは、新型コロナウイルスワクチンは「安全で効果的」であるということです。 私の孫たちはワクチン接種を受けています…安全ではないのは、新型コロナウイルスに感染することです。
新型コロナワクチンは子供にとって一律に有益であり、子供に二回ワクチン接種を受けるよりも新型コロナウイルスに感染する方がはるかに「安全」ではないと政府が主張するのは倫理的でしょうか？ 重篤な転帰のリスクがほぼゼロの若いコホートでは、新型コロナウイルスワクチンの利点が害を上回ることを示唆するようなランダム化された臨床証拠は存在しない。 男児では心筋炎、女児では月経不順のリスクが集中していることから、ネット上では新型コロナワクチンが有害である可能性が示唆されている。 さらに、連邦政府が、真実を調査し、権力者の責任を問うことに尽力しているとされるプラットフォーム上で、そのような医療の誤った情報を宣伝することは、（どちらの当事者にとっても）倫理的でしょうか？
HHS ウェブサイト上の新しい政府広告は、最新の Covid ワクチンを宣伝しています。 ファイザーとモデルナから得られる唯一の証拠がラットの研究と50人を対象とした治験（未解明の状態）であるにもかかわらず、新しい追加接種が新型コロナウイルス感染症の長期化と入院を防ぐと誤って主張している。 重篤な有害事象の発生率は2%).
長期的には効果のない治療法を宣伝しようとするそのようなプロパガンダ的な試みを批判的に取り上げるのではなく、 重篤な有害事象の割合は 1 人に 800 人、大手メディアは連邦政府が自社のプラットフォーム上で誤った情報を自由に拡散することを許可した。 ニューヨーク·タイムズ紙たとえば、ワクチン誘発性心筋炎に関する報道では、副作用をあらゆる点で軽視し、誤解を招くほど高い率の新型コロナウイルス誘発性心筋炎と比較しています。
19年以上にわたり、メディアと政府当局者は、新型コロナウイルス感染症が若者にとってワクチンよりも高いリスクをもたらすという、危険な誤った情報（陰謀網が犯したと彼らが非難するまさにその罪）を広めてきた。 彼らは、年齢、性別、健康層別のリスクとベネフィットの比を調べる代わりに、基本的に集計データを見て、「全員がワクチン接種を受けるべきだ！」を正当化するために一見有益そうな結果を厳選している。 運動。 たくさんある例のうちのいくつか:
CNBC：「新型コロナウイルス感染後の心筋炎リスクはファイザーやモデルナのワクチン接種よりも高いとCDCが発見
ロイター通信：「新型コロナウイルス感染症による心臓合併症のリスクはワクチンより高い - 研究」
CNN:「小児心臓専門医が心筋炎と、19代の子供が依然として新型コロナウイルス感染症ワクチンを受けるべき理由について説明する
会話「心筋炎：新型コロナウイルス感染症はワクチン接種よりも心臓に対するリスクがはるかに大きい
明らかに偏ったズーマーとして、最も信用を失墜させるメディア攻撃キャンペーンの2021つは、21年XNUMX月のポッドキャストでのジョー・ローガンの主張に反対して拡大した。 ワクチンは必要ありませんでした。 XNUMX 年以上が経ち、当時と同様、ローガンの判断は正当化されました。 0.003%の死亡リスク 20歳の若者では心筋や月経関連のワクチン有害事象の発生率が異常に高い。 しかし、主流メディアのエコシステムは、CDCとファイザーの布告に対するローガンの許されない反対に応じて、評判を傷つける激しい斬首を行った。
ワシントン·ポスト: ジョー・ローガンは、大人気のポッドキャストを使ってワクチンに疑問を投げかけています。 専門家らは反撃している。
大西洋の: ジョー・ローガンのショーは愚かかもしれない。 しかし、それは本当に致命的なのでしょうか？
今日： ファウチ博士、ジョー・ローガン氏が若者にワクチンを受けないよう指示したのは「間違っている」と発言
NBC： ジョー・ローガン氏の新型コロナウイルスワクチンに関する誤った情報が問題となる
自国の政策を推進するために多額の税金を費やしたのは米国だけではなかった。 トルドー政権 投資 カナダ人へのワクチン接種や追加接種の推進などの連邦指令を推進するため、ソーシャルメディアのインフルエンサーを雇用するのに600,000万ドル以上を費やした。
CTV が報じているように、カナダ保健省は政府情報を宣伝するためのインフルエンサーの雇用に最も多くの費用を費やしました。 130,600万19ドルが「新型コロナウイルスワクチン接種のマーケティングと広告キャンペーンを支援するインフルエンサーキャンペーン」に費やされた。
これは、驚くべき「安全で効果的な」mRNA接種について狂信的に宣伝するために著名人にお金を払っているファイザーのワクチンキャンペーンについて言及するものではありません。 トラヴィス・ケルシー — 特に多くのアメリカの若者から注目され、尊敬されているプロのフットボール選手 — 昇進した 同じ訪問で最新の追加接種とインフルエンザワクチンを受けること。
私が尊敬して育ったジャーナリスト — メーギン・ケリー、グレン・グリーンウォルド、アレックス・ベレンソンなど（報道されない真実）、マット・タイビ（ラケットニュース) - コンセンサスに挑戦し、複雑な社会政治的トピックについて斬新な視点を提供することで知られていました。 私は、事実の正直で独立した評価について、選ばれた報道機関と個々のコメンテーターに依存しました。
ジョージ・フロイド氏の悲劇的な死を受けて2020年に人種関係と刑事司法問題について大きく偏った報道が行われたことは、自己信用を失墜させるものではあったが、エリートのリベラル言説におけるアイデンティティ・ポリティクスの支配を考えれば、驚くべきことではない。
しかし、2021年に始まるワクチンの展開中のジャーナリズムの水準の低下は、特に方向感覚を失わせるものだった。 の ワシントン·ポスト、NBC、および ニューヨーク·タイムズ紙 リスクや懸念される副作用に関する継続的な暴露に関係なく、全アメリカ人への実験的ワクチン接種を推進するバイデン政権には火の中に足を突っ込むべきだった。
彼らは惨めにもそうすることができなかった。
政府のプロパガンダと検閲に対する最後の砦は私たちの目の前で崩れ去り、月ごとにその意味を失いつつあります。 おそらく、メディア機関が信頼を取り戻すための解決策は、連邦政府機関が国民に誤った情報を伝えていることを批判的に報道することであり、その議題を宣伝するために資金を受け取るのではありません。
単なる思い付きなんだけど。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
