暗い時代の中で – a ニューヨーク·タイムズ紙 コラムニストは 呼ばれます これは「暗黒の世紀」ですが、彼はその理由を理解するのに途方に暮れています。 その中には、ボストンとワシントン DC でのワクチン義務化の突然の崩壊が含まれます。
私が見つけることができる本当の説明はありませんが、DC市長のミュリエル・バウザーはただ平気です そう言った： 委任状はなくなりました。
素晴らしい。 しかし、考えてみてください。これほどの規模の政府による課せられた措置が、これほどまでに劇的かつ迅速に撤回されることがどれほどあるでしょうか? 正直なところ、私は私の人生の例を考えることはできません。 政府の押し付けは粘着性があり、官僚は一度支配権を掌握すると、それを手放したがりません。 (レーガンが言ったように) 一時的な政府のプログラムほど永続的なものはないという、組み込みの偏見があります。
過去 100 年間でロールバックの事例はほとんど考えられません。 禁酒法は廃止されましたが、12 年後には廃止されました。 特定の分野の産業規制は 1970 年代後半に廃止されましたが、それは経済危機の後でした。 クリントンは、55 年に通過した時速 1974 マイルの制限速度を廃止しました。それは 20 年間そのままでした。 大麻の合法化に進展がありました。 海外での米国の戦争には明確な始まりも終わりもありませんでしたが、徐々に見出しを離れています。
いずれにせよ、主要な政府プログラムのロールバックはまれです。
私は、感染も拡大も止めないワクチンのために、これらのひどい義務を課した都市は、ワクチンが私たちの生活の一部になることが期待されるまで、持続し続けるだろうと推測していました. または、少なくともそれらを緩和するには何年もかかるでしょう。
代わりに、ある日、ブーム、彼らは姿を消しました。 DC では、それらは XNUMX か月しか続きませんでした。
私の読書に基づいて、ここに関係する要因があります。
100 週間前、ワシントン DC ですべての命令と制限に対して大規模な抗議がありました。 数万人が現れました。 それは XNUMX% 平和で、無党派で、明確かつ正確に話す専門家でいっぱいでした。
任務のために、ほとんどではないにしても多くの人がバージニア州とメリーランド州に滞在して食事をし、ワシントンDCの中小企業やホテルに大きな損失をもたらしました.ロックダウンの終わり。 彼らはビジネスを利用できたかもしれません。
これらの商人の声がついに聞こえました。 商売に神のご加護がありますように。 彼らの影響力が、任務を迅速に撤回するという決定に大きく影響したと私は推測しています.
突然の廃止について、会場のZoomクラスの記者は ワシントン·ポスト した 明らかに不幸. 「ワシントン DC の住民の約 XNUMX 分の XNUMX が、特定の事業に参入するための市のワクチン要件を支持しています。これは、ミュリエル E. バウザー市長 (民主) が火曜日に終了した政策です」とニュース記者は叱責しました。
世論調査では、「白人住民の 86 パーセント、黒人住民の 63 パーセントを含む、市内の過半数がワクチンの必要性を支持しています。」 黒人の XNUMX 分の XNUMX が義務化を支持していないことは非常に興味深いことです。 また興味深いのは、 ワシントン·ポスト 彼らの意見を完全に無視するのは適切だと思います。
ワシントン審査 ドリルで 世論調査のデータをもう少し調べて、パンデミックへの対応を一般的に定義したテーマを明らかにします。
世論調査によると、人口統計学的に「特権的」であるほど、マスキングへの支持が高くなります。 白人の大卒者の 85% が義務化を支持したのに対し、黒人の非大卒者の 3 人に 5 人はかろうじて支持しました。 公立または公立のチャーター スクールに通っている子供を持つ親の 2 人に 3 人しか義務を支持していませんでしたが、そうでない人では 4 人に 5 人近くでした。 第 2 区と第 5 区の住民の 7 人に 8 人近くが、どちらも地区で最も貧しく、それぞれが 90% の黒人人口を占めており、ワシントンの残りの住民の 1 人に 5 人の住民と比較して、義務化に反対しました。
クッパのコロナウイルス規制を最も支持するグループは? 圧倒的に白人女性。 市長が課した規則が多すぎると考えたのはわずか11%だった。 実際、人種によって分割されたワクチン義務化の問題とは異なり、性別は、クッパがパンデミックへの対応において厳しすぎると住民が信じるかどうかの最も重要な要因でした. 白人男性の 22% と非白人男性の 16% は、クッパがあまりにも多くの制限を課したと考えていましたが、白人女性の 11% と非白人女性の 12% はそう考えていました。
そこにあります。 貧しい人々、マイノリティ、恵まれない人々は、エリートだけに利益をもたらすように見える法律を軽蔑します。 はっきりさせておきたいのですが、これは世論だけの問題ではありません。 これは、基本的な自由へのアクセスに関するものです。 どうやら「リベラル」エリートは自分たちのことだけを考えており、一般的な利益は考えていないようです。これは、パンデミックを通じて耐え難いほど明白になった真実です。
おそらくこれも、DC でのワクチン接種の人口統計と関係があります。
ここでの意味を考慮してください。 マーティン・ルーサー・キング・ジュニアが有名な演説を行った町では、18 歳から 24 歳までの黒人住民の XNUMX 分の XNUMX が、公共の宿泊施設から法律で禁止されています。 一般に、黒人人口の半分は、法律によって公的生活から締め出されています。 彼らは、レストラン、美術館、図書館、バー、劇場に行くことができませんでした。 これは何ヶ月も続き、ワシントン DC の支配階級からは何のコメントもありませんでした。
これが起こった可能性があることはまったく奇妙です。 これは人種差別ではなく、健康に関するものだったと言えます。 しかし、民間部門では、雇用慣行がコミュニティの人口統計に関連して異なる影響を与える場合、体系的な差別について深刻な懸念が生じます. しかし、ワクチンの義務化に関連しているため、この件に関してDCの上級評論家からの言葉を読んだことを思い出せません.
市長は間違いなくこれを理解していました。 良心に基づいて、そのような規則を維持できるでしょうか。 もちろん、ニューヨーク市ではまだ実施されており、黒人住民の半分にも閉鎖されています. 信じられないほどです。 そして良心的でない。
しかし、それはこの暗黒期を通してずっと続いてきました。 エリートがルールを作り、他の誰もが負担に耐えることになっていますが、特権のない人々に不釣り合いに重荷がかかっていても.. 彼らが声を上げない限り. 彼らが声を上げない限り。 彼らが集まって、自分の信じていることを言わない限り。 一部のリーダーが良心の痛みを持っていない限り。
DC の抗議者に対する中傷、およびトラック運転手の護送隊と抗議に対する残忍な弾圧は、見るのがつらいものですが、その影響は明らかです。 義務化は市や州で廃止されており、その影響は DC を含む世界中で感じられています。
おそらく今のところ、彼らはワクチンパスポートシステム、新たに隔離された社会、身体的自律性の消失、支配者と被支配者との間の永久的なカーストの不均衡を手に入れることはできないだろう。
これはたった XNUMX つの勝利ですが、一点の光明をもたらします。結局のところ、希望があるのかもしれません。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
