ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » ポリシー » 政府の「宗教免除」プロセスは茶番劇です

政府の「宗教免除」プロセスは茶番劇です

シェア | 印刷 | Eメール

10月XNUMX日、 リバティ・カウンセルが報告 COVIDワクチン要件の宗教的免除のために米軍のメンバーによって提出された21,000を超える要求のうち、承認されたものは1964つもありませんでした。 完璧なガチョウの卵. どうやら、現役の軍人は、XNUMX年の公民権法によって付与された権利をもはや与えられていないようです。どちらも、民間の連邦職員ではないようです。 

23 年間の軍歴を経て、最近公務に復帰しました。 USDA 森林局で働いていたとき、宗教上の免除を申請した少数の同僚に気付きました。 これまでのところ、2021 年 XNUMX 月に提出が開始されて以来、承認されたものは XNUMX つも聞いたことがありません。 

私が陸軍将校だった時代を思い出すと、国防総省が多様性を尊重し、さまざまなライフスタイル、世界観、宗教的信念を持つ人々に対応することを優先したときのことを思い出します。 私はキリスト教徒、ユダヤ教徒、イスラム教徒、ヒンズー教徒、ウィッカ教徒、不可知論者、無神論者と共に奉仕してきました。 そして、彼らの宗教的実践や信念が、憲法を支持し擁護するという彼らの誓いと矛盾したことは一度もありませんでした. 私はいつも、軍隊が非常に多くのユニークな宗教的見解を圧倒的な調和でまとめてくれることに感謝していました. 宗教的信念の多様性は、彼らが力の乗数と呼ぶのが好きだった. 物事がどのように変化したか。

民間の連邦サービスでの私の最近の経験と、自分でヘルスケアの選択をしたい人に対する国防総省の完全な不寛容の新しいスタンスは、宗教的信念を尊重することを目的としている連邦政府のワクチン免除要求プロセスが完全であることを強く示唆しています.茶番。 

連邦機関が尊厳と敬意を持ってすべての人を扱うことに誠実であった場合、彼らは「大切な」従業員を何ヶ月も保持パターンに留めておく代わりに、これらの何千もの宗教的免除要求をすでに処理 (および許可) していたでしょう。 これらの機関がこれらの要求を妨害しているという圧倒的な証拠がある一方で、CDC とホワイトハウスは、パンデミックを抑制する見込みがまったくない画一的なワクチン ソリューションについて、CDC とホワイトハウスの繰り返しの論点で、要求者を提出に追い込み続けています。

彼らが行くようにそれを作ります

2021 年 XNUMX 月下旬に連邦政府の従業員に対するワクチンの義務化が発表されたとき、私の機関のリーダーシップは、人々に宗教的または医療的な「合理的な配慮」を申請するよう奨励することで、高まる不安を和らげようとしました。 リクエストプロセスがどのように機能するかについて特に精通している人はいないようでしたが、彼らはプロセスがあることを保証し、それが日常的であることをほのめかしました. 心配するな、と彼らは言った。 

宗教上の免除を要求する人は、冗長ではないにしても比較的単純な 1 つのフォームを提出する必要がありました。XNUMX) 宗教施設リクエスト自己証明アンケート; および2) 合理的配慮(宗教的)の要求の確認。 フォームには、いくつかの基本的な経歴情報と、要求されている宿泊施設の簡単な説明と理由が求められます。 わかった。 大きな問題ではない。 たぶん、これは迅速で痛みのないものであり、私たちは再び人間のようにお互いを扱うことに戻ることができます.

しかし、最初のリクエストを送信してから約 XNUMX か月後 (ステータスの更新なし)、HR から新しいフォームが添付されたメールを受け取りました。 COVID-19 ワクチン接種要件に対する宗教的例外の要請。 どうやら、以前のフォームは、従業員がワクチンに対する簡潔で宗教的な反対を表明するのに十分ではありませんでした. 根底にあるメッセージは明確でした。 再試行。 あなたが私たちに与えたものは十分ではありませんでした。」

以下はメールの抜粋です。      

これまでに情報を提供していただきありがとうございます。 8 年 2021 月 7 日に、以前の宗教的配慮フォームには含まれていなかったいくつかの質問を含む、政府全体/USDA 全体の新しいフォームがリリースされました。 これらの新しい質問への回答は、ワクチン義務からの法的例外を受ける資格があるかどうかを判断するために必要です. 情報がフォームに収まらない場合は、添付ファイルを含めることができます。 添付のフォームに記入して署名し、11 年 22 月 2021 日の電子メールの日付から XNUMX 暦日以内に返信してください。 添付のフォームに記入しないことを選択した場合、管理者は、法的に例外を受ける権利があると結論付けるのに十分な情報を持っていない可能性があります。

新しい形式の言葉は、HR が歴史的に避けてきた XNUMX つの領域である私の宗教的信念と病歴に堂々と突き刺さったため、すぐに私の疑いを引き起こしました。 新しいフォームの主要な質問と詳細情報の要求は、罠のように感じました。 

COVID-19 の予防接種要件に対する異議の性質を説明してください。

COVID-19 の予防接種の要件を遵守することは、あなたの宗教活動に大きな負担となりますか? もしそうなら、その方法を説明してください。

異議の根底にある宗教的信念をどのくらい保持していますか?

成人として、他の病気に対するワクチン(インフルエンザ ワクチンや破傷風ワクチンなど)を接種したかどうか、また、受けた場合は、最近受けたワクチンと時期について、覚えている範囲で説明してください。

すべてのワクチンの使用に宗教的な反対がない場合は、その反対が特定のワクチンに限定されている理由を説明してください。

異議の根底にある宗教的信念のために使用していない他の医薬品や製品がある場合は、それらを特定してください.

リクエストを確認するのに役立つと思われる追加情報を提供してください。 

さて、私は HR の脅迫という不吉な芸術の専門家ではありませんが、これらの質問のほとんどは、まったく関係のないカテゴリに分類されると確信しています。 その意図は、拒否を正当化するために使用できる自発的な情報に回答者をつまずかせることです。 

私の回答を考えると、私は自分が裁かれているように感じました。 私は、連邦機関が私の憲法上の権利をめぐる法的手段を見つけるために再設計した敵対的なスパーリングマッチに従事していました.1964年の公民権法が防止するために存在するものです. 

「宗教的宿泊施設」…..待ってはいけません…..「宗教的例外」

新しいフォームはプライバシーの境界線を越えただけでなく、用語の微妙な改訂が含まれていたため、詳細を確認する必要がありました。 元のフォームでは「宿泊施設」という用語が使用されていましたが、フォローアップフォームでは「例外」という言葉が使用されていました。

Merriam-Webster は、「宿泊施設」を肯定的に定義しています。「人々、グループなどが一緒に働くことを可能にする合意」です。 「適応」、「調整」、「和解」も言及されており、敬意を表する意味合いをさらに裏付けています。 私たちは尊敬する人を受け入れます。 健全な関係を築き、維持したい場合に対応します。 

まったく対照的に、「例外」という用語は非常に批判的であると思われ、さらに分裂の種をまくのに役立ちます. Merriam-Webster の言葉をもう一度引用すると、「例外」は「他の人とは異なる誰かまたは何か」に関連しています。 含まれていない誰かまたは何か。 除外。" 自分の宗教的信念が「除外」されなければならないということは、それらが本質的に間違っているか、相容れないものでなければならないことを意味します。 

一見、これは重要ではないように見えるかもしれませんが、この用語の改訂は、完全な判断ではないにしても、キャリア全体で働いてきた条件の下で雇用を継続することを単に求めているこれらの要求者に対する強い偏見を明らかにしています. 意図的であるかどうかにかかわらず、新しいリクエストフォームの文言は、COVIDワクチンに宗教的反対を持っている人々に対する政府の焦りと敵意を明らかにしています. 結局のところ、言葉は物事を意味し、そのメッセージはこれ以上明らかではありません。宗教上の免除を求める人は、「その他」のカテゴリーに属します。 

完全性の喪失

軍隊や連邦政府の役務で国に奉仕してきた者として、私たちの政府が忠実に奉仕してきたまさにその人々の免除要求を尊重することを拒否したことに、私がどれほど失望しているかを明確にすることは困難です. これらの機関は、かつては多少の信頼を寄せられていたものの、道に迷ったという証拠は否定できません。 すべてのアメリカ市民に与えられている宗教の自由を認めず、道に迷いました。 忠実で勤勉な同僚の生活を脅かし、道に迷いました。 公的機関としての高い水準を維持できず、道に迷った。 この核となる価値観の喪失が過失による無能によるものなのか、より意図的で邪悪な攻撃によるものなのかは、時が経てばわかります。

私は、官僚の判断に服するために私の人生の最も個人的な側面を開くことを要求したこの機関から十分に持っていて、移動しています. 同様の立場にある他の人にも同じことをするように勧めます。 あなたを尊重しない雇用主は、あなたの忠誠心と犠牲に値しません。 この抑圧的な安全という名目での見せかけが終わりを告げ、政策立案者が誓いを思い出す時が来ました。 結局のところ、私たちは市民であり、被験者ではありません。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • アラン・ブラウンは陸軍に23年間勤務し、コロラド州立大学で英語の修士号を取得した退役軍人です。 彼は現在家族とともにアラスカに住んでいます。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する