ヒーラーの裏切り

シェア | 印刷 | Eメール

1927年、フランスの知識人ジュリアン・ベンダが出版した ラ トラヒソン デ クレール として英語に翻訳されています 裏切り (そして時には 反逆) 知識人の. この本は、第一次世界大戦の両陣営の知識人が、殺人と破壊に対する人間の能力の限界をそれまで想像を絶するレベルにまで押し上げた壊滅的な紛争の炎を扇動する上で果たした役割の痛烈な告発です。 

ベンダにとって、ドイツとフランスの知識人たちの許しがたい重大な罪は、「無関心な」知識を生み出すという義務を放棄し、その代わりに彼らの才能と名声を一方では自国生まれの排外主義を促進する仕事に貸すことでした。他方では、敵の文化と市民に対する組織的な誹謗中傷。 

今日私たちが理解しているように、知識人の姿の台頭は、19 世紀の最後の XNUMX 分の XNUMX からの XNUMX つの連動する歴史的プロセスと密接に関連しています。th 世紀:社会の急速な世俗化と日刊紙の台頭。 

事実上、市民が教会とその指導者を置き去りにし始めたとき、彼らは超越への欲求を日刊紙とその新しい世俗的な「聖職者」に向け直しました。 これらの新しい精神的指導者たちは、古代イスラエル、ギリシャ、ローマの先人たちと同様に、新たに発見した力をどのように行使するかを決定しなければなりませんでした。 

国民国家の時代に集団の前向きな精神を強化することが彼らの仕事でしたか? それとも、教区民の読者に当時の厳しい真実を明らかにするためでしたか? 

この問題に大きな利害関係があることを考えると、Benda にとって XNUMX 番目の選択肢は道徳的に受け入れられる唯一の選択肢でした。

XNUMX世紀が進むにつれて、世紀の変わり目の作家は、科学者、特に医師の姿によって、新しい社会的交わりの頂点に徐々に取って代わられました. 科学的方法の緊急性を考えると、知識の無関心な探求への固執は、どちらかといえば、ベンダの怒りの「文字化された」対象物よりも、そのような人々にとってさらに重要になるはずでした. 

しかし、新たに優勢になった科学者たちが、ベンダの反逆的な作家たちと同じように、社会や国家によって彼らに与えられた制度的権力を乱用して、狭く支持された、しばしば非常に非人道的なキャンペーンを追求する傾向があることを発見するのにそれほど時間はかかりませんでした。いじめおよび/または人体実験の。 

もちろん、ルイセンコと彼の支持者がソビエト連邦で繰り広げた知的テロの長期にわたるキャンペーンと、「ナチスの大量虐殺プログラム」のドイツ人医師による大規模な賛同がありました。 30~40代の薬」。 そして、ここ国内では、法医学ジャーナリストや医療犯罪の歴史家を一生忙しくしておくために、医療虐待の嫌なケースが十分にある.

しかし、これを認めることになると、アメリカ帝国の連続犯罪を認めることになると、物事はほとんど同じです. ハロルド・ピンターがこの最後の問題に対処する際に述べたように、 ノーベルスピーチ—あたかも、「それは決して起こらなかった。 何も起こらなかった。 それが起こっている間でさえ、それは起こっていませんでした。 それは問題ではありませんでした。 興味が無かった」 

そして、私たちは人間の尊厳と治癒の核となる精神に対するこれらの怒りをほとんど無視してきました.非常に疑わしい公衆衛生政策の新たな専門家主導の強制の危険性と、これまで可能であると信じられていたよりも傲慢で、個人的および集団的な洞察力の低い医療幹部. 

この新しい現実を象徴するのは、私が最近行った新型コロナウイルスの封じ込めについての「対話」でした。友人の医師は、彼のカーストの独特の宣言的な方法で次のように主張しました。 マスクと社会的距離をとってください。」 

私がこれについて懐疑的な見方を示し、彼が私と同じように封じ込めへのこれらのアプローチの有効性について利用可能な科学を読んだかどうか尋ねたとき、彼は私を無視しました. そして、私が再び彼に科学を読んだかどうか尋ねたところ、彼はこう言いました。

実際、ほとんどの開業医は、Covidの臨床治療や、病気の蔓延と戦うために2020年XNUMX月に完全に考案された公衆衛生対策の有効性に関する貴重な研究をほとんど読んでいないとますます確信しています. 

むしろ、かつても今も、階級意識の高い「優秀な学生」のように、権力の連鎖のどこかで誰かが実際にこれらの問題について読んで、批判を受け、すべてが完全に理にかなっていると判断したと単純に思い込んでいます。 確かに、決して トーマス・クーンの描写 ほとんどの働く科学者の無人機のようなパラダイム奴隷の考え方は、より真実に見えました。 

非常に多くの医師が黙って傍観しているという事実を他にどのように説明できますか?これらのばかげた主張とそれらが可能にする政策に異議を唱える勇気を持っている彼らの階級の少数派を黙らせるキャンペーンを主導しましたか? 

例が必要ですか? 

現在米国で配布されている2つのCovid注射剤の緊急使用許可のそれぞれは、その治療法が伝染を抑制することができる、または抑制するという証拠はないと非常に明確に述べています。過去3〜XNUMXか月で画期的なケースと呼ばれています。 

本当に、あの忠実な農民の人身売買業者は、XNUMX 月と XNUMX 月にこれらの EUA が発行されたときにすぐに読んで、この顕著な事実が、個々の攻撃が最善であるという考えに明確に根ざしたワクチンの展開とどのように両立するのか疑問に思いました。 、集団免疫を通じて「私たち全員を守る」唯一の方法。 

連帯責任の名の下に執拗に注射を押し続けている何万人もの医師の中に、感染に対する臨床効果の要約を読んだ人はいますか? 

そうでない場合、彼らは職業上の怠慢であり、それ以上の敬意や尊敬に値しません。 

注射が感染と伝染を停止させると述べたり暗示したりし続けた場合、この誤解を招く前提の下で注射を受けた人々に引き起こされた死傷について責任を問われるべきです. 

そして、アパルトヘイトのワクチン・パスポート・システムが起訴された場合、当然のことながら、検察の精査の下で、これらの同じ医師が政治家と一緒にドックにいて、自由主義プロジェクトに完全に偽の知的基盤を提供する犯罪の付属品としているはずです. 

完全に捕らえられたCDCとFDAが、免疫学の最も基本的な前提のXNUMXつを何気なく窓の外に投げ出し、自然免疫の現実と効力に繰り返し疑問を投げかけ、完全にテストされていないワクチンがウイルスの一部に対してのみ抗体を産生することは、体自身の何千年にもわたる防御よりも優れた保護を提供しますか? 

彼らはそれに抗議しましたか? または、少なくとも、そのような発言や提案のあからさまな愚かさをあざけるほどの冷淡さがありますか? 彼らは立ち止まって、それが意味があるかどうか尋ねましたか? 勇敢な少数派を除いて、ブラウンストーン研究所はそのような反体制派から毎日聞いていますが、実際にそうした人はほとんどいません。 

彼らのほとんどは、私が知っている医師のように行動し、患者から自然免疫の効力と持続性に関する一連の研究(彼は読んだことも聞いたことさえありませんでした)と、患者のCovidからの回復は、文字通り15分間部屋を使い果たしましたが、戻ってきたのは、彼の容疑の回復を確認するものではなく、また、彼が取得と送信の両方からほぼ完全に保護されているという科学的に否定できない事実を決して確認するものではありませんウイルス。 

数年前までは医師と患者の関係の「神聖な性質」や「医療の必要性に関する教義」を正当化していた人々の抗議はどこにあるのか?病気に対する個々の患者の感受性を区別しないワクチン義務によって? 

これらのヒポクラテスの入浴者たちは、これが将来の医学の実践に何を意味するのかを考え始めたのでしょうか? これらの注射が統計的に有意な利益をもたらすことができず、害を及ぼすだけである数千万、おそらく数億の人々に実験的な注射を押し付けようとする政府の努力を応援した後、彼らは結合されたものからのさらなる医薬品需要を止める立場にはありません.大企業と政府の力。 

たとえば、ある研究機関で作成された統計モデルを使用して、スタチン、またはより不吉な抗うつ薬の普遍的な処方を義務付けることを決定した雇用主に対して、医師が患者に代わって異議を唱えることができるのはどのような根拠によるのでしょうか。死亡率や病気を減らし、保険料を引き下げるという名目で労働力を削減していませんか? 

そのような場合、その従業員の大部分が必要のない薬を服用していることになります。 しかし、有効性がはるかに証明されておらず、副作用がまったく知られていない医薬品で同じことをしようとする努力に直面して、企業の後援者はなぜ将来的に医師に相談するのでしょうか? 

悲しい真実は、彼らがそうしないということです. 

最後に、ヒーラーの最大の責任の XNUMX つであることを再度主張する必要があります (近年、最も熱心に無視されていた場合)。それは、患者を落ち着かせ、安心させる義務です。

統計的に証明されているCovidによる死亡の可能性はインフルエンザによる死亡とほぼ同じであると患者に伝えるために、医師はどこであらゆることを行っていたのでしょうか? この病気の死亡者の年齢と併存疾患の急激な勾配を繰り返し指摘した人々はどこにいたのでしょうか? 

再び立派な例外を除いて、これらのほとんどが非常に高給の開業医は完全にAWOLです。 つまり、州の医療委員会を熱心に利用して、これらの不都合な真実を指摘する冷酷さで同僚に嫌がらせや制裁を加えていないときです。 

さらに悪いことに、彼らの多くは、Covid が「被害者を差別しない」「すべての人への脅威」であることについて、さらに嘘をつき、露骨に虚偽のブロマイドで私たちを侮辱することを選択しました。

私の知人のあるイエズス会士はよく、「多く与えられた者には多くが期待される」とよく言っていました。 20代半ば頃th XNUMX 世紀には、以前は聖職者、そして作家に与えられていた社会的特権、敬意、権力が、科学に基づくヒーラーに遺贈されました。 

彼らは私たちが彼らに与えたお金と権威を使って私たちの生活を改善するために多くのことをしてきましたが、彼らはほとんど気づいていないように見えますが、今や道徳的な退廃の深刻な状態に陥っています. 

もっと持っていれば、20代前半のようにth 世紀の前任者は、人間の事柄に常に存在する傲慢の脅威を研究し、認めることを余儀なくされていたので、この歴史的な非難を回避することができたかもしれません. 

しかし悲しいことに、今日のほとんどの人は、批判を気にせず、日々の仕事を遂行するためのますます限定的な認識論を認識することができず、それらから距離を置くことができず、反省のないテクノクラートです。 そして、このエディプス的盲目のために、彼らはすぐに、ほとんどの人が考えているよりもはるかに早く、永久に行使するものだと思っていた社会的資本の多くを失うでしょう. 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • トーマス・ハリントン

    トーマス・ハリントンはブラウンストーン上級奨学生でありブラウンストーン研究員であり、コネチカット州ハートフォードのトリニティ・カレッジでヒスパニック研究の名誉教授であり、そこで24年間教鞭をとりました。 彼の研究は、国家アイデンティティのイベリア運動と現代カタルーニャ文化に関するものです。 彼のエッセイは以下で公開されています 光の追求の言葉.

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する