科学よりも恥をかくことを選んだ人々

私の人生の最初の 62 年間、誰も私を利己的な馬鹿だと呼んだことはありません。 Covidが登場したとき、すべてが変わり、私は非常に慎重に、ロックダウンポリシーに関するいくつかの懸念を表明しました. キーボードの戦士たちが私に投げ返したもののサンプルを次に示します。

• あなたの社会病質を楽しんでください。
• ポールを舐めてウイルスをキャッチしてください。
• ICU で自分の体液を窒息させて楽しんでください。
• Covid に捧げる準備ができている愛する人を XNUMX 人挙げてください。 さっさとやれよ、臆病者。
• ハーバードに行った？ ええ、そうです、そして私は神です。 最後に確認したところ、ハーバードはトログロダイトを受け入れていません。

パンデミックの初期の頃から、ウイルスに対する政治的および一般的な反応から、私の心の奥深くにある何かが反発しました。 それについては、正しい、強い、または真実だとは感じませんでした。 これは単なる疫学的な危機ではなく、社会的な危機でした。 メンタルヘルスの専門家はどこにいましたか？ 児童発達スペシャリスト？ 歴史家？ エコノミスト？ そして、なぜ私たちの政治指導者たちは冷静ではなく恐怖を助長したのでしょうか?

私を最も悩ませた問題は、疫学とは関係がなく、倫理とは関係がありませんでした。社会の最年少メンバーから最大の犠牲を要求することは公正でしたか? パンデミックの間、市民の自由は単純に消滅するべきなのか、それとも公共の安全と人権のバランスをとる必要があったのか? オンライン戦士のやり方に慣れていなかった私は、インターネットがあれば、これらの問題について「生産的な議論」に参加できると思っていました。 それで私はオンラインに飛び乗りました、そして残りはヒステリーでした.

村のバカ、平凡な地球人、近親交配のゴミ、負の IQ … 言いたいのは、私の薄い肌は一生に一度の試練を受けたということです。

そして、それは私だけではありませんでした.専門家であろうと一般市民であろうと、正統性に疑問を呈した人は誰でも同様の皮膚火傷を負いました. 明らかな理由から匿名のままにしておくことになる、ある地域の医師の言葉によると、「私を含む多くの医師は、ウイルス学者、疫学者、その他の科学者とともに、的を絞ったアプローチと、最も脆弱な患者群に焦点を当てることを提唱しましたが、却下されました。反科学、スズ箔の帽子の変人、陰謀論者、アンチヴァックス、その他の同じようにカラフルな中傷的なラベルとして。

ゲームの早い段階で、私はそのような侮辱にこれ以上の侮辱で対応しないことに決めました。 代わりに、私はあごを恥じました（それでも怒って歩き回っていました）。

恥ゲーム

非難の衝動はパンデミックの初期から顕著に現れた。Twitterでは、2020年3月22日の夜に#covidiotがトレンド入りし、夜が明けるまでに3,000件のツイートがこのハッシュタグを使って劣悪な公衆衛生対策を非難した。CBSニュースがマイアミで春休み中の学生たちがパーティーをしている動画を投稿すると、憤慨した市民は学生たちの名前をソーシャルメディアで共有し、「こんな身勝手なバカどもにベッドや人工呼吸器を与えるな」といったメッセージを添えた。

パンデミックの初期には、パニックと混乱が支配していたので、そのような憤りは許されるかもしれません。 しかし、恥は勢いを増し、時代精神に溶け込みました。 また：うまくいきませんでした。

ハーバード大学医学部の疫学者ジュリア・マーカス氏が指摘するように、「人を非難したり責めたりすることは、行動を変えるための最善の方法ではなく、むしろ逆効果になる可能性がある。なぜなら、人は自分の行動を隠したくなるからだ」。同様に、ワシントン大学の感染症専門医ジャン・バルクス氏も、非難は人々が「リスクに遭遇した可能性のある状況を認めること」を難しくする可能性があると主張している。

「共犯者」の行動を恥じてもあまり成果が得られない場合は、間違った考えで人々を恥じても、心は変わらないと確信できます。 代わりに、私たち異端者は、私たちが考えていることをシェーマーに話すのをやめるだけです. 私たちはうなずき、微笑みます。 私たちは彼らにマッチポイントを与え、私たち自身の頭の中で議論を続けます。

グローブオフ

XNUMX年間、私はその人でした。 侮辱をかわしながら丁寧に微笑んだ。 対話者を安心させるために、「私はあなたと同じくらいトランプが嫌いです」または「記録のために、私は自分自身をXNUMX倍にしています」のような免責事項で私の異端の意見を始めました。  

ちょうど今日、私はパンダリングを落として、私が見ているようにそれを呼び出すことを許可します.

文明の閉鎖に疑問を呈し、それが若者や貧しい人々に与えた損害を叫んだことで私を非難したすべての人に：あなたは恥をかくこと、科学的な態度、耐え難い道徳を受け入れて、それを詰め込むことができます. 毎日、新しい研究により、独善的な発言からより多くの空気が吹き出されます。

^{あなたは、ロックダウンがなければ、 14}世紀に黒死病がヨーロッパを壊滅させたように、新型コロナウイルスによって世界の人口の3分の1が死滅していただろうと私に言いました。しかし、ジョンズ・ホプキンス大学のメタ分析によると、ヨーロッパとアメリカでのロックダウンによって、新型コロナウイルスによる死亡率は平均0.2%減少したという結論が出ています。

さらに、この研究が行われるずっと前から、中国式のドア溶接による厳重な封鎖措置以外ではあまり効果がないという確かな証拠があった。2006年の論文で、WHO執筆グループは「1918年のインフルエンザパンデミックの際に義務的な症例報告と患者の隔離を行ったが、ウイルスの感染拡大は阻止できず、非現実的だった」と断言している。

あなたは私に、社会的交流は欲求であって必要性ではないと言いましたね。確かにそうです。美味しい食べ物もそうです。実際、社会的孤立は命を奪います。 2020年9月にCell誌に掲載されたレビュー記事によると、孤独は「生存と長寿に対する最も強力な脅威である可能性がある」とのことです。この記事では、社会的孤立が認知発達を低下させ、免疫システムを弱め、薬物乱用障害のリスクを高める仕組みを説明しています。そして、これはコロナ以前から知られていたことです。2017年、ブリガムヤング大学のジュリアン・ホルト＝ルンスタッド教授の研究により、社会的孤立は1日に15本のタバコを吸うのと同じくらい死亡率を加速させることが明らかになりました。彼女の研究結果は世界中のニュースメディアで大きく取り上げられました。

あなたは、子どもたちは回復力があるから、新型コロナウイルスの規制が子どもたちに与える影響を心配する必要はない、それに、大戦の頃はもっとひどい状況だった、と私に言いました。一方、英国では、 2021年の6か月間で、自傷行為や自殺念慮といった問題で小児科を受診した件数が、2019年の同時期と比べて77%増加しました。それでもまだ動揺しないなら、世界銀行の分析によると、低所得国では、ロックダウン政策による経済収縮によって、新型コロナウイルスによる死亡者1人につき1.76人の子どもが命を落としたと推定されています。

あなたは、2021年初頭のCDC所長レイチェル・ワレンスキーの宣言を引用して、ワクチン接種を受けた人はウイルスを保有しないと言いましたが、それがどれほど的外れだったかは、皆さんもご存知の通りです。

あなたは、感染症の専門家が私たちに何をすべきかを私が疑問視する権利はないと言いました。（これは私の言い換えです。実際には、「自分の専門分野に専念して黙っていなさい」と言ったのです。）ハーバード大学医学部のステファノス・カレス博士が最近のCNBCのインタビューで、「感染症にのみキャリアを集中させてきた人々に公衆衛生政策や公衆衛生に関する勧告を委ねることの危険性」について警告し、私の主張を正当化してくれました。「公衆衛生はバランスです」と彼は言いました。まさにその通りです。2001年に出版された『公衆衛生法：権力、義務、そして抑制』という本の中で、ローレンス・ゴスティンは、公衆衛生介入のリスクと利益をより体系的に評価し、市民の自由をより強力に保護することを主張しました。

そうそう。 私は動揺しており、あなたの指を振っている連中は私を疎外させたので、新しい部族を探しに行かなければなりませんでしたが、この探求ではかなり成功しました. トロントや世界中で、私が想像していたよりも多くの同志を見つけました。医師、看護師、科学者、農家、ミュージシャン、主婦など、あなたのグランドスタンドに対する嫌悪感を共有しています。 疫学者も。 これらの素晴らしい人々は、私が心を失うのを防いでくれました.

ありがとうございます。 そして、私の芝生から降りてください。