私は最近、の場合にXNUMX回投稿しました ミズーリ対バイデンミズーリ州とルイジアナ州の XNUMX 人の原告 (Jay Bhattacharya、Martin Kulldorff、非営利の Health Freedom Louisiana、そしてあなたの真の原告) は、 新しい市民の自由同盟 —言論の自由違反の疑いでバイデン政権を訴えています。 具体的には、連邦政府の行政府はソーシャル メディアと共謀して、ソーシャル メディア プラットフォーム上のコンテンツを検閲してきました — Twitter、YouTube (Google が所有)、LinkedIn (Microsoft が所有)、Facebook と Instagram (どちらも Meta が所有) — 政府の新型コロナウイルス対策に疑問を呈したり、異議を唱えたり、矛盾したりするコンテンツ。
民間企業がプラットフォーム上のコンテンツを検閲することを選択する可能性はほぼ間違いありませんが、政府が民間企業に圧力をかけたり強制したりして、好ましくないコンテンツを検閲することはできません。 そのような行動は、米国憲法修正第 XNUMX 条によって保証されている言論の自由に明らかに違反しています。 最新の法務概要で明確に述べているように、「憲法修正第 XNUMX 条の下では、連邦政府は私的な言論を監視したり、アイデアの市場で勝者と敗者を選んだりする役割を担うべきではありません。 しかし、それは連邦当局が大規模に行っていることです。」
本サイトの 証拠開示紛争に関する共同声明 法廷に提出され、本日公開された法的ブリーフが明らかにする 少なくとも XNUMX の連邦機関にまたがる多数の連邦政府高官が、ソーシャル メディア プラットフォームと秘密裏に通信して、連邦政府高官が嫌う私的な言論を検閲し、抑圧しています。 この違法な事業は大成功を収めています。 以下は、このドキュメントからのほんの一部の抜粋です。これには、裏付けとなる証拠として、何百ページもの電子メールの添付ファイルや、その他の政府およびビッグ テックの内部通信が含まれています。 これらの文書は、発見に関する次の情報を要求した後に取得されました。
原告は政府被告に対し、偽情報、虚偽情報、虚偽情報、および/またはソーシャル メディアでの言論の検閲または抑圧についてソーシャル メディア プラットフォームと通信してきた、または通信している連邦政府職員の身元を求める尋問および文書要求を行いました。およびそれらの通信の内容。 原告はまた、Twitter、Facebook、Instagram (どちらも Meta が所有)、YouTube、LinkedIn の 17 つの主要なソーシャル メディア プラットフォームで第三者の召喚状を送達しました。 2022 年 26 月 2022 日、政府被告は、原告国の証拠開示請求に対して異議を申し立て、回答し、XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日に完了した一連の文書の作成を開始しました。
裁判所への最新の法的書類に記載されているように、これまでに提出された文書で見つかったものの一部を次に示します。
DHS [国土安全保障省] の Mayorkas 長官は、ソーシャル メディアでの私的な言論を取り締まる連邦政府の取り組みは、「連邦企業全体」で行われているとコメントしました。 ドク。 45, ¶ 233. この陳述は、原告の予想を超える規模で真実であることが判明した。 これまでに作成された限られた発見は、大規模で無秩序に広がる連邦政府の「検閲事業」への興味をそそるスナップショットを提供します。これには、これまでに特定された少なくとも XNUMX の連邦機関と構成要素にまたがる数十人の連邦政府職員が含まれ、偽情報、偽情報についてソーシャル メディア プラットフォームと通信します。 、およびソーシャル メディアでの私的な言論の抑圧。これらはすべて、ソーシャル メディア プラットフォームに圧力をかけて、連邦当局が嫌う私的な言論を検閲し、抑圧することを目的としています。
これまでに提供された発見は、この検閲事業がホワイトハウス、HHS、DHS、CISA [サイバーセキュリティおよびインフラストラクチャ セキュリティ機関]、CDC、NIAID、および公衆衛生局長官室の職員を含む非常に広範囲であることを示しています。 国勢調査局、FDA、FBI、国務省、財務省、および米国選挙支援委員会などの他の機関も同様です。 そしてそれは、多数のホワイトハウスの役人を含む、米国政府の最高レベルまで上昇しています。 この「検閲事業」の全範囲を明らかにし、原告に完全に効果的な差し止めによる救済を達成する機会を与えるには、さらなる証拠開示が必要です。 被告は、所有している最も関連性が高く証拠となる情報のいくつかを提示することに異議を唱えています。すなわち原告が XNUMX 週間前に証拠開示を行った時点では不明であったため、本件ではまだ被告ではないホワイトハウス職員および他の連邦機関の職員の身元、および通信の性質と内容。 被告は、連邦政府の「検閲事業」の高さと幅の両方を明らかにする証拠を作成することに反対しています。 裁判所は、これらの異議を却下し、被告に対し、この非常に関連性が高く、応答性が高く、証拠となる情報を提供するよう命令する必要があります。
ブリーフは次のように続きます。
まず、連邦被告の検閲活動の幅と範囲は膨大です。 尋問に対する最初の応答で、被告は最初に次のことを特定した。 四十五 DHS、CISA、CDC、NIAID、および公衆衛生局長官室 (すべて DHS と HHS の 1 つの連邦機関のみ) の連邦政府職員は、誤報と検閲についてソーシャル メディア プラットフォームと通信します。 元。 15 (被告の編集された尋問応答)、18-XNUMX で。
[...]
さらに、サードパーティのソーシャル メディア プラットフォームは、より多くの連邦政府機関が関与していることを明らかにしました。 たとえば、Meta は、FDA、米国選挙支援委員会、ホワイトハウスの高官を含む少なくとも 32 人の連邦当局者が、そのプラットフォームでのコンテンツ モデレーションについて Meta とやり取りしたことを明らかにしました。被告に対する原告の尋問への応答。 YouTube は、国勢調査局とホワイトハウスの職員を含む、そのような通信に関与した XNUMX 人の連邦職員を明らかにしましたが、その多くは被告によって開示されていませんでした。 ツイッターは、これまで被告によって開示されていなかった国務省の高官を含む XNUMX 人の連邦政府高官を開示した。
詳細については今後の投稿で書きますが、政府は関与に関連する文書の公開を拒否することで、アンソニー ファウチ氏やその他の高官を保護しています。 この問題の詳細については、しばらくお待ちください。 今のところ、私たちのブリーフがここで説明しているように、関係者には現政権の最高レベルの多くの役人が含まれています。
第二に、これらの連邦検閲活動には、米国政府内の非常に高官が含まれています。 すなわち、元ホワイトハウス報道官ジェン・プサキの言葉によると、「私たちの上級スタッフのメンバー」。 ドク。 42, ¶ 174. 被告は、ホワイト ハウス報道官のカリーヌ ジャン ピエールや、大統領の最高医療顧問としての地位にあるフォーチ博士など、ホワイト ハウスの役人に向けられた尋問や文書の要求に応じることを断固として拒否してきました。 しかし、彼ら自身の文書作成は、検閲に関するソーシャルメディアプラットフォームとのコミュニケーションにホワイトハウス高官数人が関与していることを垣間見せています。 19 戦略的コミュニケーションおよび関与のディレクターであるコートニー・ロウ、Covid-19対応チームのホワイトハウス・デジタル・ディレクターであるクラーク・ハンフリーなど。 見る 例3。
さらに、ソーシャルメディアプラットフォームは、そのようなコミュニケーションに関与したホワイトハウス高官の身元を独自に開示しています. たとえば、メタは、ホワイトハウス顧問のダナ・リーマスとホワイトハウス・パートナーシップ・マネージャーのアイシャ・シャー、およびロブ・フラハティ大統領の副補佐官として、追加のホワイトハウス高官の関与を明らかにしました。 YouTube は、ロブ フラハティや、ホワイト ハウス COVID-19 対応チームの戦略的コミュニケーションおよび関与担当ディレクターであるベンジャミン ワカナなどのホワイト ハウス関係者の関与を明らかにしました。 Twitter は Andrew Slavitt の関与を明らかにしました。
次に、内部通信で明らかになったように、この政府の検閲制度がどのように機能してきたかについて、弁護士がいくつかの例を挙げます。
これらの高官からこれまでに作成された限られたコミュニケーションは、連邦高官がソーシャルメディアプラットフォームに置いた集中的な監視と検閲への圧力を明らかに垣間見ることができるため、特に関連性があり、証明的です. たとえば、バイデン大統領が 16 年 2021 月 4 日に (Facebook について) 「彼らは人々を殺している」と公言した後、Meta (Facebook と Instagram) の非常に上級の幹部が外科医の Vivek Murthy 将軍に損害管理に従事するよう連絡を取りました。そして大統領の怒りを鎮めます。 元。 1, at 5. その後すぐに、同じメタの幹部がマーシー外科医長にテキスト メッセージを送信し、「人を殺したとして告発されるのは良くない」と述べ、「エスカレーションを減らして仕事をする方法を見つけたいと思っている」と述べた協力して一緒に。」 元。 1、XNUMX で。
このような「エスカレーション解除」と「共同作業」には、当然のことながら、Meta のプラットフォームでの検閲の強化が伴いました。 23 年 2021 月 XNUMX 日のバイデン大統領の公の告発から XNUMX 週間後、メタの上級幹部がマーシー公衆衛生局長官に次のようなメールを送信しました。 ちょうど先週 誤報に関して削除するものに関するポリシーを調整するとともに、「偽情報ダース」にさらに対処するために講じた措置: 私たちは、偽情報ダースに関連付けられた 17 の追加のページ、グループ、および Instagram アカウントを削除しました….」 元。 3, at 2. 繰り返しますが、20 年 2021 月 4 日、同じ Meta の幹部が Murthy に電子メールを送り、Facebook は「私たちのプラットフォーム上で潜在的に有害なコンテンツの拡散をさらに減らすために、まもなく COVID ポリシーを拡大する予定です。 これらの変更は、Facebook と Instagram に適用されます」、「COVID とワクチン関連のコンテンツの降格の強度を高める」、「COVID とワクチン関連の誤った情報を共有するためにページ/グループ/アカウントを降格しやすくする」ことが含まれていました。 」 元。 3, at 19. さらに、メタの上級幹部は、「Facebook の隔週の covid コンテンツ レポート」をマーシー公衆衛生局長官に、ホワイト ハウスの関係者であるアンドリュー スラビットに送信しました。これは、Facebook による COVID-4 の抑圧が「誤った情報」であることをこれらの連邦政府関係者に安心させるためであることは明らかです。彼らの好みには十分に積極的でした。 元。 6、19-XNUMXで。
ブリーフはその後、これが政府とビッグテック間の単なる協力または協力以上のものであると説明し、ビッグテックに政府の入札を実行するよう圧力をかけるために力のダイナミクスを強制的に使用します。
ホワイトハウスからのこのような通信は、ソーシャル メディア企業に最大の圧力をかけ、検閲に関しては明らかに成果を上げています。 そして、連邦当局者は、ソーシャルメディアプラットフォームに検閲を強化させるためには、そのような圧力が必要であることを十分に認識しています. たとえば、CISA [サイバーセキュリティおよびインフラストラクチャ セキュリティ エージェンシー] のジェン イースタリー長官は、別の CISA 職員に次のようにテキスト メッセージで送りました。 そのため、関連機関は有用であるとして事前にバンク/デバンクを試みることができます、そして政府が政府と協力することに対するソーシャルメディアプラットフォームの「ためらい」を克服する必要があることについて不満を述べました。 彼らがどのように躊躇しているのか、本当に興味深いです。」 元。 5、4 で (強調を追加)。
おそらくこれらの企業は、政府の圧力と強制が明らかに違法であることを知っていたため、ためらっていたのでしょう。民間企業や出版社は、何を出版すべきかを知らされることを望んでおらず、政府当局者によって方針が決定されることを望んでいないという事実は言うまでもありません。 私たちの法的概要は次のように続きます。
実際、訴状で主張されている多くの公式声明とともに、ソーシャルメディア企業に対する政府当局者からのそのような圧力は、大規模に成功しています。 これまでに得られた発見は、連邦官僚の真の軍隊が「連邦事業全体」の検閲活動に関与していることを示しています。 それらには、これまでの原告の尋問応答で特定された 45 人の主要な管理人、これまでに Facebook によって特定された 32 人の連邦当局者、YouTube によって特定された XNUMX 人の当局者、および Twitter によって特定された XNUMX 人が含まれます (これらの多くは、互いに重複することも、被告の主張と重複することもありません)。開示）。 また、被告は、連邦当局者に関する被告の知識を反映する尋問応答をまだ受け取っていません。 他の機関 検閲についてソーシャル メディア プラットフォームと通信する人 — しかし、どうやらたくさんいるようです。 実際、非常に多くの人が、CISA 局長の Jen Easterly と別の CISA 職員が、内部テキスト メッセージで、いわゆる誤報について、すべての連邦職員がソーシャル メディア プラットフォームに「独立して」連絡した場合、「混乱」が生じるだろうと不満を漏らしたようです。私たちの使命ではありませんが、協調的な役割を果たそうとしていたため、すべての D/A が独立してプラットフォームに手を差し伸べているわけではなく、多くの混乱を引き起こす可能性があります。」 元。 5、4で。
これらの連邦官僚は、ソーシャル メディア企業との共同事業に深く関与して、ソーシャル メディアの言論の検閲を獲得しています。 HHS の職員は、たとえば毎週の「Be On The Lookout」ミーティングを開催して、好ましくないコンテンツにフラグを立てるなど、定期的にコンテンツにフラグを付けて検閲を行っています。 6; 検閲される好ましくない投稿の例の長いリストを送信します。 6、21-22で。 ソーシャル メディア プラットフォームがプライベート スピーチの検閲について相談する、特権的な「ファクト チェッカー」としての役割を果たします。 7; ソーシャル メディア企業から、オンラインでのいわゆる「誤報」および「偽情報」活動に関する詳細なレポートを受け取る。 4; とりわけ。 同様に、CISA は、ソーシャル メディアの偽情報の苦情を選別し、次にソーシャル メディア プラットフォームに「偽情報の懸念をルーティングする」という「進化した使命」を積極的に受け入れてきました。 45、¶¶ 250-251。 CISA は日常的に「偽情報」と認識された報告を受け取り、それをソーシャル メディア企業に転送し、連邦国家安全保障機関としての権限のかなりの重みを、私的言論の抑圧に対する他の当事者の要求の背後に置いています。 元。 8.
さらに、検閲のために特定の投稿やコンテンツにフラグを立てる連邦当局からのこれらの実質的な通信の多くは、原告がまだ取得していない代替の通信チャネルを通じて発生しているようです (サードパーティのソーシャルメディアプラットフォームは、Stored通信法）。 たとえば、Facebook は CDC と国勢調査局の職員に、「Facebook の誤情報報告チャネル」の使い方を訓練しました。 元。 9. Twitter は連邦政府関係者に、「パートナー サポート ポータル」を通じて誤った情報にフラグを立てるための特権チャネルを提供しました。 元。 9, at 69. YouTube は、国勢調査局の職員に「信頼できる報告者」のステータスを付与したことを明らかにしました。
これらおよび他の多くの開示に直面して、被告は、最もひどい合衆国憲法修正第 XNUMX 条違反の最も関連性が高く、最も証拠となる証拠のいくつかを提供することを拒否しています。
私たちの法務チームは、政府がまだ裁判所に引き渡すことを拒否している要求されたコンテンツの完全な開示を求め続けます. そして、はい、これらすべての申し立ての領収書を持ってきました — 文書全体が利用可能です こちら、恐ろしい詳細を掘り下げたい人のために、142〜711ページに裏付けとなる証拠が含まれています. 短いバージョンが必要な場合は、NCLA のプレス リリースを利用できます。 こちら.
私はこれがすべて起こっていると思っていましたが、法務チームが法的手続きの証拠開示段階でこれまでに発見した証拠によって示唆された、その範囲の広さ、深さ、および調整を想像していませんでした. 氷山の一角にすぎないことを私たちが知っているページでこの証拠を見ることは、単に衝撃的です - そして私はショックを与えるのが簡単な人ではありません. 同様に、私たちの国家安全保障機関の多くが深く関与していることは、「生物医学安全保障国家の台頭」という副題で本を書いたばかりのこの著者にとってさえ、明らかになり、不安を感じさせます.
誇張と誇張は、新型コロナウイルスの政策論争の双方に共通する特徴です。 しかし、私はすべての冷静さと慎重さをもって言うことができます (親切な読者の皆さん、私がここで間違っていたら訂正してください):米国の歴史における連邦政府の行政府。 ピリオド、ピリオド。 戦時中のプロパガンダ活動でさえ、このレベルの検閲に達したことはなく、過去の政府は今日のソーシャル メディアの力を自由に使うことができませんでした。
このケースが明らかになるにつれて、さらなるアップデートにご期待ください。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
