反事実の議論を確立することは、非常に価値のある知的訓練になる可能性があります。 彼らは、私たちの現在の寡頭政治的なメディアシステムが必死に忘れてほしいと願っていることを思い出させてくれます。 唯一の現実的な前進方法™.
別の言い方をすれば、何があったのかを明確にすることは、私たちが自分の真っ只中にある多くの初期の専制政治に抵抗しようとするなら、私たちが常に培わなければならない道徳的および知的想像力を回復し、刺激するのに役立ちます. 結局のところ、彼らが私たちの共通の問題に対するより威厳のある、人生を肯定するアプローチを思い描く私たちの能力を殺してしまったら、それはゲームオーバーです. 彼らは勝つ。
その精神にあります 「親密な抵抗」 私たちの健康を守ることを担当する政府機関が実際に私たちを牛以上のものと見なし、大手製薬会社の最終的な利益に従順な行動をとるように指示した場合、ワクチンのロールアウト文書がどのようになるかについて、次のバージョンを提出します。ディープステートは、私たちの生活の最も親密なリズムをコントロールすることにますます興味を持っています.
FDAによる緊急使用許可を付与されたXNUMXつのCovidワクチン
2021 年 3 月 1 日
昨年、SARS-CoV-2 ウイルスは、わが国で多数の入院と死亡を引き起こしました。 マスコミで報告されたCovidの入院と死亡の数はしばしば非常に多いように見えますが、a）PCR検査の証明された不正確さ、b）それらを明確に区別しないというCDCの決定により、実際に何をしているのかは誰にもわかりません。主にウイルスが原因で入院または死亡した人、およびそれがはるかに深刻で複雑な病気のパネルの補助的要因であった人.
また、すべてのメディアが 1918 年のスペイン風邪のような以前のパンデミックと比較していることを念頭に置くことも重要です。これは、世界中で幅広い年齢層で 50 万人もの犠牲者を出したと推定されている SARS-CoV- 2 ウイルスは比較的軽症であり、感染致死率 (IFR) は一般に毎年のインフルエンザの致死率にかなり近く、重病と死亡の年齢勾配は圧倒的に高齢者および/またはすでに複数の病気と闘っている人々に傾いています。 .
しかし、もちろん、重い病気や死は、その影響を受けた家族にとって悲劇です。 これが、2020年にトランプ大統領が開始したオペレーションワープスピードの取り組みの一環として、非常に加速されたスケジュールで市場に投入されたXNUMXつの新しい実験的ワクチンを米国の一般に提供できることを嬉しく思います.
初期の試験結果は、これらの新しい薬が、SARS-CoV-2 ウイルスの最も悪影響を受けやすい人々の重症化率と死亡率を抑えるのに役立つ可能性があることを示唆しています。 ただし、新薬の有効性と副作用の可能性を測定するために行われることが多い動物実験を除いて、これらの試験は連邦規則で通常要求されるものよりも劇的に短いため、これが確実に行われるという確固たる保証を与えることはできないことを強調しなければなりません。ケース。
知っておくべき事実
- これらのワクチンは、上記の試験プロセスの大幅な短縮により、「承認」にはかなり及ばない分類である緊急使用許可 (EUA) の下で一般に公開されています。 したがって、ワクチンが「安全で効果的」であるという主張は、事実ではなく、野心的なものと見なされなければなりません。 有効性と安全性に関する決定的な結論に達することができるのは、試験の完全なサイクルが完了し、政府機関が公衆の間での広範な実験的使用の結果を厳密に照合および分析した数年後です。
- による EUA 製品の展開を管理する連邦規則 市民には、「製品の投与を受け入れるか拒否するかの選択肢」と、「利用可能な製品の代替品とその利点とリスク」についての選択肢があります。 さらに、 EEOC は、ADA、リハビリテーション法、およびその他の EEO 法の下で、 雇用主は、いかなる方法でも強制的なワクチン摂取のインセンティブを提供することはできません。
- これらの米国政府の規則は、医学実験に関連する国際法のより広範な構造に基づいています。 ニュルンベルク原則は、ナチスの医師による人間を対象とした広範な医学実験の結果として明確にされました。 医療に関しては、「被験者の自発的な同意が絶対に不可欠である」と明確に述べています。 要するに、いかなる投薬も、本人の同意なしに人間に強制することはできません。 米国政府は、ニュルンベルク原則の主要な推進者であり署名者として、そこに含まれる指令に法的に拘束されています。
- 米国政府は、そのようなワクチンを製造した大手製薬会社 XNUMX 社に対し、それらのワクチンを接種した人に生じ得るあらゆる損害に対する責任を完全に免除することを認めています。 したがって、これらの実験的ワクチンが何らかの形であなたの健康、またはあなたの家族の健康を害した場合、補償を得るための法的手段はほとんどまたはまったくありません.
- 公衆衛生政策を策定する人々に対するワクチンの伝統的な魅力は、ワクチン接種を受けた人をウイルスの「行き止まり」に変える能力にあります。 このように感染と伝染の連鎖を止める能力を持つワクチンは、「殺菌免疫」を提供すると言われています。 一部の科学者は、これら XNUMX つの製品を注射された患者の体内のウイルス量を低下させることによって (それ自体はほとんど証明されていない仮定です)、感染と伝染が弱まる可能性があるという希望を表明していますが、現在入手可能な臨床データには、この主張を立証するものは何もありません。 . 実際、政府の XNUMX つの製品の EUA の一部として収集された臨床データの要約では (ここ (ファイザー p。 53 、 モダン p.48 、および ヤンセン p.55 ) そのような主張をするのに十分な情報がないことは明らかです。
- ワクチンが感染と伝染を阻止する能力を実証していないことを考えると、公益を促進するためにワクチン接種を受けるべきだという議論は、ほとんどまたはまったく有効ではありません. むしろ、それらのいずれかを取得するという決定は、純粋に個人的な決定と見なされるべきです.
- 前述のように、実験的ワクチンがある程度の有効性を示したと思われる領域の 2 つは、SARS-CoV-XNUMX ウイルスに感染したボランティア コホートの比較的少数の人々の間で重篤な病気と死亡を制限することです。 ただし、この明らかな成功は、次の事実と比較検討する必要があります。 少なくともXNUMXつの試験で、全体的な死亡率は、対照群よりもワクチン接種群の方が高かった. さらに、製薬会社から提供された情報に基づいて FDA によって作成された EUA 文書 (上記のセクション 6 を参照) は、いずれの企業も、ワクチンが重篤な病気や死亡を抑制する能力を示唆することさえ望んでいないことを示しています。 XNUMX か月以上続く可能性があります。
- 現在メディアで流布されているワクチンの効果率 (たとえば、ファイザーのワクチンによると何度も繰り返されている 95%) は、多くの人が推測しているように、感染や感染に対して人が受ける全体的な防御のレベルを示すものではありません。ウイルスを渡します。 これまで見てきたように、これらの企業は、重大な社会的関心のあるこれらの分野で主張するのに十分な臨床情報がなかったことを認めています.
それで、彼らは何を指しますか？
ワクチンの有効性について話すとき、主に XNUMX つの方法で表現できます。
XNUMX つ目は、絶対リスク削減 (ARR) に関するものです。
たとえば、ファイザーの試験の場合、コントロール（ワクチン未接種）グループでCovidを発症した人の数は、すでに信じられないほど低い0.88％（合計162人中18,325人）でした. ワクチンを接種したグループでは、病気を発症した人の数は0.04％（合計8人中18人、198人）でした。 0.84 つの結果の差をパーセンテージで計算すると、ARR は 0.84% になります。 つまり、注射を受けた場合、Covid を発症する可能性が XNUMX% 低くなります。 そして、その「利益」は、ファイザーが提供する統計によると、注射後最初のXNUMX日間のみ保持されます.
では、有名な 95% 有効という主張はどこから来たのでしょうか?
これは、相対リスク低減 (RRR) におけるワクチンの有効性の表現です。 つまり、0.84% と 0.04% の差をパーセンテージで表したものです。
繰り返しますが、これは、現在のワクチンが 95% 有効であるというマントラを聞いたときに、大衆のほとんどの人が理解していることではないと言っても過言ではありません。
概要 SARS-CoV-2 への曝露の結果として、健康プロファイルが重篤な病気や死に特に脆弱な多くの人々にとって有益であることが証明される可能性があるため、これらのワクチンが一般に公開されたことを嬉しく思います。ウイルス。
ただし、これらのワクチンは実験的なものであり、その完全な有効性や誘発する可能性のある一連の副作用を実際に理解している人はいないことを強調することが重要です. そして、深刻な副作用が発生した場合、ワクチン接種者は、ワクチン製造業者の前に法的な救済を受けられないことに気付くでしょう.
さらに、簡略化された臨床試験が示しているように、これらは滅菌ワクチンではないため、「公共の利益」の名の下にワクチンを摂取することを強制することはできませんし、強制するべきではありません。 また、感染と伝染を防ぐことで公共の利益に役立つことが証明されたとしても、米国政府の規制と国際法は、個々の市民にそれらを摂取するよう強制することを明確に禁止しています.
私たちの国の歴史の中でこの厄介な時期に、どの薬を体内に取り入れるかを自分で決定できるように、幸運を祈ります.
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
