ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所ジャーナル » 「サイコパス」が誇張ではないとき
ブラウンストーン研究所 - 「サイコパス」が誇張ではないとき

「サイコパス」が誇張ではないとき

シェア | 印刷 | Eメール

陽気な人をどう思いますか - まあ、それは単なる比喩です。この人が陽気な性格であるかどうかはわかりません。実際のワクチンではないことが判明した「ワクチン」の開発を後援しており、「ワクチン接種」の呼びかけに応じる人々の数が「不十分」な場合は、他の人を見つけてください。彼らの破壊的なペイロードを人々に送り込む手段はあるのでしょうか?これらの薬を手配するなど、 食品に挿入される、 例えば? 

あるいは、これからやってくるmRNAジャブの洪水に敢然と抵抗する人々は、「社会から排除される(もちろん、ここでは多くのことが「排除」の意味に乗っかっていますが、おそらく彼は、少なくともあからさまに、彼らはジャブを受け入れる人々ほど「​​永久に」ではなく、「一時的に」排除されるだろうということを意味しているのでしょう)。 ) この同じ人物も明らかに次のように信じています。何十億人が死ぬだろう2024年に計画されていると伝えられる次の(いわゆる疾病Xの)パンデミックで。 

さらに、この人物(私は「人物」という言葉で敬意を表しません)と世界経済フォーラムの彼の同僚は、 隠すつもり 彼らの非難すべき下劣な意図は、世界の残りの人口、つまり明らかに単一世界の全体主義的新封建国家を目指して活動している億万長者クラスのテクノクラートではない人々に関係しています。

人類の残りの部分にほとんど関心を示さない、支配者志望者の集団を信頼できますか?たとえば、問題の個人が果物を覆い、果物を長持ちさせることを目的としたプロジェクトに着手したときなどです。 無害な「プラスチック?」の層 この層が安全であり、盤石であると信じますか?もちろんそうではありません。あるいは、貧しいアフリカ人に「援助」を申し出る。大規模な言語モデル’ スキーム(無制限のデータ監視を可能にする)? 

The People’s Voice や Redacted のような調査ジャーナリストのおかげで、そのようなチームは 2021 つだけですが、私たちはこの人物が誰であるかを知っています。彼の名前はビル・ゲイツで、彼は世界中で「知られている」――私の言っている意味がわかると思うが…小突いたり、ウインクしたり…インドでは、いくつかの理由からゲイツ財団のこの国への関与に対して激怒が起きている。 XNUMX年に ディプロマ 次のように報告されました: 

先月、ビル・ゲイツの離婚と性的違法行為の疑惑が西側メディアの見出しを飾った。しかしインドでは、億万長者の慈善家とその財団は、まったく別の理由から数か月間批判にさらされている。インド人は、同国のビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団(BMGF)による医療倫理と法律の違反容疑でゲイツ氏の逮捕を求めている。 #ArrestBillGates が 5 月にインドの Twitter でトレンド入りしたが、これはインド当局に BMGF とゲイツ氏を罪で告発するよう呼びかけるキャンペーンの一環だった。 違法な医療 インドの2つの州で弱い立場にある人々を対象とした裁判。

英国の医師であり、世界中の人々を容赦なく征服しようとする人々に対して勇気を持って一貫して声を上げてきた人物の一人であるバーノン・コールマン博士は、欠かせない英国の調査オンライン新聞「ザ・エクスポーゼ」に次のように書いています。 ゲイツのコントロール 世界保健機関を通じて:

長い間、私の疑惑は、新型コロナウイルス感染症のジャブは、何らかの兵器システムを試すための単なるテストだったのではないか、というものでした。

今後 1 年以内に、心臓病や循環器疾患による膨大な数の死者が出るだろうということに私はほとんど疑いを持ちません。

これらの死者はロックダウン(2020年XNUMX月に私が警告したように、医療に非常に悪影響を及ぼした)、そして英国では医師や看護師によるストライキのせいだとされるだろう。

もちろんワクチンは危険因子として無視されるだろう。

そして1、2年以内(あるいはそれより早く)、世界中の政府が(ゲイツ率いるWHOの支援と扇動を受けて)新たな、さらに致死性の高いウイルスが分離されたと発表するだろう。

そして新しい「ワクチン」がものすごい熱意を持って推進されることになる。

ここまでで読者は、ゲイツ氏が世界中に散らばる(悪名高き)個人のグループの一員であることを理解しているだろう――そして私は彼の「ダボスエリート」のメンバーについて話しているわけではない――私が念頭に置いているのは、次のような特徴を持つグループである。彼らのサイコパス的な傾向。 「サイコパス」(および密接に関連する概念である「ソシオパス」)の意味をさらに深く掘り下げる前に、次の質問について考えてみましょう。 レイ・ウィリアムズ 魅力的な記事で。つまり、なぜ企業の役員室には他の環境と比べてサイコパスが多いのかということだ。 

ウィリアムズは、サイコパスについて考えるときに最初に思い浮かぶのは、架空のハンニバル・レクターや本物のジェフリー・ダーマーであり、現実の「企業サイコパス」が人々の生活、時には国全体に破壊的な影響を与えるとは夢にも思わないことを思い出させます。彼らの取締役会での決定。実際、一般人口に占めるサイコパスの割合は約1%だが、企業経営者やリーダーの間ではその割合がXNUMX倍、さらにはXNUMX倍に増加することが研究で示されていると同氏は指摘する。 

彼はさらに、主要科目に従って学生を対象にテストを実施したデンマークの研究で、驚くべきことに、マキャベリズム(ライバルを容赦なく処分する)の基準で評価すると、ナルシシズム(過度の自己愛と自己中心主義)が判明したと報告している。および精神病質(他者に対する不謹慎で無慈悲な決定) – 経済学とビジネスを専攻する学生は、これらの「暗い」性格特性のレベルが著しく高かった。法律を専門とする学生は中心的な地位を占めていたが、主に心理学に興味を持っていた学生は、おそらく予想通り、精神病質への傾向が最も低かった。 

研究者らは、これは地位、お金、権力への欲求が原因である可能性があり、これらは企業領域に関連しており、これらの疑わしい特性を持つ個人が恩恵を受ける可能性があるためであると示唆した。別の言い方をすれば、自分自身と会社の両方に利益をもたらす決定は、多くの場合、ライバル企業(そして場合によっては一般大衆)を犠牲にして行われます。 ジョエル・バカン が詳しく実証しました)、個人的特徴の「ダークトライアド」に恵まれた個人には簡単に現れます。 

おそらくこれは、私がビル・ゲイツについて上で書いたことと共鳴するでしょうか(ビル・ゲイツの代わりにクラウス・シュワブやアンソニー・ファウチを簡単に置き換えることができます)。もしそうだとしても、驚かないでください。ただし、記憶を新たにするために、前述の「病気 X」を思い出してください。以下に、 Exposé:

「疾病 X」への追加の準備も、ビル&メリンダ・ゲイツ財団からの資金提供のおかげで行われ、疫病対策イノベーション連合(CEPI)が新興企業に 1.2 万ドルを投資するのを支援しました。 ジュラタ薄膜株式会社 無針ワクチン用の舌下ワクチンウエハースの作成. CEPI の使命は、「ワクチンを開発するための迅速な対応プラットフォーム」の開発に資金を提供することです。病気X。 ' 

新型コロナウイルスの「ワクチン」が世界中の接種者に及ぼす、死亡を含む悪影響について(これまでに)十分に文書化されていることを念頭に置くと、これらの宣伝されている「ワクチン」(針のないものであろうとなかろうと)をウイルス感染症に対して期待する傾向はほとんどありません。 ――まだ知られていない病気。それらはおそらく、いわば棺に最後の釘を打つことになるだろう。

 精神病質について何度か言及しましたが、この心理状態は正確には何を意味するのでしょうか? オックスフォード心理学辞典 (p. 593) はそれについて徹底的に説明しています。 

精神病 n.

反社会性パーソナリティ障害とほぼ同等の精神障害ですが、社会的逸脱ではなく、臨床医によって伝統的にサイコパスの特徴とみなされてきた、表面的な魅力、病的な嘘、自己中心性、反省の欠如、無神経などの感情的および対人的特性に重点が置かれています。刺激への欲求、寄生的なライフスタイル、不十分な行動制御、衝動性、無責任など、反社会性パーソナリティ障害の典型的な特性。精神病質と反社会性パーソナリティ障害が共通の指示対象を共有しているかどうかは未解決の問題です。社会病質と比較してください。サイコパス n. 精神病質の人。精神異常者 adj。[ギリシャ語より 精神 心+ パトス 苦しみ。]

社会病質は、精神病質と密接に関連していますが、同一ではなく、次のように特徴付けられます (オックスフォード心理学辞典、69 ページ)。

反社会的人格障害 n.

他者の権利の無視および侵害の広範なパターンを特徴とするパーソナリティ障害で、小児期または青年期初期に始まり、成人期まで継続し、不法行為の繰り返しによって現れる、社会規範に従わないなどの兆候や症状が見られます。快楽や個人的な利益のために、嘘や詐欺を繰り返すことで示される欺瞞性。衝動性または事前の計画の失敗。頻繁な暴行や喧嘩を伴うイライラや攻撃性。自分自身や他人の安全を無謀に無視すること。雇用の維持や経済的義務の履行を怠った一貫した無責任。そして、無関心と合理化によって示されるように、他者への虐待に対する反省の欠如。 社会病質とも呼ばれる または (ICD-10 などで) 社会性人格障害。行為障害、精神病質、XYY症候群を比較してください。 APD 略称。

サイコパスとソシオパスのこれらの特徴をそれぞれ精査すると、ゲイツの中にこの 2 つが統合されていることがわかることに注意してください。上にハイパーリンクでリストされているゲイツに関する報道から明らかになるのは、彼が「表面的な魅力」を示しているということです。非常に 表面的な; BO]、病的な嘘、自己中心性、反省の欠如、そしてサイコパスの無神経さ。

しかし同時に、人は自分の行動や言葉の中に(言語行為理論が、話すことも行為の手段であることを教えてくれていることを思い出してください)社会病質の兆候も検出します。「他者の権利の無視と侵害の蔓延するパターン」です。繰り返される不法行為によって明らかになる、社会規範への準拠の失敗。快楽や個人的な利益のために繰り返される嘘や詐欺行為によって示される欺瞞性。 

「衝動性または事前の計画の失敗」という社会病質の特徴。頻繁な暴行や喧嘩を伴うイライラと攻撃性。自分自身や他人の安全を無謀に無視すること。仕事の維持や経済的義務の不履行を含む一貫した無責任…」は彼には当てはまらないように見えるかもしれませんが、「またはその他」を無視すると、仕事の抑制や経済的義務の履行を怠ったことを伴う一貫した無責任――彼のサイコパス的知性(奇妙なことに、上記のオックスフォード辞書の項目では強調されていない)が彼にそれを可能にしている――そしておそらく彼らはそうするだろう。

要約すると、私が判断できる限り、ビル・ゲイツ(この怪しげな栄誉の候補者を他に二人だけ挙げるなら、ファウチとシュワブについても同様の議論ができるだろう)は、多くの報道で明らかになったように、教科書的なサイコパスの例である。彼の言動。  

上記に列挙したすべての特性を典型的に示すサイコパスの架空の例は、ブレット・イーストン・エリスのニヒリスティックな小説に登場します。 アメリカン·サイコ (これも行われています 撮影、クリスチャン・ベールが主人公の役を演じています)。パトリック・ベイトマン(おそらく「バットマン」を転訛したもの)は完全にサイコパスを体現しているため、本と映画を読むと、部分的には嫌悪感、部分的には絶望という空虚な感情が残る。私の評価では、この小説は、投資銀行家や、ビジネスの世界でよく評価される地位にある人々を評価するためのモデルを構築する天才的な作品である。

おそらく、昼は銀行家、夜は連続殺人犯というベイトマンの両義的な役割(現代のジキル博士とハイド氏のようなもの)を考慮すると、文字通りではありませんが、少なくとも比喩的に言えば、現実世界のそのようなビジネスマン(または女性)が日常的にしている限り、彼らは、サディスティックではないにしても、金銭的な条件で競争相手を処分したいという欲求を満たさなければならず、場合によっては後者に悲惨な物質的結果をもたらします。 

パトリック・ベイトマンをゲイツやシュワブのような人物にとってこれほど適切で説得力のあるテンプレートにしているのは、私が彼の「曖昧な」役割としてほのめかしたものです。私が言いたいのは、エリスが存在論的文学的な言葉でこの小説を巧みに作り上げたので、架空のマンハッタンのビジネス界において、ベイトマンが一連の血なまぐさい殺人を思い起こさせる過剰なサディスティックな想像力を持つ銀行家なのかどうかは決して分からないということだ。 、時には暴力的な性的接触と組み合わされて、自分自身で犯したのか、それとも彼が犯したかどうかに関係なく、 本当に この二重生活を送っています。そして、おそらく天才の最後の一撃は、おそらくベイトマンが「ハリーズ」と呼ばれる特定の会場から出る出口を探しているときに、エリスが「これは出口ではない」という言葉で本を締めくくっていることです。 

意味合いは?読者は、小説の架空の世界を後にできると信じ込まされてはいけません。これは、「両方」の種類のポスト構造主義的(メタフィクションとも呼ばれる)文学的装置の典型です。小説は および フィクションではありません。前者は小説内の現実を想像上のものとして「意図している」からであり、後者は文学の結論に至る限りにおいてである。 クーデター この小説は、この小説の中で描かれている世界が、私たちが住んでいる現実の世界、つまり今日(そしてこの小説が出版された1991年でさえも)ビル・ゲイツの世界に、不気味で不安なほど似ているということに注意深い読者に衝撃を与えます。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • バート・オリヴィエ

    バート・オリヴィエは、フリーステート大学の哲学科に勤務しています。 バートは、精神分析、ポスト構造主義、エコロジー哲学、テクノロジー哲学、文学、映画、建築、美学の研究を行っています。 彼の現在のプロジェクトは、「新自由主義の覇権に関連する主題の理解」です。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する