パンデミックが始まって以来、コミュニティ マスキング コンプライアンスが問題を解決し、SARS-CoV-2 の拡散を阻止すると確信してきました。 しかし、実際のアプリケーションデータは、個人保護のための緩和策として失敗することを一貫して示しており、出されたでたらめなガイダンスのコースを修正する代わりに、私たちはそうするように言われました. mask もっと強く 事実上非緩和装置ではあるが、ますます制限的になっている。
だけど なぜ なぜ彼らは失敗し続けているのか? 以下では、仮に完全な捕獲能力を仮定したとしても、N95 が SARS-CoV-2 の拡散を緩和できない理由について詳細に掘り下げます。
病気の重症度、特定の個人の免疫反応、病気の経過に基づいて、ウイルスの伝染性と感染物質の排出量をスペクトルとして見ることから始める必要があります。 これらはすべて、SARS-CoV-2 に感染した個人のウイルス負荷に重大な影響を与えることが示されています。 出力数値と感染率、および最小感染量の測定方法について説明します。
これらはそれぞれ、単独でも病原性緩和において考慮すべき重要な要素ですが、組み合わせると、特定のアプローチが感染の危険を排除する上で望ましい結果をもたらすかどうかを具体的に示すことができます. 呼吸排出量のアウトプット数値は、個人によってどれだけの物質が排出されているか、およびそれらが呼吸器病原体で伝染するかどうかを示しますが、アウトプット数値は、病気の発症、回復期間、および PCR 陰性の場合のより深刻な段階の間で大きく異なります。特定の病原体に対して。
出力を粒子対プラーク形成単位 (PFU) 比と比較することにより、放出された粒子の数が感染を引き起こす可能性のある実行可能なビリオンである割合が与えられます。 これらの感染単位のそれぞれは、PFU と呼ばれます。 潜在的な宿主が受け取る必要のある PFU の数は、最小感染量 (MID) の数値として与えられます。これは、いったん満たされると、感染の開始が予想されるしきい値です。
粒子と PFU の比率の数値を見て、MID ポテンシャルを計算すると、最終的な結果は、一定期間に感染する可能性のある個人の数になります。
感染性の可能性に関するこの MID しきい値を使用して、特定の装置の仮想的な完全捕獲能力を適用して、最良のシナリオが、その装置がハザードの MID しきい値を緩和または防止する可能性をもたらすかどうかを確認できます。
ここでは、SARS-CoV-2 のアウトプット、粒子対 PFU 比、および MID と、N95 の仮想的な完全捕獲能力を比較して、完全な捕獲率 (この場合、装置が捕獲するように承認または設計されているよりもはるかに小さい物質)、捕獲されなかった 5% の割合は、感染を引き起こす感染性物質への十分な潜在的暴露である.
放出される物質の粒子範囲と対応する挙動
パンデミックの緩和策は、SARS-CoV-2 では 0.06 ～ 0.14 μm の実行可能な最小粒子サイズで開始する必要があります。 公衆衛生当局によって頻繁に推進されていますが、N95 は 0.3 µm を超える物質を捕捉するためにのみ評価および承認されています。 吐き出された微粒子の 90% 以上が落ちることが示されています。 下 0.3μm。 このサイズの物質は、特定の空間内の空気交換率に応じて、長時間、数時間、さらには数日にわたって空中に留まります。 SARS-CoV-2 は、数時間後に宿主の外でエアロゾルとして生存し、表面では数日間生存することが示されています。
「SARS-CoV-2 ウイルスが観察された 3時間実行可能. エアロゾル中、感染性ウイルス濃度が10から減少3.5 10へ2.7 TCID50 空気XNUMXリットルあたり。」
この研究では、感染性のSARS-CoV-2を含む実験室で生成されたエアロゾルを使用し、放出された物質のさまざまな表面上およびエアロゾルとしての生存率を経時的に観察しました。
次のことを考慮すると、多孔質のマスクとレスピレーターの膜が、ウイルス物質の生存期間を延ばす役割を果たしているかどうかも疑問に思います。
「生存時間 表面上の浮遊ウイルスの に基づいて異なります 表面が非多孔性（例：プラスチック、ステンレス鋼、ガラス）か多孔性（例：紙や衣服）か。 非多孔質の表面は、空気中のウイルスの生存時間が多孔質の表面よりもはるかに長いことが観察されているため、病気の伝染の主な原因です。」
マスクと人工呼吸器は確かに多孔質表面としてカウントされます. 多くの人工呼吸器も、メルトブローン プラスチックで構成されています。 マスク膜上のウイルスの生存率は十分に研究されていますか?
エアロゾルの生存率は、伝染性の個体が存在しない密閉空間での伝染能力を示すため、重要です。 伝染性個体が存在し、特定の空間に放出する場合、アウトプットは一定であり、生存可能なウイルス物質は、呼吸ごとに病原体の大気飽和度を増加させます。
マスクと人工呼吸器で見過ごされがちですが、重要な問題はシールです。小さな隙間領域があると、これらの装置は着用者にとって効果がありません。 必要な着用条件の下で、これらの器具を正しく着用している人はめったにいないため、すでに緩和されていない器具が誤って着用されていることに遭遇します.
これらのフィット対漏出の数値によると、3.2% パーセントの漏出は 100% パーセントの非効率性に相当します。
これらはすべて、特定の危険を緩和できない装置の原因に対処する際に考慮しなければならない要因です。 次に、排出量、最小感染量、プラーク形成単位、およびそれらがどのように関連しているかを調べることで、呼吸保護装置の大量導入ではなく、工学的制御が常に正しい対応であった理由をよりよく理解できます。
「病気」の患者からの呼吸放出 – PCR陽性と陰性のテスト結果:
健康な人と SARS-CoV-2 PCR 陽性の被験者のエアロゾル排出量に関する研究では、PCR 陽性の被験者から放出された微粒子の 90%+% が 0.3 μm 未満であり、放出された物質のカウントが実施され、重症度の異なる個人を比較しました。 PCR陰性の被験者の病気。
「中央値は息を吐きました SARS-CoV-2 PCR 陽性患者 (1490.5/L [46.0–34,772.0/L]) では、健康な対照 (252.0/L [0.0–882.0/L]; p < 0.0001) と比較して、粒子数が非常に有意に増加しました。」
毎分 4.3 ～ 29 リットルの呼吸放出率を使用する場合 (EPA 暴露係数ハンドブックより)、34,772 リットルあたり 29 粒子に毎分 1,008,388 リットルを掛けた最高出力の PCR 陽性範囲は、毎分 XNUMX 粒子の放出に匹敵します。 .
これらの微粒子のすべてが個々のウイルス粒子、または生存可能なウイルス粒子であると主張しているわけではありませんが、それでもなお、PCR 陽性および陰性の個人によって放出される物質には非常に有意な差があります (中央値 1,490.5 対 252)。 粒子を PFU に変換する比率については、PFU の役割について説明した後に紹介します。
粒子サイズと放出率:
この研究では、SARS-CoV-2 の陽性および陰性の被験者における放射粒子サイズ範囲の測定について以前に説明しました。
「粒子について サイズ分布では、利用可能なサイズ チャネル (合計で 14 ～ 0.15 μm の 5.0 サイズ チャネル) を 0.3 つのサイズ バンド (<0.3 μm、0.5 ～ 0.5 μm、および >5.0 ～ 90 μm) で分析しました。 両方のグループで、エアロゾルの大部分 (SARS-CoV-2 PCR 陽性グループで >78%、陰性グループで >0.3%) が最小範囲 (<0.3 μm) で見つかりました。 特にCOVID陽性グループでは、総エアロゾル濃度の増加は、XNUMXμm以下の粒子の増加によって支配されていました。」
サンプリングされた 64 人の入院患者からの 64.8 人は、最も深刻な症例の XNUMX つであり、呼気中の粒子数の約 XNUMX% を占めていたので、この場合、以下を調べることが重要です。 最低 出力と最小感染量の計算を実行する際の保守的な出力範囲と感染性の可能性。 具体的には、論文は次のように述べています。
「SARS-CoV-2では PCR 陽性グループ、15.6% (n = 10/64) は高いカウントを示し、グループのすべての呼気粒子数の 64.8% を占めていました。 さらに、全患者の 15.6% (n = 3.5/10) に相当する 288% が、呼気粒子全体の 51.2% の原因でした。」
病気の重症度が最も高い人々を感染率と比較すると、伝染性のある個人による実行可能な粒子出力についてより多くを理解することができます. PCR陰性の被験者と回復中のPCR陽性の被験者による放出物質とビリオンの両方の出力が低いことを考慮すると、ウイルス拡散の主要な要因である無症候性感染の可能性が低いことを物語っていると推測するのは安全かもしれません.
RNA コピーの存在と生存可能なビリオンの濃度
すべての RNA コピーまたはウイルス粒子が PFU を形成できるわけではなく、ウイルスの複製を引き起こします。 感染ユニットがいくつ生成されるかについてのデータが提供されていますが、これは 排出量の出力率。 これらは、感染中の総ウイルス産生の推定値です。
「見積もりによる除算 ウイルスクリアランス率の逆数は、3×10 の推定総生産量を与えるため9 3×1012 ビリオン、または 3 × 105 3×108 特徴的な感染の完全な過程での感染単位。」
簡単に言うと、これは 3 億から 3 兆のウイルス粒子、または病気の過程で生成される 300,000 万から 300 億の感染ユニットの総生産量です。
ビリオン出力
ビリオンの出力を確立するにはさまざまな方法があり、並べて表示すると範囲がわずかに異なります。 一部の研究では、次のように、放出された総ビリオンが示されています。
「一部の患者は Wölfel らの平均力価を 100,000 桁以上超えるウイルス力価により、放出された液滴中のビリオンの数が XNUMX 分間の発話あたり XNUMX をはるかに超えて増加します。」
他の研究では、総粒子数が得られ、総出力から実行可能なビリオンへの変換係数の使用に依存しています。 確立することが重要なのは、全体的なウイルス粒子の出力が、プラーク形成ユニット (PFU) を作成できるビリオンを意味する、生存可能なビリオンの総数と等しくないということです。
PFU – 個々のプラーク形成単位 (PFU) を形成するために必要なウイルス粒子を理解する:
放出されたすべてのウイルス RNA およびウイルス粒子は、ウイルス複製および PFU の作成が可能ではありませんが、各 PFU は XNUMX つの実行可能なウイルス粒子によって作成されることが理解されています。 以下の抜粋では、ウイルス感染と発症に対する PFU の影響について説明しています。
「アッセイが設計されている 各プラークは、単一の感染性ウイルス粒子を増殖させることによる感染から生じます。 そのため、PFU/ml は XNUMX ミリリットルあたりの感染単位数 (IU/ml) の尺度と見なされますが、適用されたアリコート中のプラークと感染性粒子の XNUMX 対 XNUMX の比率を特定できないことに注意してください。 」
「ほとんどの動物ウイルス、XNUMXつの感染性粒子で感染を開始するのに十分です。」
「直線的な性質 用量反応曲線の は、単一のビリオンが感染を開始できることを示しています。 ただし、多くのウイルスの高い粒子対 pfu 比は、すべてのウイルス粒子が成功するわけではないことを示しています。 高い粒子対 pfu 比は、致命的な変異を含むゲノムや、増殖または精製中に損傷を受けたゲノムを持つ非感染性粒子の存在によって引き起こされることがあります。」
「一般的に想定されている プラークは、単一のビリオンによる細胞の感染の結果です。 この場合、プラーク内のウイルスから生成されたすべてのウイルスはクローンである必要があります。つまり、遺伝的に同一である必要があります。」
要約すると、XNUMX つの実行可能なウイルス粒子、またはビリオンは、このウイルス粒子が複製する XNUMX つの PFU を作成することができます。 作成された物質の一部は単独で感染を引き起こすことができないウイルス RNA のみであり、作成された物質の一部は複製および感染が可能です。
間の関係 粒子の総出力と PFU の作成は、粒子対 PFU 比と呼ばれます。 SARS-CoV-2 の場合、放出される粒子と PFU の比率は 1000 ～ 1,000,000 です。
PFUおよび最小感染量研究
私たちの呼吸数は、年齢や活動レベルによって異なります。 人間の平均呼吸数は、16 分間に 20 ～ 4.3 回です。 この説明では、毎分 29 ～ 53 リットルの呼吸数 (EPA 暴露係数ハンドブックより) を使用します。 この基準では、毎分 XNUMX リットルという高い範囲が示されています。 アウトプットを XNUMX 分あたりのウイルス粒子として、最小感染量を感染のための PFU およびウイルス粒子として調べます。どちらも利用可能な研究で調査されているためです。
文献からの最小感染量 (MID) データ:
さまざまな呼吸器ウイルスの比較研究と SARS-CoV-2 の動物研究が、多くの MID 推定に貢献するために使用されてきましたが、この論文は可能な限り人間の研究のみに焦点を当てています。
「MIDですが、 ヒトにおけるSARS-CoV-2の もっと研究が必要、約100個のウイルス粒子になると予想されます。 コロナウイルスに関する唯一のヒト研究は HCoV-229E について報告されており、その MID は 9 PFU です。 さらに、エアロゾル透過が支配的なモードである場合、MID は低くなります。」
「実際には、エアロゾルベースの感染症 より少ない線量を必要としますたとえば、飛沫ベースの感染の約 100 分の XNUMX です。」
「最小感染量 評価された横断研究およびケースシリーズ研究で、ヒトに COVID-2 を引き起こす SARS-CoV-19 の割合は低かった。 273 人の SARS-CoV-15 陽性患者から得た 2 検体の感染量を調査したケースシリーズ研究では、COVID-1.26-RdRp/Hel アッセイで検出された最小感染量は in vitro で 19 PFU でした.1 別の研究では、248 COVID-19 患者の口鼻咽頭サンプルが評価され、感染量は 364 PFU であると報告されました。」
「事例研究では 97 歳以下の子供 10 名、78 ～ 11 歳の子供 17 名、および成人 130 名を評価した 11 ～ 17 歳の子供の感染量は、他の 125 つのグループよりも低かった (10 PFU)。 子供は大人と比較して生ウイルスの増殖が低く、サイクル閾値が高く、ウイルス濃度が低いため、子供は感染の主な保因者ではありません。 XNUMX 歳以上の子供は、他の子供よりも無症候性である可能性が高かった。」
「最もの一つ よく議論されているのは、感染を引き起こす可能性が高い液滴のサイズを評価することを主な目的とした、Basu らによって行われた研究です。 しかし、この発見に加えて、感染を引き起こす可能性のあるウイルス負荷に関連するいくつかのポイントもありました. 彼らは、2.5 時間にわたって、密接に位置する個人の鼻咽頭に留まるビリオンの数が、11 分あたり (5/60) ビリオン × 2.5 分 × 330 時間 = XNUMX に近似することを発見しました。」
他のコロナウイルスを含む比較研究では、呼吸器系ウイルスの PFU が非常に低いことが示されています。
「推定感染力 SARS-CoV-1 は、ヒトの軽度の風邪の原因物質である HCoV-229E を含む他のコロナウイルスと同等でした。 SARS-CoV-10 の ID50 と ID1 は、実験的研究で 43 と 280 PFU (400 TCID50) と報告されました。」
「人間のID50 ヒトに軽度の風邪を引き起こす季節性コロナウイルスサブタイプ229Eの場合、13 TCIDであると報告されました50に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
SARS-CoV-2 に関する提供された研究で議論された数値は、伝染について 1.26、100、125、330、および 363 PFU であり、これもまた広範囲の感受性を示しています。
実行可能なウイルス粒子の出力と最小感染量の閾値の可能性
これらの利用可能な数値を使用することで、アウトプットの寄与、放出されたウイルス物質の感染力の可能性、PFU の範囲を調べることで、N95 が感染性エアロゾルから意味のある保護価値を提供するという主張に取り組むことができます。物質の 95% を捕獲するのに対して、残りの 95% を捕獲できません。 繰り返しますが、N5 は <95 μm を捕捉するように設計も承認もされていないことに注意してください。ここでは、実行可能な最小粒子サイズが 0.3 ～ 0.06 μm の病原体について説明しています。
呼吸排出 伝染性のある個人からの感染は、100,000 分間に 750,000 を超えるビリオンに達することが示されていますが、放出されたすべてのビリオンが感染性であると想定することはできません。 追加の研究論文では、毎分 XNUMX ビリオンという高い出力が主張されています (ただし、そのような主張を裏付けるデータは不足しています)。 もちろん、私たちは個人の呼気物質のすべてを吸い込むわけではありませんが、伝染性の個人への近さ、排出率、空間内での持続時間、およびその空間内の換気はすべての要因であることに注意してください線形または予測可能な方法で表現できない感染の可能性への影響。
この研究で 上で調査した結果、最高出力の PCR 陽性範囲は 34,772 リットルあたり 64 粒子であり、最高範囲の出力を放出するものは、放出された総物質の XNUMX% を構成していました。
まず、作成します これらの各範囲の 1,000 時間ごとの出力、次に 1,000,000 ～ XNUMX の各範囲の粒子対 PFU 比を適用します。
出力範囲A
100,000分間に6のビリオンを放出する閉鎖空間内の伝染性個体の100,000時間は、60万のビリオン(8×48分)の出力になります。 密閉された空間での 100,000 時間は、480 万のビリオンが放出されることに相当します (1,000 × 1,000,000 分)。 粒子と PFU の比率が 6,000 から 48,000 の場合、8 時間で XNUMX、XNUMX 時間で XNUMX の実行可能なビリオンが得られます。
与えられた議論された研究からの PFU 数値は、最小感染用量として必要な 1.26、100、125、330、および 363 PFU でした。 実行可能なウイルス粒子の各量を各 PFU 数値で割って、MID しきい値の各可能性をリストしました。
出力範囲B
PCR 陽性の粒子収集研究では、34,772 リットルあたり 64 個の粒子が収集された最高範囲であり、SARS-CoV-10 の感染によって最も悪影響を受けた 2 の発生源から放出され、カウントされた粒子の合計の約 34,772% でした。 . 29 個の粒子に毎分 1,008,388 リットルの放出量を掛けると、出力範囲は毎分 XNUMX 個の粒子が放出されます。
EPA 暴露ハンドブックには、毎分 53 リットルの範囲が記載されているため、毎分 29 リットルという数字を使用することは、可能な最大出力範囲ではありません。 毎分 7 リットルと 29 リットルの出力範囲が使用されます。これは、座りっぱなしから中等度の活動レベル範囲に入る出力範囲であるためです。
29 分あたり 34,772 リットルで、1,008,388 リットルあたり 60 粒子 (60,503,280 粒子) を掛けると、1,008,388 分間の出力で、60 時間あたり 484,026,240 (8×1,008,388) 粒子、480 時間あたり XNUMX (XNUMX×XNUMX) 粒子になります。分）。
COVID の粒子対 PFU の比率が 1,000 から 1,000,000 の場合、60,503 時間あたり 484,026 の生存可能なビリオンが放出され、8 時間あたり XNUMX の生存可能なビリオンが放出されます。
これらの計算は、放出されるウイルス粒子の数だけでなく、使用される PFU 数値に基づいて、特定の数の人々に感染するために MID しきい値に達する可能性に関して、伝染性個体の出力可能性を示します。
SARS-CoV-2 で実証された PFU の範囲は非常に広いですが、個人の健康状態と免疫反応に基づいて、さまざまな感染力を予測する必要があります。 1.26 PFU はかなり低いように見えますが、SARS-Cov-1 の PFU は 13 PFU と低く、感染開始の MID しきい値を満たすことが示されています。
毎分 7 リットルというより低い排出量を使用したとしても、毎分 243,404 粒子 (34,772 x 7))、14,694,240 時間あたり 234,404 粒子 (60 x 116,833,920)、243,404 時間あたり 480 (8 x 1,000) 粒子の割合が得られます。 - 時間。 1,000,000 から 1 の粒子対 PFU 比を適用すると、14,604 時間で 116,833 の生存可能なビリオンが生成され、8 時間で XNUMX が生成されます。
座りっぱなしから中程度の強度のこれらの出力範囲では、多くの場合、確立されたすべての PFU 数値で MID しきい値が満たされます。
N95 が失敗した/失敗している/失敗する理由
N95 定格のレスピレーターは、95µm を超える非油性物質の 0.3% を捕捉するように設計および承認されています。 SARS-CoV-2 の実行可能な最小粒子サイズは 0.06 ～ 0.14 μm であり、より大きな物質に結合している場合でも 0.3 μm のしきい値をはるかに下回っているため、これは、これらの装置が設計されていない、または設計されていない粒子範囲の完全な捕捉能力の仮説です。キャプチャすることが承認されておらず、95% またはそれに近いパフォーマンスを示すアプリケーション データもありません。
仮説上の完全な捕獲能力の演習のために、95% の完全な捕獲率の仮定を彼らに与えます。 で示した MID 数値の 5% をアウトプット範囲 A および B で示したものに適用すると、実行可能なウイルス粒子の感染性と、仮説上の 5% パーセントの完全率がキャプチャが満たされます。
出力範囲A
出力範囲B
毎分29リットル
毎分7リットル
これらの装置が捕捉するように設計されていない、または捕捉することが承認されていない粒子サイズ範囲の N95 物質の仮想的な完全な捕捉能力を仮定し、捕捉されなかった残りの 5% パーセントを適用すると、MID を満たすために必要な PFU に対する出力の範囲の大部分閾値は、確立された出力の範囲ごとに 1 時間および 8 時間の期間で、多くの個人の潜在的な感染の MID 閾値の何倍もの曝露を依然として許容します。
まとめ
SARS-CoV-2 の発生時には、この病原体は圧倒的多数の人々にとって致命的ではなく、生存率が約 99.8% であるため、緩和基準が緩くなりました。 ハザード固有の反応へのこの軽快さは、より致命的な病原体や暴露要素に適用されると非常に危険です.
仮想的な最良のシナリオを調べることで、特定の対策が特定されたハザードを緩和する効果があるかどうかをより正確に予測できます。 N95s 対出力、粒子対 PFU 比、および SARS-CoV-2 の MID については、これらの装置が捕獲するように設計も承認もされていない物質の仮想的な完全な捕獲の最良のシナリオは、それらがまだ軽減されていないことを示しています。この危険性、およびそれらの使用に関する推奨事項は、直ちに再検討する必要があります。
追加のリソース：
サンプルからの平均ウイルス量について説明します。 https://www.nature.com/articles/s41586-020-2196-x.
最小感染量
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7090536/ (SARS-CoV-2 固有ではなく、一般的な MID について)。
用語解説
エアロゾル – 空気またはガス中に分散する粒子で、サイズが 5 ミクロン未満と定義されます。
無症候性 (拡散) – 病原体の確立された症状を示さずに病原体を他人に感染させるという理論的概念。
大気飽和 – 密閉された空間内に浮遊している生存可能な物質の量。
排出量 – 吐き出された呼吸物質。
層流体制 – レイヤー内の滑らかなパスをたどる流体粒子。
最小感染量 – 病気の発症を予測するためにさらされなければならない危険の最小量。
N95 - 95 µm を超える物質を最大 0.3% 遮断できる、オイルを捕捉しない微粒子フィルター レスピレーターです。
発症 – 最小感染量のしきい値に達すると、病気が定着し始めます。
出力 – 伝染性の個人によって特定の環境に放出される排出量。
定数として出力 – 密閉された空間内にいる個人が、感染性粒子を含んだ呼吸エアロゾルを特定の大気に放出し、呼吸ごとに特定の大気を感染性物質でさらに飽和させます。
粒子対 PFU 比 – 実行可能な感染性の粒子に対して放出された粒子の総数を重み付けする病原性出力計算の比率。
PCR陰性 – 特定の被験者は、特定の病原体について PCR 法で検査した場合、陽性の検査結果を受けません。 PCRは、ポリメラーゼ連鎖反応技術を使用することを表します。
PCR陽性 – 特定の被験者は、特定の病原体に対してポリメラーゼ連鎖反応法を使用してテストされた場合、陽性反応を示します。
完璧な捕獲能力 – 想定される最良の率として製品によって与えられた一致するパーセント有効性での有害物質の捕獲。
プラーク形成ユニット (PFU) – PFU の作成には、ウイルスの複製が始まる宿主細胞に感染する XNUMX つのビリオンが必要です。 病気の発症には、最小感染量として知られる特定の数の PFU のしきい値が必要です。
RNA コピー – 細胞内でタンパク質のコピーを作成するために必要な遺伝物質。 RNA コピーは、複製可能な実行可能なビリオンと同等ではありません。
TCID50 – 組織培養感染量の略で、培養アッセイで細胞の 50% に感染するのに必要なウイルスの希釈率です。
ウイルス量 – 特定の物質、放出、または伝染性の個人の体内のウイルス粒子の量。
ウイルスの生存率 – 細胞に感染し、プラーク形成単位 (PFU) を作成できるビリオン。
ビリオンまたは実行可能なビリオン- 完全な感染性ウイルス粒子。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
