「専門家」は誤った情報を広め続けている

驚くべき事態の展開として、CDC はガイダンスを 2021 年に更新することを決定するかもしれません。2024 年 XNUMX 月です。

マスクのことではありませんが、それは明白です 動作しない コロナウイルスやその他の呼吸器ウイルスの蔓延を防ぐため。もちろん、彼らは自分たちの多くの間違いを認めないだろう。 COVIDワクチン あるいは学校閉鎖やロックダウン。 

代わりに、彼らが提案した変更は、新型コロナウイルス感染症による隔離に関する非常に基本的なガイダンスを中心にしています。いずれにせよ、一般大衆のほとんどがずっと前に隔離ガイドラインを放棄していることを考慮すると、これほど小さなポリシーへの非常に穏やかな変更は広く称賛されるだろうと思うかもしれません。しかし、その仮定は、新型コロナウイルスの過激派が終わりのないパニックを引き起こすことにどれほど献身的であるかについての誤った理解に基づいている。そして、それらの過激派の何人かはたまたまそこで働いています ニューヨーク·タイムズ紙.

による タイムズ、CDCの変更は、単にCovidをインフルエンザまたはRSV感染症のガイダンスと一致させるだけです。

「提案されたガイドラインの下では、アメリカ人は仕事や学校に戻る前に24日間隔離するよう勧告されなくなります。むしろ、投薬なしで少なくともXNUMX時間発熱がなければ、日常生活に戻る可能性があり、これはインフルエンザやRSウイルスに適用されるのと同じ基準である」と記事は述べている。

十分合理的だと思いますよね?とにかく、隔離ルールにまだ注意を払っている人がいかに少ないかを考えると特にそうです。新型コロナウイルスの過激派にとってはそうではありません。

新型コロナウイルスへの執着が引き続き害をもたらす

　 タイムズ、特に記事執筆者のアプールバ・マンダヴィリ氏は、研究室漏えいの可能性を調査しようとする姿勢は「人種差別的」であると最後に主張しているのが目撃されており、CDCに潜在的な変更を再考するよう求める際に、すぐに彼女の好みの「専門家」に支援を求めた。

「しかし、新型コロナウイルス感染症の隔離政策に重点を置くことで、政府機関はより良い公衆衛生政策を推進する機会を無駄にしている、と複数の専門家は述べている」と彼女は書いている。

専門家が言っているのなら、それは真実に違いないということを忘れてはなりません。結局のところ、「専門家」はパンデミックが始まって以来、完璧な成功実績を持っていますよね？そしてこれが無傷です ニューヨーク·タイムズ紙したがって、彼女が信頼する「専門家」は間違いなく最高の中の最高のものに違いありません。 

「『長期的な公衆衛生の観点から見ると、これは本当に残念な前例となると思います』とニューヨーク市保健病院の特殊病原体プログラムのシニアディレクターであるシラ・マダド博士は述べました。」

「彼女はCDCに対し、『この機会を利用して、致死性の伝染病やパンデミックへの対応方法を真に変え、隔離期間をなくすというより安易な選択肢に固執するのではなく、全国的に保証された有給の病気休暇や家族休暇を提唱する』よう求めた。」

そうそう、CDC はリスクを正確に伝え、現実世界の指針を提供する代わりに、自分たちとは何の関係もない政治的立場を主張すべきです。より多くの仕事に有給の病気休暇や家族休暇を組み込むケースもあるかもしれないが、それはCDCとは何の関係もなく、新型コロナウイルスによる現在の脅威が長期にわたる隔離を必要とするかどうかとは関係がない。

しかし、マンダヴィリはそこで終わりではありませんでした。

現実の無視 – 一貫した新型コロナウイルス問題

アトランタのエモリー大学の感染症内科医であるボグマ・ティタンジ博士は、「『米国では依然として多くの人が新型コロナウイルスに感染し、新型コロナウイルスによって死亡している』と述べた。」

もちろん、これは次のことを無視しています。 常に 米国で新型コロナウイルスに感染し、新型コロナウイルスで死亡する人々もいる。これは風土病の呼吸器ウイルスであり、決して排除することはできません。アメリカでは毎年、常に多くの人がインフルエンザに罹患し、死亡しているのと同じように、これは残念な事実ではありますが、事実です。感染症の医師はそのことを知っているべきであり、新型コロナウイルスに関して誇張的な発言をすることは役に立たないだけでなく失格である。そしてそれは間違っています。

ありがたいことに、米国で「新型コロナウイルス」によって死亡する人の数は事実上、かつてないほど減少している。今後数週間である程度の調整はあるだろうが、冬が続くごとに集団の免疫力が高まるにつれて深刻な結果は少なくなっている。将来的には、衰退や新たな亜種によって状況は変わるかもしれないが、CDCが今も新型コロナウイルスの脅威を「格下げ」することにまだ躊躇しているとしたら、いつになるのだろうか？

同紙によると、「公衆衛生に関する勧告を行う際、人々がすでに行っていることに基づいてすべきではない」とティタンジ氏は語ったという。 タイムズ。 「むしろ、アドバイスは証拠に基づいたものでなければならないと彼女は付け加えた。」

彼らは、新型コロナウイルスがもはや深刻な公衆衛生上の脅威ではないことを示す、これ以上のどんな証拠を望んでいるのだろうか？

マスクへの執着は終わらない

案の定、マンダヴィリは、無意味な普遍的なマスキングへの執着をやめようとしない別の専門家も見つけました。

ブラウン大学公衆衛生大学院パンデミックセンター所長のジェニファー・ヌッツォ氏は、「今、さらに守られていないと感じている人々の気持ちは同情する」と語った。

「少なくとも、CDCは、発熱がなくなって95日経過した後に隔離を終了する人々に対しても、家を出る際にはNXNUMXマスクまたは同等のものを着用するようアドバイスすべきである。」と彼女は付け加えた。

N95 を着用することで新型コロナウイルスの感染や伝染からより安全になることを示唆する証拠はどこにもありません。そして、その逆の効果を示す証拠はたくさんあります。マスクは効果がありません。研究がそれを示し、観察データがそれを示し、医療データがそれを示しています。 N95 を正しく使用するよう訓練を受けている人でも、正しく使用できません。言うまでもなく、あらゆる有効性を保証する唯一の方法であるフィットテストは、一般の人々にとって決して現実的ではありません。

しかし、ヌッツォと彼女のような過激派は、絶えずマスクと恒久的なパンデミックの安全主義を世界観全体の中心に据えてきました。彼らは、布マスクを着用すべきだという主張から、布マスク 95 枚の着用、サージカルマスクの着用、N95 の着用へとシームレスに移行しましたが、どれも効果がなかったという認識や受け入れはまったくありませんでした。オーストリアはN95を試し、ドイツはNXNUMXを試した。どちらの国でも機能しませんでした。実際、オーストリアは地球上で最も新型コロナウイルス感染率が高い国の一つとなった。 

現実と科学は関係ありません。重要なのは、政治的な姿勢と、たとえ彼らが主張していることが実際に誰かの安全を守らないとしても、「私たちは全員の安全を守る必要がある」と手を絞ることだ。 

新型コロナウイルス隔離ガイダンスの削減は、CDCが理にかなった数少ない例の1つであり、このパンデミック全体を通じて実際に証拠に従ってきた。したがって、当然のことながら、 タイムズ そして政治的に同調している「専門家」たちはそれを嫌っている。

ああ、そして一番いいところは?の タイムズ 当初、そして誤って、1,500日当たり2024人が新型コロナウイルスで死亡していると主張した。 XNUMX年に。

しかし、少なくともマンダヴィリは、新型コロナウイルスをカバーした優れた業績によりピューリッツァー賞を受賞しましたよね？

著者からの転載 サブスタック