なぜワクチン契約は秘密なのか？

主要な国際政府は、 署名されました 新型コロナウイルスワクチンへのアクセスを確保するために製薬会社と数十億ドル規模の法的契約を結んでいる。

しかし製薬会社と政府は、その情報は「商業上の機密情報」であるとして、詳細を明らかにすることを拒否している。

2021年、ファイザーとさまざまな国際間の契約が漏洩した後、私たちは初めてその契約を覗いた。 調査ジャーナリズム局 米国の消費者団体パブリック・シチズン。

パブリック・シチズン紙の著者ゼイン・リズヴィ氏は、「この契約は、一世紀で最悪の公衆衛生危機の中で、ある製薬会社が政府を沈黙させ、供給を抑制し、リスクを転換し、利益を最大化するために獲得した力を稀に垣間見ることができる」と述べた。 レポート.

ファイザーは 告発された 契約交渉中に政府を「いじめ」、一部のラテンアメリカ諸国に対し、将来の訴訟費用の保証として大使館の建物や軍事基地などの主権資産を差し出すよう求めている。

高裁判決

先月、南アフリカのNGO「ヘルス・ジャスティス・イニシアチブ」が高等法院での訴訟で勝訴した。 アクセス 南アフリカのすべての新型コロナウイルス感染症ワクチン契約に。

法律事務所アシュリー・フランシーナ・レナード・アンド・アソシエイツのオーストラリア人弁護士、トニー・ニコリック氏はファイザーの法的根拠をレビューした。 縮小することはできません。 そして、この協定をめぐって南アフリカが「身代金を要求された」ようだと述べた。

「一方的な契約です。 ファイザーはすべての利益を得るが、リスクは一切ない」とニコリック氏は言う。 「これは恐喝に似ており、ワクチン製造業者には自社製品によって生じる可能性のある傷害に関して一切の責任はありません。」

南アフリカ政府は「損害を補償し、防御し、保持する」ことに同意したs」  ファイザーとそのすべての関連会社は、ワクチンに起因する「あらゆる訴訟、請求、訴訟、要求、損失、損害、賠償責任の和解、罰金、罰金、費用および経費」から免責されます。

また、政府は「開発に起因する、開発に関連する、または開発に起因する損害、傷害、危害に対する補償義務を引き受け、完全に履行するのに十分な無過失補償基金を創設し、投入し、維持する」とも述べている。 、ワクチンの投与、または使用。」

ニコリック氏は次のように述べています。「メーカーが望むものは何でも要求できるようです。 当時は非常にパニックが起こり、人々が路上で亡くなっている様子がメディアで報道され、世界中に真の恐怖と不安感を生み出しました。」

責任に対する保護は、最初のワクチン製剤に対してのみ適用されるものではなく、「購入者が調達した関連する株、突然変異、改変体、またはそれらの派生品のいずれかまたはすべて」に対しても適用されます。

「これが意味するのは、ファイザーはどのような変異種が出現してもそれに合わせてワクチンを修正でき、それでも賠償責任に対しては全く同じ保護が得られるということだ」とニコリック氏は説明する。 これはファイザーにとってドル箱にほかならず、コストを社会化しながら利益を私物化しているのだ。」

ファイザー 荷担した 南アフリカ政府は10回あたり33ドルを支払ったが、これは伝えられるところによるとアフリカ連合に請求した6.75ドルの「原価」よりもXNUMXパーセント近く高い。

「私の見解では、これがファイザーが国間のさまざまな価格差を守るために詳細を秘密にしておきたい理由だ。 これは略奪的なひねりを加えた典型的な価格つり上げであり、だからこそ調達の透明性が不可欠なのです」とニコリック氏は言う。

長期的な安全性?

契約書には「ワクチンの長期的な効果と有効性は現時点では不明であり、現時点では不明なワクチンの副作用が存在する可能性がある」と記載されている。

ニコリック氏は、これは当時の公衆衛生上のメッセージとはまったく対照的であると述べた。

「調達契約自体にはそのような主張がなかったにもかかわらず、ワクチンは『安全で効果的』であると人々に告げていた政治家や主要なオピニオンリーダーがいました」とニコリッチ氏は言う。

「契約書には、署名時点では悪影響が不明であることが明確に示されています。 ワクチンが安全でないことを証明する立証責任は決して国民にあるべきではなく、ワクチンが安全であることを証明するのは製造業者にあるべきだった」と彼は付け加えた。

ニコリック氏は過去XNUMX年間、オーストラリア政府が署名した調達契約にアクセスしようと努めてきた。

「オーストラリア人は、これらの契約に何が含まれているかについて未だに闇の中にいます。 他国と同様にワクチン製造業者に責任保護が与えられたことは承知していますが、それはその程度です」とニコリック氏は言う。

「我々は、政治家が協定締結時に何を知っていたのかを知る必要がある。 そして、我々納税者である我々は、安全性や効果が約束よりはるかに低いことが判明したワクチンにどれだけのお金を費やしたかを知る必要がある」と彼は付け加えた。

最近のオーストラリア上院委員会公聴会で、クイーンズランド州上院議員マルコム・ロバーツはファイザー幹部を厳しく非難した。 宣誓の下で オーストラリア政府との契約における補償条項については、ファイザーは詳細を明らかにすることを拒否した。

「ファイザーとオーストラリア政府との契約の内容は機密のままだ」とファイザー・オーストラリアのメディカルディレクター、クリシャン・ティルー氏は語った。

2021年、ニコリック氏はニューサウスウェールズ州最高裁判所で新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種義務に対する法的異議を申し立て、ファイザーとの契約を召喚しようとしたが、彼の要求は阻止された。

それでもニコリック氏はオーストラリア保健省にFOI要請を提出した。

しかし、契約には「企業秘密や商業的に価値のある情報」など「本質的に機密情報が含まれている」ため、FOIの要請は拒否された。 そこには次のように述べられていました。

「文書にはオーストラリアへのワクチン調達に関する商業情報が含まれています。 この文書には、参考価格、支払い条件、専門家による補償、継続的な資金措置、製造の詳細、生産措置など、同省と第三者との間の独自の商業協定に特に関連する情報が含まれています。」

ニコリック氏は、「商業的信頼を守る権利が公共の安全を守る権利よりも優先されると彼らが主張するのは、非倫理的であり、潜在的に違法で非道徳的であり、まったく意味がありません。」と述べています。

同氏はさらに、「政府がなぜたった今、虚偽請求法違反で数十億ドルの刑事・民事責任を負う長年の実績を持つファイザーのような企業と契約を結んだのか、ただただ愕然とするばかりだ」と付け加えた。

作者より転載 サブスタック