ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 世界保健機関は、世界的な監視を推進するために別の病気の脅威を展開します

世界保健機関は、世界的な監視を推進するために別の病気の脅威を展開します

シェア | 印刷 | Eメール

によってもたらされる脅威 サル痘 リアルです、とてもリアルです。 またはそれは?

ロバート・マローン博士によると、そうではありません。 しかし、別の考え方をしても許されるかもしれません。 ウイルスがカバーされている方法、 マローンが最近指摘した、「公衆衛生の恐怖ポルノの古典的な例を提供します。」

CNN、多くの報道機関の XNUMX つが息を切らして ウイルスを覆う、「ジャーナリズムを装って無責任なプロパガンダ、つまり誤報と偽情報を放送したことで叱責されるべきです」とマローンは書いています。 彼の意見では、「アフリカに固有の」このウイルスと病気は、「古典的な公衆衛生対策によって容易に制御される」。

さらに重要なことは、「しない [強調鉱山]死亡率が高い。」 この取るに足らない生物的脅威は、「過去に脅威の高い病原体と見なされたことはありません」。

マローンは、メディアといわゆる医療専門家に「恐怖を煽る、誤った情報、偽情報を止める」ように依頼して締めくくりました。

マローンの要求は無視され、世界中の医師が私たちにそうするように言っています 最悪の事態に備える。 ジョー・バイデン大統領 また参加しました 終末論者の合唱。 当然のことながら、世界保健機関 ()であり、 騒音もする.

さらに心配なことに、WHO は動きを見せており、これらの動きは、米国に住む人々を含め、世界中の何十億もの人々に深刻な影響を与える可能性があります。

新しいパノプティコン

20月XNUMX日、WHOはサル痘について議論する「緊急会議」を開催しました。

As ロイターが報告されたWHOの戦略的および技術的諮問グループであるパンデミックおよびエピデミックの可能性を伴う感染の危険性に関する諮問グループ(STAG-IH)のメンバーは、「世界的な健康への脅威をもたらす可能性のある感染リスクについて助言している」が、「アウトブレイクを国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態を宣言しました。」

前述のマローン博士が指摘したように、そうすべきではありません。 しかし、WHO が別の考えを示したとしても驚かないでください。

世界で最も強力な機関の XNUMX つである WHO のメンバーは、 現在取り組んでいます 新しいパンデミックの予防と準備に関する条約。 ドラフトの進行は、今後数か月間続きます。 その後、1 月 XNUMX 日にメンバーが集まり、進捗状況について話し合う予定です。 来年、 第 76 回世界保健総会 (WHA)、彼らはレポートを配信します。 すべてが計画どおりに進めば、XNUMX 年後に変更が有効になります。

どんな変化?

の著者によると ネットを取り戻す言論の自由を擁護し、官僚的な行き過ぎを非難することに特化したウェブサイトである. Reclaim の著者は、WHO の計画の作業草案を何とか手に入れることができたと言われているため、次の警告が非常に重要になる可能性があることに注意する必要があります。

Reclaim は次のように警告します。 WHA、 意思決定機関 WHO の「WHO 憲法第 19 条に基づいてこの条約が採択されることを目指しています」。 これが成功すれば、「WHA の 195 分の XNUMX が賛成票を投じれば、WHO 加盟国に法的拘束力のある条約または協定を課す権限が WHA に与えられる」ことになります。 この文を文脈に当てはめると、世界には XNUMX の国があります。 WHOは 194の加盟国。

WHOは、この条約を「国際的なパンデミック条約」と位置づけています。 しかし、Reclaim が入手した草案は、協定が実際にはあらゆる種類の「健康上の緊急事態」をカバーするように進化したことを示しています。

WHO は、 公衆衛生緊急事態 「影響を受けた国の国境を越えて公衆衛生に影響を及ぼし」、「直ちに国際的な行動が必要になる可能性がある」状況として。

定義はあいまいで、おそらく意図的に設計されているため、責任者はどんなに悪質であっても、あらゆる議題を推し進めることができます。

繰り返しになりますが、Reclaim の著者が警告したように、そのような包括的な条約は、WHO に「加盟国に多くの検閲と規制の採用を強制する、法的に拘束力のある抜本的な権限を与えることになります。 監視 COVID-19 パンデミックの際に課せられたツールです。」

国際的 ワクチンパスポート 問題外ではありません。 実際、草案が概説しているように、加盟国は法的に「予防接種と予防の国際証明書のデジタル版を作成するための基準の開発をサポートする」必要があります。

さらに、WHO は、すべての海外旅行で「デジタル技術アプリケーション」の使用を正常化することを目指します。 接触者追跡アプリや広範な自己申告の健康フォームを想像しているなら、それは正しく想像している.

もちろん、ワクチンのパスポートと接触者の追跡は、監視と密接に結びついています。 より具体的には、グローバル監視。 草案が指摘しているように、WHOは「公衆衛生上の脅威に対する協調的な世界的監視」を実施します。 これは、加盟国194カ国すべてが監視システムを拡大し、「WHOの監視のための世界的なシステム」に貢献することによってのみ達成できます。

Reclaim の著者は、「ビッグ テック企業を含む可能性がある」非国家主体も「政府、WHO、およびその他の国際パートナーと協力する必要がある」と強調しています。 なんで? 「彼らの膨大なデータを活用して、「可能な限り強力な早期警戒および対応システムを作成する」こと。

前述のように、マローン博士は、誤った情報や偽情報の拡散を終わらせるよう熱心に呼びかけてきました。 条約草案も同様のことを求めている。 報告書の著者は、加盟国に対し、「公衆衛生を損なう誤った情報、偽情報、スティグマに対処する」ための世界的に調整された試みを支持するよう強く求めています。

WHOのことを考えると 歴史を持つ 虚偽の情報を広めることを考えると、問題に「対処する」という呼びかけは、せいぜい不誠実に思えます。 ただし、すべてのことを考慮して、不誠実なメッセージはここでの懸念事項の中で最も少ないはずです. 今の案が現実になれば、 パノプティコン さらに輝きます。 隠れる場所はありません。 ワクチンのパスポートが標準となり、私たちのプライバシーの権利、または少なくともある程度のプライバシーは遠い記憶になるでしょう。

から転載 大紀元



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジョン・マック・グリオン

    ジョン・マック・ギリオンは、心理社会学の博士号を取得し、研究者およびエッセイストとして活動しています。 彼の著作は、Newsweek、NY Post、The American Conservative などから出版されています。 彼は Twitter (@ghlionn) と Gettr (@John_Mac_G) で見つけることができます。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する