法律記事では、検閲、政策、テクノロジー、メディア、経済、公衆衛生、社会生活に関連する分析と解説を特集しています。
ブラウンストーン研究所の法律に関する記事はすべて複数の言語に翻訳されています。
デジタル サービス法は、弁護士チームが参加するに値する複雑な規制が延々と続く迷路です。 弁護士チームを雇う予算がないので、自分で法律をざっと読んでみようと思いました。 複雑な法律用語の泥沼であるだけでなく、この法律用語の背後に隠れているのは、ソーシャルメディアプラットフォームを自分たちの言いなりにしようとするEUの政治家による試みであるため、快適な就寝前の読書にはなりません。
ヨーロッパのデジタルサービス法は言論の自由をユーロクラートの言いなりにする 続きを読む»
なぜそのようなグループが特に「偽情報」の問題を中心に集まるのでしょうか? 偽情報は本当に、世界で最も人気のある作家と軍や諜報機関の指導者、世界最大のPR会社、ジャーナリスト、億万長者、ビッグテックなどを結集させる必要があるほどのレベルにあるのだろうか？ それとも、この取り組みは、偽情報危機が存在するという主張を構築し、検閲のための大規模なインフラストラクチャの構築を正当化するためのものなのでしょうか? 議題を一目見るとヒントが得られます。
財務省はまた、「金融サービス」と「金融システム」に対する「国民の信頼」を損なう情報を検閲するためにCISAと連携した。 考えてみてください。もしあなたが Twitter や Facebook で私たちの銀行システムや連邦準備制度の行動について疑問を提起したとしたら、政府はその情報を検閲しようとしていたということです。 これは、「国家安全保障」とアメリカ国民の「安全」を守るという薄っぺらな言い訳の下で活動している、まさにオーウェル的な怪物だ。 まだ十分に警戒していない場合は、警戒すべきです。
彼の言うとおりに行動すれば、すべてを解決できると主張するリーダーや専門家は、抗えない力を持つことができます。 私たちは銃剣で立ち向かう必要はなく、立法代表者による法律の採択を要求するという快適さを進んで放棄し、法令による統治を受け入れる前に、小突くだけで十分です。 その過程で、私たちは多くの大切な市民的自由、つまり自由に礼拝する権利、検閲なしで公共政策について議論する権利、友人や家族と集まる権利、あるいは単に家を出る権利が失われることを受け入れることになります。
このようなことはこれまでに起こったことはありません 続きを読む»
すべての兆候は、司法制度が言論の自由に対する最終的でクリーンな決定を支持するであろうことを示している。たとえそれがずっと後になって最高裁判所の手によって下されるとしてもだ。 それは現在継続している問題を解決するものではなく、政府や企業が将来もこの問題を継続しないことを保証するものではありません。 しかし、少なくとも現時点では、権利章典が完全に死んだわけではないという希望を持てる理由がいくつかある。
発見は新型コロナウイルス政権の最大の恐怖である 続きを読む»
境界線の設定、そしてそれによる世代を超えた知識の伝達、そして他人に対する自分の真の感情的な近さを計算する能力は、健全な文化の不可欠な要素です。 団塊の世代が「進歩」や「解放」の名のもとに、実績のある文化的知識を軽率に軽率に軽視する傾向と大きく関係する理由により、多くの子どもたちがこれらの貴重なスキルを習得する機会を奪われてきました。
おそらく米国は形式的にも理論的にも立憲共和制であるが、機能という点では人類の繁栄にははるかに適さないものに変貌している。 アメリカは、戦時中の脅威と戦うことをその存在意義とする官僚的な安全保障機構によって台頭し、可能になり、その大部分を捕らえられるようになった。 しかし、戦争機械は勝利を生み出すために存在しているわけではありません。
Twitterの署名を規範から取り下げることは非常に芝居がかったものだが、本質的には空虚な行為であり、間違いなくマスク氏の善意の言論の自由を強化するのに役立つだろうが、実質的には何の実質的な結果ももたない。
逆らうのではなく遵守する: Twitter と EU 検閲規約 続きを読む»
このレベルのあいまいさに感染した法律は、解釈者の主観的な意見やイデオロギーを容易に導くことになります。 これは、警察であれ、検察であれ、裁判官であれ、公務員が希望すれば、絶望的に曖昧な言葉の下で、政治的、イデオロギー的支配の道具としてその権力を行使できることを意味する。 例えば、生物学的性別は時代遅れだと信じている裁判官は、トランスジェンダーの議題に対する厳しい批判を、合理的な民主的議論ではなく「憎悪の扇動」と解釈するかもしれない。
ソーシャルメディア企業は、ホワイトハウスがいわゆる「偽情報ダーズン」を呼びかけたことに直接反応して行動した。 この事件の証拠は、ホワイトハウスがブランドを公表してから24時間以内に彼らがブランド化された人々のプラットフォームを破壊する行為を行ったことを証明している。
彼らはホワイトハウスの命令で検閲された：トレイシー・ビーンズからのさらなる報告 続きを読む»
裁判官はずっと正しいことをしてきた。 控訴裁判所は常に正しいことを行ってきました。 証言録取は認められ、証拠開示は認められ、却下申し立ては却下された――判事は原告らが暴露した内容に対して何度も衝撃を表明した。 裁判官は規則に従って行動しており、裁判官も控訴裁判所も結果が出たことに非常に警戒している。 これは私たちが慣れ親しんでいるものではありません。つまり、弱い裁判官が政府に屈服するということです。 実際、裁判官は一度も降伏していない。 どちらにも控訴裁判所はなく、DC裁判所もありません。
検閲が暴露される: トレイシー・ビーンズによるミズーリ州対バイデンの大幅アップデート 続きを読む»
