最高裁判所、検閲に関して意見が分かれる
もし私が賭け事に興味があるなら、何らかの差し止め命令を支持する 5 対 4 か 6 対 3 の決定が得られるように、(大した金額ではないが)お金を注ぎます。認めたくないのですが、物事が逆の方向に進む可能性もあります。近いと思います。最高裁判所の判決を予測するのは難しいことで知られており、国内の最高裁判所ですら言論の自由を敵視する者が法廷にいるようだ。
政府関連の記事では、政府機関の分析と、政府機関が経済、公衆衛生、公共対話、社会生活に与える影響を特集しています。
政府に関するブラウンストーン研究所の記事はすべて複数の言語に翻訳されています。
もし私が賭け事に興味があるなら、何らかの差し止め命令を支持する 5 対 4 か 6 対 3 の決定が得られるように、(大した金額ではないが)お金を注ぎます。認めたくないのですが、物事が逆の方向に進む可能性もあります。近いと思います。最高裁判所の判決を予測するのは難しいことで知られており、国内の最高裁判所ですら言論の自由を敵視する者が法廷にいるようだ。
残りの人類のほとんど、つまり製薬やソフトウェアに多額の投資をしていない人々や人権を懸念している人々にとって、未来はそれほどバラ色には見えません。私たちは、最終的にすべてを運営する人々の手に渡るお金を提供することになっています。それが暴利の仕組みです。明らかにそうではないので、私たちは物事を正さなければなりません。 WHOの文書にすべて書かれ、過去数年間の送金を知っている今、私たちにはもはやそれを無視する言い訳はありません。
これはすべて劇場です。パンデミック対応の当初から、投票ルールの自由化は不可欠であり、科学の隠れ蓑を持ち出しながら、すべて非科学的根拠に基づいて正当化された。これほど広範な不信感を引き起こしたアメリカの投票制度の劇的な大変動を引き起こしたのは、病気の蔓延を阻止することではなかった。それは、4年前に全米を席巻した結果とは異なる結果を求める原動力だった。
平坦化までの 2 週間が選挙を変えるまでの 8 か月になった 続きを読む»
これは、この突飛なエピソード全体の目標がトランプを権力の座から引きずり下ろすことであったことを意味しているのだろうか?これでは、なぜこれらの同じプロトコルの多くが世界中で遵守されたのかが説明できません。トランプ大統領の敗北は、現実のものであれ、作られたものであれ、パンデミック対応を担当した人々にとって利益となったのだろうか?間違いなく。そして、現代で最も論争の多い政治闘争の真っただ中にいたCDCからこの小さな変化が明らかになったということは、確かにその点を強調している。
Thorsteinn Siglaugsson は、ファクトチェック手法の類型を恐ろしく正確に描写しました。簡単に打ち負かすことができる藁人形の議論を作成します。主張が証拠によって裏付けられていない、他の専門家によって疑問視されている、文脈が欠如している、誤解を招く、または一部しか真実ではないなどと主張する。証拠や議論ではなく、その人に対して人道的な攻撃を行う。
ファクトチェッカー、自分自身をチェックしてください 続きを読む»
マシュー・タイは、中国(そしてバイク全土)での 2020 年間の生活を記録した独立系ドキュメンタリー作家であり、その文化と言語について深い理解を深めました。 19年XNUMX月、タイ氏は、求人情報や中国人研究者間のやりとりなどの一次情報源を利用して、新型コロナウイルスの起源を精査する際に特異な人物として浮上し、ニューヨーク・タイムズの記者によるトップダウンのチャネリング手法を恥じさせた。ファウチ博士。
50人以上の英国の著名な学者が英国新型コロナウイルス調査委員長ヘザー・ハレット男爵夫人に宛てた公開書簡に署名し、これまでの調査の欠点に対処するための緊急措置を求めた。書簡の署名者らは、ハレット調査には偏見、誤った仮定、公平性の欠如があると述べている。
英国の新型コロナウイルス感染症に関する調査研究者らが懸念を表明 続きを読む»
政府の行き過ぎ、侵略的監視、戒厳令、職権乱用、軍事化された警察、国民の追跡と管理に使用される兵器化技術など、私が何年も警告してきたことはすべて、政府の恐ろしい封鎖権限の一部となっている。必要が生じます。私たちが気を引き締めるべきなのは、次に何が起こるのかということです。
この判決は、腐敗した可能性のある科学者、保健官僚、そして捕らえられた保健・医薬品規制当局によって下されるもので、わずか5年前には想像もできなかったディストピアの未来への新たな一歩となる。間違いなく、この法令を実施するためのインフラは、悪夢のようなパンデミックのロックダウンに責任を負い、利益とより大きな善の追求を個人の選択、身体的自律、およびインフォームド・コンセントよりも優先し続けている同じ集団思考狂信者によってすでに構築されている。
FDAとCDCがファイザーとモデルナのマーケティングと執行部門となったのと同じように、現在では司法省もサムスンの検閲者であり産業プロモーターであることが明らかになっている。このようにして、覇権的な野望を持って捕らえられた政府機関が、公共の利益ではなく、一部の業界の他の業界よりも私的な利益を追求し、常に人々の自由を削減することを目的として活動しています。
以下の解説は、合意草案の最新の公開バージョンのうち、不明確または潜在的に問題があると思われる選択された草案条項に焦点を当てています。残りの文書の多くは、各国が医療サービスを運営する過程で通常行う他の文書や活動に見られる曖昧な意図を繰り返し述べているため、本質的に無意味であり、焦点を絞った法的拘束力のある国際協定には居場所がありません。
より党派的な立場にある多くの人々は聞きたくないかもしれないが、ブラウン・ジャクソンと彼女の最高裁判事の明らかに複数の同僚が示した憲法上の鈍感さは、どこからともなく突然現れたわけではない。
ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事: ジョージ・ブッシュ・ジュニアのイデオロギーの子孫 続きを読む»