ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 否定派はそれを持っている、それはオーストラリアにとって素晴らしいことだ
ブラウンストーン研究所 - オーストラリア人は反対票を投じる

否定派はそれを持っている、それはオーストラリアにとって素晴らしいことだ

シェア | 印刷 | Eメール

14月45日土曜日、オーストラリア国民は憲法改正の第XNUMX回国民投票に投票した。 のみ 過去 44 回の試行中 XNUMX 回 成功していた。 この場合、オーストラリア人は次の XNUMX つの質問に「はい」と答えるように求められました。アボリジニとトレス海峡諸島の人々を「オーストラリアの最初の人々」として特別に認めることを承認しますか。 連邦議会と政府に対して「代表を行うことができる」、「声」と呼ばれる新しい団体を創設すること。 そして議会に「…の声に関連する事項に関して法律を制定する権限」を与えること。 XNUMX つの部分だけで第 IX 章全体が形成されます。

オーストラリア憲法を改正するのは、 非常に難しい、それが成功したのはほんの一握りの理由です。 全国的には有権者の過半数、そして36州のうち少なくとも3つの州では有権者の過半数の承認が必要となる。 否決された3件の住民投票のうち、37件は全米で過半数が賛成票を投じたにもかかわらず、XNUMX州間のXNUMX対XNUMXの行き詰まりにより否決された。 「声の住民投票」はXNUMX回目の失敗となる。

結果を図 1 に示します。この提案は全面的に否決されました。 住民投票は全国的にも各州でも60対40で否決され、ビクトリア州が9ポイント差で最も僅差を記録した。

議会の 33 議席中、賛成票を記録したのは 151 議席のみでした。 これにはキャンベラの XNUMX つすべてが含まれており、キャンベラバブルが非常に現実的な現象であることが確認されました。 オーストラリア先住民大臣が務めるバートンのシドニー議席 リンダ・バーニー、56対44でNoに投票しました。 高い座席 インド系人口 前回の選挙では労働党への支持から離れ、先住民族やヨーロッパ系オーストラリア人の次の三級市民になることに消極的であることを示して、反対票を投じた。

365億XNUMX万ドルの国民投票は、統治機関、教育機関、金融機関、メディア機関、スポーツ機関がほぼ満場一致で支援し、各機関が自分たちのお金ではなく株主や公的資金を使って寛大に資金提供したもので、エリートと大多数の間にある憂慮すべき格差を裏付けた。 それはエリート層の真剣な内省につながるはずだが、その可能性は低い。

カレンダーのスクリーンショット 自動生成された説明

世論調査では、「Voice」への支持率の低下が明らかになった(表1)。 住民投票の2週間前、エッセンシャル、フレッシュウォーター、ニュースポール、レッドブリッジ、リゾルブの5社の世論調査の平均では、「いいえ」が「はい」を60対40でリードしており、これがその夜の実際の数字だった。

結果の説明

アボリジニに対する一般的な善意を反映して、昨年XNUMX分のXNUMXの支持を得て始まったイエスの何が間違っていたのだろうか?

要約すると、率直に言うと、政府と企業、知識人、文化人、メディアのエリートたちは、説明や詳細を求め、疑問や不確実性を表明する人々の意見に耳を傾ける代わりに、人々を説教し、いじめ、恥をかかせて賛成票を投じさせようとしたのである。 。

アンソニー・アルバニーズ首相は、承認、新たな立憲機関、連邦議会への追加権限に関するXNUMXつの異なる質問に対するイエスかノーの回答を求める住民投票の文言を組み立てる際に、活動家の極限主義的要求を受け入れた。 彼は超党派の質問を交渉しようとする野党指導者の努力を拒否した。

彼は拒否した ビル・ショーテンからのアドバイス閣僚であり元党首でもある同氏は、まず「声」団体を立法化し、憲法前文でオーストラリア先住民の承認を制定し、人々に「声」の仕組みを知ってもらい、それが成功し、それに対する人々の安心度が高まった場合には、その段階になって初めて憲法改正を検討する。

アルバニーズの傲慢さは、超党派の合意によって前文に承認が挿入され、必要に応じてその後調整され、最終的には期限切れ後に廃止される簡単な法律によって制定された議会への発言を可能にする賢明な中間点を交渉することを拒否したことからも明らかだった。人生は終わった。 アボリジニの人々に費やされた数十億ドルに対する責任メカニズムの創設を求める声を拒否し、代わりに監査を求める人を人種差別主義者として悪者扱いすることにも欠陥があることが明らかになった。 さまざまなメッセージの中で、住民投票は控えめな対応から、単純なマナーに基づいた和解の瞬間を求めるアボリジニのコミュニティからの温かく寛大な支援、さらには条約や賠償に至るまで多岐にわたると説明されている。

アボリジニの声は 11 つではなく、複数あります。 両院に合計3.2人のオーストラリア先住民アボリジニがおり、人口の4.8パーセントが国会議員と上院議員のXNUMXパーセントを占めている。 人々はすぐに、活動家に対する特別な扱いを求めるエスカレートし続ける人種差別化された要求、利己的な政策に資金を提供するためにすでに行われたすべての努力と費やされた資金に対する彼らの忘恩、そして活動家にほとんど効果をもたらしていない政策の混乱に対する彼らの責任を理解した。辺境のコミュニティに暮らすアボリジニの子供たち、女性、男性のための土壌。

人々は、被害を受けなかった個人に対して自分たちがしていないことに対して賠償金を支払うべきだと確信していませんでした。 その代わりに、彼らは、「声」が被害者意識と苦情処理産業を永続的に定着させる経路になるだろうと説得された。 彼らは、政治家や活動家が、もし新たな権力が付与されれば、その新たな権力を、明言された正当性を超えて利己的な目的に利用するのではないかと懸念した。

対照的に、ノーサイドはメッセージをシンプルかつ一貫性があり、規律を保ち続けました。 彼らの主な論点は、有権者に彼らの順位を尋ねたレッドブリッジの世論調査に反映されていた。 ボイスに反対する理由。 理由の上位 XNUMX つは、意見の対立、詳細の欠如、オーストラリア先住民の助けにならないという順でした。

公の場でアニメーション制作に情熱を注ぐことを自認している者としては、保守党との戦いおそらくアルバノン人は、当初の圧倒的ではあるがソフトな声への支持を、野党連合にくさびを入れる良い問題だと誤判断したのだろう。

さらに、この国への承認や歓迎が急増し、際限なく増加することで、多くの人々に不快感を与えました。その内訳は、初代から第 XNUMX 世代に至るまで、残りのオーストラリア人は決してオーストラリアを故郷と主張することはできないが、今後もオーストラリアを故郷と主張し続けるということです。代わりにゲストになってください。 かなりの数のヨーロッパ人入植者と後に移民した人々の苦難と、オーストラリアを繁栄した平等主義の民主主義国家に変えるための彼らの持続的な努力を無視している。 知的、文化的、銀行、金融、スポーツのエリートたちがほぼ満場一致で、賛成票を投じることによって私たちの道徳的善良さを証明するという見下したようなアドバイスに同意した。 アルバニア人は、特にひどい自傷行為でカンタス航空と大いに非難された元CEOとの運命を賭けた。

ノーの指導者たちは、それぞれの軍資金の格差を数倍にして美徳とし、それを小人たちが前髪を引っ張ることを拒否し、代わりに自ら油注がれた上位者に立ち向かうと表現した。 「今ではないとしたら、いつ?」との問いに、オーストラリアの統治構造の組織原則に関する平等な市民権から逸脱する限り、人々は「今ではない、決して決してではない」というメッセージを送り返すことを選択した。

オーストラリアがしなければならなかった議論

後になって考えてみると、これは私たちが議論しなければならなかったことが証明されました。 その点で私たちはアルバニーズに永遠に感謝しなければなりません。 オーストラリア人は、アボリジニの祖先を持つ人々は特別な政治的特権を必要とするオーストラリア人以外の何かであるという固定観念を前提とした政策を拒否している。 これは、オーストラリア人は一つの統一された国民であるという1967年の国民投票の特異な成果を覆そうとした、道徳的に欠陥のある認識モデルであった。 私たちは今、被害者意識や不満の政治を排除して、彼らの頑固に続く現実の不利益に対処するためのアボリジニ政策の新たなスタートを期待することができます。

憲法のまったく新しい章の中心に人種を置くという決定が下されると、アボリジニのアイデンティティを決定するための基準の問題は避けられなくなりました。 それはもはや無関係な人種差別として脇に追いやられることはできませんでした。 さらに重要なことは、この議論は、人々の福祉を熱心に気遣う多くの有能で明確なアボリジニの指導者たちが、代替的で前向きで説得力のあるビジョンを堅持しているという現実を浮き彫りにしたことである。 その最終目標は、さまざまな民族グループが、それぞれの民族アイデンティティを失うことなく、シームレスに融合して XNUMX つの国民アイデンティティを形成することです。

人々は、ある祖先ベースのグループを他のグループよりも高くする人種的分断と特権に対する原則的な反対を固め、それを「声」を魔法の杖として提示することで実現すると予想される実際的な成果についての皮肉に結びつけました。

さらに、ノーへの支持の高まりにより、より多くの政治家や著名なオーストラリア人が柵から外れるよう勇気づけられ、より多くの国民が声を上げるようになった。 道徳的にも不利な点を是正する結果に関しても、他の多くの人が今後のより良い道とより悪い道について自分の意見を共有していることに人々が気づくにつれて、公の議論に参加する意欲は自己エスカレートし、「声」への支持率は自己加速的に低下した定着しました。 つまり、世論調査が下落し始めると、より多くの人が「嘆かわしい」クローゼットから抜け出すことが容易になり、それがさらに「賛成」の世論調査を下落させた。

これは、多くの独善的で美徳を示すような叱責や冷笑によってノー運動家に向けられた辛辣な言葉や罵倒によってさらに強化されました。 ジャシンタ・ナンピジンパ・プライス上院議員 – その一人として浮上したのは キャンペーンのロックスター そして、とらえどころのないXファクターを持ったどちらかの側の唯一の人は、ボイスメールを介して醜くて悪質で人種差別的ないじめを受けています(発信者は明らかにVoiceの意図しないダジャレの皮肉を見逃しています)。 ベン・フォーダムのエピソード 2月25日のXNUMXGBラジオで。 皮肉なことに、プライス氏は権限を強化し信頼性を高めて台頭したが、アルバニーズ氏の首相としての地位は大幅に低下するだろう。

懐疑的な人々を皮肉な試みで有罪にして賛成票を投じさせようとする最後の必死の努力は、見事に裏目に出た。 多くの著名な政治家、イエスの支持者、メディアの応援団は、ノーの結果は「私たちが恐怖に満ちた閉鎖的な国家であることを確認する」だろうと警告した(クリス・ケニーのコラムニスト。 オーストラリア人)。 これに対する一般的な反応は、編集者への手紙やオンラインおよび放送中の解説で明らかになっています。

人々は、このような結果は、オーストラリア人が依然として民主主義を堅持し、人種によって国民を分断しようとする誤った試みを拒否することを証明するだろうと述べた。 私たちは騙される羊ではないし、振り回される単純者でも、最も大切にされている原則である市民権の平等や民主主義の金字塔である「一人一票」を放棄することに怯える卑怯者でもないということ。 むしろ、今日のキャンセルと悪用の文化では、ノーと言うのは勇気が必要です。 確かに、洗われていない偉大な人々は、洗練されたエリートよりも法の下の平等についてよく理解しています。

格差を埋めるという名目で正当化されたこのキャンペーンは、むしろ都市を拠点とする活動家と国内のその他の地域との間にある文化的な溝の現実を明らかにした。 おそらく今後は、党派間の隔たりを超えて、問題を減らすための政策を特定し、制定し、実施することに注目が移るだろう。 都市と田舎のギャップ (そしてそれと一致する貧富の差)は投票によって非常にはっきりと示されました。 これは、都市部の活動家の意見をあまり聞かず、遠隔地に住んで働いている人々の意見にもっと耳を傾けることを意味します。

オーストラリア人は、過去 XNUMX 世紀に起こったことの牢獄に閉じ込められるのではなく、前を向いて共に前進することを選択しました。 「実証主義」を口うるさく否定する人々や、おしゃべりな知識人やメディア層による否定論者への感情的虐待は、攻撃的で不快で逆効果であることが判明した。誰が考えたでしょうか? それとも、たとえそれがそれほど難しい課題ではないことが判明したとしても、平均的なオーストラリアの有権者は首相よりも賢いのでしょうか?

言い換えれば、オーストラリア人は、関心がないからではなく、まさに関心があり、感情的にも知的にも非常に深く関心を持っているために、反対に投票することを選択したのです。 彼らは怯えている人ではなく、啓発された人たちであり、オーストラリアを統一国家として再活性化させ、政府が独自路線を維持し、すべてのオーストラリア人に市民権と機会が平等に与えられる自由民主主義の政治プロジェクトを刷新することに尽力している。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ラメシュ・タクール

    ブラウンストーン研究所のシニア スカラーであるラメシュ タクールは、元国連事務次長補であり、オーストラリア国立大学クロフォード公共政策大学院の名誉教授です。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する