最近、主流メディアでは、民主主義が増大する「政策」によってどのように脅威にさらされているかについて多くの話題が取り上げられています。偏光社会の」。 この二極化は、同じ意見を共有するほぼ匿名の個人の「バブル」を生み出すソーシャル メディアによって引き起こされていると考えられます。 仮想のエコーチェンバーで孤立した彼らは、異なる意見を持つ人々と冷静かつ合理的に議論する能力を失い、ただ罵倒を投げつけて罵倒することしかできない。
これは、双方が受け入れられる妥協点に達するための論理的な敵対的議論に基づいている民主主義を脅かしている。 民主主義を救うには、理論的にはそうなりますが、政府はソーシャルメディアを管理し、偽情報やヘイトスピーチを根絶し、匿名の個人に身元を明らかにして犯罪の責任を負わせる権限が必要です。
ここまでは順調だが、主流派が忘れたい一匹の小さなハエを除けば。 二極化は、ソーシャルメディアやインターネットが発明者の目にはきらきらと映る何年も前から始まりました。 それを始めたのは政府閣僚であり、それ以来それを育ててきたのは主流メディアです。
古き良き時代、テレビやラジオの議論は昔ながらのディベートのようにバランスが取れており、同等の立場の発言者が問題の反対側を議論していました。 唯一の例外は政府閣僚であり、増え続ける閣僚の集団によって事前に精査され、事前に用意された質問をする面接官のみに直面しない限り、閣僚はその高貴な存在感でプログラムに華を添えることを拒否することができた。
この一方的な議論形式は、徐々に政府閣僚から下級政治家、さらには専門家へと広がり、徐々に標準になっていきました。 放送局は、ディスカッション番組のほうが管理が容易で、制作費も安いため、反対しませんでした。 プレゼンターらは、これによってセレブの注目をさらに集め、エージェントに高額の給与を要求する理由を与えたため、反対しなかった。 そして、それがあまりにも徐々に起こったため、ほとんど誰も気づかなかったので、視聴者は反対しませんでした。
2011 年に二極化はさらに加速し、『』の出版により政治家から科学者まで広がりました。BBC の科学報道の公平性と正確性に関する BBC Trust の審査。 '
このレビューは、この国の公共放送が「事実上決着した議論に反対者の声を持ち込んでいる」と批判し、「小規模で資格のない少数派の意見を、あたかも国民と同じ重みを持っているかのように提示することで『偽りの公平性』を犯している」と認定した。 科学的なコンセンサスです。」
報告書は、反体制派の声を抑制する必要がある種類の科学的問題の例として、MMRワクチン、GM作物、人為的気候変動を挙げている。
この独立したレビューは、ロンドンのユニバーシティ・カレッジの元遺伝学部長であるスティーブ・ジョーンズ教授によって行われましたが、ほとんどの人が「」と呼ぶものではありません。独立、特にGMOの話題について。 創造論者に対する率直な批判者として、 彼らが医師になることを禁止する、彼は多くの人が言うような公平で寛容な人でもありませんでした。
コンテンツリサーチ インペリアル・カレッジ・ロンドンが提供したもので、XNUMX年後、今では悪名高きモデル化の中心地として見出しを飾り、新型コロナウイルスの影響を著しく誇張し、社会的距離の強制、学校閉鎖、ロックダウンを正当化し、国民の健康、富、社会に重大な影響を与えると主張した。幸福。
二極化は現在、BBC ニュースの大部分が BBC 記者にインタビューする BBC ニュース アンカーによって取り上げられ、BBC 外部からの声はほとんど聞かれないという状況にまで達しています。 この悲しい事態は、BBCがBBCの建物の外に立っているBBC記者らを特集したBBCニュースのキャスターらに、BBCからは誰もコメントできないと告げるBBC自身に関する記事を報道したとき、崇高なものからまったくばかげたものへと移り変わった。 エコーチェンバーについて話します。
大統領の首席医療顧問であるアンソニー・ファウチが、妥協のない厳格な科学的調査のために座ったのは、まさにそのような状況だった。 マーガレット・ブレナンとともに国家に立ち向かう2021 年 XNUMX 月にオミクロン亜種パニックが始まったとき、目を留める人はほとんどいませんでした。
問題のどちらの側でも同等の知識と資格を持つ講演者とのバランスの取れた議論という概念は、数十年前に消えていました。 文学部を卒業し、外交と中東研究の学士号を取得したブレナンは、40 年間にわたり国立アレルギー感染症研究所の所長を務めてきた男の The Science™ に異議を唱える立場にはほとんどありませんでした。 英雄崇拝と偶像崇拝の練習として始まったインタビューは、悪い方向に進んだ。
私がソファに座って、ファウチ氏が科学に関する最も恐ろしい誤報を無視して逃げていくのを無力に見続けなければならないことにますます苛立ちを募らせながら、私はもう自分を抑えることができなくなった。 結局私はテレビに向かって暴言を吐いただけではありませんでした。 しかし、リモコンとその他私が手に入れることができるものはすべて同様でした。
怒りが静まるにつれ、私は自分の考えでファウチ氏に異議を唱えることができる誰かによってバランスが取れていたら、インタビューはどうなっただろうかと想像し始めた自分に気づきました。
ファウチ博士とベーコン博士への想像上のインタビュー
一対一のインタビューの代わりに、ブレナンが、ファウチ博士と科学については同じくらい知識があるが反対の視点を持つ人物との間で適切にバランスの取れた昔ながらの討論会の司会を務めたと想像してみてください。
一方では「科学を代表する」と主張するファウチ博士がおり、他方ではファウチ博士がくだらないことを言っていると考えているベーコン博士がいます。 ファウチ氏の対話は彼の発言から抽象化されている。 マーガレット・ブレナンへのインタビュー と彼 ランド・ポール上院議員と衝突 ベーコンの対話は、科学的手法に関する彼の著書から抜粋されたものです。
ブレナン: あなたはアメリカの医者、ファウチ博士です。 したがって、誰もがあなたにすべてを説明してくれることを期待しています。 2019年に誰かがあなたに夜眠れない理由を尋ねたとき、あなたが言ったことを読みたいです。 あなたはこう言いました、「私が最も懸念しているのは、人から人への感染力が高く、罹患率と死亡率が高い、身体がこれまで経験したことのない新しいウイルスの出現です。 公衆衛生の分野で私たちのほとんどが心配しているのは、誰かが寝かせておきたいほどの病気になる前から蔓延する可能性がある呼吸器疾患です。」
ファウチ博士: 右。
ブレナン: あなたは新型コロナウイルスについて説明していました。
ファウチ博士: 私はそうでした。 私が研究所を監督してきた過去 37 年間で何度も聞かれてきた最悪の悪夢が現実になりました。 あなたが読んだその声明は、私がメディア関係者や科学界の人々に50回から100回言ったに違いありません。 彼らが私に尋ねたら、あなたは本当に何を心配していますか？ 私はそう言いました。 私の最悪の悪夢はあなたが今説明したことですが、残念ながらそれは現実になってしまいました。
ブレナン: つまり、これは私たちがいる場所を驚くほど見事に描写しているということです。 あなたの悪夢のようなシナリオに対するアメリカの反応をどう評価しますか?
ファウチ博士: そうですね、私は基本的に科学者であり、医師であり、公衆衛生の専門家である人間として、この回答を見ています。 私は準備と対応を XNUMX つの柱で考えています。 XNUMX つは科学的なもの、もう XNUMX つは公衆衛生に関するものです。 私は科学的に A プラスを評価します。 私は公衆衛生を B と C の間で評価しています。もちろん A ではありません。
ブレナン: (ベーコンに目を向ける) ベーコン博士は、科学的方法の専門家として、ファウチ博士の採点に同意しますか?
ベーコン博士: もちろんそうではありません。
ブレナン: では、どうやって採点するのでしょうか？
ベーコン博士: 私なら科学的反応を F マイナスと評価します。これは完全な失敗よりも悪いです。 そして私は、失敗した科学に導かれた公衆衛生への対応を「F トリプルマイナス」と評価したいと思います。これは軽減されない災害です。
ブレナンはショックを受けた様子だ。 ファウシは顔面を落とす。 彼は椅子の位置を調整し、怒ったように見え始めます.
ブレナン: しかし、それはファウチ博士が禁止すべきだと主張する、ソーシャルメディアによって広められた危険な反ワクチン接種者の陰謀論ではないでしょうか？
ベーコン博士: (苦笑）そうですね、ファウチ博士がそれを禁止したいのは間違いありませんが、私はいかなる種類の理論家でもありません。 禁止される必要があるのは、自分たちの理論が疑問の余地のない自然法則であると考えるいわゆる科学者です。 理論家であるのはファウチ博士といわゆる科学の「専門家」や「権威」であり、私ではありません。
ブレナン: (困惑した様子でファウチの方を向く）。 ファウチ博士、あなたは本当に熱心で反ワクチン派の人々を説得しようとしているすべての問題について話しています。
ファウチ博士: 私がしたいのは人々の命を救うことだけです。 それが私が過去 50 年間にわたって行ってきたことであり、そのうち 37 年間は研究所を率いてきました。 そして、実際に人々の命を危険にさらす可能性のある誤った情報や嘘をばらまく人々を見ると、人々はそこに焦点を当てることができるため、個人を特定してターゲットにするのは非常に簡単です。
(ベーコンは邪魔をしようとするが、ブレナンは手をかざしてベーコンを止めた)
ファウチ博士: あなたはシステムについて、CDCについて、FDAについて、そして科学全般について話しています。 つまり、これを注意深く見ている人なら誰でも、これには明確な反科学の風味があることがわかります。 したがって、もし彼らが立ち上がって科学を批判したとしても、彼らが何を言っているのか誰も分からないでしょう。 しかし、彼らが立ち上がってトニー・ファウチに銃弾を向ければ、人々はそこに人がいることに気づくでしょう。 顔があり、声があり、テレビで見ます。 ですから、批判するのは簡単ですが、私が科学を代表しているので、彼らは本当に科学を批判しています。
(ベーコンは信じられないというように息を呑み、椅子の端に前に座り、言葉を聞こうとするが、FAUCIは彼を無視し、構わず話を続けた。)
ファウチ博士: 私が懸念しているのは、科学を脇に置いて科学の信用を傷つけると、真実の信用も失い始めるということです。 それを行うと、非常に多くの点で社会を本当に混乱させることになります。 嘘は常態化し、ソーシャルメディアは嘘の常態化を増幅させます。 科学者たちはこれが真実であり、データに基づいていると言おうとしています。 そして突然、明らかに間違っていることは何でも言っても大丈夫だということが社会に浸透してしまいました。
ほら、人々が私に石投げや矢を投げてくるよりも、それが私が心配していることです。 なぜなら、私の人生はずっと科学者であり、健康と科学の分野に共感しているからです。 そして、もしあなたが私を攻撃しているのなら、あなたは本当に科学を攻撃していることになります。 つまり、誰もがそれを知っています。
ブレナン: (ベーコンに目を向ける） アメリカの医師であるベーコン博士は、あなたは科学を信用していないと言っています。
ベーコン博士: (苦笑） そうですね、本当に皮肉なことですが、ファウチ博士はそれを完全にひっくり返しました。 科学の信用を傷つけているのは私ではなく、ファウチ博士や他のいわゆる「専門家」や「権威」全員であり、自然法則をすでに発見され理解されているものとして規定することに自ら取り組んでいるのです。 彼らが単に自信を持って話しているのか、それともプロとしての姿勢を持って話しているのかにかかわらず、彼らは哲学と科学に多大な損害を与えてきました。
ファウチ博士: （怒ってさえぎる） 私は CBS ニュースとマーガレットさんをとても尊敬しています。何かを言わなければならないのは非常に不快ですが、ベーコン博士の言っていることはひどく間違っています。
ベーコン博士: (深呼吸する) 彼らは人々に誤った信念を生み出すことに成功しただけでなく、調査を鎮圧し停止させるのにも効果的でした…
ファウチ博士: （怒ってさえぎる） 私はあなたが今広めているという嘘に完全に憤慨しています、博士。
ベーコン博士: (毅然としてやり続ける）…そして、他の人々の努力を台無しにし、終わらせることによって彼らがもたらした害は、彼ら自身の努力がもたらした利益を上回ります。
ファウチ博士: ベーコン博士、はっきり言って何のことを言っているのかわかりません。 そしてそれを正式に言いたいと思います。 何を言っているのかわかりません。
ブレナン: （ベーコンの方を向いて）それで、大統領首席医療顧問であるベーコン博士は、あなたは何のことを言っているのか分からないと公式に言いました。
ベーコン博士: （苦笑） そうですね、もちろんファウチ博士には意見を聞く権利がありますが、これは私が心の偶像と呼ぶものによる憑依の典型的な事例だと思います。 彼自身の告白によれば、これは過去 37 年間で彼にとって「最悪の悪夢」でした。 彼はこの悪夢に執着し、心の偶像に取り憑かれてしまい、実際には存在しないものが見えてしまうのです。
これらの偶像は彼の心を完全に取り憑いており、真実が入り込むことはできず、真実が漏れたとしても、偶像はそれを押し返します。 彼はこれらのアイドルを寄せ付けないようにするという私の警告に耳を傾けませんでした、そしてこれがまさに起こっていることです。
感覚と心のすべての認識は、世界ではなく認識者を反映していることがわかります。 人間の心は歪む鏡のようなもので、自分自身の性質と物事の性質を混ぜ合わせて歪めます。 彼らは全人類の部族に影響を与えるため、私はこれらを部族の偶像と呼んでいます。
その上、ファウチ博士は病気はワクチンで制御できるという考えに執着しており、他のことを考える余地はありません。 ハンマーを持った男に、 すべてが釘のように見える。 ワクチンを持っている人にとっては、すべてがワクチンで打ち負かされる必要がある病気のように見えます。 私がこれらの人々を「洞窟の偶像」と呼んでいるのは、誰もが自然の光を破壊し、腐敗させる個人的な洞窟を持っているからです。
それが十分でないとしても、ファウチ博士は一般大衆や政治家が理解できる言語で科学を説明する仕事をしている。 言葉は知性を強制し、支配し、すべてを混乱させ、人々を迷わせます。 私はこれらをマーケットプレイスのアイドルと呼んでいます。なぜなら、そこはビジネスを行うために人々が集まる場所だからです。
最後に、これは重要なことですが、科学的事実として一般に受け入れられており、疑うことのできない理論、原則、教義です。 人間の心は一度ある意見を採用すると、それを確認し支持するために他のすべてのものを引き寄せます。 最近ではそう呼ばれています 確認バイアス、しかし私はそれを「劇場のアイドル」と呼んでいます。なぜなら、私はそれが寓話からの演技であり、それ自体が架空の舞台化された世界を作り上げていると見ているからです。
ファウチ博士自身の 37 年間にわたる悪夢は、 自己達成的予言 それは主流メディアを通じて地球全体に投影され、誰にとっても悪夢となっています。
ファウチ博士がそのような非難から身を守るために使っている説明は、問題を正しくするものではまったくありません。 最初に述べたように、彼が他の人々の努力を台無しにし、終わらせることによってもたらした害は、彼自身の努力がもたらした利益を上回ります。
もちろん、このような議論が今のテレビで行われるはずはありません。 もしそうなら、製薬業界は、 テレビ広告全体の 75% を占める 支出があれば、数分以内にCBSに電話がかかり、放送を停止するよう要求するだろう。
たとえCBSがニュースの見出しを掴むために広告主を動揺させる危険を冒すつもりだったとしても、彼らは報道するだろう 緊急規制 公衆衛生機関（ファウチ博士など）のアドバイスに疑問を呈したり、それを損なったり、主流メディアの信頼を損なったりする発言を禁止するために、パンデミックの初期に導入された。
このような議論をソーシャルメディアで放送しようとすると、さらに悪いことになります。 Googleの YouTube 利用規約 「地方保健当局（LHA）や世界保健機関（WHO）と矛盾する医療上の誤った情報を広めるコンテンツ」を禁止する。
Facebook と Twitter にも同様のガイドラインがあります。 それを私的なウェブサイトに投稿しようとしても、それは良いことではありません。 Google のアルゴリズムにより、検索ページのかなり下の方に押し出されてしまい、誰も見つけることができなくなります。
しかし、平均的なジョーやジェーンの一般人はこれをどう見るでしょうか? ベーコン博士に同意する人は少数かもしれないが、ファウチ博士が科学を代表していると言うとき、ほとんどの人はファウチ博士に同意するだろう。 彼自身がこう言っています。「私を攻撃しているということは、実際には科学を攻撃していることになります。 つまり、誰もがそれを知っています。」
ベーコン博士のキャラクターはイギリスの元大法官をモデルにしているので、これは悲劇につながる皮肉でしょう。 サー·フランシス·ベーコン. ベーコンの会話はほぼそのまま引用されています。 現代語訳 科学的方法に関する彼の本の抜粋。 ベーコンの「ノヴム オルガナム』はただの古い本ではありません。 それは世界初の国立科学機関の設立のきっかけとなった本です。 王立協会、そしてキックオフ 科学革命。 もしファウチ博士が要求したように、ベーコンが中世の電波に相当するものから遠ざけられていたら、善良なファウチ博士が自ら主張できる科学は存在しなかっただろう。
ソクラテスがXNUMX年前、現在西洋文明と呼ばれているものの始まりにこう言ったように、「真の知恵は対話からのみ生まれます。」
対話がなければ知恵は存在せず、知恵がなければ文明も存在しません。 そして文明がなければ科学はあり得ません。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
