日常的に動物に治療量以下の抗生物質を与えている主流の産業用監禁家畜生産者は、長年にわたって代替策を切望してきました。 cDiff や MRSA のようなスーパーバグが発生するにつれて、遍在する抗生物質の使用に対する消費者の反発が増大しました。
消費者擁護団体が「夕食に麻薬を盛っているのは誰だ?」のような見出しで工場農家を激しく非難したとき、業界は最初それが問題であることを否定し、その後積極的に代替案を探し始めました。ビル・クリントンが大統領に選出され、地鶏を称賛するフランス人シェフを雇ったときのことを私はよく覚えています。
保守系トークショーの司会者パット・ブキャナンは、新大統領をからかおうと、嘲笑の対象となる代替鶏肉生産者を探した。彼は私を見つけて、放牧鶏のポリフェイスを差し出しました。保守派として、私はブキャナン氏のインタビューは楽しいだろうと思っていた。敵対的な目的で待ち伏せ攻撃を受けているとは思いもしませんでした。
彼の最初の質問は、「あなたの鶏肉は何が違うのですか？」というものでした。私は「うちは麻薬はやらないよ」と冗談めかして言いました。彼は「なぜ業界は薬物を使用するのでしょうか?」と続けました。私は「それは彼らの成長を早めるからです」と答え、「それは糞便粒子が混じった空気の中でも彼らを生き続けることができる」などのさらなる情報を追加する準備をしていましたが、彼は私の話を遮りました。
「何かをより速く成長させると何が問題になるのでしょうか?」彼は甲高い声を上げて私の話を遮った。彼は私を犠牲にして楽しんでおり、その日は自分が勝ったと思っていました。しかし、もし彼が私を引き留めてくれていたら、急速に成長することが必ずしも良い目標ではないことを説明できたかもしれません。癌が早く増殖することを望んでいるでしょうか?炎症は急速な成長の結果です。
刑務所を急速に拡大したいですか?フェンタニルを使って早く成長する？もっとゆっくり成長してほしいと思うことはたくさんあります。家畜にホルモンを注射することにより、8歳で少女が思春期を迎えることは好ましい成長ではありません。
それはあまりにも衝撃的で単純でばかばかしいやりとりだったので、私はそれを決して忘れることができません。誰もが「夕食に薬を使う」ことが肉を育てる最良の方法であると考えているわけではないと言うだけで十分でしょう。これらの産業プロトコルは、反動物運動、ヴィーガン運動を促進しました。混乱が増大し、農場での日常的な薬物使用が意図しない恐ろしい結果をもたらすことを示す研究が発表されるにつれ、代替薬物の探索が本格化した。
業界の大きな疑問は、ワクチン接種が抗生物質の代わりになるかどうかだった。問題は、疾患に対する特異性と長い開発期間でした。そこで登場したのが、mRNA というブレークスルーでした。約 12 年前、養鶏業界は mRNA を使用し始めました。約 5 年前に豚肉産業が参入し、約 2 年前には牛もそれに続きました。
最近、業界からの「抗生物質不使用」のメッセージに気づきましたか?彼らは「抗生物質をmRNAに置き換える」とは言いません。彼らは「抗生物質不使用」と言っているだけです。これは、これまで発明された中で最も巧妙な話し方の 1 つです。
もちろん、乳牛の rBGH がラベルに表示されるまで 2023 年近く使用されていたのと同じように、mRNA も広く知られることなくしばらく使用されてきました。ジョー・マーコラ博士はXNUMX年の春にこれを発見し、それがすでに私たちの肉に含まれていることをアメリカ人に警告しました。他のほとんどの人たちと同じように、私もそのことに気づきませんでした。
それ以来、業界はワゴン車を周回しています。ミズーリ州議会の証言で牛での使用が明らかになると、業界はすぐにプレスリリースを出し、mRNAは牛での使用が「認可されていない」と述べた。これはよくある言葉遣いです。業界は「私たちはそれを使用していません」とは言いませんでした。 「ライセンスがありません」という言葉に注目してください。平均的な消費者にとって、それが使用されていないことは明らかです。
しかし、薬物に関してはあらゆる種類の免除や抜け穴が存在します。実験的使用と緊急使用の両方で、ライセンスが必要になります。これは乳牛の rBGH の場合に当てはまります。乳業界は、その「実験的」指定により、ラベルなどでその使用を開示する必要がありませんでした。私が考えていること（ピンキーと脳）を考えているのなら、これは、新型コロナウイルス感染症の最中に人間に対して実験的かつ緊急的に使用されたmRNAの使用に関する巧妙な言葉に非常によく似ています。
豚肉業界も同様に反撃している。そして彼らの名誉のために言っておくと、「生産者は家畜にmRNAワクチンを注射することが義務付けられている」という告発のような反対派の行き過ぎを非難すべきだ。それは真実ではなく、業界がそれを指摘するのは当然です。
ただし、それは滑りやすい問題です。新型コロナウイルス感染症の時と同じように、連邦政府は誰にもmRNA注射を要求していなかった（ワクチンではないのでワクチンと呼ぶことを拒否する）、多くの人が国内の偏執主義と横暴なプロトコルのせいでmRNA注射を受けることを余儀なくされたと主張することもできるだろう。したがって、農家は政府によって mRNA の使用を義務付けられていませんが、垂直統合された産業組織の栽培者であれば、mRNA が必要な場合は、契約を維持するためにそれを使用することを保証します。 。
As 報告 ペイジ・カールソン著 ファームジャーナルの 豚肉, 9年2023月XNUMX日、「国家豚肉委員会の消費者広報部長、ジェイソン・メンケ」は、「動物の健康と福祉を守るためにワクチンやその他の医療処置を使用するかどうかの決定は、群れの指示の下で農家によって行われる」と述べた。獣医。"これは、アンソニー・ファウチ博士が演壇に立って、自分は科学の代表だと言っているのと同じことだ。
業界の獣医師がそれを使用すると言ったら、私たちはあえて質問しません。
同じ記事は、分子生物学者でフロリダ大学教授のケビン・フォルタ博士の、mRNA技術は「数十年にわたって開発されてきた」と引用している。ああ、2020 年の秋に、ある種の自然発生的な神の介入のように、それらは突然誕生したのだと思いました。彼はさらに、「このテクノロジーはソーシャルメディアで中傷されており、現在は州議会レベルで意思決定を形成している」と付け加えました。
はい、多くの州が、mRNA 使用のラベル開示を義務付ける法案を検討しています。そしてもちろん、それはソーシャルメディア上で疑問視されています、親愛なる教授。副作用について聞いたことがありますか?そしてそれは体のあらゆる細胞に入りますか？そして、30年後には何が起こるかわかりません。
私が経験した意図せぬ結果に対する最もひどい無謀な無視は、1970年代後半に、死んだ牛に牛を与えるのは素晴らしいアイデアであるという、資格のある学術科学界内での壮大なプーバー発表を中心に展開していました。
私と同じように、混乱ではなく秩序を信じている農民もいます。草食動物が腐肉を食べるという自然界のパターンは見つかりませんでした。私たちはこの最新の偉大な科学的進歩に参加することを拒否し、ラッダイト、野蛮人、反科学、反進歩、その他多くの病人として非難されました。見よ、30 年後、牛海綿状脳症 (狂牛病) が醜い頭をもたげ、意図せぬ結果の発作で地球を覆いました。
これらの科学者の中に、自然の信頼に対するこれほどひどい違反を理由に解雇を要求した人はいるでしょうか?いいえ、彼らは謝罪すらしませんでした。まるで国立衛生研究所の科学に熱心なフランシス・コリンズ博士と疾病管理センターの共犯者ファウチ氏のようだ。
なんというペアでしょう。そして、人々が依然としてこれらの極悪指導者に従うとは、なんと二枚舌で思慮のない世界なのでしょう。
土地補助金が差し迫っているフォルタ教授の言葉をもう一度聞いてみましょう。これは、他のワクチンと同様に、動物を病気から守る動物用のワクチンです。」明らかに求められる反応は、甘い笑顔とため息です。動物たちの世話をしてくれる人がいてとてもうれしいです。」
おそらく、ワクチンという言葉は抗生物質という言葉よりも優しいように思えます。文化的に、私たちは抗生物質は反応性のもの、ワクチンは予防的なものと考える傾向があります。
しかし、mRNAはワクチンではありません。私たちの農場ではワクチンを使用していません。私たちの60年以上にわたる商業農業の経験では、すべての家畜の病気は人間の管理ミスの結果です。はい、私たちは長年にわたっていくつかの病気の発生と数え切れないほどの数千の動物を経験してきましたが、それらはすべて私のせいでした：衛生設備の欠如、不適切な食事、不快な生息地。免疫システムを損なう条件にさらされない限り、mRNA を必要とする動物はいません。
フォルタ専門家は、業界はマイナスの副作用がないか動物を適切に監視していると述べた。彼は、幅広い疾患にわたる応用に目がくらんでいます。もちろん、生産モデルが動物のあらゆる生息地や生理的欲求を攻撃する場合、これらの病気が問題になります。ニワトリがノート用紙の半分のスペースに一生閉じ込められるのと同じです。豚が小板の上に細胞を保持する状態に閉じ込められているのと同じように、あまりのストレスに同房者が噛んだときに動くよう尻尾を柔らかくするために尻尾を切り落とさなければ共食いしてしまうのと同じだ。イメージが分かりますね。
科学者ほど薬物政策に偏見を持っており、その恩恵を受けているが、20年後に意図せぬ結果が実際に醜い頭をもたげたとしたら、誰かがmRNAを責めるだろうか？いいえ、彼らは、私たちが妖精の粉をまとったある種のユニークな病原体を持っており、研究室からの新しい悪魔の調合が確実に保護できると言うでしょう。
「豚の豚らしさと鶏の若々しさを尊重し、彼らのストレスをすべて取り除き、免疫システムと感情的な喜びを促し、新鮮な空気、日光、運動、そして牧草のサラダを与えましょう」と科学者たちはどこへ行ったのでしょうか。それが病気の予防にどのように役立つか見てみましょう?」
いいえ、これは誤った情報であり、絶望的に科学的に遅れていると考えられます。
科学に従うとこれにつながります。 豚肉 この記事は再び「mRNAワクチンは、動物の健康を守ることができる単なる別の手段であり、その結果、健康な動物が最高で最も安全な食品を生産し、生産者に病気と闘うためのより多くの選択肢を提供することになる、とフォルタ氏は述べている。」何が問題になる可能性がありますか?
科学者のフォルタ氏は、「食料を手頃な価格で手に入れるためには、動物、医療、獣医学の分野で継続的な革新が必要であり、mRNAワクチンは安全で、最終製品を変えない動物の効果的な治療法である」と信じられないほど自信を持っています。
彼の同類は、硬化植物油、DDT、グリホサート、そして基礎にチェリオと幸運のお守りが付いた 1979 年のフード ピラミッドを私たちにもたらしてくれました。
業界のメッセージを見ると、新型コロナウイルスの問題と治療法に関する組織全体の考え方や用語にかなり近いものを示しています。それは私たちが食卓に望むものでしょうか？別の言い方をすれば、私たちは本当にファウチに私たちの食事の責任を負わせたいのだろうか？
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
