ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » アイスランドのワクチン政策の問題
アイルランドのワクチン政策の問題

アイスランドのワクチン政策の問題

シェア | 印刷 | Eメール

感染者数が判明した今、アイスランドの首席医療責任者(CMO)は、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種により、ワクチン接種を受けなかった場合に比べて、この病気による死亡確率が半分に減少したと主張した。 しかし、実際の数字はまったく異なる物語を伝えており、この結論に達するために使用された方法には、控えめに言っても疑問があります。 実際の死亡者数の減少は、よく言ってもごくわずかであり、最も懸念すべき結果は、ワクチン接種を完全に受けた人(19回接種)が、ワクチンを受けていない人に比べて、この病気で死亡する可能性がほぼXNUMX倍高かったことである。 

要約すると、アイスランドで新型コロナウイルスワクチン接種によって救われた可能性のある命はわずか20人であり、ワクチン接種を受けた人の19〜60人が病気で命を落とした可能性がある。 ワクチン接種後に報告された死亡者数を考慮すると、実験の全体的な結果は陰性となる可能性が高い。

XNUMX月、アイスランドの首席医療責任者のオフィスは次のニュースを発表した。 リリース 新型コロナウイルスワクチンの有効性に関する研究結果について。 彼らは、19年の数字を使用すると、ワクチン接種を受けて追加接種を受けた人々は、ワクチン接種を受けなかった人々と比較して、新型コロナウイルス感染症で死亡する可能性がわずか半分しかなかったと主張している。 以下に示すように、この主張は誤りです。

私は首席医療責任者から受け取った、年齢別およびワクチン接種状況別の新型コロナウイルス感染症による死亡に関するデータを、すでに公表され入手可能なデータと比較しました。 予防接種 年代別のステータス。 後ほど詳しく説明しますが、CMO から取得した年別、年齢層別、ワクチン接種状況別の人口データは使用できないため、代わりに全期間にわたるワクチン接種の総数を使用します。そのため、私の分析は、全期間に適用されます。 2022年のみ。 しかし、とにかく死亡者数の 94% が 2022 年に発生したことを考えると、より詳細な内訳が結果に有意義な影響を与える可能性は非常に低いです。 

表 1: 新型コロナウイルス感染症による死亡者数とワクチン接種の効果、19 年から 2021 年

出典: Andlát Covid-19 og bólusetningarstaða 2020 2023.pdf、6 年 2023 月 XNUMX 日に電子メールで受信、以下からアクセス可能 https://www.prim.is/c19-death_by_injections.pdfhttps://www.covid.is/statistical-information-on-vaccinationhttps://www.covid.is/data

そこで、私がやったことは次のとおりです。 死亡者数をワクチン接種状況と年齢層ごとに分けた個人数で割ることにより、粗死亡率を計算します。 これは IFR や CFR ではなく、グループ人口に対する死亡数の割合にすぎないことに注意してください。 次に、追加接種グループの死亡率を使用して、ワクチン未接種者と完全ワクチン接種 (2 回接種) 者の間で、ワクチン接種と追加接種が行われた場合に予想される死亡者数を計算します。 このようにして、これら XNUMX つのグループ間のブースターによって救われた命、または失われた命の数を推定することができます。 

次に、同じことを行って、ワクチン接種を受けなかった人の死亡率を使用して、ワクチン接種を完了した人と追加接種した人がまったくワクチンを受けなかった場合の、救われた命の数、または失われた命の結果の数を求めます。 

最後に、完全にワクチン接種されたグループ(2 回接種)の死亡率を追加接種グループとワクチン未接種グループに適用して、それらのグループが 2 回ワクチン接種を受けた場合の死亡率を計算します。

この結果は、グループ全体がワクチン接種と追加免疫を受けていれば、実際の死亡率と比較して、最年少グループでの死亡者数が約10パーセント少なかったであろうことを示している。 ただし、この年齢層では総死亡者数が非常に少ないため、この結果は統計的に有効ではありません。 

60~79歳の場合、追加免疫による完全ワクチン接種を受けていれば、実際と比べて死亡者数は11%減り、80歳以上の場合は7%減ったはずだ。 興味深いことに、60~79歳のグループでは、ワクチン接種をまったく受けなかった場合に比べ、追加接種を受けた場合の死亡率が4%高かったと考えられます。 

全体として、2021年から2023年にかけて、統計的に有意なデータがある8.4つの古いグループの間で追加免疫による完全ワクチン接種が行われれば、実際と比較して死亡者数は20パーセント減少するだけで、合計で12人弱の命が救われることになる。誰もワクチン接種を受けなかった場合よりも50パーセント減少します。 主任医事責任者が主張した死亡リスクのXNUMXパーセント減少とは程遠い。

ここで特に興味深いのは、ワクチンを1~2回接種した人の死亡率が高いことである(うち96%は2回接種、いわゆる「完全ワクチン接種」)。 最年少グループではこのカテゴリーでの死亡者はいなかったが(統計的有意性がないため、以前と同じ注意が適用される)、どちらの高齢グループでも、全員がワクチンを接種しないか、ワクチンを2回接種するのではなく、3回接種していた。それ以上であれば、新型コロナウイルス感染症による死者数はほぼ19倍になっていただろう。

参考情報については、表 1 を参照してください。

本当に衝撃的でした。 しかし、ワクチン接種後の時間の経過とともに感染の確率がどのように増加するかについて、すでにわかっている兆候を考慮すると、 二重 一定期間後に投与するたびに、残念ながらそれほど驚くべきことではありません。 長期的な発展がどうなるかは不透明です。

このリスクは時間の経過とともに増加し続けるのでしょうか? ワクチン接種を受けた人は、ウイルスに感染した場合の死亡リスクの上昇を避けるために、当面は比較的無害な病気に対する追加免疫の継続サイクルに入る運命にあるのだろうか? そして、各投与量が感染の可能性をどのように増加させるかを考えると、ワクチンの追加免疫を継続することのマイナス面は何でしょうか? これらの疑問は医学研究において最優先事項であるべきですが、もちろんそうではありません。

アイスランド医薬品庁は現在、新型コロナウイルスワクチン接種後の副作用に関する報告を6,000件以上受け取っている。 最近の報道によると、このうち 19 人が重症と分類されています。解放する。 これはワクチン接種を受けた800人に約500人に相当する。 インフルエンザワクチン接種による副作用と比較すると、これは1,000倍からXNUMX倍の確率です。 予想される。 私たちはすでにこの兆候をずっと前に見ており、他の国でもこの比率が確認されているのを何度も見てきました。 これはもう一つです。

それでも、症例は登録されているだけのようで、因果関係は直接確立されていませんが、何らかの理由で因果関係が調査されることはなく、したがって直接確立されることはありません。

最新の詳細な レポート 2022 年以上前の 3,600 年 293 月に発生しました。当時、当局は約 36 件の悪影響の報告を受けていました。 そのうち60人が重症と分類され、70人が死亡したと報告された。 直接推定すると、現時点で合計 19 人から XNUMX 人が死亡しており、これは報告されている新型コロナウイルス感染症による死亡者数の約 XNUMX 分の XNUMX に相当すると考えられます。

引用された数字と研究に基づくと、ワクチン接種によって最終的には新型コロナウイルス感染症による死亡者数が減少するのではなく、むしろ増加すると予想するのが合理的だと思われる。 そして、ワクチン接種後の推定死亡者数19~60人(現在推定されている670回目、3回目、4回目の投与により救われた命の数の約5倍)を考慮すると、ワクチン接種はおそらくすでに、以前と比べて失われる命の総数の増加につながっている。ワクチン接種なしで。 そして、報告されている何百件もの深刻な悪影響については、まだ検討を始めていません。

疑問は、CMOがどのようにして50年の追加接種者の死亡率が非ワクチン接種者よりも2022パーセント低いと結論付けることができたのかという疑問が残る。 彼らは何を根拠にこの主張をしているのでしょうか?

首席医務官室の首席疫学者との広範な電子メールのやり取りを経て、現在ではその説明が明確になっています。 死亡率の計算に基づく表では、ワクチン接種を受けていない人と完全にワクチン接種(1~2回接種)した人は「ワクチン未接種」としてまとめられていますが、完全なワクチン接種と追加接種の両方を行っている人だけが「ワクチン接種済み」としてカウントされます(これが、私がワクチン接種を受けていない理由です)これらのデータは参照として使用しないでください。グループを適切に区別していません)。

上で論じたように、ワクチン接種は完了したが追加免疫は受けていないグループの死亡率は、他の 13 つのグループの死亡率のほぼ 50 倍です。 彼らを実際にワクチン接種を受けていない人々と一緒にまとめ、そのグループ全体に「ワクチン接種を受けていない」というスタンプを押しつけることは、より上のXNUMXつの年齢層でワクチン接種を受けていないと分類された人々の死亡率が高いことを説明する。 その後、「ワクチン接種を受けていない」という言葉の意味を、ワクチン接種済みの人も含めるように便宜的に再定義し、CMOはXNUMX月XNUMX日にプレスリリースを送り、「ワクチン接種済み」の人の死亡率がXNUMXパーセント減少すると主張した(実際にはさらに別の再定義) )。

表 2: 最高医療責任者のデータシートからの抜粋。 参考として表 1 を参照してください。

上で説明したように、ワクチン接種状況ごとの実際の(捏造ではない)内訳から判断すると、追加免疫による完全ワクチン接種がワクチン接種なしと比較して新型コロナウイルス感染症による死亡確率を半分に減少させたという主任医務官の主張が全くの誤りであることは明らかである。不当な。 当時の約束と照らし合わせると、現状ではワクチン接種のプラスの効果はごくわずかであり、ワクチン接種後の死亡者数をカウントするとマイナスになる可能性が最も高いでしょう。 そして特に懸念されるのは、首席医務責任者が19~60歳層に対してさらに追加の追加接種を求め続けていることであり、追加接種の純効果はワクチン接種を受けない場合と比べて実際にはマイナスである。

これについて調べていると、アイスランド保健省が最近提案したことに気づきました。 改正 患者保険法を改正し、「保健当局が推奨した」ワクチン接種による保険支払い要件を引き下げ、補償金の最高額を引き上げた。 これは、当局が現在、史上最大かつ最も壊滅的な医学実験の結果に備え始めていると同時に、意識的に問題を悪化させ続けていることを示している。

2021年、保健当局と著名な医療専門家は、次のような主張を繰り返し続けた。 奇跡的な 新型コロナウイルスワクチンの有効性。 彼らはどのようにして何百人もの命を救ったのか。 ワクチン接種を受けていない人々が病院のベッドをどのように埋め尽くしていたのか。 ワクチン接種を受けていない人々に永久接種を要求する人もいた 除外 社会から排除され、生涯隔離される。

今、数字を見てみると、それらの主張が単に虚偽であったことは完全に明らかです。 しかし、それらはメディアによって何度も繰り返され、一片の批判もなく、質問もされず、疑問も提起されず、証拠も要求されませんでした。 最新のプレスリリースを見ればわかるように、当局はこうした虚偽の主張を広め続けており、実際、今ではそれを正当化するために前例のない努力をしている。 そして、人口の大多数がそれらを信じることを選択している限り、そして 障壁 政府の誤った情報に対する保護は増え続けていますが、それが止まることはあるのでしょうか?

から再版 保守的な女性



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • トルスタイン・シグラウグソン

    Thorsteinn Siglaugsson は、アイスランドのコンサルタント、起業家、ライターであり、The Daily Skeptic やアイスランドのさまざまな出版物に定期的に寄稿しています。 彼は哲学の学士号を取得し、INSEAD で MBA を取得しています。 Thorsteinn は、制約理論の認定専門家であり、『症状から原因へ – 論理的思考プロセスを日常の問題に適用する』の著者でもあります。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する