国内で最も長く官僚を務めたアンソニー・ファウチ博士は、NIAID長官として、（本人は激しく否定しているにもかかわらず）パンデミック新型コロナウイルスを生み出した中国武漢の機能獲得（GoF）の取り組みなど、さまざまな研究プロジェクトに資金を提供した。皮肉なことに、ファウチ博士は、非難に値するが、彼は無傷で現れ、さらに彼自身の「機能獲得」を経験した。 前例のない影響力を築き上げる。 当初（19年2020月）、同氏はウイルスを「極小」と決めつけていたが、これに反する公然の証拠があるにもかかわらず、鋭い方向転換をし、終末論的な脅威として捉え直した。
ファウチ氏は、執拗な裏ルートの情報管理を通じて、新型コロナウイルス感染症が流行のインフルエンザ流行期と同等に過ぎないと示す、より穏健な（そして真実の）疫学解釈を封じることに成功した（たとえ事前のインフルエンザ予防接種がなかったとしても）。 そうすることで、彼は人々の恐怖を効果的に生み出し、誘導し、新たなウイルス戦争の事実上の司令官として大統領に影を落とし、弱体化させるようになった。 ファウチ博士は脚光を浴びて成長したが、彼の「機能の獲得」により、それに伴う国民の自由、経済的安定、心理社会的幸福の「機能の喪失」を過度に気にする必要がなくなった。
ファウチ氏の逆説的な上昇：パンデミックの中での機能獲得
新型コロナウイルス感染症が拡大する中、NIAID所長のアンソニー・ファウチ博士が世界的な対応を指揮する中心人物として浮上した。 彼の指示は、確立された科学原則から逸脱し、政治と公衆衛生の両方の領域を微妙に変えました。 中国の劇的な物語を反映して、ファウチ氏は比類のない影響力を行使し、事実を歪曲し、国民のパニックを増幅させたが、その一方で、初期の公開データをすべて無視した。 ダイヤモンドプリンセス クルーズ船は、中国が描いたものよりもはるかに終末論的でないシナリオを示唆した。 このアクセス可能な情報は、中国が広めた暗いビジョンよりもXNUMX倍も米国国民に希望をもたらす絵を描いたが、米国は中国のアプローチに同調し、インフルエンザのような大流行に通常取られる標準的な対応の代わりに前例のないロックダウンを採用した。
この巧妙に作られた雰囲気は、反対派の沈黙を促進し、新たな形の国家主義を育んだだけでなく、当時のドナルド・トランプ大統領を組織的に弱体化させた。 ファウチ博士の戦略は、軽度の呼吸器感染症（最初のSARS、鳥インフルエンザ、豚インフルエンザなど、2003年から9年）に対するこれまでの管理と一致せず、メディアが2020年初頭からの制御と恐怖に関する同博士の語りを繰り返したことで、危険な前例を作った。これからも。
武漢で機能獲得研究を後援したファウチ氏は、逆説的に個人的な「機能獲得」を経験し、比類のない影響力を蓄積した。 彼は状況を巧みに操り、責任を回避し、研究室の漏洩やロックダウン以外のアプローチに関する議論を抑圧し、物議を醸す研究への関与を曖昧にした。 ファウチ氏はワクチンの有効性に関しても矛盾を示した。 彼が 2004年の声明は感染後のワクチン接種に対する懐疑を示唆しており、 彼は2021年に異動した。 急速に伝染する新型コロナウイルス感染症に対するワクチンの成功には当初は疑問があった、彼は後で ワクチン接種を擁護した そして、時代遅れのインフルエンザ予防接種を支持するのと同じように、祖先から伝わるSARSのブースターさえ主張した。
ファウチ博士は表向きは率直に見えたが、彼の時期尚早な発言の覆りは、事前の考えが限られていることを示唆している。 2020年XNUMX月、ファウチ博士はアメリカ国民にこう語った。
- 「ドラッグストアで購入するマスクを見ると、そこからの漏れはあなたを守るのにあまり役に立ちません。 今、アメリカでは、 マスクを着用する理由はまったくありません.
- ファウチ氏は人々にコロナウイルスについて心配しないように呼びかけた。その危険性は 「ほんのわずかです。」
その後、 彼はマスク着用義務を推進した。 2021年XNUMX月、彼は自分自身のワクチン接種後のマスク着用は必要な予防措置ではなく「信号」だったと認めた。 ランド・ポール上院議員はファウチ氏を「公衆衛生劇場」と呼んでいた。 他のすべてのことと同様に、彼のスタンスは劇的かつ迅速に変化します。 こうした注目すべき逆転は、操作された物語の中での彼の浮上と相まって、パンデミック対応におけるファウチ氏の困惑する役割と姿勢の変化を徹底的に検証する必要がある。
ファウチの中世の転身
2020 年初頭、中国の（過剰な）劇的な動機に対して懐疑的な立場を維持するのではなく、 の描写 路上での死, ファウチ博士はその物語を精査することなく受け入れました。 彼 メディアを誘導したの恐怖の工作 – 例えば、2020 年 XNUMX 月の「コロナウイルスに立ち向かうには、中世に行く」 下 ファウチ博士の保護と彼の祝福とともに ニューヨーク・タイムズ' ドナルド・マクニールは、実際に局地的に熱が上がる前に、災害に対する恐怖レベルと期待を非常に高く設定しました。
ファウチ氏（代理人のマクニール氏を通じて）が言いたかったことを文字通りに説明すると、次のようになります。
「疫病と戦うにはXNUMXつの方法があります。中世と現代です。
- 現代的な方法は、病原体の力に屈することです。病原体が止められないことを認識し、新しいワクチン、抗生物質、病院の人工呼吸器、発熱者を捜索するサーマルカメラなどの 20 世紀の発明で打撃を和らげようとすることです。
- 黒死病の時代から引き継がれた中世のやり方は残忍で、国境を封鎖し、船を隔離し、恐怖に駆られた市民を毒に侵された都市の中に閉じ込める。 XNUMX世紀以上で初めて、世界は新しく恐ろしいウイルスに立ち向かうことを選択しました。 鉄の拳 ラテックス手袋の代わりに。」
ファウチ博士は「中世」アプローチを推進する中で、中国の権威主義的対応との連携を示唆したが、このアプローチは主に政令が攻撃できない社会で実行可能である。 この提唱された視点は、科学ではなく恐怖が行動を導き、非合理的で凶悪な行為につながった時代を思い起こさせます - 黒死病の時にスケープゴートにされ迫害されたユダヤ人を思い出させます - 皮肉なことに、2009年に若くて賢明なマクニール氏によって指摘された:
誰のせいだったのか 黒死病? 中世ヨーロッパでは、ユダヤ人は非常に頻繁に、そして非常に悪質に非難されたため、それが非難されなかったのは驚くべきことです ユダヤ人の死。 ヨーロッパでパンデミックがピークに達した1348年から1351年にかけて、200以上のユダヤ人コミュニティが壊滅し、住民は伝染病を広めたり井戸に毒を入れたりしたとして非難された。
オープンデータの無視：ファウチ氏の中国志向
2020 年 XNUMX 月下旬、世論がまだ柔軟だった重要な時期に、 驚くべき現実世界の実験 クルーズ船ダイヤモンド・プリンセス号の乗員3,711人が武漢コロナウイルスの感染拡大を経験したことで、事態が展開した。 このシナリオは、隔離された行楽客にとっては動揺すると同時に、世界にとっては偶然でもあり、そうでなければ倫理的または論理的に作成することが不可能な疫学データを提供しました。 このユニコーンイベントについてはよくご存知ですが、 ファウチ博士は外交問題評議会（CFR）に対して次のように発表した。感染症に対してこれ以上優れた保育器はありません。」
この発言の時点では、船が香港に着陸してから24日後、死者は一人も出ていなかった（最終的には82月までに死亡者はXNUMX人も出ていないが、[年齢中央値XNUMX歳]XNUMX人が（わずかに）コロナウイルスによるものと考えられていたが、それから何ヶ月も経ったにもかかわらず）初期露出）。 しかし、ファウチ博士は、CFRの演説でも、その後の懸念される亜種に関する議論でも、あたかもそれが主要な脅威であるかのように、伝染性を強く強調した。 しかし、口唇ヘルペスや風邪などのありふれた病気が蔓延しているという事実は、伝染性自体が危険と同等ではないことを強調しています。 公衆衛生上の本当の懸念は、病原性、罹患率、死亡率です。 （このスピーチの中での）難解な伝達イベントに対する彼の執着は、 2003年香港のアパート間のSARS配管排水事件、 場違いで気が散る。
暴露から丸 XNUMX か月後、ダイヤモンド・プリンセス号のデータ —主に高齢者に対する短期死亡とリスクが最小限であることを示している— 11年2020月XNUMX日のファウチ博士の議会に対する偶然の主張とは顕著に対照的である 死亡率は季節性インフルエンザの「10倍」、中国の信頼性の低いデータを不気味に反映しています。 マルクス兄弟を思い出して、ファウチ氏はこう皮肉ったようだ。 「私とあなたの嘘つきの目、どちらを信じるのですか？」」と述べ、中国の疑わしい数字を支持する目に見える明らかな証拠を脇に置いた。
ファウチ氏の警戒的な姿勢は、XNUMX日後のトランプ大統領の経済閉鎖決定を促した。 優れた医師が具体的な発見よりも信頼性の低い海外データを受け入れたことで、事業の閉鎖、人間関係の変化、全面的なマスクと距離の確保、旅行の停止など、前例のない措置が導入された。これは季節性インフルエンザでは決して展開されなかった社会的対応である。
インフルエンザによる死亡の期間は、通常、症状発現後 2 ～ 4 週間以内に収まります。 ダイヤモンド・プリンセス号は 22 月 XNUMX 日に香港に上陸しました。XNUMX 月中旬までに、展開するシナリオが明らかになりました。 実用的な豊富なデータ。 注目すべきは、乗客の83パーセントが未感染のままであるという発病率の低さに加えて、最も脆弱なグループであるXNUMX歳以上のXNUMX分のXNUMXがウイルスに感染しなかったことである。 さらに、検査で陽性反応が出た人のほぼ半数は無症状で、その中にはXNUMX歳未満の子供全員と高齢者の乗客の約半数が含まれていた。 感染者のかなりの割合で軽度または無症状のこのパターンは、これが描かれている終末的な病気ではないことを強調しました。 このクルーズ船の重要な情報は、差し迫った災害から世界的な対応を導くための航海図として機能した可能性があります。
XNUMX 月の重要な日: ステルス反乱
トランプ大統領の多忙なツイッター活動にも関わらず、「ダイヤモンド・プリンセス」の発言が目立つ 不在の。 トランプ大統領は明らかにその重要性を見逃していたが、それでもなお、これらの重要な発見を抽出し伝達する責任は彼の医療専門家チームにあった。 「国の癒し手 ファウチ 与えないことで （国民の代理人）トランプ氏は、（政治的立場に応じて、そして医学的な比喩を使って）任期中の間接的安楽死、あるいは過失による誤判のいずれかを犯したことは完全に真実である。 新型コロナウイルス対策の行き過ぎにより、トランプ大統領の任期と堅調な経済の順風満帆な関係が崩れた。
ジェフリー・タッカー 劇的な変化が観察された in 2020年XNUMX月中旬のトランプ大統領のツイート、おそらく新型コロナウイルス感染症が中国の生物兵器であることをほのめかしたブリーフィングの影響を受けたものと思われる。 以下に架空の概念を示します。
アンソニー・ファウチ博士やマイケル・ポッティンジャーら当局者はトランプ大統領に接近し、トランプ大統領のエゴと愛国心を巧みに利用している。
彼らは次のように提案しています。 "氏。 大統領、あなたはこのウイルスを過小評価しているかもしれません。 これは典型的なインフルエンザのようなウイルスではありません。 私たちはそれが中国からの生物兵器である可能性があると疑っています。 しかし良いニュースは、私たちがウイルスの配列を解明し、ワクチンを開発していることです。 夏までには広く配布できると思います。 この危機に効果的に対処できれば、再選の可能性が大きく高まる可能性があります。」
そこでトランプ大統領は、ウイルスを危険な病気として見ることから方向転換した。 （重症化する可能性がある）インフルエンザ 存亡の危機に。 彼の13年2020月XNUMX日 国家緊急事態 宣言により水門が開かれた 公衆衛生専門家による前例のない集団的な国家「ロックダウン」下での個人の自由の制限と再定義」 このごまかしは大統領の立場を損ない、世界的なパンデミックへの対応と政治的駆け引きを融合させ、あたかもトランプ氏が根絶を必要とする実際の「ウイルス」であるかのようだった。
そしてそれは完了しました。 不在者投票は長い間簡単に入手できましたが、、パンデミックへの懸念の高まりにより、広範囲にわたる郵便投票が積極的に推進されました。 これは偽造や採取のリスクを増大させるだけでなく、永続的な政治的変化を引き起こし、その影響はコロナウイルスの時代を超えて広がりました。
ファウシア博士?
新たな疑惑も浮上しており、 から コロナウイルスパンデミックに関する分科会を選択さん 会長 ブラッド・ウェンストラップ （共和党、オハイオ州）は、アンソニー・ファウチ博士がCIAの影響を受けている可能性（またはその逆）をめぐる複雑な物語を描いている。 新たな物語の中で、による試みがあったようです。 CIA、アナリストXNUMX人を金銭的に揺さぶり、当初の調査結果を変更させる、SARS-CoV-2の研究室起源が武漢にあることを示した。 この試みは、武漢のコロナウイルスに関する危険な機能獲得研究への政府の関与と資金提供を曖昧にする煙幕として、別の物語を作り上げることを目的としているようだ。
ファウチ博士は単なる駒ではないようだ。 注目すべきは、コロナウイルスの毒性に対する彼の立場が、XNUMX月下旬のCIAとの会談とされるものの数日以内に大きな変化を遂げたことである。 初日に平静を促すことから、次の日には差し迫った健康の危機に備えるまで。 ファウチ氏のスポットライトへの親和性、劇的な才能、そしてトランプ大統領に対する反感が十分に裏付けられていることから、彼がこの疑惑の画策に積極的に参加していた可能性があると信じる説得力のある理由がある。
「大統領を説得して米国経済の解体に図らずも関与させることは、まさにCIAにとって究極のクーデターとなるだろう。 ジェフリー・A・タッカー
ヴェナリティの選択: ファウチ戦略のそれほど悪意のない解釈
ファウチ氏の危機における中国の主張との一致は、扇動的であり、民主党、あるいは中国にとってのトロイの木馬として機能しているように見えるかもしれない。 しかし、別の説明として、彼の動機ははるかに卑劣で自己中心的だったということも考えられます。 武漢の機能獲得研究とのつながりを考えると、ファウチ氏は自分の権威と認識されている専門知識を保とうとする必死の偏向的試みとして、保護的に行動していた可能性がある。
政府の役割に、真に優秀で創造的な科学的頭脳が集まることはめったにありません。 これらのポジションには、自分の分野に革新的な貢献をするよりも、官僚的な通路をうまく進むことに熟練した個人が適任であることがよくあります。 ファウチ氏のさまざまな裏返しと、複雑ではあるが明確ではない詳細を掘り下げる傾向は、真に効果的な解決策を提供するためのビジョンの欠如を反映している可能性があります。 医師が風邪に抗生物質を処方するときの一時停止に似ています。 あるいは、単にこれかもしれません（彼自身の言葉で）：
「私は基本的にただのオタクです。 楽しむことを中心に仕事をする人もいますが、仕事を好み、たまにしか楽しむことのできない人もいます。」
ファウチ博士がウイルスの研究室起源の可能性を認めることを頑なに拒否していることは、非常に憂慮すべきことである。 最近の暴露、特にこれまで隠されていたもの 2020 年初頭からのメール、 厄介な絵を描きます。 ファウチ博士は2015年以降、NIAIDが武漢ウイルス研究所（WIV）での機能獲得研究に資金提供していることを認識していたことを強調した。 この知識は、パンデミックを引き起こした可能性のある一連の出来事に彼が関与しているだけでなく、透明性と完全な情報開示に対する彼の取り組みに重大な疑問を引き起こしています。
2020年初頭、SARS-CoV-2の潜在的な研究室起源について質問され、 ファウチ博士は否定的だった、ウイルスが実験室環境の外で進化したのは明らかだと主張した。 しかし、彼の反応は根本的な懸念を巧みに回避した。たとえ2003年のSARSがもともと「野生型」だったとしても、（彼が後援した）機能獲得研究のために研究室に持ち込まれ、その後不注意か意図的に放出された可能性があるのだ。 。 ファウチ博士は、新型コロナウイルス感染症が少なくとも部分的には実験室での改変によって人工的に作られたものであるという考えを、微妙な言葉遣いで嘲笑し、それが19年のSARSと同じくらい「野生」のままであることを誤って暗示している。 この修辞的な動きにより、彼は研究室への関与についての懸念を、直接言及することなく無視することができた。 もともと自然発生したウイルスと、実験室環境で改変されたその子孫との間の微妙な違いが曖昧になっている。
「もちろんですが、科学者が研究室の外でウイルスを発見し、持ち帰って、その後ウイルスが逃げ出したらどうなるでしょうか? しかし、それは最初から野生だったということです. だからこそ、私は彼らが何を言っているのか理解できず、この循環論議にあまり時間を費やさないのです （原文のまま）。
NIAIDとNIHを率いるアンソニー・ファウチ博士とフランシス・コリンズ博士は、研究仲間の科学者たちと積極的に協力して、研究室漏洩理論の信頼を失墜させることを目的とした物語を構築した。 彼らは、論文の「反証」を目的とした誤解を招く論文の出版を指示し承認しただけでなく、SARS-CoV-2が実験室操作の遺伝子標識を示すことについてウイルス学者が当初表明した懸念に影響を与え、覆した。
「クリスチャン・アンダーセン博士はメッセージの中で次のことを明らかにしています。 「近接原点」論文 研究室の漏れ仮説を「反証」することでした。 （著者らは）欺瞞的で非倫理的な行為に従事し、偽情報を広めるという秘密の計画を立てた。 彼らの陰謀には、ジャーナリストを欺くために米国および英国政府の「上層部」と協力することが含まれていた。” ～経由 public.Substack.com の Alex Gutentag、Leighton Woodhouse、Michael Shellenberger
「Proximal Origin」の共著者、アンドリュー・ランボー博士 ぼやけた
「与えられた シャ**ショー それは起こるだろう もし誰かが中国人を偶発的釈放でも真剣に非難したら私の感覚では、ウイルスが特別に操作されたという証拠がないことを考えると、自然進化と脱出を区別することはおそらく不可能であるため、ウイルスを自然プロセスによるものと考えることに満足していると言うべきです。"
アンデルセンはこう答えました。
「はい、それが非常に合理的な結論であることには完全に同意します。 それでも 科学に政治が持ち込まれるのは嫌いですが、そうしないことは不可能です特に状況を考えると、
米国の税金で資金提供されている科学者たちが、真の科学調査に従事することよりも中国の懐柔を優先させていることは、検閲と恐怖の風潮を浮き彫りにしている――これらの要素は中国では一般的だが、歴史的に米国の使命とは異質なものだ。 現在のリスクは、私たちがクローン国家や属国を反映し、私たちの国家、そして科学そのものの決定的な原則に従うのではなく、政治的命令によって指示された科学を生み出してしまう可能性があることです。
「皮肉なことに、これらは 陰謀論を封じ込めたかった科学者たちは、結局、新型コロナウイルス感染症の実験室起源を時期尚早に否定する独自の陰謀を開始することになった。 意図的かどうかにかかわらず、彼らの行動は、ジャーナリストや他の科学者の大部分を、パンデミックがどのように始まったかについて合理的な質問をすることから遠ざけています。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 ブロードセンターのアリーナ・チャン
集中的な保護
ファウチ氏とコリンズ氏は沈黙戦略をパンデミック対応の他の分野にも拡張した。 NIAIDとNIHのトップは単に世論を誘導しただけではない。 彼らは、「グレート・バリントン宣言に見られる「集中的保護」戦略.
特にコリンズ氏は、この代替案の迅速な「撤回」を求めた。
「迅速かつ壊滅的な公表による施設の撤去が必要だが、それは進行中なのか？ [Drs.にラベルを付ける。 ジェイ・バッタチャリア, スネトラ・グプタ, マーティン・クルドーフ それぞれスタンフォード、オックスフォード、ハーバード大学] 「疫学の周辺要素。 これは主流の科学ではありません。 それは危険だ。"
物語をコントロールし、代替戦略を却下するこれらの一貫した努力は、単に統一戦線を維持するためのものではありませんでした。 彼らは科学的議論を積極的に抑制し、世界的な健康危機の間、潜在的に貴重な洞察を脇に置いた。
ファウチ博士の政治的綱渡り
ファウチ博士のキャリアは、政治的な敏捷性と巧妙な策略によって特徴づけられてきた。 彼は公衆衛生の複雑さ、そして民主主義社会における安全対策と個人の自由との間の微妙なバランスに精通している。 可能性は低いように思えますが、 最初の派閥、中国で見られたのと同じ厳格な都市封鎖を課すことが米国内で合理的な行動である可能性があると彼は信じていると述べた。 「ロックダウン」という言葉自体には投獄を意味する意味があり、刑務所内の受刑者の暴動を鎮めるために取られる極端な措置を指します。
これまでの「公衆衛生」対策としてのロックダウンの適用は、高度に専門的なケースに限定されていた。
- 2008年には、 南アフリカのホセ・ピアソン結核病院がロックダウンに踏み切った その敷地内は病人用の刑務所に似ており、その上にかみそりのワイヤーのコイルが巻かれた XNUMX つのフェンスで囲まれています。 この極端な隔離は、薬剤耐性結核患者の逃亡を防ぐことを目的としており、そのような措置の例外的な性質を強調しています。
- In 2015年、シエラレオネはエボラ出血熱の最中に一時的にロックダウンを実施した 感染力が高く致死性の高いウイルスに対する異常な対応であるアウトブレイク。
しかし、ファウチ博士とデボラ・バークス博士が、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に全国民に全国的なロックダウンを課すという決定は、結核の流行中に病人を対象とした局所的な制限やエボラ出血熱の短期間の数日間のロックダウンとは全く対照的である。 （これにより宗教上の免除が認められました）。 新型コロナウイルス感染症によるロックダウンは広範かつ永続的で、全国民が外出を余儀なくされた懲役刑に似ており、散歩や海水浴などリスクのない孤独な屋外活動さえも制限された。
これほど大規模なロックダウンが実施された唯一の場所は中国だった。 アパート全体が封鎖された および 溶接して閉じた。 状況に関係なく、民主的で市民社会とされる社会でこのような残忍な措置を再現することは、特にダイヤモンド・プリンセス号からの反対の証拠がある場合には、決して考慮されるべきではない極端な措置でした。 これらのロックダウンは、エボラ出血熱や薬剤耐性結核などの病気に対する専門的な対応と同等ではなく、その深刻さは公衆衛生対策と個人の自由とのバランスについて深刻な疑問を引き起こした。
厳格なロックダウンと景気低迷のさなか、アンソニー・ファウチ博士の人気の底値であるはずの世論の動きを顕著に示し、同博士は前例のない国民の評価の上昇を経験した。 支持率は77パーセント、 ほとんどの政府統計を上回っている。 彼はメディアプラットフォーム全体で賞賛されました（「国宝です」 – 米国今日）そして危機の間は安全保証人として積極的に宣伝され、トランプ氏に影を落とした（国民を危険にさらしていると決めつけられた）。 安全性を強調するこの意図的なメディアの報道は、ファウチ氏が推奨したロックダウンがかなりの経済的および社会的混乱を引き起こしたにもかかわらず、ファウチ氏のイメージを高めた。
ファウチ博士の機能獲得研究への謎めいた関与
パンデミック中のファウチ博士の行動は、機能獲得研究への関与にも疑問を投げかけている。 NIAID 内の電子メールからの暴露 および関連機関は、納税者が資金を投入して行う長期的な取り組みに光を当てています。 WIV における EcoHealth Alliance のコロナウイルス機能獲得研究。 特に中国における海洋研究へのこの資金提供は異常であるように見える. なぜ米国は、信頼できる同盟国や他の評判の良い地域ではなく、中共中国にそのような研究に資金を提供することを選んだのでしょうか? 武漢は 2003 年に SARS が発生した場所ですが、ウイルスは研究目的で容易に輸送可能です。
元の SARS ウイルスは中国に限定されたものではありませんでした。 それはカナダにも存在し、おそらく他の国にも存在しました。 ファウチ博士のこの研究への意欲 そこ それは、得られた知識には潜在的なリスクを冒す価値があるという信念から生じたものである可能性があります。 しかし、最終的にウイルスが武漢ウイルス研究所から流出したとき、彼の当初の虚勢は自己保存と損害制御の様式に取って代わられた。
研究室漏洩に対するファウチ博士の反応と「生鮮市場」の熱烈な擁護 この理論は、WIVの武漢での偶然の位置にもかかわらず、脆弱性または罪悪感のポイントを示唆しています。 彼は、たとえそれがNGOエコヘルス・アライアンスの関与を通じて間接的であっても、世界的なウイルスの流行とのいかなる関連も避けようと決意しているようだった。
警戒心か、それとも日和見主義か？ ファウチ氏の誇張された答弁
アンソニー・ファウチ博士には、国民のパニックと恐怖を煽るような憂慮すべき発言をしてきた実績があります。 1983 つの注目すべきエピソードは、HIV/AIDS 危機が勃発した XNUMX 年に起こりました。 で ジャーナルオブアメリカンメディカルアソシエーション 記事, ファウチ博士は、日常的な濃厚接触を通じて家族内でのHIV感染の可能性について推測しました。 彼はさらなる証拠の必要性を慎重に指摘したが、彼の理論の意味するところは驚くべきものだった。 プレスアカウント ファウチ氏のコメントを即座にキャッチし、次のような見出しを広めた。 「家庭内の接触者がエイズを感染させる可能性がある」 および 「エイズは日常的な接触によって伝染しますか?」 HIV が既知の治療法も治療法もなく、主に特定の高リスクグループに集中していた時代に、これらの発言によって引き起こされたパニックは、いくら誇張してもしすぎることはありません。 この場合のファウチ氏の発言に対する慎重さと慎重さの欠如は、公の場でのコミュニケーションに対する同氏のアプローチに疑問を投げかけている。
ファウチ博士の不注意な発言の別の例は、2015年から2016年のジカウイルスの流行中に発生した。 この流行はもっぱら熱帯地域に影響を及ぼし、ジカ熱の存在は一時的なもので、2015年に発生し、2016年には消滅した。それにもかかわらず、ファウチ博士は 不正流用された資金 ジカ熱対策のために他の重要な医療分野から資金を略奪し、ガンと糖尿病の研究を目的とした資金をジカ熱対策のために略奪した。
ファウチ氏は、驚くべき思い上がりの行動で、ジカ熱研究に指定された100億ドル以上の未使用資金に直面した。 ブラジルは2018年に倫理的に辞退した ジカ小頭症現象の消失により、無視されました。 2017 NIH 倫理委員会 アドバイスとボルチモアでの「人類挑戦試験」にゴーサインが灯った。 倫理的な留保と当初の公衆衛生上の懸念が消え去ったにもかかわらず、 ジョンズ・ホプキンスのアンナ・ダービン博士 現在これらの試験を実施しており、 女性にジカウイルスを注射して感染させる。 この試験は矛盾を提示している。ジカ熱が危険であれば、その研究は非倫理的である。 危険でなければ、その研究は不要です。 しかし、資金提供を原動力として倫理的に疑わしい研究は続けられており、ファウチ氏が自らの目的のために倫理ガイドラインや制度的チェックを回避しようとする姿勢が浮き彫りになっている。
2003で フィナンシャル·タイムズ 特集、ファウチ氏は「この男はSARSを治すことができるのか？利用可能な治療法がないにもかかわらず。 この永続的な賞賛は、NIAIDにおけるファウチ氏の立場とジャーナリストとの間に相互利益のサイクルがあることを示唆している。 失策に対する責任を負うことなく、そのような絶え間ない称賛が彼の行動の軽率さを助長したことは疑いない。
ファウチの機能獲得: 科学の損失を犠牲にして…?
アンソニー・ファウチ博士の職業上の行動の複雑な物語の真っ只中に、矛盾と一方的な決定の基礎の上に逆説的に作り上げられた、無制限の権威、意図的な物語の操作、そして一見不浸透性の評判という不穏な図像が浮かび上がります。 歴史的に科学を権力の気まぐれの人質に取ったソ連のような政権によって体現されてきた科学界におけるこのような権威主義的支配は、反対意見が単に阻止されるだけでなく積極的に抑圧され、資金提供が問題となるアメリカ自身の組織の廊下に不気味に反響している。純粋で自由な探求を支援するというよりも、むしろ強制の手段です。 これは単に一人の人間の遺産に関するものではなく、科学の魂そのものに関するものであり、その魂は、権力と支配の利益のために科学的議論の活気に満ちた必要な不協和音を沈黙させようとする影の侵入から守るために私たちが戦わなければなりません。
しかし、この話は科学事業の歪みだけで終わるわけではありません。 ファウチ博士の特異なビジョンの熱心な追求は、それが自己保存であれ、政治的連携であれ、あるいは公衆衛生の誤った解釈であれ、長い影を落としており、その影響に私たちは社会として立ち向かい続けている。 意図的か否かにかかわらず、ロックダウンの支持や隠蔽義務からそのような政策の社会的影響の無視に至るまで、彼の行動と勧告は消えない痕跡を残した。
このビジョンの犠牲者は抽象的なものではありません。 我が国の恵まれない子供たちの読解力の急落を見れば、そのことは明らかであり、彼らは裕福な子供たちとは異なり、テクノロジーやリソースの助けを借りて教育の混乱を乗り越える余裕がありません。 彼らは、長引くロックダウンによって引き起こされた経済的猛攻に耐えることができず、とらえどころのない安全主義の祭壇で何気なく犠牲にされている中小企業のシャッターを閉めたファサードに姿を現している。
これは単に個人の遺産に関するものではなく、社会や科学コミュニティとして私たちが大切にしている価値観や原則を内省し、考慮することを緊急に求めるものです。 ここでは科学の魂が危機に瀕しており、権威主義的傾向によって影が落とした影は、科学の議論と言説の活気に満ちた堅牢な伝統を飲み込み、権力と支配の独白に置き換える恐れがあります。 私たちはこの物語に激しく異議を唱え、抵抗しなければなりません。なぜなら、その後には科学の完全性だけでなく、科学が奉仕することを誓う公衆の健康と福祉も横たわっているからです。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
