ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所ジャーナル » オーストラリアの強制収容所群島
オーストラリア

オーストラリアの強制収容所群島

シェア | 印刷 | Eメール

有名な元オーストラリア人ジャーナリスト、ジョン・ステイプルトンはオーストラリアについて絶望している。 2015年から彼は、愛するこの国の腐敗、無関心、そして現在は新型コロナウイルス感染症によって引き起こされた全体主義への転落について、ますます暗い本を執筆している。 ジョンは、若返った自由なオーストラリア人が腐敗した人々を街から追い出すことを望んで、小さなコミュニティの復活を提唱している。

彼の2023の本 オーストラリアはバラバラになる, ジョンは、明らかに自伝的な「オールド・アレックス」、しわくちゃで運命論的で孤独な老人と、ニュースの断片、あらゆる人々による解説、そして超過死亡と感染症に関する強制統計を報告するコロナ時代のジャーナリスト的記録者の間でペルソナを常に切り替えている。 。 ニュース速報と選択の引用。 ユーモアもある。 ざらついた不機嫌者。

自分が愛したものが目の前で破壊されていることを知りながらも、XNUMX年間学校教育を失ったことは本当に自分自身にとって災難であるというような、最も単純な真実を人々に納得させることができないという痛みが全体に混ざっている。子供。 アレックス老人は、近所の群衆の狂気とともに、故郷の悪の凡庸さを目の当たりにする。

ジョンは、ブラウンストーン研究所を世界有数の学術センターと呼んでおり、ジェフリー・タッカー、ジジ・フォスター、ラメシュ・タークール、マイケル・センガー、リチャード・ケリーの言葉を好意的に引用している。 これらの人々やその他の人々への彼の言及を飾るヒーロー崇拝に関するちょっとした個人的な屁理屈は、彼が常にジジをポールとマイケル(共著者であるポールとマイケル)とともに単独の著者として描いていることだ。 グレート・コビッド・パニック および他の多くのブラウンストーンの著作)は、彼女の尻尾にぶら下がっているだけです。

彼らの傷ついた自尊心は回復するでしょうが、それでもです。 さらに重要なのは、ブラウンストーンが政策に影響を与えるかどうかはまだ分からないことだ。 しかし明らかに「私たち」はジョンに友情と慰めをもたらした。 彼は一人ではなく、自分がおかしくなっていないことを知っていました。なぜなら、コロナウイルスの時代に、他の数十の国の著者がどのようにして彼とほぼ同じ結論に達したかを読むことができたからです。

この本には重大な欠陥がいくつかあります。 ジョンは、1.4年のキャンベラへの輸送船団(首都に到着するカナダのフリーダム輸送船団にインスピレーションを得たイベント)の規模に関して「多くの推定が2022万人という数字に落ち着いた」と言うときのように、時々自分の希望を裏切ることがある。 。 ウェブサイト上でも convoycanberra.com 「28年11月2022日から1.4月100,000日までに数十万人のオーストラリア人がキャンベラに降り立った」とだけ主張されている。 XNUMX万人のオーストラリア人全員が、このような劇的な方法で自分たちの声を見つけようと努力していたらよかったのにと思うのと同じくらい、車列にXNUMX万人もの人がいたとしたら、個人的には嬉しい驚きだろう。

他の主張は単に「オフ」です。 彼は東海岸の州については絶え間なく話すが、政治的権威主義と国民の媚びの焦点となっていた西オーストラリア州についてはあまり語らない。 彼はオーストラリアについての有名な悪口でタッカー・カールソンを称賛しているが、タッカーがワシントン州首相も国境閉鎖を続け、「科学に従って」国民を守っていると称賛したが、それが明らかに政治的行為となったのはかなり後になってからであることには触れなかった。筋肉を曲げるこの行為は、ワシントン州の政治家が東部支配層を誘惑するお気に入りのスポーツの最新エピソードだ。 タッカー氏は要点を見逃しており、マクゴーワン首相は単に東部諸州の愚かさによって州が振り回されることを望まない賢い人だと考えていた。 テキサスっぽいですね。

著者によるレジスタンス活動の特定の人々への言及は斑点があり、強調や年代順の観点から不適切な場合もあります。 彼は何人かの重要な人物を省略したり、言及が遅すぎたりしています(例:ディジャナ・ドラゴミロビッチ、アラン・ジョーンズ、ジュリアン・ガレスピー、アダム・クレイトン、マルコム・ロバーツ、ジェラルド・レニック)。 彼は他人(例えば、前述の人物に加えて、モニカ・スミットやナオミ・ウルフ)を過剰に崇拝し、時には自分の賞賛をケチにすることがある。 識別可能 ポッドキャストではありますが、そのホストでクリエイターのマット・ウォンはそうではありません。 これは、読者に「オールド・アレックス」が単に怠け者であるか、あるいは失礼なことを楽しんでいるかのどちらかであるという印象を与えます。

また、この本には明らかに幻想的な雰囲気があり、あたかも作家が自分が現実世界に生きているのか、それとも夢のディストピアに生きているのかよくわかっていないような気がします。 それはほぼ間違いなく意図的なものだが、同時に懐疑論者の視点からコロナ禍のオーストラリアで起きたことを逐一忠実に記録したこの本の主な価値をいくらか損なうことになる。 参考文献を追加しないという選択により、幻想的な雰囲気が強調され、そのメッセージが気に入らない人にとってはこの本を簡単に無視できるものになっています。気に入らないものは何でもでっちあげだと簡単に言えます。 さらに、同じ観察が何度も何度も繰り返されます。 そしてまた。 この本には、イメージやその他の汚い表現が非常に多く繰り返されているため、著者であれば、意味やメッセージを少しも失わずに、簡単に本を XNUMX 分の XNUMX に要約することができたはずです。

オーストラリアはバラバラになる アレクサンドル・ソルジェニーツィンを思い出させる グラグ諸島 誰かがやらなければならなかったという意味で。 収容所のアーチはひどい読み物で、電話帳を読むのと大差なかったが、ソルジェニーツィンは許せる。なぜなら、彼は歴史的記録として収容所を文書化しようとしていたからであり、少なくとも収容所では誰もそんなことをするつもりはなかったからだ。ブレジネフが実権を握り、アンドロポフがKGBを運営していた時代。

 オーストラリアはバラバラになる また、当時の気分を反映しており、新型コロナウイルス感染症時代の大惨事を悲惨なほど詳細に記録しています。 それは書く必要がありました。 そして、アレクサンドルが謙虚な男だったのと同じように、 オーストラリアはバラバラになる 『オールド・アレックス』の自己描写ではいくらか謙虚さを示しているが、500ページにわたる個人的な苦悩が文学的壮大さの幻想で彩られているのだろうか? それは謙虚なことではありません。 実際、私たち XNUMX 人の誰も、イライラせずに全文を読むことができませんでした。

この本はオーストラリアの懐疑論者のみが読むことができますが、彼らの徘徊が広範囲に及ぶことを好み、事実が物語に適合することを好みますが、これは私たちの全体的な評価を損なうものではありません。 この本は、「私たちの側」の多くの人が経験したであろう視点と経験を反映しています。

ジョンはオーストラリアを襲った災害の重要な要素をすべて19章で取り上げている:権力の傲慢さ、多くの犠牲者が出たことに対するいじめっ子たちの喜び、些細なことでパニックになること、破壊への願望、子供たちと孤独な人々の苦しみ。 、変わり続けるルールの不条理、汚職、嘘、そしてスローモーションの災害の中にいるような圧迫感。 

ある人は、マスクを着用していなかったとしてビーチで逮捕された人々に同情する。 裁判所の庇護を受けて、体内に毒物を受け入れられなかったために解雇された人々の怒りが感じられる。 大きな部分は権力に従って暗闇に落ち、小さな部分は光をつかもうとするため、コミュニティや家族の崩壊を聞くと、胸が痛くなります。

私たちは事実上すべての実質的な点についてジョンに同意することしかできません。 私たちは2020年以前にもオーストラリアで増大する汚職に関する本を書き、2015年にはオーストラリアの超富裕層が革新者であることはほとんどなく、むしろ土地開発者や鉱山経営者であること、つまりテクノロジーの第一人者ではなく接ぎ木業者、政治的恩恵の受益者であることについての記事を書いた。 から ゲーム・オブ・メイト 2017の ロックダウンと国境閉鎖は「より大きな利益」に役立つのか?, オーストラリアの新型コロナウイルスによるロックダウンの費用便益分析では、2022 年に私たちはジョンと同じ旅をしました。 私たちの役割の違いは、私たちが何を生業としているかによるものです。私たちは学術的であり、ジャーナリスト的ではありません。しかし、私たちが見ているもの、望んでいることはジョンと共有されています。 たとえ大多数が無視したとしても、まったく異なる人生の立場の人々が同じ災害を経験していることは心強いことです。

私たちは、この本の役割は、オーストラリアで過去 20 年間に起こったマルチスピード災害を、私たちが到達できる読者とは異なる読者に説明することであると考えています。 ジョンは同世代と、彼と同じように感情的な言葉で話す人々に語りかけます。 ジョンはオーストラリア出身で、オーストラリアへの愛を惜しみなく語るため、他の真っ青なオーストラリア人にとって彼の痛みから目を背けるのは困難です。 それは多くの聴衆に値します。

私たち学者は、共同設立者であることを含め、自分たちの仕事を続けていきます。 科学と自由のためのオーストラリア人そして私たちはジョンが自分の仕事を続けてくれることを願っています。 私たちは共にこの問題に取り組んでいます、そしてこの戦いは長く続くと予想しています。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

作成者

  • ポール・フリッツァース

    ブラウンストーン研究所の上級研究員である Paul Frijters は、英国のロンドン スクール オブ エコノミクスの社会政策学部のウェルビーイング エコノミクスの教授です。 彼は、労働、幸福、健康経済学を含む応用ミクロ計量経済学を専門としています。 グレートコビッドパニック。

    すべての投稿を見る
  • ジジ・フォスター

    ブラウンストーン研究所の上級研究員であるジジ・フォスターは、オーストラリアのニューサウスウェールズ大学で経済学の教授を務めています。 彼女の研究は、教育、社会的影響、汚職、研究室での実験、時間の使い方、行動経済学、オーストラリアの政策など、さまざまな分野をカバーしています。 彼女はの共著者です グレートコビッドパニック。

    すべての投稿を見る
  • マイケルベイカー

    Michael Baker は、西オーストラリア大学で経済学の学士号を取得しています。 彼は独立した経済コンサルタントであり、政策研究のバックグラウンドを持つフリーランスのジャーナリストです。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する