多くの場合 Downtonの大修道院、視聴者は、最初は堅実ですが、シーズンが進むにつれて色褪せていく、広大な邸宅での英国貴族の生活の輝かしい目の保養で扱われます。 私たちに与えられていないのは、家全体の文化構造とそれを取り巻く社会秩序の背後にある理論的根拠です。 これは、現代の経験から何も知らないアメリカの視聴者にとって特に重要です。
時間が経つにつれ、特に第一次世界大戦で労働党政権が政権を握った後、社内の労働者の中には「奉仕」に落ち着きがなくなり、新しい職業や政治制度を求める人もいる。 たとえクローリー家に対する懐かしさや愛情が保護的な感情を引き起こしたとしても、視聴者は彼らに同意するのが難しいでしょう。
ダウントンに存在する構造物の背後にある完全な理論がわかるのは、シーズン XNUMX のエピソード XNUMX までです。 伯爵夫人は、自身の私立病院の管理を市政府に移譲するよう迫られている。 もちろん、家族や遺産のすべての「進歩主義者」はこの動きを支持していますが、彼女は頑固です。 管理は家族が持つべきだと彼女は主張する。
これはすべて、彼女のプライド、コントロール、そして良識や現代的な感性よりも伝統に対する不合理な執着に関するものであると推測されています。
最後に、図書館での会話の中で、彼女は自分の考えを述べました。 彼女は短い独り言の中で、英国 800 年の歴史を XNUMX つの段落に要約し、ベルトラン ド ジュヴネルやアクトン卿などの偉大な思想家の理解を明らかにしています。 それは学生たちに日常的に否定されてきた類の歴史であり、何十年も続いている。 これは政治学においても良い教訓になります。
「私は何年もの間、政府が私たちの生活を管理するのを見てきました」と彼女は言います。 しかし、結果も同じです。国民による管理が減り、国家による管理が強化され、ついには個人自身の願望が無意味になってしまいます。 それが私が抵抗する義務だと考えていることだ。」
「選ばれなかった権力を行使することで？」 伯爵夫人の娘、ロザムンド・ペインズウィック夫人が尋ねます。
スワイプを無視して、皇太后はこう答えます。「ほら、いわゆる大家族の目的は、私たちの自由を守ることです。 だからこそ男爵たちはジョン王にマグナカルタに署名させたのだ。」
驚いた彼女の遠いいとこイザベルは、「あなたの議論は私が思っていた以上に名誉あるものだったと思います。」と答えました。
そして、何が危機に瀕しているのか理解していないアメリカ人の義理の娘コーラも、こう答えます。 それは単なる事実です。」
皇太后はさらにこう続けます。「私たちが戦わなかったからといって、国家が全能になったとしても、あなたのひ孫たちはあなたに感謝しないでしょう。」
彼女がなぜこの一見小さな問題をそれほど気にしているのかがわかりました。 彼女は生涯を通じて、特に第一次世界大戦中は国家の行進を目の当たりにしてきましたが、その後、古い地所すべてが年々地位と富を低下させていくにつれて、まるで誰かが誰かにしたかのように国家の圧力が高まっていくのを見てきました。歴史の容赦ない力。
一方、皇太后は、ヘーゲル的な波が働いているのではなく、非常に目に見える手、つまり国家そのものが働いていると見ています。 言い換えれば、彼女は他のほとんどの人が見逃しているものを見ているのです。 そして、この病院の特定の問題に関して彼女が正しいか間違っているかは別として（そしてその後の歴史が彼女の正しさを証明しています）、より大きな点は正確に正しいです。
貴族の巨万の富が衰退するにつれ、統治者に対して人々の権利を切り開き、800年にわたって人々を守ってきたまさにその構造物が衰退するにつれ、国家は台頭し、貴族だけでなく民衆も脅かしていました。
ちなみに、この自由の歴史はアメリカの経験と全く無縁というわけではありません。 新しい歴史は、1776年に王室に対する反乱軍の主導者が大地主や実業家とその家族であったことを激しい怒りをもって指摘することを好む。 彼らは建国の家族であり、革命の背後に大きな影響力を持った者たちであり、エドマンド・バークが革命は本当の革命ではなく、保守的な意図を持った反乱であるという理由で革命を擁護したのは有名である。 これは、植民地がイギリスの政治的経験の中で築かれた権利を主張しているだけである（つまり植民地はジャコバン派ではない）ことを意味していた。
それには一理ある。 独立戦争を引き起こした権利に基づく熱狂は、13 年後に憲法制定会議へと徐々に変化しました。 連合規約には中央政府がなかったが、憲法には中央政府があった。 そして、新政府の主な支配勢力は確かに新世界の地主族であった。 国民と下位政府の権利を徹底して急進的に成文化した権利章典は、「反連邦主義者」、やはり地主貴族によって批准の条件として付け加えられた。
もちろん、植民地における奴隷制度の問題は状況を非常に複雑にし、アメリカの連邦制そのものに対する主な攻撃手段となった。 特に南部の地主階級は、ジェファーソンの普遍的かつ不可侵の権利の主張に対して常に重大な疑念を抱いており、最終的には人間に対する自分たちの所有権の主張が異議を唱えられるのではないかと恐れていたが、憲法が批准されてから一世紀も経たないうちに実際にそうであった。
それはさておき、アメリカの自由の誕生はアメリカ版の貴族によるものであったが、一般の国民からも支持されたことは事実である。 したがって、皇太后の英国の権利の歴史は、少なくとも最近までは米国の話と完全に矛盾しているわけではありません。
これは、英国と米国の両方で「左」と「右」という用語の大まかな概要を理解するためのプリズムでもありました。 一般的な意味での「右派」は、主に確立されたビジネス上の利益（軍需品製造業者などの良い部分と悪い部分を含む）を代表しており、通商権を擁護する派閥である傾向がありました。 「左翼」は労働組合、社会福祉、少数民族の利益を推進してきたが、それらはすべてたまたま国家の利益とも一致していた。
21世紀に入って、それらのカテゴリーはほぼ定着したように見えました。
しかし、この時点で、特に9以降、巨大な変化が起こり始めました。 「偉大な家族」と国家の利益は（戦争と平和の問題だけでなく）全面的に一致し始めた。 これらの家族の財産はもはや旧世界の理想ではなく、制御技術に結びついていました。
典型的な例はゲイツ財団ですが、ロックフェラー、コッホ、ジョンソン、フォード、ベゾスにも同じことが当てはまります。 世界保健機関と「科学」研究助成金の主な資金提供者である彼らは、個人の自由に対する最新かつ最大の脅威の背後にある主要な勢力です。 資本主義の富によって構築され、現在は国家主義の大義に忠実な官僚によって完全に管理されているこれらの基盤は、現代の重要な議論の間違った側にあります。 彼らは人民の解放のために戦っているのではなく、むしろ統制を強化するために戦っている。
「左派」の多くの部門が素朴に生物医療国家と製薬大手の利益に賛同し、「右派」が三角関係でこれに同調する中、個人の自由を守る政党はどこにあるのでしょうか？ 政治主流派の両端からの攻撃で締め出されている。
米国でも英国でも、「偉大な家族」がその忠誠心と利益を根本的に変え、主流派の教会が基本的自由を擁護することにもはや頼ることができなくなった場合、私たちは大規模な再編が起こることを期待できるし、そうすべきだ。 右派と左派の両方の古いバージョンから疎外されたグループは、何世紀にもわたって偽造され獲得されたすべての権利を再主張するために、大規模で効果的な取り組みを開始する必要があるでしょう。
今は全く新しい時代であり、新型コロナウイルス戦争はその転換点を示しています。 本質的に、私たちはマグナカルタ自体を再検討して、政府の権力には明確な限界があることを明確にする必要があります。 そして、「政府」とは、単に国家を意味するのではなく、国家と一致する利益も意味します。その利益には多数ありますが、その中にはメディア、テクノロジー、企業界の最大のプレーヤーも含まれます。
ロックダウンと義務を正常化したいと考えているグループは、 新型コロナウイルス危機グループ – 「偉大な」家族からの経済的援助を頼りにすることができ、それを自由に認めることができます。 これは、現代の歴史の長い過程で自由の戦士たちが直面してきた問題とはまったく異なります。 最近の政治的同盟が非常に流動的に見えるのもそれが理由だ。
結局のところ、これが現代の大きな政治的議論の背後にあるものです。 何も思い通りにならない時代に、私たちは誰が何を代表しているのかを理解しようとしています。
そして、いくつかの奇妙な異常事態も存在します。 例えばイーロン・マスク氏はアメリカで最も裕福な人物の一人だが、体制側が嫌う言論の自由を支持しているようだ。 彼のソーシャル プラットフォームは、影響力の高い製品の中で、政権の優先事項に反する言論を許可する唯一のものです。
一方、彼の富のライバルであるジェフ・ベゾスは、この運動に参加していない。
「偉大な家族」の御曹司であるロバート・F・ケネディ・ジュニアが、個人の権利と20世紀に当然と思われていた自由の回復を支持するために一族と決別したときも同様だ。 同氏の民主党候補者指名争いへの参戦は、根本的な問題に関して「偉大な家族」がどのような立場にあるのかという私たちの感覚全体を混乱させた。
この混乱はドナルド・トランプ氏やロン・デサンティス氏のような政治指導者にも影響を及ぼしている。 トランプ氏は本当に行政国家に立ち向かう意欲のあるポピュリストなのか、それとも、2020年のロックダウンのときのように、自由を求める運動のエネルギーを吸収し、再び権威主義的な目的に向けることが彼の任命された役割なのだろうか？ そしてロン・デサンティスはロックダウンと闘う真の自由の擁護者なのか、それとも指名争いに先立って共和党を分断し弱体化させることが彼の任命された役割なのか?
これが共和党内の現在の争いだ。 それはどちらが真実を語っているかをめぐる争いだ。
陰謀論が私たちの生涯でかつてないほど解き放たれた理由は、実際には見かけどおりのものは何もないからです。 これは、800 年にわたる自由のための闘争を特徴づけてきた同盟関係の逆転に遡ります。 私たちにはもう男爵や領主もいないし、莫大な財産もありません。彼らはテクノクラートに自分の財産を投げ込んでいるのです。 一方、この小さな男の擁護者と思われていた人々は現在、社会の最も強力な部門と完全に連携しており、左翼の偽バージョンを生み出しています。
これは私たちをどこに残すのでしょうか？ 私たちには、知識豊富なブルジョワジー（現在攻撃を受けている中流階級の産物）だけがいる。彼らはよく本を読み、明晰な思考を持ち、代替のニュースソースに関心があり、ロックダウン後の世界になって初めて、実存的な問題に気づいたのだ。私たちが直面する闘争の本質。 そして、彼らの集会の叫びは、過去の自由運動に影響を与えたものと同じです。それは、覇権国に対する個人と家族の権利です。
もし今、伯爵夫人がこの世にいたら、彼女はどこに立っていただろうか。 彼女は国民の自由を擁護して、国家とその管理者の統制に対抗するだろう。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
