ドイツの科学者が武漢の「バットウーマン」と公然と面会

シェア | 印刷 | Eメール

アンソニー・ファウチ氏が米国議会で非公開の証言を行ったのと時を同じくして、最近発表された衝撃的な報道は、情報公開法に基づいて入手した電子メールに基づき、武漢ウイルス研究所の石正麗氏が2017年6月にワシントン郊外にあるファウチ氏の国立アレルギー感染症研究所（NIAID）でファウチ氏と面会していたことを示唆している。

「研究室漏洩」理論の最も一般的なバージョンによれば、もちろんシー氏のコウモリのコロナウイルス研究が、新型コロナウイルス感染症（Covid-2）の原因となるSARS-CoV-19ウイルスを生じさせたと考えられている。

アメリカの非営利団体「US Right to Know」による元の報告書をさらにセンセーショナルに脚色した記事として、デイリー・メール紙は「パンデミック直前、米国の科学者たちがコロナウイルスの致死性を高めるための取り組みの中で、新型コロナウイルスの『バットウーマン』と秘密裏に協議していた」と見出しで報じた。

しかし、この会談には何も「秘密」はなかった。仮にそれが実際に起こったとしても、それは引用された電子メールからせいぜい推測できることですが、単に公表されなかっただけです。新型コロナウイルス感染症以前の時点では、いずれにせよ、それは公共の関心事ではなかったでしょう。

さらに、米国の情報公開法「Right to Know」の見出し「『研究所からの情報漏洩』論争の中心にいる科学者たちがNIH、ファウチ氏と会談」は、ファウチ氏自身がシー氏と会談したことを示唆しているが、ファウチ氏は問題のメールのやり取りにすら参加していなかった。問題となったとされるメールの受信者は、EcoHealthのピーター・ダザック氏からNIAIDの下部組織のエリック・ステミー氏だった。記事の最新版では、ファウチ氏が問題の会合に出席していなかったことを認めているようだが、4か月後にシー氏抜きでダザック氏と会談している。

しかし、議論のために、シー氏がダザク氏の希望通り、実際にダザク氏の NIAID 行きに同行したとしましょう。そして、見出しがまだ示唆しているように、ダザクがシー氏とそこで行うことを提案していた講演にアンソニー・ファウチ氏が出席したとさえ言っておこう。

はい。

では、ドイツのウイルス学者クリスティアン・ドロステンはどうでしょうか？ドロステン氏は、新型コロナウイルス感染症を検出するための「ゴールドスタンダード」としてWHOによってほぼ瞬時に採用される、悪名高い高感度PCR検査の設計者として、新型コロナウイルス感染症に対する世界的な対応を形作る上で、ファウチ氏よりもはるかに重要な役割を果たした。基本的に米国に限定されていました。

ドロステン「も」シーに会ったらどうなるでしょうか？

ええ、彼はそうしました。そして、それを推測するために、極めて薄弱な証拠書類を無理やりこじつける必要はありません。簡単に証明できますし、実際、1年以上前にすでに証明済みです。なぜなら、下の写真に写っているのは、他ならぬクリスチャン・ドロステンと石正麗だからです。

この写真が、シー氏に言及し、しかもファウチ氏に宛てられたものでもないピーター・ダザク氏からの電子メールと比べて、どうしてこの写真が爆弾以上のものではないのか?!

この写真は、2015年にベルリンで開催された「中独感染症シンポジウム」のものです。シンポジウムのプログラムはこちらからご覧いただけます。

さらに、シンポジウム参加者の全員の集合写真を取り出してみると、他にも興味深い参加者が何人か見つかります。

米国情報公開法に基づくメールによると、ピーター・ダザックはNIAIDでの会議に、武漢ウイルス研究所（WIV）の職員である彭周准教授も同伴させたいと考えていたことが分かります。さて、下の写真の手前に写っている、ドロステン氏の左から数人離れたところにいる、小柄でやや出っ歯の青いストライプのネクタイをした男性は、単なるWIVの職員ではありません。彼は他でもない、当時武漢ウイルス研究所の所長だった陳新文氏です。（陳氏の写真と経歴は、こちらの旧WIV「所長」ページをご覧ください。）

さらに、一部の観察者は、史氏の隣にいる長髪の若い女性は、当時同研究所の研究員であり、現在は武漢ウイルス研究所所長を務める王延怡氏であると特定している。（王氏の写真と経歴は、現在の武漢ウイルス研究所の「所長」ページに掲載されている。）ドロステン氏、史氏、陳氏とは異なり、王氏はシンポジウムの参加者としてプログラムに記載されていない。しかし、彼女が出席していた可能性は否定できない。

このシンポジウムはドイツ保健省から資金提供を受けました。当時の保健大臣ヘルマン・グレーエ自身が最初の講演者でした。他のドイツ人の参加者には、ドイツ医師会会長のフランク・ウルリッヒ・モンゴメリー氏、ドイツの公衆衛生当局であるロベルト・コッホ研究所のワクチン常任委員会の現委員長であるトーマス・メルテンス氏が含まれていた。メルテンスはドロステンの数列後ろに蝶ネクタイをした陽気なひげを生やした男だ。

このシンポジウムは、エッセン大学病院ウイルス学部を拠点とする中国・ドイツ地域横断共同研究センターが主催した。中国ドイツ研究センター（「TRR60」）は、2009 年から 2018 年までドイツ研究財団 (DFG) から資金提供を受けました。DFG は、ドイツにおける米国の国立科学財団に相当します。

写真中央の縞模様のシャツを着たハゲの男性は、TRR60のドイツ人ディレクター、エッセン大学病院ウイルス科のウルフ・ディットマー教授です。

こちらのTRR60ウェブサイトで、下にスクロールすると写真が見つかります。

ホスト機関とボーフム大学に加え、共同研究ネットワークには中国のパートナー機関が4つ含まれていました。6つのパートナー機関のロゴは、TRR60ウェブサイトの以下の図で見ることができます。「アスクレピオスの杖」とその蛇が描かれた文字のないロゴは、エッセン大学病院のものです。しかし、ここで特に注目すべきは、円の下部にある緑と紫のロゴです。

ここで詳しく見てみましょう。

武漢ウイルス研究所のロゴです。

TRR60のウェブサイトに記載されているように、中国とドイツの共同研究のテーマは「慢性ウイルスと免疫系細胞との相互作用：基礎研究から免疫療法とワクチン接種まで」でした。

さて、ダザック氏、石正麗氏、ファウチ氏の間の接触の可能性に関する最近の騒ぎの多くは、エコヘルス、武漢ウイルス研究所、その他のアメリカの研究機関による共同プロジェクト案が明らかになったことで煽られたものであり、ダザック氏は2018年に国防高等研究計画局（DARPA）に資金提供を求めていた。例えば、デイリー・メール紙の興奮気味の記事を参照されたい。しかし、その提案はDARPAによって却下された。一体どうやって、それが石正麗氏の危険とされる研究に対するアメリカの資金提供の証拠になるというのだろうか？

対照的に、ドイツと中国の共同ウイルス学ネットワークであるTRR60は、ドイツ研究振興協会から丸10年間資金提供を受けていました。さらに、2つの5年間の資金提供期間のうち2つ目が終了したとき、このネットワークは解散されることなく、以前の記事（こちらとこちら）で述べたように、武漢に拠点を置く本格的なドイツ・中国共同ウイルス学研究所へと発展しました。

何が起こっているのか？なぜ二重基準になるのでしょうか？アメリカ人、そしておそらく他のアングロスフィアのメンバーは、非英語圏諸国とその政府に関する文書化された明らかに関連する事実にわざわざ注意を払えないほど本当に偏狭なのだろうか？それとも、ソーシャルメディアのアルゴリズム、特にXのアルゴリズムがアメリカの言い分を増幅させ、ドイツの事実を抑圧し、世間知らずのアメリカ人がドイツの悪事に騙されるようにしているのだろうか？

結局のところ、1年ほど前にツイッターで自分の代名詞は「Prosecute/Fauci」だと世界に宣言したのは、他ならぬイーロン・マスクだった。当時言ったことを今繰り返す。「Prosecute/Drosten」ではダメなのか？もしXが上記の画像をトレンド入りさせたら、間違いなく多くの人が同じ疑問を抱くだろう。

武漢にある独中共同研究所について言えば、そこで行われていた研究は一体どのようなものだったのでしょうか？なぜ誰も質問しないのでしょうか？なぜドイツのジャーナリストは誰も質問しないのでしょうか？そもそも、なぜ「知る権利を擁護するドイツ人非営利団体」は、関連する電子メールのやり取り、例えばクリスティアン・ドロステン氏の電子メールなどを入手しようとしないのでしょうか？ドロステン氏は、武漢の匿名の同僚から、世界の他の誰よりも早く新型コロナウイルスについて知ったと述べているのですから。

もし本当に「研究所からの情報漏洩」があったのなら、この研究所についてもっと詳しく知ることは有益だろう。以下の写真は、その研究所から撮影されたものだ。（この記事から引用。）