ハイテク産業複合体の構造

今週のニュースでは、米国下院の投票について多くの論争が起きています。 請求書 HR7521 これにより、政府行政府に、外国所有とみなされるウェブサイトやアプリのコンテンツを管理および/または検閲する権限が与えられます。 

公開討論は中国資本のソーシャルメディアプラットフォームを中心に行われている TikTok、膨大な量のデータを収集し、アメリカ国民、特に子供たちに顕著な影響力を持っています。この法案の支持者らは、TikTokは外国資本であるため、国家としての主権にとって危険であると主張している。 

一方で、この法案を批判する人々は、この法案は愛国者法以来最大の支配権の掌握を可能にし、大統領に米国内でどの企業の営業を許可するかを決定する一方的な権限を与えるものだと主張している。

TikTokの問題が取り上げられている今、私たちの主要なテクノロジープラットフォームの起源を見直し、それらと連邦政府との厄介な相互関係を検討するのに適した時期にある。

過去数世紀にわたり、権力は一般的に豊富な天然資源、資金、強力な軍隊を活用することによって獲得されたものであると広く理解されてきました。グローバリゼーションが進化し、世界中の人々がかつてない量の情報に簡単にアクセスできるようになり、この情報の管理が権力の最も重要な武器になったと言えるでしょう。誰が物語をコントロールし、世論を揺さぶり、個人と集団の行動を導き、強力な組織と個人に同様に道を切り開くのです。

TikTokの議論が浮き彫りにしているように、情報化時代において、特定の視点や価値観からイベントやアイデアを組み立て、形にする能力において、大手テクノロジー企業以上に優れた企業はないことは明らかだ。これらのエンティティは、毎日毎分、世界中で何十億人もの視聴者を獲得しています。 

私を含め、多くの人がここ数十年でメディアの習慣を完全に変え、今では新聞を読む代わりに世界の出来事のガイドとしてソーシャルメディアに注目しています。認知的には、テクノロジーがパーソナライズされたエクスペリエンスを提供するには、 思われる 短期的にはより便利になりますが、透明性、データ収集、プライバシー、ユーザーの自主性、および私たちを操作するために設計されたその他の搾取的慣行に関連する倫理的妥協を行う可能性があります。 

それにもかかわらず、全体として、私たちはこれらのトレードオフを無視する傾向があります。それが選挙を揺るがすものであれ、新薬による人体大規模実験への圧力であれ、あるいは生物学を単なる概念として否定するものであれ、膨大な聴衆とアルゴリズムやその他のテクノロジー能力を組み合わせれば、ビッグテックが多大な役割を果たしていることは疑いの余地のない事実である。私たちの社会をソーシャルエンジニアリングします。 

場合によっては、この管理は、指導のために従うべきいわゆる専門家に私たちの注意を向けることによってもたらされます。他の場合には、合意があるかのような錯覚を与えるために、会話の一方の側だけを提示して単に省略によって嘘をついているだけです。最近の例には、新型コロナウイルス、気候変動、ジェンダー肯定的なケア、その他の多くの社会的および政治的問題が含まれます。

これらの物議を醸すテーマのいずれかについて、本当に正当な反対意見が存在するなら、調査ジャーナリストが間違いなく真実を私たちに暴露するだろう、と主張する人もいるかもしれない。結局のところ、権力構造を抑制するための情報を国民に提供するのは第四身分の神聖な義務なのです。私はそう思っていました。

たとえ大手報道機関に勤勉な記者がいたとしても、ここ数年ビッグテック企業内で横行する検閲を見てきた人なら誰でも、記事を一般に配信する機関が 米国政府による監督と管理の対象となる. 

反体制派の間で広まっている通念は、ソーシャルメディアプラットフォームによる政府の主張に好意的でない声の検閲は、ある種の最近の制度的捕捉を表しているというものだ。しかし、「コンテンツは控えめに」という政府からの監視や圧力が、最近の捕獲の結果でもなく、新しい現象でもないとしたらどうなるでしょうか?これが、後に悪用することを目的として、これらの有力企業の新興企業に資金を提供するという政府の長年の計画の表れだとしたらどうなるでしょうか? 

これが真実であるにはあまりにも突飛に聞こえると思うなら、最近ビッグテックと共謀したことが判明した連邦政府が、 干渉する 　 言論の自由 運営されていたのと全く同じ機関です マネシツグミ作戦、ニュース報道の操作を通じて世論に影響を与えるために、個々のジャーナリストと世界中の報道機関に賄賂を贈ることを目的としたCIAの秘密プロジェクト。

で 1977年にカール・バーンスタインによる調査分析、CIAは、世界中の少なくとも400人のジャーナリストと25の大組織が、CIAに代わってフェイクニュース記事を作成し配布するために秘密裏に賄賂を受け取っていたことを認めた。それ以来、私たちの思考を修正したり、さらには制御するために使用できるテクノロジーは、桁違いに強力になり、洗練され、洗練されました。簡単な思考演習を行う際には、このことを念頭に置いてください。

その前に、ウェブが罠であるという単なる可能性さえ身近なところにあるということを言わなかったら、不勉強になるでしょう。なぜなら、私はインターネットが大好きであるだけでなく、この分野が私を支えてきたからです。若い頃からの私の家族。 

90 年代半ばにこの仕事を始めたとき、自分は批判的な質問をする皮肉屋だと思っていましたが、実際には若々しく目を丸くした楽観主義者でした。私は、努力と幸運を組み合わせるという真剣な考えと、創業者が独立して世界を変える会社を設立するという考えを心から信じていました。 

公平に言えば、私はまさにそのようなことをした人をたくさん知っています。しかし、ウェブの超大国を可能にした大手テクノロジー企業を調査すると、そのルーツや、その流星的な台頭が実際に有機的なものかどうかについて、いくつかの疑問が生じます。

まずはアマゾンから始めましょう。ジェフ・ベゾスの祖父、ローレンス・プレストン（LP）・ギースは原子力委員会の局長であり、米国高等研究計画局（ARPA）の設立に貢献した。 ARPAネット 進化した。ギセ氏は在任中、国防高等研究計画局（DARPA）を承認し、資金を提供した。 それが最終的にインターネットを発明することになります。

ベゾス氏が成長してこの分野に興味を持つようになるのは当然だ。結局のところ、あなたの祖父がインターネットの創始者だったら、あなたもウェブに惹かれるかもしれないと思います。しかし、なぜアマゾンCEOの歴史のこの部分が広く公表されなかったのだろうか？ 

私は何年にもわたってベゾスについてたくさん読んできましたが、彼は単に素晴らしいアイデアを持ったヘッジファンドの男として説明されることがほとんどです。おそらくそれは真実ですが、興味深いのは、 パフピース ベゾス氏が祖父から技術スキルを学んだことについては、先祖の初期のインターネット接続が省略されています。

アマゾンの創設者は、祖父の労働倫理と自立の他の例を挙げています。ある夏、二人はゼロから家を建て、祖父が壊れたブルドーザーを直すのを手伝ったことも思い出した。

著者が庶民的な DIY の角度に焦点を当てたかった可能性はありますが、「ポップ」ギースは機知に富んだホームステッダーであったかもしれませんが、人類の歴史の中で最も重要な技術革新の 1 つの先駆者の 1 人でもありました。ジェフが帝国を築いたインフラ。もし私が幼い頃のジェフが祖父の影響を受けていたことについて書いているとしたら、それは非常に適切だと感じます。 

興味深いことに、 ジェフのウィキペディア このページには、彼の祖父が「アルバカーキの米国原子力委員会 (AEC) の地域ディレクター」だったと記載されていますが、DARPA やインターネットについては言及されていません。ベゾス氏 母親のエントリー LP Giseの名前すら挙げていない。これらの省略は単に不注意な見落としであるという考えは妥当でしょうか? 

Amazon は表向きはオンライン書店としてスタートしましたが、間違いなくフルサービスのデータ収集手段と呼べるものに進化しました。彼らは、オンライン ストアでの物理的、仮想的、および物理的な商品の注文を通じて、お客様の個人情報を収集します。 薬剤。 Amazon では、あなたの居住空間に誰が出入りしているかを確認できます。 リング, 2018年に取得しており、会話を聞き取る技術力を持っています。 5億以上 家庭、オフィス、オフィスなどに設置された Alexa デバイスを通じて人々に 寮の部屋。最近、アマゾンは次のことを追加しました XNUMXつの医療 これは、「認可を受けたプロバイダー」による 24 時間年中無休のオンデマンドの仮想ケアを提供し、実店舗の近くに住んでいる人には直接訪問します。顧客は自分の情報が機密であることを保証されているが、政府がアマゾンに「緊急時」に機密情報を放棄するよう圧力をかけた場合、その情報は守られるだろうか？ 

ちょうど去年、アマゾンで 30.8万ドルの訴訟を解決した 子供のAlexaの音声録音とRingビデオ、および関連する地理位置情報を、場合によっては同意なしに、また消費者がデータの削除を要求したにもかかわらず、何年にもわたって不適切に保存したとの主張に対して。また、Ring ビデオ部門の従業員が顧客を調査できるようになりました。連邦取引委員会は、リング従業員の一人が、自宅の寝室やその他のプライベートスペースを監視する防犯カメラの女性ユーザーの数千件のビデオ録画を閲覧したと発表した。 苦情。 別の事件では、同社は 最近フランスで罰金刑を受けた 厳格な従業員監視プログラムのために。同じ侵入的なシステムも 研究で引用された 仕事中に身体的損傷や精神的ストレスを負う原因として。

恥ずかしい失敗のせいか、最近リングは 圧力に屈した プライバシー擁護派からは、警察が令状なしにユーザーの映像を要求できることを批判した。彼らは最終的には正しいことを行い、顧客のプライバシーを尊重しましたが、Amazon と連邦政府との非常に密接な関係を考慮すると、 クラウドサービスプロバイダー、手紙を書いた代理店が、誰かの私生活からの令状のない音声やビデオの映像を要求する電話をしたらどうなるでしょうか？

ここで、多くの人が間違いなく信頼できる事実情報源であり、真実の裁定者であると信じている Google について考えてみましょう。ウェブ検索の巨人の人気の起源説は、それが考案されたものであるということです。 スタンフォード大学の2人の気難しい天才少年 彼らは、Web にアップロードされる情報の深さと幅が広がり続けるのを見つけて表示するためのより良い方法を探していました。 

その公式ストーリーから明らかに欠けているのは、Google が CIA と NSA 共同の大規模デジタル データ システム プログラムのための DARPA 資金による助成プロジェクトとして 1995 年にどのようにスタートしたかに関する部分です。 

会社の Wikipedia このページには、シリコンバレーの著名人数人からシード資金をどのようにして得たのかが詳しく説明されているが、Google の野心的な創造につながった研究の一部については触れられていない。 インテリジェンスコミュニティによって設立された研究グループによって資金提供および調整されている オンラインで個人やグループを追跡する方法を開発および実装する。もしアカウントのその部分が歴史書から消去されていなかったら、Google はすぐに世界中の何十億人もの人々の信頼を獲得していたと思いますか?

私は彼らのやり過ぎに同意したことはありませんが、」邪悪になるな」 schtick、私は会社を率いる人々は主に世界の情報へのグローバルなアクセスを提供することによって地球を改善することに動機を持っていると素朴に信じていました。おそらくそれは真実でしょう…しかし、Google は非常に優れたスパイ手段でもあることが判明しました。

私の未熟な頭脳は、Google が維持する力は単に私たちのデータをすべて吸い上げることだけだと考えていた時期がありました。 広告で私たちを操作する、でもそれ以上のものになりました。彼らのサービスはメール、地理位置情報、コンテンツ出版、AI、電気通信、支払いにまで拡大しており、 ほかのすべて デジタル上の存在のあらゆる側面を管理する必要がある, 検索はデータ収集事業への入り口にすぎなかったことが明らかになりました。 

これは、現代生活において検索エンジンが果たす中心的な役割を考えれば当然のことです。人類史上初めて、世界のどの国の人々も、頭の中にあるあらゆることについて進んで機械に質問し、実行するようになりました。これらの問い合わせは、ありふれた雑学からハウツー コンテンツ、さらにはプライベートな健康上の懸念などのより機密性の高い内容まで多岐にわたります。 

Google とインテリジェンスとのつながりは、会社の初期の頃から続いています。 2004年 彼らはキーホールを購入しました (現在は Google マップ) CIA の投資部門でもある In-Q-Tel から FBI、NGA、国防情報局などの支援を受けている。これは純粋な金融取引だったと思いますか、それとも何らかのひもが付いていた可能性はありますか?

その他の情報関係には Google と CIA が含まれます 共同投資 のような資産で 記録された未来、「時間分析エンジン」（ 少数 報告-将来の出来事を予測するスタイルのプログラム）、および Google が他のテクノロジー大手とともに参加 NSAのPRISMプログラムで、ユーザーの許可や捜索令状なしにプラットフォーム上のユーザーからデータを収集しました。 2006 年に同社は Google連邦政府 政府との契約に応えるため。会社のこの部門には元 NSA 職員が非常に多くいたため、 NSAウェストと呼ばれる. 

さらに最近になって判明したのは、 Googleは元CIAエージェントを数名以上雇用している および「どのようなコンテンツが許可されているか」をプラットフォーム上で発表しました。 

民間人である私たちのほとんどは、ウェブ全体を検索していると考えていますが、Google は、元情報エージェントの一部で構成される検閲官が適切と判断したものだけを表示していることを認めています。 PRISM の暴露に基づくと、私たちが消費しているコンテンツが、少なくとも一定期間、政府と違法に共有されていたことも明らかです。甘い。

インターネット企業がどのようにして政府や諜報機関と非常に友好的であるかをさらに説明するために、(Google 以前の) ウェブ検索の初期の時代に関連したこれらの興味深い事実を考慮してください。ギレーヌ・マクスウェルの双子の姉妹、クリスティーン・マクスウェルとイザベル・マクスウェルはマゼランの創設者でした。インターネット上の最初の検索エンジンの 1 つ (最終的には、 エキサイトが買収). 

マゼランの後、クリスティーンはデータ マイニング会社 Chiliad を設立しました。 CIA、NSA、DHS、FBIと協力 「テロ対策」の取り組みについて。この間、イザベルの会社 Cyren (以前は Commtouch) は、いくつかの非常に疑わしい関係を持っていました。 マイクロソフトとシリコンバレーの企業、彼らにバックドアを持っていると言われています。クリスティーンは現在、英国と米国のテクノロジーパイオニアとして働いています。 . 

マクスウェル姉妹の父親ロバートは、MI6、KGB、モサド、CIAなどの組織と関係があると広く噂されていた。彼の起業家の娘たちが、単に父親や悪名高き妹との関わりだけで、あるいは諜報機関との契約のせいでスパイ活動に携わっていたと推測するのは不公平だ。それでも、それは注目に値するように感じます。

しかし、明らかなことは、検索の初期の頃から現在に至るまで、検索との不思議な親密な関係において、検索結果の向こう側で誰が、あるいは何が提供しているのかについて、私たちはあまり考えていないという事実です。 bar はおそらくバグではなく機能です。

検索が人々がオンラインで何を探しているのかという集合意識を引き出す脳だとすれば、ソーシャルメディアは魂であり、ユーザーが共有しているものに基づいてユーザーを監視し、結び付けることができます。前者は意図を前提としていますが、後者はアイデンティティと利益に重点を置いています。 

どちらもデータの山を蓄積するツールとして使用できますが、検索はユーザーがクエリを実行し、結果を見つけて次に進むため、よりトランザクション的であるのに対し、ソーシャルはバイラル性を生み出し、ソーシャル グラフを通じて人々を結び付けることに重点を置いています。

国防総省 (特に DARPA) は、人々の行動に関するパンくずリストを収集することの有用性を予見していたようです。 ライフログに取り組み始めました、人の「存在全体」をオンラインで追跡するプロジェクト。何が起こったのかは曖昧だが、 プロジェクトをシャットダウンする 4年2004月XNUMX日。

運命の日、その同じ日、4 年 2004 月 XNUMX 日は、Facebook (当時は TheFacebook) がハーバード大学で設立された日でした。映画版ではアーロン・ソーキンが言及しなかった奇妙な偶然だが、おそらく何でもない。 DARPAも関係を否定した, ですから、彼らの言葉をそのまま受け入れるしかないでしょう。

GoogleやFacebookの仲間たちと同じように 情報コミュニティから採用しているようだ 速いペースで。 CIA、FBI、NSA、ODNIなどの政府機関や、司法省、DHS、GECなどの政府部門からの採用により、Facebookの親会社メタは160年以来、2018人以上の元情報機関職員を雇用している。これらの職員の多くを合わせると、彼らは、いわゆる Trust & Safety チームに (当然のことながら) どのコンテンツを増幅、事実確認、および/または完全に削除するかを決定します。

日時 マットTaibbi, マイケル・シェレンバーガー, 他のジャーナリスト 昨年Twitter Filesをリリースしたことで、Twitterが米国の監視装置と直接関係するもう一つのビッグテックプラットフォームであることは紛れもない事実となった。 

GoogleやFacebookと同様に、彼らもまた多くの元スパイを雇っていた。 驚くべき数のFBI捜査官。イーロン・マスク氏が就任して以来、Twitter（いや、まだXとは呼ばない）が政府と協力しているかどうか、またどのように協力しているかは不明だ。 

しかし、買収前に政府が同社に影響力を及ぼして、表示されるコンテンツの周囲にガードレールを設置し、特定のユーザーに潜在的に危険であるとのフラグを立てたことを示す圧倒的な量の証拠がある。それは、大衆の心と精神を形作る上で行使できる大きな力です。 

これもまた奇妙な同時現象かもしれませんが、プロジェクト ブルーバードは、後に政府のものとなったプロジェクトの元のコードネームでした。 MK ウルトラ マインド コントロール プログラム。ブルーバードの目標には、「意欲のある人もそうでない人からも正確なデータを取得する」ことと、「示唆された行為への遵守を強化する」ことが含まれていた。このことを、現在は廃止された象徴的な企業ロゴと照らし合わせて考えるのは興味深いことです。それが単なる不気味な偶然なのか、それとも内部関係者がずっと気づいていた何らかの兆候なのかは誰にも分かりません。 

では、ハイテク企業の公式の起源物語はすべて、良く言えば精緻であり、悪く言えば完全に捏造されたものなのでしょうか?諜報機関との間には確かに不可思議なつながりがたくさんあり、このエッセイはほんの表面をなぞっただけです。もしかしたらそれらはすべて単なる偶然かもしれませんが、少し調べてみたところ、これらの類似点が私の注意を引いたので、じっくり考える価値があると思いました。

これらの組織の背後にある意図が常に神話だったとしたら、個人的には、私も他の人たちと同じように騙されたと感じます。私は何十年もテクノロジー業界で働いていましたが、この分野に参入してくる人々の多くが、もはや世界の情報の民主化を望む理想主義者ではないことに気づき、退職しました。むしろ、彼らはハリウッドやウォール街の漫画のような私生児のように活動していました。

それでも、私はここ数年まで、これらの企業が株主に利益をもたらす以上の活動に参加していることがどれほど邪悪であるかを理解していませんでした。しばらくの間、私は銀行家、ビッグニードル、伝統的なメディア幹部などから私たちが直面している危険については理解していましたが、私が住んでいると思っていた世界の大部分が幻想であることを本当に理解していませんでした。結局のところ、私たちはさまざまなものがあふれる社会に住んでいます。 偽のお金, 偽の食品, 偽のニュース, 偽りの戦争, 偽の資格情報, 偽薬では、なぜインターネット上の巨大な基盤企業は違うのでしょうか?

これらのインターネット巨大企業の台頭が欺瞞であったかどうかに関係なく、彼らは現在、議論の余地なくデータ産業複合体と共謀しています。 TikTokについてどう思うかはともかく、TikTokを米国の所有下に置く必要があるのか​​、さもなければ禁止する必要があるのか​​という議論は、なぜ米国の所有権がそれほど重要なのかという疑問を投げかけている。 たった今. 

本当に国家安全保障上のリスクに対処しているのだろうか、それとも立法者たち、そしてさらに重要なのはその資金提供者たちが、単にそれをアメリカの管轄下に置き、他の大手テクノロジー企業と同じように管理できるようにしたいだけなのだろうか？ Brownstone の Jeffrey Tucker が私たちの選択を最もよく要約していると思います。 このつぶやき 他の日： 

ここに希望の兆しがあるとすれば、多くの人々が目覚め、透明性と信頼性を要求していることだ。そして、誰も反対側に行かないようだ。真に目覚めた社会は輝かしいものとなるでしょう。唯一の問題は、疑うことを知らない大衆が宣伝されすぎてボーグに変身する前に、私たちに十分な人数がいるかということだ。これは私たちの時代を決定づける問題の一つであると私は心から信じています。