30,000万人以上の独立系読者の仲間入りをしよう:無料のブラウンストーン・ジャーナル・ニュースレターを購読しよう

Brownstone Institute » ブラウンストーンジャーナル » 沿革 » バークス博士は無知、裏切り、欺瞞を明らかにしながら自分自身を称賛します
デボラ・バークス

バークス博士は無知、裏切り、欺瞞を明らかにしながら自分自身を称賛します

シェア | 印刷 | Eメール

2020 年 XNUMX 月にトランプ政権下でホワイトハウス コロナウイルス対応コーディネーターを務めたデボラ バークス博士が辞任したことで、予測可能な偽善が明らかになりました。 世界中の他の多くの政府関係者と同様に、彼女は自宅待機命令に違反していることが発覚しました。 したがって、彼女は、人生、自由、財産、そして未来への希望という考えそのものに計り知れない量の損害を与えたXNUMXか月後、ついにその地位を去りました. 

アンソニー・ファウチがメディアのフロントマンだったとしても、病原体を止めたり制御したりせずに計り知れない苦しみを引き起こし、世界を混乱させ破壊し続けた全国的なロックダウンの背後にあるホワイトハウスで主な影響力を持っていたのはバークスでした. したがって、同胞の市民が「公衆衛生」に対する同じ違反で追い詰められていたとしても、彼女が自分の命令に従わず、従わなかったことは重要でした。 

2020年の感謝祭の数日前、彼女はアメリカ国民に対し「感染していると想定し」、集まりは「同居家族のみ」に限定するよう警告していた。ところがその後、彼女は荷物をまとめてデラウェア州のフェンウィック島へ向かい、4世代の家族と伝統的な感謝祭の夕食を共にした。まるで、他の人々が自宅待機を強いられている中で、彼女だけが普通の選択をし、普通の生活を送る自由があるかのように。

AP通信が2020年12月20日に最初にこの報道を行った。

バークスは、デラウェア州の所有地に行ったことを声明で認めました。 彼女はインタビューを断った。

彼女は、約 50 時間の訪問の目的は、潜在的な売却の前に不動産の冬対策に対処することであると主張しました。彼女は、以前は忙しいスケジュールのために時間がなかったと述べています。 

「感謝祭を祝う目的でデラウェアに行ったのではありません」とバークスは声明で述べ、デラウェアにいる間、彼女の家族は一緒に食事をしたと付け加えた. 

Birx さんは、デラウェア州への旅行に参加した全員が、3 つの異なる家に住んでいることを認めたにもかかわらず、彼女の「直近の家族」に属していると述べました。 彼女は当初、ポトマックの家を「4 世代の世帯 (以前は XNUMX 世代)」と呼んでいました。 ホワイトハウスの当局者は後に、家の一部としてバークスを含むXNUMX世代の家族であり続けると述べた.

彼女は家にいました。 彼女にはいくつかの家があるだけです! これが、パワーエリートが従う方法だと思われます。 

BBCはその後、彼女の弁明を引用したが、それは何億もの人々が経験した苦痛を反映したものだった。

「私の娘は10か月間、その家を出ていません。私の両親は10か月間隔離されています。 息子や孫娘に会えず、多くの高齢者が経験しているように、彼らはひどく落ち込んでいます。 私の両親は生き残った息子にXNUMX年以上会えませんでした。 これらはすべて非常に難しいことです。」

それはそう。 しかし、彼女はまさにそれを要求するための2020年の大部分の主要な声でした. 家族と一緒に集まりたいと思っていることで彼女を責めるべきではありません。 他の人がそうするのを防ぐために、彼女が長い間一生懸命働いていたことが問題です。 

怠慢の罪

マスコミが積み重なって、彼女はバイデンホワイトハウスでの地位を求めず、ポストを離れると発表した. トランプは彼女が恋しいとツイートした. それは、ホワイトハウスの多くと全国の多くの人々が、明らかに狂信的で偽物であり、その影響力が国全体の自由と健康を破壊した人物であると見なすようになった人物の最終的な信用失墜でした。 

それは、悲惨なキャリアにふさわしい結末だった。だからこそ、人々が彼女の新しい本を手に取り、そのようなメディアの嵐を経験するとはどういうことか、彼女が訪問した本当の理由、家族を安心させるために自分のルールを破らなければならないと確信した時の気持ち、そして番組全体の信頼性を損なったことを承知の上で、彼女が下した苦渋の決断について知ろうとするのは当然のことだろう。

この驚くべき事実を見つけるためだけに、彼女の本全体を苦労して読んでいます。彼女はこれについて決して言及していません。 事件は彼女の本から完全に欠落している. 

代わりに、物語の中で彼女がその事件について詳しく話すことが期待される瞬間に、彼女はほとんど通りすがりに次のように述べています。可能な限り最高の場所で、多くの要素を備えたパンデミック対応の責任を負っています。」

その時点で、本はすぐに新年にスキップします。 終わり。 オーウェルのように、この話は、世界のマスコミで何日も報道され、彼女のキャリアの決定的な瞬間になったにもかかわらず、彼女自身の著者の歴史書から一掃された. 

彼女がこのことを言及しないのも、ある意味当然と言えるだろう。彼女の本を読むのは非常に苦痛な体験だ(マイケル・センガーの書評に全面的に賛同する)。なぜなら、それはまるで寓話を紡ぎ出したかのようで、陳腐な決まり文句が散りばめられ、自己認識が全く欠如しており、彼女が求めていることとは正反対のことを示唆するような、露骨なコメントが散りばめられているからだ。読むのはまさに超現実的な体験であり、特に彼女が525ページにわたって妄想的な姿勢を維持していることに驚かされる。

チーフ ロックダウン アーキテクト

2020年3月12日に始まったロックダウンをドナルド・トランプ大統領に承認させるという、極めて重要な任務をアンソニー・ファウチ博士から任されたのは彼女だったことを思い出してほしい。ロックダウンは3月16日に本格的に実施され、当初は「感染拡大のカーブを平坦化するための15日間」とされていたが、実際には国内の多くの地域で2年間にも及んだ。

彼女の本は、それが最初から二段階の嘘だったことを認めています。 

「イタリアのような全面的なロックダウンを露骨に見せないようにすることで、政権にとって受け入れやすい措置を講じる必要がありました」と彼女は記している。「同時に、感染拡大を効果的に抑制する必要があり、そのためにはイタリアが実施した措置にできる限り近いものを採用しなければなりませんでした。これは非常に困難な課題でした。まるでチェスのようなゲームで、各手の動きの成否は前の手の動きに左右される状況だったのです。」

さらに: 

「この時点では、私は『ロックダウン』や『シャットダウン』といった言葉を使うつもりはありませんでした。もし3月初旬、ホワイトハウスに赴任してわずか1週間後にこれらの言葉を口にしていたら、タスクフォースの政治担当者や医療関係者以外のメンバーは、私を過剰に不安を煽りすぎている、悲観的すぎる、事実ではなく感情に頼りすぎている、と一蹴したでしょう。彼らは私を封鎖し、黙らせようと画策したはずです。」

言い換えれば、彼女はイタリアのように完全な CCP に行きたいと思っていましたが、それは言いたくありませんでした。 重要なことに、彼女は XNUMX 週間が実際の計画ではないことを確信していました。 「残りは明言せずに残しました。これは単なる出発点にすぎないということです。」

「トランプ政権に私たちのバージョンのXNUMX週間の閉鎖を実施するよう説得するやいなや、私はそれを延長する方法を見つけようとしていました」と彼女は認めます. 

「15日間の感染拡大抑制策は第一歩でしたが、それだけの期間で終わることは分かっていました。延長を正当化するための具体的な数字はまだ手元にありませんでしたが、2週間以内にそれらを揃える必要がありました。15日間の封鎖措置の承認を得るのも大変でしたが、さらに別の封鎖措置を承認させるのは、桁違いに困難でした。その間、私は反発を覚悟していました。経済チームの誰かが校長室に私を呼び出したり、対策本部の会議で私を問い詰めたりするのではないかと。しかし、そのようなことは何も起こりませんでした。」

それは彼女が持っていない証拠を探すための解決策でした。 彼女は、とにかく証拠はそこにあるとトランプに語った。 彼女は実際に彼をだまして、全人口をロックダウンすることで、何らかの形で魔法のように、誰もが必然的にさらされるウイルスを脅威として消滅させると信じ込ませました. 

その間、世界のほとんどの政府が米国の行動に従ったため、経済は国内で、そして世界中で破壊されました。 

彼女はロックダウンのアイデアをどこで思いついたのですか? 彼女自身の報告によると、感染症に関する彼女の唯一の実際の経験は、エイズに関する彼女の研究から得たものでした。エイズは、最終的に誰もが感染する呼吸器ウイルスとは非常に異なる病気ですが、小さなコホートにとっては致命的または重篤でさえあるだけでした。 XNUMX月下旬から知られています。 それでも、彼女の経験は科学以上のものでした。 

あらゆる健康危機において、個人の行動レベルでの対策が極めて重要です」と彼女は述べ、あらゆる手段を講じて感染を回避することが唯一の目標であるという前提に立っている。「HIV/AIDSの場合、これは無症状の人々に検査を受けるよう説得し、HIV陽性であれば治療を受けるよう促し、コンドームの使用を含む予防措置を講じるよう促すことを意味しました。あるいは、陰性であれば、他の曝露前予防(PrEP)を利用するよう促すことを意味しました。」

彼女はすぐにCovidとの類推に飛びつきます. 「この新しいコロナウイルスの蔓延に同様の効果をもたらすために、政府機関が同じことをする必要があることはわかっていました。 HIV/AIDS の例と最もよく似ているのは、マスク着用のメッセージです。」 

マスク=コンドーム。 顕著。 この「明らかな類似点」の発言は、彼女の思考の深さ全体を要約しています。 行動がすべてです。 ただ離れてください。 口を覆う。 集まるな。 旅行しないでください。 学校を閉鎖します。 すべてを閉じます。 何が起こっても、それを理解しないでください。 他には何も関係ありません。 免疫システムを可能な限り露出させないでください。 

彼女の考えはもっと複雑だと言いたいのですが、そうではありません。 これがロックダウンの基本でした。 どれだけの時間? 彼女の心の中では、永遠に続くように思えます。 本のどこにも、彼女は出口戦略を明らかにしていません。 ワクチンでさえ資格がない。 

近視焦点

彼女は最初から疫学的な見解を明らかにしていた。2020年3月16日、トランプ大統領との記者会見で、彼女は自身の立場を次のように要約した。「私たちは今、人々が隔離されることを本当に望んでいます。」人々?すべての人々?あらゆる場所で?地球上の生命を事実上破壊する、明らかにばかげた、とんでもないこの発言について、疑問を呈した記者は一人もいなかった。

しかし、彼女は真面目で、社会がどのように機能するかについてだけでなく、この種の感染症についても真剣に妄想していました. 彼女にとって測定基準として重要だったのは XNUMX つだけでした。それは、空気中の病原体への曝露が違法とされた新しい種類の社会を、彼女自身の力で作り上げることができるかのように、あらゆる手段で感染を減らすことでした。 

ここに例があります。 家、教会、店舗、競技場、公民館など、XNUMX つの空間に何人が集まることを許可されるべきかについて論争がありました。 彼女はルールをどのように考え出したかについて次のように述べています。 

私にとって、この50対10という区別の本当の問題は、CDCが、SARS-CoV-2が無症状の人から空気感染で静かに、そして気づかれずに広がっているという私の考えを、それほど信じていなかったことを明らかにした点でした。人数は本当に重要でした。その後数年で確認されたように、ウイルスが活発に地域社会で蔓延している時期には、屋内で50人もの人が集まること(もちろんこの時点ではマスクなし)は、あまりにも多すぎました。その人数の中に感染する人が指数関数的に増える可能性が高かったのです。私は10人という人数に落ち着きましたが、それでも多すぎることは承知していました。しかし、10人なら少なくともほとんどのアメリカ人にとって許容範囲だろうと考えました。つまり、ほとんどの近親者の集まりには十分な人数でありながら、大規模なディナーパーティーや、重要なことに、大規模な結婚式、誕生日パーティー、その他の大規模な社交イベントには少なすぎる人数だと考えたのです。

彼女はこう的確に指摘する。「もし私がゼロを目指していたら(実際、それが私の望みであり、求められていたことだったのですが)、それは『ロックダウン』と解釈されてしまったでしょう。私たちが皆、必死に避けようとしていたイメージです。」

人が一人も集まらないとはどういうことか?自殺カルト集団か?

いずれにせよ、そのように、彼女自身の考えから実行に移し、誕生会、スポーツ、結婚式、葬式は禁止された. 

ここで、私たちは彼女のビジョンのまったくの狂気への洞察を得る. 彼女がどうにかして彼女が行った影響力を得ることができたのは驚くべきことです. 

無症候性の拡散がパンデミックを理解するための鍵であるという彼女のドグマについての彼女の上記の言及に注意してください. 言い換えれば、科学的裏付けがなくても、彼女は自分自身で、Covidは非常に致命的であり、潜伏期間が長いと推測しました. 彼女の考え方では、重症度と有病率の間の通常のトレードオフが問題にならなかったのはこのためです。 

彼女は、潜伏期間の最長の見積もりが正しいことをどういうわけか確信していました: 14 日. これが「XNUMX週間待つ」という強迫観念の理由です。 フィクションの映画「コンテイジョン」が彼女の理解への唯一のガイドだったように、彼女はずっとこの教義に固執していました。 

本の後半で、彼女は、人々は病気にならずに常に鼻の中でウイルスを持ち歩くことができるため、症状はほとんど意味がないと書いています. 結局のところ、これは PCR 検査が示したものです。 それを PCR の失敗と見なす代わりに、彼女はこれを、何があろうと誰もが保因者であり、ロックダウンしなければならないという確認だと考えました。

この分野での科学的好奇心と経験の驚くべき欠如にもかかわらず、どういうわけか、彼女は最初のトランプ政権の反応に対してすべての影響力を獲得しました. 簡単に言えば、彼女は神のようでした。 

しかし、トランプはばかではありませんでした。 彼は、自分の最大の功績と見なしていたものの破壊をどのように、そしてなぜ承認したのか疑問に思って、眠れぬ夜を過ごしたに違いありません。 ウイルスはここに長く存在し (おそらく 2019 年 2020 月から)、限られたコホートに特定の危険をもたらしましたが、それ以外は教科書のインフルエンザのように振る舞いました。 おそらく、XNUMX 年 XNUMX 月と XNUMX 月の彼の最初の本能はずっと正しかったのだろうと、彼は疑問に思ったに違いありません。 

それでも、彼は非常にしぶしぶ、ロックダウンの 30 日間の延長を承認しました。これは完全に Birx の促しによるもので、他の何人かの愚か者が立っていました。 1度目の意見を述べましたが、それでも、セカンドオピニオンのために電子メールをドロップしたり、電話をかけたりすることを考えた人は誰もいませんでした! ――これがターニングポイントだったようです。 Birx は、2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日までに、トランプは彼女への信頼を失ったと報告しています。 だまされたと直感したのかもしれません。 彼は彼女と話すのをやめた. 

彼が彼女の命令で承認したすべてを完全に再考するまでには、さらにXNUMXか月かかる. 

それは何の違いも生まなかった。彼女の本の大部分は、ホワイトハウスが経済を開放しようとする動き、つまり人々が権利と自由を行使できるようにする動きをいかにして妨害し続けてきたかについての自慢話である。トランプが彼女に背を向け、最終的に非常に勇敢なスコット・アトラスのような適切な助言をしてくれる他の人を見つけたとき(5か月後、彼は国を破滅から救おうとしてやって来た)、バークスは自分の側近(アンソニー・ファウチ、ロバート・レッドフィールド、マシュー・ポッティンジャー、その他数名)を中心に結集し、さらにCNNの記者サンジェイ・グプタや、おそらくニューヨーク・タイムズのウイルス対策チーム(彼女の本を絶賛している)を含む、彼女以外の保護領域を構築することに目を向け

今年の残りの期間、多くの州がロックダウンを続けている間、ホワイトハウスは正常化を促していたことを思い出してください。 それは信じられないほどの混乱でした。 CDCは地図のいたるところにありました。 私は、担当する XNUMX つの別々の政権の明確な印象を得ました: トランプと彼がコントロールできない行政国家です。 トランプ氏は選挙運動の過程で XNUMX つのことを言うでしょうが、規制と病気のパニックは彼自身の機関から溢れ出続けました。 

Birx は、州への毎週の報告をこっそりと交代させたことが原因で、彼女がその理由の大部分を占めていたことを認めています。 

大幅に編集された文書が返送されてきたら、彼らが異議を唱えた箇所を元の位置に戻し、別の場所に配置しました。また、箇条書きの順序と構成も変更し、最も重要な点、つまり経営陣が最も異議を唱えた点が箇条書きの先頭に来ないようにしました。これらの戦略を、同じ報告書を作成していたデータチームの3人のメンバーにも共有しました。こうして、土曜と日曜の報告書作成ルーティンは、すぐに「書いて、提出して、修正して、隠して、再提出する」というものになりました。

幸いにも、この戦略的な策略はうまくいった。彼らがこの策略に気づかなかったことから、私は、彼らが完成した報告書をあまりにも急いで読んだか、あるいは彼らが反対する表現を明らかにするための語句検索を怠ったかのどちらかだと結論づけた。これらの変更を門番たちの目をかいくぐり、マスク着用、定点検査、屋内での集会制限という3つの主要な緩和策の必要性を州知事たちに伝え続けることで、私は秋と冬が近づくにつれて各州が公衆衛生上の緩和策を強化することを許可していると確信していた。

別の例として、スコット アトラスが XNUMX 月に救助に来て、この風変わりな世界に良識を導入した後、他の人々と協力して、普遍的で絶え間ないテストに対する CDC の熱狂的な愛着を抑えました。 Atlas は、「追跡、追跡、および隔離」が空想であり、人々の自由に対する大規模な侵略であり、公衆衛生に良い結果をもたらさないことを知っていました。 彼は、通常の生活で予想されるように、病気の人だけがテストできるようにするための新しい推奨事項をまとめました. 

XNUMX 週間にわたるメディアの熱狂の後、規制は逆方向に転じました。 

Birx は、それが彼女のしたことであることを明らかにします:

私がしなければならなかった策略はこれだけではなかった。アトラスの影響を受けたCDCの検査ガイドライン改訂版が8月下旬に公開された直後、私はボブ・レッドフィールドに連絡を取った。それから1週間も経たないうちに、ボブ(レッドフィールド)と私はガイドラインの書き直しを終え、密かに公開した。私たちは、無症状感染が発生している地域を特定するための検査の重要性を再び強調した。これは危険な行動だったが、ホワイトハウスの誰もが選挙活動で忙しく、ボブと私が何をしたのか気づかないことを願っていた。私たちはホワイトハウスの権力者たちに透明性を保っていなかったのだ。

彼女がどうやってこれで逃げたのかと尋ねる人もいるかもしれません。 彼女は次のように説明しています。

ガイダンスをめぐる策略は、スコット・アトラス氏の危険な立場を覆そうとした私の数々の不正行為の氷山の一角に過ぎなかった。ペンス副大統領からやるべきことをやるように言われて以来、私は知事たちと非常に率直な話し合いを重ねてきた。ホワイトハウスの上級顧問の中には認めようとしない者もいたが、私は真実を語った。私の報告書を検閲し、既知の解決策を否定するガイダンスを出すことは、新型コロナウイルス感染症の悪循環を永続させるだけだった。報告書の中で門番たちの目を逃れられなかったことは、直接伝えた。

欠落:内省

本の大部分は、国を可能な限り長い間何らかの形で封鎖状態に保つことに専念する一種の影のホワイトハウスを彼女がどのように率いたかを説明することで構成されています。 彼女の話では、彼女はすべての中心であり、すべてのことについて真に正しい唯一の人であり、副社長のカバーを与えられ、一握りの共謀者に助けられた.. 

物語に欠けているのは、彼女が慎重に育てたバブルの外に集まった科学についての議論です。 15 月以降、彼女のパラダイム全体に冷水を浴びせかけた研究が、世界中の科学者から 50 年間、あるいは 100 年間、あるいは XNUMX 年間、そのような反応に対して警告を発していることは言うまでもありません。彼女よりもはるかに多くの経験と知識を持っています。 彼女はそれについて何も気にしませんでしたし、明らかに今でも気にしていません。 

バークス氏が、この過酷な対応に異議を唱える真面目な科学者とほとんど接触していなかったことは明らかだ。2020年3月17日という早い段階で、このやり方は狂気の沙汰だと説明していたジョン・イアオニディス氏でさえもだ。しかし、彼女は気にしなかった。自分が正しいと確信していたか、少なくとも、自分を迫害や訴追から守ってくれる人々や利益のために行動していたのだと信じていたのだ。

興味のある方のために、第8章では、彼女が初めて真に直面する科学的課題、すなわち2020年4月22日に発表されたジャヤンタ・バッタチャリヤによる血清有病率調査について、一風変わった視点から解説しています。この調査では、感染と回復がバークス氏やファウチ氏の主張よりもはるかに多かったため、感染致死率は重症インフルエンザで予想されるものとほぼ一致しているものの、人口統計学的影響はより限定的であることが示されました。バッタチャリヤ氏の論文は、この病原体があらゆる制御をすり抜け、これまでのあらゆる呼吸器ウイルスと同様に風土病化する可能性が高いことを明らかにしました。彼女は論文を一目見て、この研究には名前は明かされていないものの「論理と方法論における根本的な欠陥」があり、「パンデミックのこの重要な局面において公衆衛生の理念を損なった」と結論付けました。

以上が、バークス氏が科学と格闘している様子です。一方、この記事は国際疫学誌に掲載され、700件以上の引用を受けています。彼女はあらゆる意見の相違を、ロックダウンというパラダイムへの自身の揺るぎない信念を強化するための攻撃の機会と捉えていました。

今でさえ、世界中の科学者が激怒し、市民が政府に激怒し、政府が崩壊し、政権が転覆し、怒りが最高潮に達している一方で、ロックダウンは何の違いもなく、社会が開かれていることを示す研究が日ごとにあふれています。彼らの教育制度と経済が最も守られていないことに、彼女は動かない。 彼女が気づいているかどうかさえ明らかではありません。

Birx は、スウェーデンのような反対のケースをすべて却下します。アメリカ人は、あまりにも不健康なので、その道をたどることができませんでした。 サウスダコタ州: 田園地帯と僻地 (バークスは、勇敢な知事クリスティ ノエムが彼女に会うことを拒否したことに今でも腹を立てています)。 フロリダ州: 州への人口流入が新記録を樹立する中、その結果はカリフォルニア州よりも優れていたにもかかわらず、奇妙なことに証拠もなく、彼女はその事件をキリング フィールドとして却下しました。 

また、地球上のどこにも、彼女のアプローチから恩恵を受けた国や地域が XNUMX つも存在しないという現実にも、彼女は動揺していません。彼女の最愛の中国でさえ、依然としてゼロ Covid アプローチを追求しています。 ニュージーランドとオーストラリアについては、Birx のアプローチに正確に従ったにもかかわらず、彼女は (おそらく賢明なことに) まったく言及していません。

封鎖の物語は、聖書のプロポーションの物語であり、同時に邪悪であり、絶望的に悲しく悲劇的であり、権力、科学的失敗、知的孤立と狂気、とんでもない傲慢、封建的衝動、大衆妄想、政治的裏切りと陰謀の物語です。 それは何世紀にもわたる現実の恐怖であり、自由の国がどのようにして急速かつ予想外に専制的な地獄のような風景になったかの物語です. Birx はその中心にあり、誰もが購入できる本であなたの最悪の恐怖をすべて確認しました. 彼女は自分の役割を非常に誇りに思っているので、トランプを嫌うメディアが彼女の裏切り者を愛し、暴露や非難から守ると完全に確信しており、すべての功績をあえて認めています。

ここでトランプ自身の責任を回避することはできません。 彼は彼女に思い通りにさせてはいけませんでした。 一度もない。 それは自我に匹敵する過ちのケースでしたが(彼はまだ間違いを認めていません)、大統領の性格の欠陥を演じた巨大な裏切りのケースです(彼の所得層の多くのように、トランプは常に生殖恐怖症でした)。何十億もの人々の希望と繁栄を今後何年にもわたって破壊します。 

私はその日、ホワイトハウスでそのシーンに身を置くためにXNUMX年間努力してきました. 小さな部屋に信頼できる魂だけがいる温室であり、危機に瀕している人々は世界を動かしているという感覚を持っています. トランプ氏は、アトランティックシティでカジノを経営した経験を生かしたのかもしれません。 気象予報士は、ハリケーンが近づいていると言っているので、彼はそれを止める必要があります. 彼はそうしたくありませんが、正しいことをするために同意します。 

これが彼の考えだったのだろうか?おそらくそうだろう。もしかしたら、誰かが彼に、中国の習近平国家主席がロックダウンでウイルスを封じ込めたのだから、自分にもできると助言したのかもしれない。WHOが2月26日の報告書で述べたように。また、そのような状況下では、全能感に浸り、自分の決定がメイン州からフロリダ州、カリフォルニア州に至るまで人々の生活に影響を与えるという現実を一時的に忘れてしまうのも無理はない。それは、見せかけと愚かさに基づく、破滅的で無法な決定だった。

その後に続いたことは、振り返ってみると避けられないようです。 経済危機、インフレ、破壊された生活、絶望、失われた権利と失われた希望、そして今、増大する飢餓と意気消沈、教育の喪失と文化の破壊、これらすべては、これらの運命的な日々の後に起こりました. この国では、XNUMX年半が経過した今でも、裁判官は、この災害の後、統制を取り戻し、憲法を復活させるために毎日奮闘しています。 

陰謀家は通常、犯罪現場に戻ることを抵抗できない犯罪者のように、手柄を取り、最終的にそれを認めます。 これは、バークス博士が著書で行ったことです。 しかし、彼女の透明性には明らかに限界があります。 彼女は辞任の本当の理由を決して説明しません - それは世界中で知られていますが - 感謝祭全体の大失敗が起こらなかったふりをして、彼女が書いた歴史の本からそれを書き出そうとしています. 

言いたいことはまだまだたくさんありますが、この本には衝撃的な一節がぎっしり詰まっているので、これが多くのレビューの 525 つになることを願っています。 それでも、彼女の 50 ページの本は現在 XNUMX% の割引価格で販売されていますが、単一の科学的研究、論文、モノグラフ、記事、または本への単一の引用は含まれていません。 脚注はありません。 それは頼りになる権威を提供せず、通常は実際の科学的説明の一部である謙虚さのヒントさえ示しません. 

そして、ホワイトハウスと州に対する彼女の影響力がこの国と世界に何を押し付けたかについて、正直な計算を提供するものはどこにもありません. 国が新たな亜種のために再びマスクを着用し、次の疫病パニックに備えて徐々に手入れが行き届いているため、彼女は新しいギグ、つまり空気を作る会社のコンサルタントで働きながら、本の販売から得られる印税を集めることができます。清浄機 (ActivePure)。 この後者の役割で、彼女は権力を握っていたときに行った何よりも公衆衛生に大きく貢献しています。 


ご意見はこちら


の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・タッカーは、創設者、著者、社長です。 Brownstone Institute彼はまた、エポックタイムズの上級経済コラムニストであり、10冊の著書があり、その中には ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

あなたの財政的支援 Brownstone Institute この寄付金は、現代の激動の中で職業上の粛清や職を失った作家、弁護士、科学者、経済学者、その他勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通して、真実を世に伝える手助けをすることができます。

ブラウンストーンジャーナルニュースレターに登録する