パンデミック条約のドイツの起源

WHOが「パンデミック条約」の採択と、一部の知識豊富な観察者がさらに重大であると見なす国際保健規則(IHR)の改訂の採択に向けて急ピッチで取り組んでいる中、反対派の間で支配的な理論は、この変更によって権力が強化されるというもののようだ。 WHOの官僚組織、そしてそれゆえに後者を支配しているとされる私的利益によるものである。 

しかし、一見すると、この理論はほとんど意味がありません。 結局のところ、WHO は国連や WTO と同様、加盟国間で交渉が行われる国際機関です。アメリカ合衆国 そして決定は彼らによって行われます。 民間筋は好きなだけ資金を提供でき、影響力を与えることは十分に考えられるが、交渉のテーブルに着いたり、投票権を与えられるわけではない。 正確な国家の後援がなければ、パンデミック条約や関連する IHR 改訂のようなプロジェクトは軌道に乗り出すことさえできません。

そして、見よ、かなり遡ってみると――「パンデミック条約」という表現を誰も聞いたことすらないころに――この条約には確かに国家のスポンサーがいたことがわかり、当然のことながら、問題の国家は国家であることがわかる。たとえ広く国民に知られていなかったとしても、WHOの新型コロナウイルス感染症「パンデミック対応」の原動力となったのと全く同じ州、すなわちドイツである。

そこで、当時のドイツ保健大臣イェンス・シュパーンの言葉を引用して、次のような見出しが付けられた。 24 年 2021 月 XNUMX 日のレポート ドイツの DPA 電信サービスからの記事には、「スパーン氏は国際条約を推進：WHO は新たなパンデミックをどのように防ぎたいか」と書かれています。 

しかし、この記事は実際にはどのようにするかについては書いていません WHO 将来のパンデミックを防ぎたいが、むしろその方法について ドイツはWHOを望んでいる 将来のパンデミックを防ぐために。 したがって、添付の宣伝文句は次のようになります。「コロナのパンデミックのような大惨事は、将来どのようにして防ぐことができるでしょうか?」 国連条約があるとドイツや他の国々は信じている。 WHOの会合では他国の抵抗を打ち破ろうとしている』

記事は続けて、ドイツとその同盟国が、その年リモートで開催され、まさにその日に始まったWHO年次総会を「国際パンデミック条約のスタートピストルを発射する」ためにどのように利用したかったのかについて述べている。 

そしてそれは実現するでしょう。

数日後、毎年恒例のイベントが終わるまでに、当時のドイツ首相アンゲラ・メルケルと他の世界の指導者XNUMX名からなる寄せ集め集団が、次のような報告書を出版することになった。 共同声明 パンデミック協定の締結を求めている。 署名者には、フィジーやトリニダード・トバゴの首相のような、率直に言ってマイナーな人物が多く含まれているだけでなく、他でもないWHOのテドロス事務局長のような国際機関のトップも含まれていたが、当時の英国のボリス・ジョンソン首相や、フランスのエマニュエル・マクロン大統領。

シュパーン氏はDPAに対し、「各国は協力し、共同で定めた規則の実施に尽力する必要がある」と語った。 「敬虔な願いのレベルに留まらないように」と記事は続く。

法的拘束力のある条約が計画されており、参加する者は誰でもそれに従わなければなりません。 ある種の強制が実現すると考えられている。そうなると事実上、ならず者国家だけが協力しないわけにはいかず、国際的な非難に頼らざるを得なくなる。

民間と国家の利益について言えば、2021年半ばのこの時点で、ドイツはビル＆メリンダ・ゲイツ財団を抜き去り、WHO最大の資金提供者となり、DPAの報告書が明らかにWHOの資金提供活動とリンクしている資金提供活動において、その拠出額を一夜でほぼ1.15倍に増やした。パンデミックの予防と対応で世界をリードしたいという願望。 したがって、ドイツの拠出額は 2020 年から 21 年の資金調達期間で XNUMX 億 XNUMX 万ドル近くに達しました（ご覧のとおり） こちら).

もちろん、追加資金はすべて自発的なものであり（加盟国としてのドイツの推定拠出額は全体のわずか5％に過ぎなかった）、そのほぼ全額がWHOの新型コロナウイルス感染症対策予算に正確に割り当てられた。 対照的に、例年同様、ゲイツ財団の資金の大部分は引き続きポリオ撲滅に充てられました。 (フローチャートを参照 こちら.)

したがって、より重要なことは、WHO予算へのドイツの拠出総額がゲイツ財団の拠出額をゆうに上回ったとしても、新型コロナウイルス感染症対策予算へのドイツの具体的な拠出額はゲイツ財団の拠出額をはるかに下回るということである。 WHO データベースから生成された以下のグラフは、19 年のこの事実を明確に示しています。ドイツの 2020 億 425 万ドルの寄付が大差で群をリードしており、ゲイツ財団のわずか 15 万ドルではイエメンなどにさえ後れをとっています。

...

2021年もドイツは引き続き首位を走り、ウルズラ・フォン・デア・ライエン前ドイツ国防大臣率いる欧州委員会が勢いを増し、（僅差の）406位でフィニッシュすることになる。 ドイツ（160億19万ドル）と欧州委員会（10億XNUMX万ドル）の約束を合わせると、WHOの新型コロナウイルス対策予算総額の約半分に相当する。 ゲイツ財団への寄付金はわずかXNUMX万ドルにまで減るだろう。 （WHOデータベースを参照） こちら、「SPRP 2021」を選択し、さらに詳しい議論については、以前の記事を参照してください。 こちら.)

さらに、ドイツはWHOの新型コロナウイルス感染症対策に巨額の資金を提供しているだけではない。 また、パンデミック条約の策定や国際保健規則の改訂に影響を与えるために、組織内で独特の有利な立場にありました。 

したがって、DPA報告書は、「ロベルト・コッホ研究所所長ローター・ヴィーラー率いるWHO専門委員会」が「パンデミック発生」地域に「危機対応チーム」を迅速に派遣するよう勧告したと指摘している。 この手順は「条約に組み込まれている」と考えられており、つまり、国がそのような「危機対応チーム」の受け入れを望むか否かにかかわらず、必須であると考えられている。 

ロベルト・コッホ研究所所長ローター・ヴィーラー率いる委員会？ ロベルト コッホ研究所 (RKI) は、ドイツの公衆衛生当局に他なりません。 ヴィーラー氏がこのような委員会を率いるのは、まるでロシェル・ワレンスキーがWHOの専門家委員会を率いるようなものだ まだCDCに向かっている間 あるいは、アンソニー・ファウチ氏がNIAIDを率いながらWHO専門委員会を率いることになるかもしれない。

その後、RKI長官の職を辞したウィーラー氏は、WHOの「新型コロナウイルス感染症対応中の国際保健規則の機能に関する検討委員会」の委員長を務めており、この委員会が間違いなく、改訂案の策定において重要な役割を果たした。 IHR。 おそらくこれは、DPA 報告書が言及している委員会です。 

ヴィーラー氏はまた、いわゆる「ワン・ヘルス」アプローチの長年の擁護者でもあり、提案されているパンデミック条約のまさに中心である「人獣共通感染症」つまりヒトの病気の動物起源に焦点を当てている。 (「ゼロドラフト」を参照 こちら およびウィーラー編集の巻 こちら.) ちなみに、ヴィーラーは獣医師です。

ドイツの「パンデミック予防」への取り組みのさらなる証拠として、DPA報告書はまた、ドイツ政府がベルリンに「パンデミック早期警戒センター」を設立するためにWHOに30万ユーロの補助金を出したことも指摘している。 30万ユーロは100億ドルとなり、「早期警報システム」はパンデミックと疫病情報のハブとなる。 ベルリンで発足 – わずか1か月後！ – 2021年XNUMX月XNUMX日、メルケル首相とWHOのテドロス事務局長による。

このハブは一般に WHO センターとして説明されていますが、実際には WHO と他ならぬド​​イツの公衆衛生当局である RKI との本格的なパートナーシップとして運営されています。 同じ1年2021月XNUMX日、RKIのツイートから取った以下の写真に見られるように、ヴィーラー氏とテドロス氏は祝福の肘打ちでパートナーシップの締結をマークした。 こちら.