今週、元NIAID所長アンソニー・ファウチ氏は、コロナウイルスのパンデミックに関する下院特別小委員会のメンバーによる宣誓の下、2日間にわたる銃撃に耐えた。
ファウチ氏が２０２２年１２月に公務を辞任して以来、議員と対峙するのは初めて。
一方で、何百万もの人々の生活を取り返しのつかないほど変えた自身の政策決定についての質問にファウチ氏が答えざるを得ないという興奮もあった。
一方、民主党は共和党委員が「党利党略のために現代最大の公衆衛生危機を政治利用している」と非難していた。
オハイオ州共和党員で医師で小委員会委員長のブラッド・ウェンストラップ氏は、SARS-CoV-2の起源と将来のパンデミックへの対処法についての質問についてファウチ氏に問い詰めたいと述べた。
ウェンストラップ氏の委員会は、ファウチ氏と他の政府当局者が「研究室漏えい」の可能性に関する情報を積極的に隠蔽していたかどうか、またSARS-CoV-2が自然起源であるという別の理論を広めようと共謀していたかどうかを巡って捜査していた。
非公開の公聴会であったため、この概要は条件付きであり、ファウチ氏の証言をめぐる論評の多くは委員会のメンバーによって一般に中継された。
ウェンストラップ氏は初日の尋問後、ファウチ氏はパンデミックの重要な詳細を思い出せておらず、質問に対して100回ほど「覚えていない」「覚えていない」と答えたと述べた。
ファウチ氏が宣誓下で急性健忘症を発症したのはこれが初めてではなかった。
スタンフォード大学のジェイ・バタチャリヤ教授は次のように指摘した。 X そのファウチ 答え, 言論の自由訴訟での証言録取中に約174回「覚えていない」と発言。 ミズーリ州対バイデン.
ファウチ氏は、SARS-CoV-2が武漢の研究所から人工的に作られ、誤って放出されたという説が信頼できることを認め、議員らにそれは「陰謀論ではない」と述べたと伝えられている。
これは、ファウチ氏のパブリックコメントや、研究所漏洩の可能性に関する議論を抑制するためにファウチ氏と協力した学者らのコメントとは著しく対照的であった。 公表 におけるそのような言説に対する非難 ランセット.
ウェンストラップ氏は、ファウチ氏が中国・武漢での国立アレルギー感染症研究所（NIAID）の資金提供による機能獲得（GoF）研究を否定した前回の上院証言を擁護したと述べた。
実際、ウェンストラップ氏は、ファウチ氏が自分の機関が研究に資金提供したことを認めるのを避けるために、GoFの定義に意味論を盛り込んだと述べた。
米国ジャーナリストのエミリー・コップ氏はすぐにこう言った。 役職 on X NIAIDがウェブサイト上で密かにGoFの定義を変更したことを明らかにした。
「NIAIDは機能獲得研究の定義を一夜にして見直した」とコップ氏は書いた。
「今回の変更は、ファウチ氏がウイルス量を10,000万倍に増加させる研究など、武漢のコロナウイルスをさらに危険にする研究に資金を提供したことが助成金報告で明らかになったことで行われた」とコップ氏は付け加えた。
注目すべきことに、ラトガース大学の化学およびケミカルバイオロジー教授であるリチャード・H・エブライト氏は、NIAIDがウェブサイトで正しい定義を一度も公表していないと指摘した。
エブライト氏はその欺瞞を非難し、ファウチ氏は「故意に、故意に、そして厚かましく虚偽を言っている」と述べた。
彼は正しくて権威のあるものを出版しました 定義 GoFの研究を批判し、ファウチ氏は危険な研究に資金を提供することで当時の米国政府の政策に「繰り返し、そして著しく違反した」と書いた。
ファウチ氏はしばしば真実との希薄な関係を示しており、定期的に医療政策をひっくり返すため、ランド・ポール上院議員はファウチ氏のあからさまな二枚舌を非難した。
今週はポール上院議員 言われ FOXニュース、「アンソニー・ファウチについて一貫していることの一つは、彼がプライベートで言っていることがほぼ真実であり、公の場で言っているのはほとんどが嘘であるということだ。」
ファウチ氏は公聴会で、社会的距離を「6フィート離す」ことには科学的根拠がないことも認め、このルールは「なんとなく現れた」と述べたと伝えられている。
まさにこの政策により、米国の子供たちは場合によっては1年以上も学校に通えなくなりました。
さらに追い打ちをかけるように、ファウチ氏は議員らに対し、学校閉鎖が子供たちの学習能力の低下につながるとは「納得していない」と語った。
しかし、2022 年 XNUMX 月に米国政府は リリースされたデータ 30歳児の読解力がパンデミック以来XNUMX年間で最低点にまで急落し、数学の点数が半世紀ぶりに低下したことが明らかになった。
6フィートルールは、ビジネス、宗教行事、結婚式、葬式を閉鎖または中断したり、Zoomで愛する人の死を見守ることを人々に強制したりする根拠でもあった。
ワクチン義務化について質問されたとき、ファウチ氏は、この政策を広範に実施すれば長期的なワクチンへの躊躇が増えると認めたにもかかわらず、米国の大学にワクチンの導入を促したことを認めた。
資格のある科学者 警告 この義務は国民の信頼を低下させ、失業をもたらし、精神疾患やその他の巻き添え被害を増加させるだろうが、公衆衛生当局は黙った。
それより悪いことに、ファウチ氏は元NIH所長フランシス・コリンズ氏と協力して、論文執筆者の「壊滅的な削除」を計画した。 グレートバリントン宣言 2020年には政府のロックダウン政策を批判していたからだ。
おそらく、よりひどい自白の一つは、ファウチ氏が助成金提案を承認する前に精査しなかったことであり、NIAIDが資金提供した外国の研究機関に対してNIAIDが何らかの監督を行ったかどうかは知らなかったと述べたようだ。
ファウチ氏が公務員の中で最も高給取りで、年収約481,000万XNUMXドルで公務員を辞めたことを考えると、多くの人は彼がこの途方もない失敗の責任を問われるのか疑問に思っている。
ファウチ氏は今年後半に予定されている公聴会に同意した。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
