長い時間がかかりましたが、私のマスクに関する研究論文が、ついに権威ある医学誌「Medicine」に掲載されました。私の研究内容とは？
それは、マスクが COVID-19 による致死率を減少させるか (ウイルス物質の感染が少ないため)、増加させるかということです。 非論理的な音を増やしますか？ Covid患者のマスクを着用するかどうか自問してください. そうしないと、マスクに吸い込んだウイルスを吸い込んで感染する可能性があります.
米国カンザス州を対象とした私の研究は、その答えを示しています。マスク着用が義務付けられていない郡では、症例死亡率が著しく低かったのです。マスク着用が義務化されたことで、同郡の症例死亡率は85%増加しました。マスク着用による症例数の減少を考慮しても、その数値は依然として52%高いままです。この影響の95%以上はCOVID-19によるものなので、マスクの下に潜む二酸化炭素、細菌、真菌が原因ではありません。
この理由は、私がフォーゲン効果と呼んでいるものです。凝縮された液滴または液滴としてマスクに閉じ込められた純粋なビリオンを深く再吸入すると、予後が悪化する可能性があります。 これらの各手順は、文献に記載されています。
この効果は、動物モデルでも実証されています。 マスクとヘルメットまたは鼻腔チューブを比較したヒトでのさらなる研究では、同じ結果が示されています。
さらに大規模な2つの評価でも、致死率に同様の影響が見られることが示されています。学術誌「Cureus」に掲載された査読済みの研究では、ヨーロッパにおけるマスク着用率と感染者数の間には関連性がないものの、マスク着用率と死亡者数の間には統計的に有意な正の相関関係があることが示されています。つまり、マスク着用率が高くなっても感染者数は変わらないが、死亡者数は増加するということです。
Adjodahらによる査読済みの研究では、米国におけるマスク着用義務化が感染者数と死亡者数（ただし致死率は除く）に及ぼす影響を、義務化前後で分析している。その結果、マスク着用義務化解除後には感染者数は増加するものの死亡者数は増加しないことが分かり、これは実質的にマスク着用義務化解除が致死率を低下させることを意味する。逆に、マスク着用義務化の実施は致死率を上昇させる。
私の研究論文はオープンアクセスで、こちらからご覧いただけます。特に、レイアウトが分かりやすいPDF版（左側のバーにあるダウンロードボタンから入手可能）をお勧めします。
Daily Skepticからの転載
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
