ポインターの不気味な「事実に基づいた表現」

事実に基づいた表現。

それが、かつては自慢されていたものだが、今では公然と卑劣なものとなっている ポインター研究所 国際的な検閲と産業複合体の要である同社は、「世界中で…を強化する」ことを望んでいる。

指摘すると、「言論の自由」ではなく、「事実に基づいた表現」です。 

それらは同じものではありません。

この不条理な用語は、同研究所の年次報告書と最近発表された報告書を読むようにという招待状の中に流れてきました。 「インパクトレポート」 一見すると、「出産した人（母親）」、「刑事司法制度に関与している」（重犯罪者）、「ホームレスを経験している」（浮浪者）など、また別のばかげた目覚めた行動のように見えるかもしれません。

多くのオーウェル流新説と同様、「事実に基づく表現」とは真実を語ることを意味するため、一度か二度聞いただけであれば、少しは意味があるように思えるかもしれません。

しかし、他の多くの進歩的な言い換えと同様、これは純粋に、非常に不気味な意図を隠すために合理的に聞こえるようにしようとする試みです。

その意図は？何が事実で何が事実ではないかについての唯一の決定者であることによって言論と公の議論をコントロールすること、そしてそれらの決定は進歩的な目覚めたエリート、社会主義者社会主義国家主義者の社会政治的見通しに基づいて行われており、そして今後も行われるであろう。ポインター。

しかし、ポインター研究所――かつてはメディア/ジャーナリズムの指導と思想の第一人者だったが、これ以上適切な用語がなかった――は、この用語を広める際に重大な間違いを犯した。それは「報道の自由」の直後に登場し、明確な比較を招いているのだ。

「…世界中で報道の自由と事実に基づいた表現を強化するために私たちが成し遂げた有意義な成果」と、報告書への電子メールの紹介文にはこう書かれている。

では、なぜ単純に「言論の自由」と言わないのでしょうか？

なぜなら、それは彼らが望んでいることではまったくないからだ（彼らは報道の自由をあまり信じておらず、報道機関が「責任を負う」こと、つまりハウスブロークであることの重要性を指摘している）。

それどころか、「事実に基づく表現」には、自己と外部の両方の検閲が必要で、政治的、社会的、文化的な検閲はかき消され、無視されてしまいます。

それがポインターが現在取り組んでいるビジネス、つまりファクトチェックだ。したがって、ポインター氏は、何が「事実に基づく表現」であり、何がそうでないのか、何が禁止されているのかを世界に伝えることになる。

ポインターにとってはなんと便利であり、グローバリストにとってはなんと素晴らしいことか、そして他のすべての人にとってはなんと恐ろしいことか。

そして、ポインターはそれを定着させるためのつながりを持っています – 2020年XNUMX月と新型コロナウイルスを例に考えてみましょう。

米国医師会は、ワクチン、パンデミックパニック、そして「誤った情報」の悪の福音を広めるためにポインターと「提携」した。

ポインターは、全国の地元（および全国）ニュースの人々が受講できるオンラインコースも提供しました。このコースは、コミュニティ内で築き上げた信頼を活用して、人々に「ワクチン」を接種するよう説得するものです。

私たちはこれまでのワクチン接種の取り組みから、地元のニュースが非常に重要であることを知っています。視聴者は地元のニュースを最も信頼しており、地元のジャーナリストは国民をワクチン投与サイトに案内し、資格について説明する際に重要な役割を果たします。

ワクチンの最初のラウンドは新しいmRNA技術に基づいており、これは科学的な進歩ではあるものの、安全性と有効性について国民の心に疑問を投げかける可能性がある。一般の方にも知っていただけるような形で技術を解説していきます。

この講座では、ワクチンがいかに安全であるか、どれほど重要であるか、そしてワクチンについてどのような「誤った情報」を排除する必要があるかを地元住民が確実に報告するようにした。

奇妙なことに、これはジャーナリストが「ワクチンの4回目の投与の重要性を視聴者に説明する」のにも役立ちました。 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日、その特定のテーマとしては奇妙なことに早いですが、「ワクチン」が発売されてからわずか XNUMX 週間でした。

2020 年の全体については、Poynter のまとめをご覧ください。 こちら。 「covidiot」という用語が登場していることに注意してください。  

(ウェビナーの再放送もご覧いただけます こちら.)

ポインターにとってはなんと便利であり、グローバリストにとってはなんと素晴らしいことか、そして他のすべての人にとってはなんと恐ろしいことか。

わずか 3.8 年前、ポインターの予算は 15 万ドルでしたが、メディアで働いていなければ、その存在さえ知りませんでした。現在、Google、Meta (Facebook) などからの大規模な支援のおかげで、Poynter は報道をコントロールしたい人たち、そしてさらに重要なことに、他の人の発言をコントロールしたい人たちにとって、年間 XNUMX 万ドルの連携ポイントとなっています。

ポインター氏は、事実確認の仕事をしているふりをするメディア「ポリティファクト」を運営している。 

しかし、そんなことはしません。 グローバルエリートスワンプのサードパーティによる検証です ひねったり、回転したり、バックフリップしたりして、補強が必要なほぼあらゆるものに「FACT」の承認スタンプを押すマシンです。

あるいは、より重要なことは、同じ世界的エリートを権力の座に維持する現在一般的な物語（ポインターの難読化とそれが使用するトリックの延々と続く）と矛盾するステートメント、ストーリー、またはコンセプトに「FALSE」のスタンプを押していることです。 ここで見つけることができます).

同社は、（主に）若者に「誤った情報」を見分ける方法を訓練すると主張する団体 MediaWise を運営している。 実際には存在しません しかし、それは検閲官の生存権の主張の柱である。そしてそれを通して 「ティーンファクトチェックネットワーク」 ポインターは新世代の検閲官を訓練している。

ポインターが誠実に誤った情報を止めようとしていたとしたら、 それは芸術をそれほどうまく実践することはできません。 

そして、ポインターは、「抑圧と誤った情報との戦い」に専念する世界的なメディアとその他の事実確認組織のグループである国際ファクトチェックネットワークの本拠地です。

IFCN長官の言葉を借りれば、「誤った情報が行進している。政治的権力者は偽情報を利用して国民を混乱させ、議題をコントロールしている。そして、ファクトチェッカーや他のジャーナリストは、ただ仕事をしているだけで攻撃や嫌がらせに直面している」とIFCNディレクターのアンジー・ドロブニク・ホーラン氏は語った。 「それでも私たちの仕事は続きます。私たちは真実の側にいます。私たちは情報の完全性を守る側にいます。」

そして IFCN は何が真実なのか、どの情報が召集を通過するのに必要な「完全性」を備えているのかを判断するのでしょうか?

言い換えれば、米国に対して行ったことと同じことを世界に対して行うこと、つまりソーシャルメディアや政府機関と協力して反対派を根絶することだ。

2月XNUMX日は「国際ファクトチェックデー」でした。これを記念して、 ドロブニック・ホーランがブログに登場 ファクトチェッカーは検閲官ではないと主張し、どうやら マーシー対ミズーリ州事件 現在、米国最高裁判所で争われているのは、言論の自由というアメリカの基本的かつ不変の教義に関するものではなく、誤った情報を提供する者たちによって公式の真実の水が濁り続けることを放置することに関するものである。

最高裁判所の訴訟は主にテクノロジープラットフォームへの対処における政府の行動に関するものである：バイデン政権はワクチン関連の誤った情報の削除を求めるのは行き過ぎだったのか？長年にわたり、同様の攻撃がファクトチェッカーを狙ってきました。国際ファクトチェックネットワークのディレクターとして、私はこの運動がファクトチェッカーを「検閲産業複合体」の一部であるとレッテルを貼り、ファクトチェッカーが議論の余地のある情報を隠蔽しようとしていると主張して見てきました。

皮肉なことに、この深く誤解を招く議論自体が、批判や議論を抑圧することを目的としています。

前述したように、Google、Meta (Facebook)、TikTok は Poynter に資金を提供しており、自社のプラットフォームで何が許可され、何が禁止されているかを決定するためにその製品を使用しています。その実際の事実は、ポインターの事実確認活動の中立性にとって良い前兆ではありません。

特に TikTok に関して、ポインター氏は誇らしげに次のように主張しています。平均して%です。」

そして、何が「有害」で何が「虚偽」なのかをポインターが判断する。

そしてつい数日前、明らかにTikTokの売却を強制する法案が議会を通過したことを受けて、ポインター氏は「事実確認」を行うことを決めた。 本当にTikTokを所有しているのは誰ですか。 ポインター氏は、「中国政府がTikTokを所有している」という発言は、驚くべきことに虚偽であると判断した。

その輝かしい過去のおかげで、ポインターは、大衆が何を語れるかを決定する国際運動の立派な顔である（実際には、何百万人が経つごとに、立派ではなくなっている）。

そして、「事実」の業界にいることはビジネスにとって良いことのようです。この 10 年間で、予算は 3 倍になり、スタッフは 2 倍になり、悪名ははるかに高まり、実際の世界的な権力も少しずつ得ました。

Google、Meta、Omidyarネットワーク（左利きのメディア資金提供者）、The Just Trust（「刑事司法」に焦点を当てたチャン・ザッカーバーグ・イニシアティブのスピンオフ）、TikTok、マッカーサー財団、および「チームに投資する」スタンフォード・インパクト・ラボ世界で最も差し迫った永続的な社会的課題のいくつかを前進させるのに役立つ介入を設計、テスト、スケールするために政府、企業、コミュニティのリーダーと協力している研究者の数」がポインターの主要資金提供者の一部です。

上記の企業はすべて強力な進歩的/覚醒した企業であり、 基礎と絡み合っています 平均的な人の自由を奪い、人々が監視され、食事を与えられ、なだめられるだけの交換可能な歯車となるレンタル世界を作り出す世界的な動きである。

ポインターのもう一人の資金提供者は、 全米民主主義基金 (NED)、政府と民間業界の間に位置し、現在ではどちらよりも強力な国際「市民社会」巨大組織の中で最も辛辣で強力なメンバーの1人です。

注: NED は、CIA が秘密裏に行うことができなくなったことを公の場で行うために、特に 1980 年代に設立されました。つまり、国際政治を行い、革命を扇動し、支持者を買収し、外国メディアに影響を与えることです。

ポインターのもう 1 つのパートナーは、現在も存続しているドイツ・マーシャル基金の継子である民主主義確保同盟 (ASD) です。

注意 – マーシャル プランは、第二次世界大戦後、ドイツとヨーロッパの再建を支援するために設立されました。この基金は西ドイツ政府によって創設され、現在では地球上で最もずるい国際主義のシンクタンクの一つとなっている。

昨年68月、ポインター氏は、基金とASDも参加した「United Facts of America」オンライン・シンポジウムを主催したが、出席者数は非常に少なかった。 ASDは「ハミルトンXNUMX」ロシア偽情報ダッシュボードの背後にいるグループだった。このダッシュボードは、ロシアがアメリカの選挙プロセスをどれほど歪曲したかを示すために主流メディアによって何度も使用されたツールである。

世界では近い将来、「事実に基づいた表現」がより頻繁に行われることが予想され、「嘘をつくことに賛成ですか？」という声が聞かれることが予想されます。新しいルーブリックについて心配していると言うなら、議論は避けるべきであり、自由で束縛のない言論の適切な緩和策として、法律の本に「事実に基づいた表現」が間もなく登場することが期待できる。

このコンセプトはすでに進んでいます – を参照してください。 カナダで提案されたオンライン危害法案、「将来（憎悪）犯罪を犯す可能性が高いと考えられる人物に対して、自宅軟禁と電子タグ付けを許可する」。

ポインターは本来の使命からは程遠いものの、理論上は依然として実際のニュースビジネスを理解しています。 「事実に基づいた表現」とは一体何なのかを聞いてみました。

「『事実に基づく表現』とは一体何なのか？」その用語はどういう意味ですか?それは『言論の自由』とは異なるものでなければならない。なぜなら、（報告書の冒頭部分は）『言論の自由』を『報道の自由』と同じように読んでしまうからである。」

透明性のあるメディアトレーニング財団からの反応は？

「あなたのメッセージを拝見し、チームと共有しました。件名と本文に締め切りに関するメモが表示されました。期限を念頭に置いて、できるだけ早く返信するよう努めます。」

それ以上の返答はありません – おそらく「チーム」は質問に答えたくなかったか、返答する「事実に基づいた表現」を持っていなかったのだろうと思います。