昨年はマスクが完全になくなってしまったようです。 米国地方判事キャサリン・キンボール 開催 バイデン氏の飛行機内での国家的マスク着用義務は「違法」だという。 航空会社と空港をすぐに利用可能 取り消された 彼らのマスク要件。 客室乗務員も歌いました 祝賀、乗客 応援、および企業 歓迎 方針の変更。
アメリカ国民が喜ぶ一方で、バイデン政権は、いつでも、どこでも、理由を問わずマスク着用義務を再実施できるよう水面下で動いていた。
屈辱的な訓練には科学的根拠はまったくありませんでした。 既存の空気濾過システムにより、航空機内でのウイルス感染の脅威は無視できるほどになりました。 研究 新型コロナウイルスが航空機内で伝播する「直接的な証拠はない」ことが判明した。
データにもかかわらず、バイデン大統領は大統領の演説で全国的なマスク着用義務を発令した。 最初の数時間 会社で。 同政権は昨年XNUMX月、キンボール判事の判決に対して控訴した。 「ここで私たちが焦点を当てたのは、どのような力を維持しなければならないかを検討することでした。」 説明 ホワイトハウス報道官ジェン・プサキ氏。
この訴訟は裁判所が争点として却下された 発見、「CDCが同一の義務を公布する計画を持っていることを示す証拠は一粒もありません。」
最近のニュースは、予測が間違っていた可能性を示唆しています。 新型コロナウイルスの体制は、義務の復活とロックダウンの可能性に向けて再構築されているようだ。 CNNが放送した 見出し 水曜日、読者に「新型コロナウイルスに対してマスクを脱ぐ」よう呼びかけた。 連邦政府は、 入力されました 今後XNUMXか月以内に「安全プロトコル」を施行するため、コンサルタントや医療機器プロバイダーと新型コロナウイルス関連の契約を締結する予定だ。
新型コロナウイルスのヒステリーの再来により、ジェン・プサキとホワイトハウスはどのような「権力」を維持したかったのかという疑問が生じた。 キンボール判事の判決を控訴した彼らの法的準備書面が手がかりを提供している。
バイデン政権は法廷で、たとえそれを裏付ける証拠がなくてもマスク着用義務は容認されるべきだと主張した。 さらに、政府弁護士らは、たとえ新型コロナウイルスのリスクが存在しない場合でも、官僚が必要と判断する限り、これらの義務は許容されるべきであると書いている。
それは誇張ではありません。 この義務に反対する人々は、政府は普遍的なマスキングを実施する前に、有効性と潜在的なマイナスの副作用の証拠を提供するために「対照試験」を行うべきだと主張した。
バイデン政権は、政府は命令についていかなる証拠も合理的な根拠も提供する必要はないと応じた。 むしろ、「正当な理由があったというCDCの判断」で十分であるはずだ。 政府の準備書面によると、政府の布告は司法審査の対象となるべきではない。
さらに、バイデン政権によれば、その権限に制限を設けるべきではないという。 準備書面は、「航空機に病気や汚れの兆候があるかどうかに関係なく、マスク義務をすべての乗客に適用することはCDCにとって同様に許容される」と主張した。
行政上の規則決定におけるバイデン・ドクトリンと呼ばれるものを見分けるのは難しくない。 それは、法律上の妥当な根拠があるかどうか、あるいはそもそも合理的な根拠があるかどうかに関係なく、政府機関は望むものは何でも命令できるということを意味する。 官僚至上主義です。
健康自由防衛基金ほか対米国大統領ほか2
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
