ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » WHOの布告がロックダウンの惨事を引き起こした
WHOの布告がロックダウンの惨事を引き起こした

WHOの布告がロックダウンの惨事を引き起こした

シェア | 印刷 | Eメール
テドロス・アダノム・ゲブレイェソス博士は、ビル・ゲイツとその資金の支援を受けて、WHOが中国のロックダウン解決策をすべての国が見習うべきだと布告したときの事務局長だった。 メリル・ナス博士が私たちに警告し続けているように、近いうちにWHOが私たちの生活に対してはるかに大きな力を持つようになるかもしれません。

ジェフリー・タッカー ブラウンストーン研究所の博士らは、XNUMX年間にわたる新型コロナウイルスの狂気を引き起こした重要なWHO「布告」を特定した。

のエッセイで、 大紀元タッカー氏は、世界保健機関がロックダウンを命じた中国当局者を賞賛した後、事実上世界中のすべての人々に厳しいロックダウンが課せられたと指摘している。ウイルスの蔓延を阻止します。 

すべての主要な公衆衛生当局と政府当局者が受け入れたこの述語、つまりロックダウンはウイルスの拡散を遅らせるか阻止することで新型コロナウイルスによる死亡を防ぐというものだが、異議を唱えることはなく、確かに「確立された科学」として受け入れられた(とはいえ、公衆衛生当局はこれまで何十億人もの人々をロックダウンしたことはなかったが)同時に。)

一言で言えば、新型コロナウイルスとの戦いに対する「中国の解決策」は、 ソリューション すべての国は…しなければならないし、実際に実行した。

私にとって、重要な「事実」は、中国(人口XNUMX億の国)が国民にアパート内に留まるよう命じた後、「新型コロナウイルスによる死亡」がほとんど記録されていないということだ。 したがって、他のすべての国が新型コロナウイルスによる大量の死者を避けたいのであれば、中国を見習うべきである。

もう、正気の人間なら誰でも、この勅令がもたらした恐ろしい結果を知っているはずだ。 私は、もし実際にこの「新型」ウイルスがロックダウンの数カ月前からすでに蔓延していたとしたら、科学的前提全体が偽物で意味不明になると指摘する数少ない評論​​家の一人であると信じている。

非論理的な無意味な点やまったく考慮されなかった点については後ほど説明しますが、その前に、ジェフリーの優れた点をいくつか再掲します。 タッカーはこう書いている(強調追加)。

ジェフリー・タッカーの優れた点…

「XNUMX年前、私たちの社会的、経済的、政治的、文化的制度は大惨事によって粉砕されました。 中央政令. 重要な布告は世界保健機関 (WHO) から発せられました。 また, 日付は Jと。 30 年 2020 日。 WHOは、中国が国民の生活を粉砕することでウイルスにどのように対応しているかに興奮した。 それは中国共産党の奇跡の治療法を全世界に伝えました。

"WHO、  公式コミュニケ、 と信じている ウイルスの拡散を阻止することはまだ可能ですが、 ただし、各国が疾病の早期発見、感染者の隔離と治療、接触者の追跡、社会的距離の確保などの強力な措置を講じる場合に限ります。 リスクに見合ったものです。」

「全世界がWHOに書いた、 抱きしめるべきだ 「応援の心」 そして中国への感謝…そしてこの流行の最前線で中国が取った行動、 透明感のある、 そしてそれが成功することが期待される。」 中国に乾杯、とWHOは述べた。新しい基準を設定します。 

「そして中国共産党はアパートのドアを溶接で閉め、都市全体が刑務所と化した」 ウイルス対策の名目で。 自殺と絶望が続き、住民全体に恐怖が広がった。 XNUMXか月後、政府は ウイルスに打ち勝ったと宣言した。

「WHOはこれに興奮し、 特別なジャンケット 米国、欧州、英国の保健当局者向け。 これは16年24月2020日からXNUMX日まで行われました。 中国共産党の奇跡の栄光を見るためのチャーター便には、アンソニー・ファウチ氏の副補佐官も同乗していた。 報告書が届いたのは、 絶賛以外の何ものでもありません。

「個人レベルでは、中国国民は勇気と信念を持って今回の感染拡大に対応してきた。 彼らは最も厳格な封じ込め措置を受け入れ、遵守しました —公共の集会の中止、XNUMXか月にわたる「自宅待機」勧告、旅行の禁止など。

報告書は「全世界の取扱説明書」になった…

「この XNUMX つのレポートで十分だったはずです」 WHOの信用を永遠に失墜させる、プロンプトを表示します その即時廃止。 代わりに、24 年 2020 月 XNUMX 日に発行されたレポートでは、 は、米国を含む全世界の取扱説明書になりました。 XNUMX日後、 が待 ニューヨーク·タイムズ紙 全国的なロックダウンを呼びかけていた。 XNUMX週間後、トランプ政権は次のように命じた。 「人が集まる公共・私設の会場は閉鎖されるべきだ。」

「私たちは悲劇の残りの部分を知っています…企業、学校、教会、家族、地域社会が破壊されました。それはXNUMX週間だけではなく、XNUMX年、XNUMX年、あるいはそれ以上続きました。 振り返ってみると、目標は常に、脂質ナノ粒子を介して送達される mRNA ショットで人口全体を刺激する時間を稼ぐことでした。 世界中の政府はそのために全力を尽くしました。 

議論

上で、タッカーは、グレートチャイナの例からの重要な点または世界的な「教訓」を示しています。 中国 した このウイルスの芽を摘み取ります。 あなたの国が同じことをしたいなら、中国がしたことと、WHOが権威ある「布告」(WHOが任命した「監視員」のクラッカージャックチームによって裏付けられた布告)で推奨したことを行うだろう。

これらの(小さな)死亡者数は非常に重要です

24年2020月50日のCNNの記事によると、この日までに中国が報告した「新型コロナウイルスによる死亡」はわずか約31人だった。 トランプ大統領が200月XNUMX日に中国からの渡航禁止を命じたとき、その宣言には、XNUMX月末までに「XNUMX人以上」の中国人が(おそらく)死亡したと述べられていた。 

武漢の路上で人々が倒れて死んでいるビデオのことは忘れてください。 中国当局によると、中国ではXNUMX月末までに新型コロナウイルスによる死亡者はほとんど記録されていなかった。 そしておそらく、WHOの代表団が自分たちに何が起こっているのかを確認するためにXNUMX月下旬に中国に到着したときには、死亡者の大急増は始まっていなかったのだろう。

世界をひっくり返した物語を組み立てた結論は、次のように表現されるかもしれない。「中国では新型コロナによる死者は事実上ゼロ=各国は中国と同じように厳格なロックダウンを課すべきだ」。

私はビル・ライスです…もちろん、初期の普及に入るつもりです…

すべての公衆衛生法令に暗示されている、または受け入れられているのは、このウイルスが武漢で発生したのは間違いないという「確立された科学」です。 しかし、実際にウイルスが中国で「蔓延」し始めたのはいつだったのでしょうか?

中国当局者でさえ、ウイルスを十分に早期に発見したため、大多数の国民が新型ウイルスに感染するのを防ぐことができたと述べているようだ。 おそらくこれは、 が待 理由 「新型コロナウイルスで」死亡した中国人はほとんどいなかった。

私の調査によると、少なくとも XNUMX つのシナリオが中国における新型コロナウイルスの最初の症例の年代を特定しようとしています。 これらは:

最初の感染者は武漢の「ライブマーケット」で感染した人々だった 12月中旬、2019

「新型コロナウイルスによる死亡」を計算する際には、 最初の感染からその後の新型コロナウイルスによる死亡までの期間を考慮する必要がある。 複数の研究によると、平均して、後に新型コロナウイルスで死亡した人は、 死亡の21日前に感染していた。

ロックダウン戦略の全体的な前提は、中国の措置が新型コロナウイルスによる死亡を防いだということなので、この数字を使って、感染した人々、そしてより重要なことに、 しませんでした この国/都市でウイルスが蔓延し始めたとされるところから 21 日以上経過してから、新型コロナウイルスにより死亡した人。

200年2020月末までに新型コロナウイルス感染症で死亡した中国国民がわずかXNUMX人だったとしたら、ライブマーケットでXNUMX月中旬に始まった感染拡大はそこまで拡大しておらず、確かに(中国の死亡者数を信じるのであれば)多くの人が死亡していなかったはずだ。 

もしこの新型ウイルスが超伝染性かつ超致死性だったとしたら、人口 200 億の国では、蔓延が始まってから 45 日ほどで XNUMX 人以上の死者が出ると予想されるでしょう。

また、中国は、ライブ市場で感染の可能性のある最初の感染者が確認された後、ロックダウンを命令していなかったため、少なくとも数週間は、厳しいロックダウンの抵抗なしにウイルスが蔓延する可能性があったことにも留意すべきである。 

狭い街の中で、 11万人以上、これにより、この伝染性ウイルスは大幅に有利なスタートを切ることができたでしょう。

それとも本当にウイルスが蔓延し始めたのか 11月

XNUMX年以上前からウイルスの蔓延が始まると推定されていたのはXNUMX月中旬だったが、その後の報道では「違う」とのことだった。 このウイルスはおそらくXNUMX月に武漢の研究所から漏れ出たものと思われる。」 この改訂されたタイムラインは、 ウォールストリートジャーナル武漢ウイルス研究所で働いていたXNUMX人の科学者がXNUMX月に新型コロナウイルス感染症と推定され入院しなければならないほどの体調不良になったという。 (この重要な逸話の出典は「米国諜報機関」です。)

大衆は学んだことがない いつ 1月にこれらの科学者たちは病気になったとされている。 30月15日かXNUMX月XNUMX日だったかもしれません。 XNUMX月XNUMX日の中間点を選ぶと、XNUMX月末日までにウイルスはこの都市の人々に長い間感染し続けていたと言えるでしょう。 77日。

それでも、少なくともあと50か月は有利なスタートを切っても、ウイルスはまだ200人からXNUMX人(とされる)の死者を出したばかりだった。

それとも、ウイルスは本当に武漢で蔓延していたのかもしれない 10月 or 9月 2019

多くの逆張り論者は、武漢市がイベントを開催していたXNUMX月中旬から下旬までに、ウイルスが武漢市の多くの人々に感染していたと仮定している。 ワールドミリタリーゲームズ。

多くの国からの多数の選手や来場者が、これらの大会中にILI(またはCovid)の症状を患ったことには議論の余地がないようだ。

もしこれらの人々が新型コロナウイルスに感染したとしたら、この街ではウイルスが蔓延していたに違いない これらの代表団が到着した。 もし「初期の新型コロナウイルス」の流行がこれらの訪問者たちを病気にしたと信じるなら、彼らが到着する数週間前にウイルスが蔓延していたはずだと私には思われ、武漢での「ウイルスの起源」は2019年XNUMX月まで遡ることになる。

たとえば1月XNUMX日に武漢市民がすでに武漢で新型コロナウイルスに感染していたとしたら、 ウイルスの感染は120日より早く始まった 2020年XNUMX月末までに. 確かに、実際にウイルスの蔓延が200月初旬に始まっていたら、XNUMX月末までにこの致命的で超伝染性のウイルスによりXNUMX人をはるかに超える人が亡くなっていただろう。

クイックサマリー

自分の好きな「ウイルスの誕生日」を選ぶことができます。 しかし、最も遅い誕生日(XNUMX月中旬)であっても、中国が極端な封鎖によってウイルスの蔓延の芽を摘むことを決定する前に、ウイルスはすでに数週間から数か月前から武漢で蔓延していた。

また、次の(常識的な)点も重要だと思います。 もし武漢で非常に感染力の強い新型ウイルスが野放しに蔓延していたら… 武漢には残らなかっただろう。 1年2019月2019日からXNUMX年XNUMX月中旬までの数週間に、おそらく何百万人もの人々が武漢を行き来したと推測される。

私の結論は、私たちが正確だと信じているウイルスの誕生日が何であれ、 ウイルスは2019年XNUMX月末までに世界中に広がっていただろう (2019 年 XNUMX 月でない場合)。

それでは、アメリカのウイルス対策への対応と我が国における新型コロナウイルスの誕生日を見てみましょう 

感染拡大を阻止し、アメリカ国民を保護するための行動に関するトランプ大統領の誇りの一つは、大統領令を通じて、 中国人の旅行を禁止 にアメリカへ 1月の31、2020。

このウイルスが主に中国人に限定されていたと信じるのであれば、この命令はおそらく理にかなっており、当時トランプ大統領が知っていた「事実」によって正当化されたものである。

しかし、上記の段落で明らかなように、たとえウイルスが2019年31月、XNUMX月、またはXNUMX月に中国で発生したとしても、XNUMX月XNUMX日までに中国を出国した旅行者はおそらくすでに数百万人と数十億人の「濃厚接触」をしていたであろう。母国に戻った人々の数。

つまり、中国での「感染者ゼロ」がXNUMX月中旬かXNUMX月中旬だったと信じるなら、アメリカ人がこのウイルスに感染するのを防げたかもしれない唯一の渡航禁止措置は、「感染者ゼロ」が感染してから数日後に施行されたことになる。 。

トランプ大統領による中国人への渡航禁止は実際に物議を醸した(一部では不必要な過剰反応とみなされていた)。 それでも、私には、CDCはこの渡航禁止を支持すべきであり、おそらくトランプ氏のように(そして他の公衆衛生専門家同様に)CDCとして支持すべきだったのではないかと思われる。 中国からのウイルス拡散を「阻止」するのに遅すぎることはないと明らかに信じていた。

私が書いたように 吐き気がする、 CDCはアメリカにおける「市中感染」の最初の事例を信じていた(そしておそらく今も信じている) 「2020 年 XNUMX 月下旬」まで発生しませんでした。 

CDCの専門家によれば、アメリカでこのウイルスで実際に起こったのは「後期拡大」(典型的な風邪やインフルエンザウイルスの流行期以外に起こった)だという。 しかし、国民が公衆衛生当局の言うことを聞き、少なくとも15日間ロックダウンすれば、ウイルスの蔓延を遅らせるか阻止できる可能性があったため、アメリカ人は幸運だった。

ロックダウンはすぐに「物語」となったが、病院の混雑を防ぎ、おそらく数百万人の死亡を防ぐだろう。

しかし、物語は論理テストに合格しませんでした…

しかし、「何百万もの死」を防ぐことができるという物語は、ばかげていると考えられるべきでした…。 2020 年 XNUMX 月まででも。 

2020年1月までに、遅くとも200月中旬頃にはウイルスが武漢で蔓延し始めたと考えられ、理解されていた。 それでも、90月XNUMX日までに「新型コロナウイルス」で死亡した中国人は(伝えられるところによると)わずかXNUMX人だった。 そして、おそらく死亡者のXNUMXパーセントはすでに標準寿命に達しているか、それを超えており、多くは重篤な併存疾患に苦しんでいた。

なぜWHOの専門家たちはこのことに気付かなかったのでしょうか?

例えば60歳以下の健康な中国人の新型コロナウイルスによる死亡リスクはごくわずかだった。 役人 2020年XNUMX月末までにこれを知る必要があった。 例えば、WHOの代表団のメンバーは数人の新型コロナウイルス感染症患者のカルテを見て、「新型コロナウイルス」の死亡者の年齢や併存疾患に注目したに違いない。 (あるいは、彼らはこれをしなかったのかもしれません…。その場合、WHO からの専門家の正式な代表団が何の役に立つのでしょうか?)

21月中旬までに、公衆衛生当局者(WHO代表団を含む)も、感染から死亡までの平均期間が約XNUMX日であることを知っていたはずだ。

少なくとも数名の公衆衛生当局者は、「この伝染性と致死性のウイルスがXNUMX月中旬に中国で広がり始めたとしたら、多数の新型コロナウイルスによる死者はどこにあるのか?」と尋ねるべきだったのではないかと私には思われる。

中国当局は何らかの形で何万人、あるいは何十万人もの「新型コロナウイルスによる死者」をWHOから隠蔽したのだろうか? なぜアメリカの「情報機関」アナリストたちは、現在中国で行われている何万、何十万もの追加の葬儀や火葬を発見しなかったのだろうか?

重要なのはロックダウンが必要であるとみなされたことだけだ…

ジェフリー・タッカーが指摘しているように、本当に重要なことは、公衆衛生界がほぼ一夜にして、ロックダウンこそが世界の何百万もの住民を救う唯一の方法であると一斉に決定したということだ。 中国はロックダウンによってX千人の死亡を防いだ。

つまり、アメリカの信頼できる公衆衛生当局者の誰も、2019年のある時点でウイルスが中国の国境を逃れてアメリカに到達した可能性があるとは考えもしなかったのである。

少なくとも、私たちの信頼できる公衆衛生当局者は、このようなことを考慮したことがなかったというほど鈍感であるに違いありません。 可能性 このウイルスは、少なくともXNUMX月までにすでにアメリカ国内で(広く)蔓延していた。 このことの「証拠」は文字通り「どこにでも」ありました(ここにあります) この証拠のXNUMXつの要約 そしてここに 別の考えられる手がかり) …当局が大まかな「調査」を行っていたら、 可能性 15月XNUMX日のロックダウンを命令する前に実行していた。

トランプ大統領、ロックダウンに署名…

ある時点で、トランプ大統領の顧問らは同国を少なくとも15日間封鎖すべきだと説得した。 皆さんご存知のとおり、「感染拡大を遅らせるまでに 15 日」(「あるいは曲線を平坦化する」)という期限が、一部の州では感染拡大を遅らせるまでに 365 日となった。

かつてトランプ大統領が医療顧問らの声明に懐疑的だったとしても、トランプ大統領はすぐに彼らの見解に戻った。

たとえば、以下はある人からの引用です。 April 22、 ニューヨーク·タイムズ紙 記事 トランプ大統領はロックダウンの期間についてさらなる忍耐を求めている。

「トランプ大統領は水曜日、多くの企業の今週の再開を許可するという政治的同盟者であるジョージア州のブライアン・ケンプ知事の決定を批判し、この動きは不当なものであると述べた」 時期尚早 州内のコロナウイルス感染者数を考慮すると。

トランプ氏はホワイトハウスでの会見で「私は彼が正しいと思うことをしてほしいが、彼の行動には同意できない」と述べた。 「まだ早いと思います。」

トランプ氏は水曜日、「スパ、美容院、理髪店、タトゥーパーラーなど、それらすべてを利用する人々が大好きだ」と述べた。 "私は彼らを愛しています。 でも彼らはもう少しだけ、もう少しだけ待ってもいいよ - あまりない、 なぜなら安全が優先されなければならないからです。」

この 4 つの言葉が私を悩ませています…

この引用文の最後の XNUMX つの単語は、この世界が変化する時代の正当な物語を定義しています。 これらの言葉は、私のような「自由」支持者たちを日の目を見させるものでもあります。 

トランプ大統領によれば、「安全性 持っています 優位に立つこと。 

つまり、トランプ大統領は「安全が優先されなければならない」と信じていた(そしておそらく今も信じている)が、より重要なのは、国民にこの「安全」を提供したのは厳格なロックダウンだけである、あるいはそうであったとどうやら信じているようだ。

言い換えれば、彼はWHOのガイダンス、つまりフック、ライン、シンカーを飲み込んだのです。

トランプ大統領をあまり厳しく非難したくない。 彼は疫学者ではないので、ある意味、私は彼にパスを与えます。 彼は単に、アメリカの公衆衛生界で最も優れた頭脳であると彼が考える人々のアドバイスや助言に基づいて行動していたにすぎません。

彼のアドバイザーたちが、ロックダウンを命令しなければ何百万人ものアメリカ人がこのウイルスで死ぬかもしれない、そしてそれらの死は彼の良心の責任になるだろうと彼に言ったのは間違いない。 彼の監視下でこのような(と思われる死亡)の急増が起きれば、間違いなく彼の再選の望みは失墜するだろう。

非常に皮肉なことに、トランプ大統領が承認した(その後延長された)ロックダウンはおそらく不正投票のメカニズムを介して「ジョー・バイデン」の当選を確実にしたということだ。不正投票は主に広範な郵便投票の必要性によって可能になった…それ自体が不正行為だったのだウイルス軽減策。

トランプ大統領のこの言葉が私を悩ませる理由は、どの大統領にとっても「安全」という言葉が福音として受け入れられているからである。 持っています 優位に立つこと。」

私にとって、この考え方は政府に対する「乳母国家」の見解を表しています。 そして、自分の身の安全について自分で決定する個人の権利を信じる人を怖がらせるはずです。

WHOの布告の後、国家はすべての人々の安全を管理しており、この疑惑の結果を「確実にする」ためなら何でもできるということが広く受け入れられるようになった(多くの懐疑論者は、この結果は実際にはより多くの人が被害を受けることが保証されていると信じている)。

私たちのロックダウンは中国のロックダウンほど厳格ではありませんでした…

確かにアメリカ版のロックダウンは中国版ほど厳格ではなかった。 

たとえば、アメリカでは、当局はアパートのドアを溶接して閉めませんでした。 自宅やアパートに留まるように言われたのは人口の半分だけで、100パーセントではなかった。  

公式なパンデミックの初期段階では、ほぼすべてのアメリカ人が薬局や食料品店(私たちがいた唯一の場所)に出かける際にマスクの着用を強制されていました。 許可されて 訪問する)。

(ある悪名高い例では、マスクをせずに楽しそうに漕いでいたカヤッカーの例を挙げて、ライフガードが海に漕ぎ出した。)

しかし、ロックダウンはアメリカで宣伝されていたとおりに機能したのでしょうか?

いいえ、そうではありませんでした。 トランプ大統領がロックダウン政策の中止が早すぎるとしてジョージア州知事を公に(穏やかにではあるが)叱責した理由は、おそらくその日(22月XNUMX日)までにトランプ大統領がニューヨーク市で起きている驚くべき数の死者数の報告を読んで見ていたからだろう。 XNUMX月中。

しかし、ニューヨーク市におけるこの大量の死亡者数の急増は、批判的思考ができる役人なら誰でも脳のシナプスを活性化させたはずだ。

もしXNUMX月中旬にニューヨーク市でロックダウンが命令されていたら、XNUMX月とXNUMX月にニューヨーク市で死亡者数が大幅に急増することはあり得たでしょうか?

繰り返しになりますが、新型コロナウイルスで死亡するまでに 21 日かかるという知識があれば、計算が合わないことが証明されるはずです。

これらのニューヨーク住民のほとんど(または多く)は明らかに新型コロナウイルスに感染していた After ロックダウンが実施された。

これらの住民の約半数は(食料品店に行く以外はアパートから出ず、そこでも社会的距離を保っていた)…そして参加できる公的イベントがなかったため…。 そして誰もが(感染拡大を防ぐための)マスクを着用していたので…そもそもこれほど多くのニューヨーカーがどのようにしてウイルスに感染したのでしょうか?

さらに、検閲された死亡率データが後に明らかにしたように、死亡の大部分は、若者よりもはるかに少ない人々と交流した高齢者で発生した。 新型コロナウイルスに感染し、21日後に死亡した人々の多くは、最も熱心に予防策を講じていた人々でした。

新型コロナウイルスに感染して死亡するまでにわずか 21 日しかかからないのであれば、なぜ新型コロナウイルスによる死亡者は爆発的に増加したのでしょうか? After 目的として設計されたロックダウン 防ぐ 死亡者(数?

繰り返しになりますが、トランプ大統領とその顧問たちが明らかに「確立された科学」だと考えていた鉄壁の真実に戻ります。 ウイルスは単純に、 XNUMX月の第XNUMX週頃までは、アメリカ国内ではほとんど誰も感染を広げたり感染させたりしていませんでしたが…突然、数百万人が感染し始めました。その中には、唯一の「濃厚接触者」が家族と自宅でテレビ番組を観ていた数百万人も含まれていました。 Netflix。  

これは公衆衛生当局が決して尋ねなかったもう一つの質問です:なぜ武漢のような人口密集した巨大都市ができたのか? 別の人口密集した巨大都市(ニューヨーク)で起こったような、大量の死亡者数の急増を経験しますか?

確かにウイルスの専門家らは、武漢でのウイルスの蔓延はニューヨークよりもずっと早く始まったと考えていた。 そして、この伝染性ウイルスが伝染性ウイルスと同じことをし始めてから、武漢は数週間(あるいはおそらく何か月も)封鎖されなかった。 それにもかかわらず、死亡したのは(非常に高齢の)200人だけでした。 確かにほとんどの武漢市民はウイルスに感染してから死亡するまで21日間を要しました…しかし、ウイルスで死亡した人はほとんどいませんでした。

しかし、なぜかニューヨーク市では 彼らがやった。 

ニューヨーク市のコロナ死者数は武漢の135倍

As ジェシカ・ホケット そして彼女の執筆仲間たち 指摘している, 27,000月中旬(ロックダウン)から11月末までの約XNUMX週間で、ニューヨーク市ではXNUMX万XNUMX人(とされる)の「超過死亡」が発生した。 (追加死亡者の大部分は、ロックダウン後のXNUMX月とXNUMX月に発生した)。

ニューヨーク市の「追加死亡者」(大半が新型コロナウイルス感染症によるものと推定される)の数は、 135の倍以上 27,000月末までに武漢で新型コロナウイルスが原因とされる死亡者数(ニューヨーク市の追加死亡者数200万XNUMX人/武漢の「新型コロナウイルス感染症による死亡者」XNUMX人)よりも多い。

たとえ中国当局が何千人もの新型コロナウイルスによる死者を何とか隠蔽できたと仮定しても、ニューヨークのウイルスは武漢の同じウイルスよりも感染力と致死性が(明らかに)はるかに強かった。

数名の当局者は少なくとも次の XNUMX つの質問をするべきでした。

武漢も経験すべきではなかったのか はるかに多くの死者が 30月XNUMX日までに?

または: ニューヨーク市は経験すべきではなかったのか 新型コロナウイルスによる死者ははるかに少ない、特にXNUMX月中旬までに都市の半分が封鎖されて以来? (そして残りの半分はその時までに細心の注意を払っていました)。

これらの質問が尋ねられた場合、次のような未解決の質問が生じた可能性があります。

ニューヨーク市のこれらすべての死が本当に「新型コロナウイルスによる」ものではなかった可能性はあるのだろうか?

この質問に「はい、それは十分に可能だと思います」と答える人が数人いた場合、次の質問はさらに厄介なものになるでしょう。

この試験は した これらの「余分な」死のすべてまたは多くを引き起こしているでしょうか?

これらの質問に対する答えは地殻変動的なものである可能性があり、ソーシャル メディアや MSM では明らかに尋ねることはできません。 おそらく、他の要因がそれらの死を説明します(または、ジェシカの仮説が示唆するように、おそらく これらの「余分な」死は実際には起こらなかったそれらが起こったと私たちが言われた期間). 

もしかしたら、「安全が優先されなければならない」という一般通念が、実際に多くの人を苦しめたのかもしれません。 安全性が低い?

要約

ジェフリー・タッカーの記事が明らかにしているように、世界がロックダウンされることを確実にした重要な出来事は、WHOが中国のロックダウン政策を支持したことであった。

私の記事で明らかになることを願っていますが、中国のロックダウンは世界的な感染拡大を防ぐには遅すぎました。

新型コロナウイルスに感染してから死亡するまでにわずか 21 日しかかからないのであれば、少なくとも 2020 年 XNUMX 月のある時点までに世界では死亡者数が大幅に急増しているはずです… 中国で 伝えられるところでは、拡散が始まった場所。

「ロックダウンは何百万もの命を救う」という物語になるのではなく、おそらく「この新たな新型ウイルスはそれほど致死性ではない」という物語になるべきだったのだろう。

ロックダウンの「中国モデル」に対するWHOの熱烈な支持は「ジャンクサイエンス」と考えられるべきだった 世界各国の政府がこれらの「ウイルス緩和」義務、市民の自由を骨抜きにする命令の引き金を引いたが、それが公衆衛生の破壊も引き起こした 災害 世界の人々のために。

著者からの転載 サブスタック



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する