WHOがガイドラインを変更してロックダウンを支持

世界保健機関は、ウイルスの拡散を抑制することを目的としたロックダウンやその他の非医薬品介入を、公式のパンデミックガイダンスの一部にする予定です。

この事実は、今月末に開催されるWHO世界保健総会に提出予定の報告書の中で明らかになった。これは新たなパンデミック条約の一部ではなく、加盟国の承認も必要としない。報告書によると、実施は既に始まっているという。

多くの人が、WHOの新たなパンデミック条約について警鐘を鳴らしている。しかし、私が以前にも述べたように（そしてマイケル・センガー氏がここで指摘しているように）、新たなパンデミック条約は検討されていない。むしろ、既存の条約である2005年国際保健規則の改正案と、 WHOの健康危機への備えと対応の強化に関する作業部会の報告書に盛り込まれたその他の勧告（合計131項目）がある。

これらの修正案や勧告のほとんどは、情報や資源の共有、そして将来のパンデミックへの備えに関するものであり、WHOが措置を課したり解除したりすることを認めるという意味で、国家主権に直接干渉するものではありません。しかし、だからといって危険でないというわけではありません。なぜなら、これらは2020年1月23日の中国湖北省の封鎖に始まる過去2年間の恐ろしい過ちを容認し、成文化するものだからです。

報告書の推奨事項は、WHO の審査パネルと委員会に由来し、2021 年 XNUMX 月の調査で加盟国と利害関係者に意見を求めて送信されました。

医薬品以外の介入は、勧告の中で XNUMX 回登場します。XNUMX 回は「公平性」の下、もう XNUMX 回は「資金」の下にあり、州は「適切な投資」と「迅速な開発、早期の入手可能性、新規ワクチンへの効果的かつ公平なアクセス」を確保するよう求められています。テスト、大規模な製造、流通の能力を含む、健康上の緊急事態のための治療、診断、および非医薬品介入」.

非医薬品介入の急速な開発と早期の利用可能性は、それ自体が心配のように聞こえますが、州によってさまざまな方法で解釈される可能性があります。

しかし、本当に憂慮すべきことは、「リーダーシップとガバナンス」のセクションです。 LPPPR 29 の状態 (強調を追加):

各国において、疫学的状況に応じて、非医薬品的な公衆衛生対策を体系的かつ厳密に実施する。すべての国は、COVID-19の感染拡大を抑制するため、政府最高レベルで合意された明確なエビデンスに基づく戦略を策定する。

各国のパンデミック対策において、ウイルスの感染拡大を抑制することを目標としなければならないという要件は、現行の指針からの大きな変更点である。英国の既存のパンデミック対策戦略は、WHOの過去の勧告に沿って策定されたものであり、ウイルスの感染拡大を阻止しようとする試みは不可能であり、貴重な資源の浪費につながるため、そのような試みは行うべきではないと明確に述べている。

新しいパンデミック インフルエンザ ウイルスの蔓延を食い止めることは不可能であり、それを試みることは公衆衛生の資源と能力の浪費となります。

発生国または英国に到着した時点で、新しいウイルスを封じ込めたり根絶したりすることはほぼ確実に不可能である.国家レベルでの成功は非常に限定的または部分的であり、「時間を稼ぐ」方法として信頼することはできません。

パンデミック・インフルエンザ・ウイルスの蔓延を止めることも根絶することも、発生国でも英国でも不可能です。

しかし現在、WHOは、ウイルス感染を抑制することがパンデミック対応の目的であると述べています. これは災害です。

さらに悪いことに、報告書は、この勧告がWHOの「規範作業」に組み込まれると述べています。つまり、パンデミックに対応する州へのWHOの公式ガイダンスの一部になるということです。 さらに悪いことに、それはすでに実施されていると述べています。これを行うために条約や加盟国の合意は必要ありません。すでに実施されています。

今後数か月から数年の間に、ウイルスの拡散を抑えるために制限を課すべきであるというこの推定を組み込んだ新しいガイダンスが国際および国内レベルで現れることを期待しています. これは、過去 XNUMX 年間、これは不可能であり、試みる価値がないという WHO の以前のガイダンスの賢明さを確認しただけであるにもかかわらずです。

ロックダウンやその他の非医薬品介入がすべてのパンデミック計画から除外されるように、この問題は最高レベルで提起されなければなりません。

WHOの最新の動きに反対する議会請願書に署名してください。署名数は現在12万1000件を超えています。