ワクチン戦争: 技術レビュー

2023年19月28日、ヴィヴェク・アグニホトリ監督の映画『ワクチン戦争』が、インドの新型コロナウイルスワクチン開発の舞台裏を描いた作品として国際的に公開されました。他の映画と同様に多くのレビューが書かれるでしょうが、この映画は事実に基づき、科学とその背後にいる科学者たちに焦点を当てているため、技術的なレビューも重要です。この記事は、まさにそのような技術的なレビューです。

「ワクチン戦争」: 良い点

まず、正しくなった点をいくつか挙げてみましょう。

1. ワクチン技術の選択: この映画では、Covaxin が未テストの mRNA プラットフォームではなく、不活化ウイルスという従来のワクチン技術を選択したことが説明されています。 また、mRNA プラットフォームは保管時や展開時に氷点下の温度が必要となり、物流上の悪夢を引き起こしていたでしょう。 つまり、これは技術的な理由から正しい選択でした。
2. ファイザーをインドから締め出す: この映画はインド政府がファイザーをインドから締め出したことを称賛しており、この賞賛は十分に値するものです。 ファイザーは最も腐敗した製薬大手の一つであり、 支払われた 数十億ドルの罰金。 ファイザー社 腕をねじる 他政府の不正行為が最近明らかになったが、それはあまりきれいではない。
3. CCP と WHO の関係: この映画は、WHO が中国共産党 (CCP) の影響を受けていると正しく批判しています。 実際、WHO はこれまでずっと、 賞賛された 中国共産党の「透明性への取り組み」。 誰かがあなたに透明な政府を求めたとしたら、おそらく中共/中国のことは頭に浮かびませんが、WHOは中共の透明性を称賛しています。
4. ソーシャルメディアの検閲: この映画は、ソーシャルメディアの検閲が蔓延していたことを的確に指摘している。 SARS-CoV-2が研究室からの漏洩に由来する可能性は、YouTube、Facebook、Twitterなどのソーシャルメディアプラットフォームで厳しく検閲されてきた（そして現在も）。米国政府は、これらのプラットフォームにそのような検閲を行うよう強制している。 最近、米国政府は 指示された 米国の裁判所は、ソーシャルメディア企業に対する検閲の強制を停止するよう求めた。
5. 問題としてのメディア: この映画が新型コロナウイルス感染症対応中の問題としてメディアを描いていることは正しいが、映画で描かれている方法とは程遠いものではない。

警告

上記のリストには、いくつかの簡単な注意事項が記載されており、詳細は後で説明します。

1. 従来のワクチン技術の選択は正しかったものの、Covaxin は、 アルヒドロキシキム.
2. ファイザーはインドから締め出されていたが、均等なエネルギーを使用するコビシールド（アストラゼネカ）が広く使用された。 もっと悪い テクノロジー (DNA およびアデノウイルス ベクター ベース)。
3. 中国共産党は秘密主義で権威主義的だが、インド、そして実際世界は、次の点で中国共産党の権威主義的手法を模倣した。 封鎖.
4. 政府主導のソーシャルメディア 検閲 研究室からの漏洩の可能性だけでなく、ワクチンの安全性や有効性への疑問など、公式の新型コロナウイルス感染症対策のあらゆる要素についても、この批判は蔓延している。
5. この映画ではメディアが反インドのワクチンであるかのように描かれているが、実際にはほとんどのメディアが盲目的にあらゆる新型コロナウイルスワクチンに賛成しているということである。

「ワクチン戦争：悪いものと醜いもの」

I – 病気の脅威の大幅な誇張

新型コロナウイルス感染症に関する主流の物語は、誰にとっても致命的である新型ウイルスが存在するというものだ。 この物語は非常に不正確であり、基本的な常識テストに合格していません。そして映画は全体を通してこの不正確さをさらに深めています。 映画では、19人の子供たちがठेला（果物売りが使う手押し車）の中で死亡し、そこが彼らの墓となった様子が描かれている。 スリーラクシュミー・モハンダス博士はパニック発作を起こし、「私たちは皆死ぬだろう」と叫んでいる様子が示されている。 プラヤ・ヤダフ医師は疲れきった状態で「ワクチンがなければ命も無い」と発言。 

完全に健康な子供が、完全に個人用保護具を着た19人の男性に付き添われて救急車に乗り込む様子が映されており、プリヤ・アブラハム医師（プネNIV所長）は目に涙を浮かべて見守っている。 若い女性は、ICMRの若い従業員であるバハドゥル氏と同様に、病院で新型コロナウイルスにより死亡したように描かれている。 この映画では、新型コロナウイルス感染症で路上で人々が死亡する様子を映した中国の初期のフェイクビデオも登場するが、これは世界のどこでも見られないものだ。 （心臓発作や脳出血によるこのような突然死は、ワクチンの普及後もコロナウイルス以外の理由で発生しているが、ICMRはあえて調査していない）。

終末論的で年齢を問わず新型コロナウイルスに対する恐怖を煽る風潮は、現実のデータと矛盾している。ヨーロッパのデータによると、ワクチン接種開始前も開始後も、65歳未満の死亡者数に統計的に有意な超過死亡は見られなかった。アメリカのデータによると、45歳未満の死亡者数の大部分は新型コロナウイルス以外の原因によるもので、ロックダウン、うつ病、不安、あるいはワクチンの副反応などが原因である可能性が高い。

スコットランド全土では、医療従事者、教師、商店従業員、警察官など、就労年齢の450,000万人の中で、新型コロナウイルスによる死亡者はゼロだった。ロックダウンもマスク着用もなかったスウェーデンでは、どの年齢層においても目立ったパンデミックは発生しなかった。そして、スウェーデンとは正反対のムンバイのスラム街、ダラヴィでは、人口当たりの新型コロナウイルスによる死亡者数はさらに少なく、第二波さえも発生しなかったのだ。

過剰な恐怖心を煽る行為は、子供を含むすべての人への新型コロナウイルスワクチン接種を推進する上で中心的な役割を果たしてきた。これにインド医学研究評議会（ICMR）の金銭的な利益相反が加わると、この映画は営利目的の恐怖心を煽るプロパガンダに他ならない。

II – 自然感染後の免疫の否定

2021年7月のインドにおける第2波の終息時点では、ワクチン接種を受けたインド人はわずか約10％でしたが、血清学的調査研究が示すように、大多数はすでにウイルスに感染していました。自然感染と回復後の免疫は、アテネの疫病以来2,400年以上前から知られている科学的事実です。実際、このような免疫はインドの不活化ウイルスワクチン技術の基礎となっています。したがって、2021年7月以降、インド国民にワクチン接種を行う必要はありませんでした。つまり、2021年7月以降のインド医学研究評議会（ICMR）による大規模ワクチン接種への支持は、既知のウイルス学では説明できず、金銭的な利益相反によってのみ説明できるのです。

III – 「外国ワクチンは承認されていない」ストローマン

映画全体は、悪役ジャーナリストのロヒニ・シンが「なぜ外国製のワクチンを承認しないのか？」と問いかける場面を中心に展開する。しかし実際には、外国製のワクチンは承認されていた。コビシールドは、オックスフォード大学とアストラゼネカ社のワクチンをパッケージを変えただけのものだ。そして、インド人の約80％がコビシールドを使用していたのだ！つまり、インドのコバクシンは競争の「戦い」に敗れたことになる。映画全体を通して、この明白な矛盾を覆い隠すセリフはたった一つしかない。バルラム・バルガヴァ博士が「我々はコビシールドを自国のワクチンだと考えている」と馬鹿げた主張をするのだ。読者はここで立ち止まり、この馬鹿げた発言の大きさをじっくり考えてみるべきだ。

IV – 免疫 = 抗体の主張

この映画では、NIV（プネ）の科学者たちが、コバクシンが良好な抗体反応を引き起こしたことを祝う様子が描かれている。これは、免疫と抗体を同一視するという、世界的な新型コロナウイルスワクチン開発推進における基本的な免疫学的誤りを模倣している。過去には、他のウイルス性疾患に対するワクチン候補がいくつか開発されていたが、良好な抗体反応を示したにもかかわらず、長期追跡調査の結果、疾患の転帰が悪化したため却下された。例えば、 1969年のRSV（呼吸器合胞体ウイルス）ワクチン候補や、最近では2016年のデング熱ワクチンであるデングバクシアなどが挙げられる。

ウイルス学者のチーム全体が免疫学においてこのような基本的な間違いを犯していることは科学では説明できず、誇るべきことではありません。

V – 有効性の低下に関する不誠実

映画の終盤で、アブラハム博士がコバクシンの有効性に関する数値を引用する場面が映し出されます。これは科学的で厳密な印象を与えます。しかし、一つ問題があります。その結果は2021年5月以前に収集されたデータに基づいており、 2021年11月に中間結果として発表されたものです。追跡期間が5ヶ月未満の中間結果です。この研究から約2年半も経った2023年後半に、この論文が引用されているとは信じがたいことです。

長期追跡調査を行った現在の結果はどうなっているでしょうか?

この映画でより最近の結果が引用されていない理由（最新の情報を示す最後の数枚のスライドでさえも）を推測するのに遠くまで探す必要はありません。77.8%の有効性は現実世界でも維持されませんでした。 2021年11月に発表された別の研究では、はるかに低い50%の有効性が示されました。すべてのCovid-19ワクチンの有効性の低下は、感染だけでなく入院に対しても知られています。Covishield（アストラゼネカ）の有効性は6か月でマイナスに低下します。

したがって、映画の中でエイブラハム博士が引用した数字は、疑似科学で大衆を欺こうとする知的不誠実に等しい。

VI – 代替治療法の拒否

この映画では、科学者のグループが（誇張された）Covid問題に対する可能な解決策について一時的に議論している様子が映されています。 彼らはワクチンについてのみ議論し、代替治療法を拒否します。 これは現実に起こったことを正確に反映しています。 映画の中で使われている「魚の目」（魚の目、ひたむきな焦点の対象）の例えも正確です。 問題は、科学において、代替アプローチに対するそのような盲目さは美徳ではなく、落とし穴であるということです。 したがって、この失明に関する映画の描写は、ICMR の科学者たちを称賛するものではなく、告発するものである。

VII – 第二波の医療スタンピードの不用意な説明

この映画は、図らずもではあるが、なぜ第二波の際にインドで医療崩壊が起きたのかを説明している。

前述の通り、この映像には、国立ウイルス研究所（NIV）（プネー）所長が見守る中、完全に健康な子供が救急車に乗り込む様子が映っている。おそらく、その子供はPCR検査で陽性反応が出たのだろう。PCR検査で陽性反応が出た人のほとんどは「無症状」、つまり完全に健康な人だったことは周知の事実である（ここに記録されている）。そのような完全に健康な人々によって、どれだけの病床が占められていたのだろうか？なぜICMR/NIVは、そのような健康な人々はパニックになる必要はないと明確に伝えなかったのだろうか？そのようなパニックは、不必要な死にどのような役割を果たしたのだろうか？

映画では、第二波の際、病院の医師の70％が新型コロナウイルス感染症のために業務不能になったと描かれている。PCR検査はこれにどれほど影響を与えたのだろうか？もしかしたら、これらの医師の多くは既に新型コロナウイルスに感染し、回復していたのかもしれない。紀元前430年のアテネの疫病の際、人々は既に回復し、強い自然免疫を持つ人々が病人を看病できることを認識していた。インド医学研究評議会（ICMR）がこの歴史と免疫学の教訓を学んでいれば、病院の逼迫はそれほど深刻ではなかったかもしれない。

この映画は人工呼吸器の使用を美化している。ニューヨークでは、パニックに陥った人々が人工呼吸器を過剰に使用したために、多くの命が不必要に失われた。この愚行が明らかになったのは、 2020年後半になってからのことだった。

したがって、この映画は、不注意ではあるが、2021年XNUMX月からXNUMX月に医療の急増を引き起こした科学者たちが犯した記念碑的な大失敗を記録している。

VIII – ワクチンの安全性が隠蔽されている

映画の中では、科学者たちがワクチンの開発には数年かかるだろうと議論している様子が描かれている。開発の遅れのほとんどは官僚主義によるものとされ、映画の締めくくりでは、コバクシンがわずか7ヶ月という記録的な速さで開発されたことが誇らしげに語られている。同様のレトリックや誇張表現は、「外国製」ワクチンについても行われており、まるで科学のスピードで「ワクチン」を開発しているかのようだ。

これには必然的にワクチンの安全性を徹底する必要があるため、これはすべて空虚なレトリックです。 安全監視には時間がかかります。 これはロケット科学ではなく常識です。 たとえば、妊婦の安全性を監視するには、生後数年とは言わないまでも少なくとも 9 か月かかります。 製品に発がん性や生殖器系への影響があるかどうかを確認するには数年かかります。 こうした安全上の懸念はすべて、インドのコヴァキシンだけでなく世界中で覆い隠されている。 

インドを含む世界中で心臓発作が増加していることは、2021年初頭から危険信号が出ていたように、新型コロナウイルスワクチンの接種開始時期と明らかに相関している。重要な症例研究では、新型コロナウイルスワクチン接種による心筋炎から数か月後でも心臓疾患が発生する可能性があることが示されている。しかし、インド医学研究評議会（ICMR）は、この件に関するデータ、すなわち新型新型コロナウイルスワクチンが原因であると断定するデータや、ワクチンの無罪を証明するデータの公表を遅らせている。

コバクシンやコビシールドを含む、あらゆる種類の新型コロナウイルスワクチンは、血液凝固や心臓疾患を引き起こすことが知られています。コビシールド（アストラゼネカ社製）は特に問題が多く、2021年4月にはヨーロッパのいくつかの国が若年層への使用を中止しました。

したがって、ワクチンの安全性の側面において、この映画はインドの科学者による重大な過失を告発するものであり、誇るべきものではない。

IX – 小児向けコヴァキシンの背後にある数字について

重大な過失のレベルは、特に子供に関して顕著です。映画で称賛されているワクチン「コバクシン」は、18歳未満の子供に使用されるワクチンです。しかし、18歳未満のコバクシンの治験参加者数はわずか525人です。統計学の知識が少しでもある人なら、これほど少ないサンプル数では有効性や安全性を確認できるはずがないとわかるでしょう。常識のある人なら、そもそも子供にとって新型コロナウイルス感染症は問題ではなかったとわかるはずです。

X – コヴァキシンは女性の祭典ですか？

この映画は女性科学者を称える作品だとされている。女性科学者の献身と努力を非難する者はいないが、そのような称賛に新型コロナウイルスワクチンを用いるのは皮肉であり、大きな不利益である。最近の論文では、多くの女性が新型コロナウイルスワクチン接種後に膣出血を経験したことが報告されている。1年前に発表された研究では、月経異常に関してコバクシンが最も悪いとされている。

XI – 科学に従って、マスクを着用してください

新型コロナウイルス感染症対策のあらゆる公式側面と同様に、この映画は子供たちも含めた普遍的なマスク着用を称賛している。 あるシーンでは、エイブラハム博士がNIV（プネー）の庭師の少年にマスクを外すよう注意する。 ナグプールの森では、葉っぱで作ったマスクをかぶった子供19人も映っている。

マスク着用に関する科学的根拠はこれまでずっと弱いものでした。科学的根拠の最高レベルとされるのは、ランダム化比較試験（RCT）です。 2023年1月にコクランレビューで発表されたRCTのメタ分析では、「地域社会でマスクを着用しても、着用しない場合と比べて、インフルエンザ様疾患（ILI）やCOVID-19様疾患の転帰にほとんど、あるいは全く差がない」と結論付けられています。さらに、特に子供の間では、細菌の増殖、身体的・心理的な問題など、マスク着用による様々な害が報告されています。それにもかかわらず、科学的根拠を解釈しようとせず、マスク着用に盲目的に従う風潮が見られます。

映画の中で、バルラム・バルガヴァ博士が「この戦争は科学によってのみ勝利できる」と宣言すると、すぐに全員がマスクを着用します。 この場面は、科学の方法を最も間違って美化したものとして後世に残るだろう。

XII – 人間/子どもの権利侵害のごまかし

新型コロナウイルス感染症へのロックダウン対応は、第二次世界大戦以来、最大の人権侵害であり、子どもの権利侵害である。 これは、労働者階級を完全に無視した、ソーシャルメディア階級の誇張された終末的恐怖によって引き起こされました。 ロックダウンにより何百万人もの人々が職を失った。 何百万人もの出稼ぎ労働者が家族や子供たちとともに数百キロメートルを歩いた恐怖は記憶に刻まれるだろう。 

しかし、この映画はロックダウンについてごく短い部分しか触れておらず、インドの貧困層や子供たちに与えた甚大な被害を完全に無視している。ロックダウンは、複数の科学的研究で新型コロナウイルスの感染拡大に効果がないことが示されている。貧困や栄養失調など、予防可能な原因で毎日2000人近くの乳幼児が亡くなっている国において、ロックダウンと学校閉鎖は知的誠実さに欠けるだけでなく、道徳的にも忌まわしい行為だった。ここでも、映画の中でバルガヴァ博士がロックダウンを推奨したと描かれているのは、称賛ではなく非難である。

2億6000万人のインドの子どもたちの2年間の学校教育を奪い、すでに1000万人に上る児童労働者の数をさらに増やしたロックダウンを推奨した後、この映画は児童労働を肯定的に描くことで、子どもたちの傷口に大量の塩を塗っている。NIV（プネー）で庭師として働く子どもが登場するが、どうしてこれが映画審査委員会を通過したのだろうか？

映画で軽視されているもう一つの大規模な人権侵害は、ワクチン接種における極端な強制と義務付けに関するものです。これらの義務付けが違憲であることは、2022年5月2日のインド最高裁判所の判決で立証されました。特にインドのコバクシンは、いくつかの州で児童の権利を憲法違反の形で侵害する武器として利用され、学童への実験的なワクチン接種が義務付けられました。これは、コバクシンを開発した科学者たちにとって誇れることではありません。

結論

この映画はその名の通り問題がある。 医学の学位に合格した場合にのみ、人は医師と呼ばれるようになります。 同様に、製品は試験が成功裡に完了した後にのみワクチンと呼ばれるようになります。 しかし、インドや世界の他の場所で使用されている製品については、新型コロナウイルス感染症ワクチン候補のいずれについても、完了した治験データは存在しない。 したがって、実験的な新型コロナウイルス感染症注射の「ワクチン」という用語は、科学の成果ではなく、プロパガンダの成果である。 この映画はこのプロパガンダを促進する役割を果たします。

インドの科学者には、長年にわたって輝かしい業績がいくつかあり、インド人が当然誇りに思うことができます。その範囲は、ゼロ（文字通り）からラマヌジャムの息を呑むような数学の天才、そしてロケット科学の最近の進歩（これも文字通り）に及びます。 新型コロナウイルス感染症ワクチンの開発と展開は、その中に含まれていないことが最も強調される。