ワクチン戦争: 技術レビュー

28 年 2023 月 XNUMX 日、映画 ワクチン戦争 ヴィヴェク・アグニホトリ著は、インドの新型コロナウイルスワクチン開発の裏話として国際的に公開された。 他の映画と同様に、多くのレビューが書かれていますが、映画は事実に基づいており、科学とその背後にある科学者についての技術的なレビューが重要です。 この記事はそのような技術的なレビューです。

「ワクチン戦争」: 良い点

まず、正しくなった点をいくつか挙げてみましょう。

1. ワクチン技術の選択: この映画では、Covaxin が未テストの mRNA プラットフォームではなく、不活化ウイルスという従来のワクチン技術を選択したことが説明されています。 また、mRNA プラットフォームは保管時や展開時に氷点下の温度が必要となり、物流上の悪夢を引き起こしていたでしょう。 つまり、これは技術的な理由から正しい選択でした。
2. ファイザーをインドから締め出す: この映画はインド政府がファイザーをインドから締め出したことを称賛しており、この賞賛は十分に値するものです。 ファイザーは最も腐敗した製薬大手の一つであり、 支払われた 数十億ドルの罰金。 ファイザー社 腕をねじる 他政府の不正行為が最近明らかになったが、それはあまりきれいではない。
3. CCP と WHO の関係: この映画は、WHO が中国共産党 (CCP) の影響を受けていると正しく批判しています。 実際、WHO はこれまでずっと、 賞賛された 中国共産党の「透明性への取り組み」。 誰かがあなたに透明な政府を求めたとしたら、おそらく中共/中国のことは頭に浮かびませんが、WHOは中共の透明性を称賛しています。
4. ソーシャルメディアの検閲: この映画は、ソーシャルメディアの検閲が蔓延していたことを的確に指摘している。 SARS-CoV-2が研究室からの漏洩に由来する可能性は、YouTube、Facebook、Twitterなどのソーシャルメディアプラットフォームで厳しく検閲されてきた（そして現在も）。米国政府は、これらのプラットフォームにそのような検閲を行うよう強制している。 最近、米国政府は 指示された 米国の裁判所は、ソーシャルメディア企業に対する検閲の強制を停止するよう求めた。
5. 問題としてのメディア: この映画が新型コロナウイルス感染症対応中の問題としてメディアを描いていることは正しいが、映画で描かれている方法とは程遠いものではない。

警告

上記のリストには、いくつかの簡単な注意事項が記載されており、詳細は後で説明します。

1. 従来のワクチン技術の選択は正しかったものの、Covaxin は、 アルヒドロキシキム.
2. ファイザーはインドから締め出されていたが、均等なエネルギーを使用するコビシールド（アストラゼネカ）が広く使用された。 もっと悪い テクノロジー (DNA およびアデノウイルス ベクター ベース)。
3. 中国共産党は秘密主義で権威主義的だが、インド、そして実際世界は、次の点で中国共産党の権威主義的手法を模倣した。 封鎖.
4. 政府主導のソーシャルメディア 検閲 研究室からの漏洩の可能性だけでなく、ワクチンの安全性や有効性への疑問など、公式の新型コロナウイルス感染症対策のあらゆる要素についても、この批判は蔓延している。
5. この映画ではメディアが反インドのワクチンであるかのように描かれているが、実際にはほとんどのメディアが盲目的にあらゆる新型コロナウイルスワクチンに賛成しているということである。

「ワクチン戦争：悪いものと醜いもの」

I – 病気の脅威の大幅な誇張

新型コロナウイルス感染症に関する主流の物語は、誰にとっても致命的である新型ウイルスが存在するというものだ。 この物語は非常に不正確であり、基本的な常識テストに合格していません。そして映画は全体を通してこの不正確さをさらに深めています。 映画では、19人の子供たちがठेला（果物売りが使う手押し車）の中で死亡し、そこが彼らの墓となった様子が描かれている。 スリーラクシュミー・モハンダス博士はパニック発作を起こし、「私たちは皆死ぬだろう」と叫んでいる様子が示されている。 プラヤ・ヤダフ医師は疲れきった状態で「ワクチンがなければ命も無い」と発言。 

完全に健康な子供が、完全に個人用保護具を着た19人の男性に付き添われて救急車に乗り込む様子が映されており、プリヤ・アブラハム医師（プネNIV所長）は目に涙を浮かべて見守っている。 若い女性は、ICMRの若い従業員であるバハドゥル氏と同様に、病院で新型コロナウイルスにより死亡したように描かれている。 この映画では、新型コロナウイルス感染症で路上で人々が死亡する様子を映した中国の初期のフェイクビデオも登場するが、これは世界のどこでも見られないものだ。 （心臓発作や脳出血によるこのような突然死は、ワクチンの普及後もコロナウイルス以外の理由で発生しているが、ICMRはあえて調査していない）。

この終末論的で年齢にとらわれない新型コロナウイルス感染症の恐怖を煽る宣伝は、現実世界のデータと矛盾している。 ヨーロッパの データ この研究は、ワクチン展開の前後において、65歳未満の人々に統計的に関連する超過死亡がなかったことを示しています。 私たちとして データ 45歳未満の超過死亡のほとんどは新型コロナウイルス以外の理由によるもので、おそらくロックダウン、うつ病、不安、さらにはワクチンの有害事象によるものであることが示されている。 

スコットランド全土では450,000万人中新型コロナによる死亡者はゼロだった 医療関係者、教師、店員、警察官 労働年齢。 ノーロックダウンノーマスクで Sweden、どの年齢層でも注目すべきパンデミックはありませんでした。 そして Dharavi スウェーデンとは正反対のムンバイのスラム街では、一人当たりの新型コロナウイルスによる死亡者数はさらに少なく、第二波さえありませんでした。

誇張された恐怖を煽ることは、子供向けを含む普遍的な新型コロナウイルスワクチン推進の中心的な要素となっている。 これをICMRの財務と組み合わせる 紛争 この映画は利益を目的とした恐怖を煽るプロパガンダに過ぎません。

II – 自然感染後の免疫の否定

インドの第2021波が終わった10年XNUMX月時点では、インド人の約XNUMX％のみがワクチン接種を受けていたが、血清学的調査で示されたように大多数はすでにウイルスにさらされていた。 研究。 自然感染と回復後の免疫は、人類の感染以来 2,400 年以上にわたって科学として知られています。 ペスト アテネの。 実際、このような免疫力はインドの不活化ウイルスワクチン技術の基礎となっている。 したがって、2021年2021月以降にインドの国民にワクチン接種を行う必要はなかった。したがって、XNUMX年XNUMX月以降の集団ワクチン接種に対するICMRの支援は、既知のウイルス学では説明できず、経済的理由によってのみ説明できる。 紛争 興味を持っている。

III – 「外国ワクチンは承認されていない」ストローマン

映画全体は、悪役ジャーナリストのロヒニ・シンが「なぜ外国のワクチンを承認しないのか？」と尋ねることを中心に展開します。 しかし事実は、外国のワクチンが確かに承認されたということです。 コヴィシールドはオックスフォードのアストラゼネカを再パッケージ化したものにほかならない。 そしてコヴィシールドは 中古 インド人のほぼ80パーセントが支持しています。 つまり、インドのコヴァシンは実際には競争の「戦争」に負けたのだ。 映画全体の中で、この明らかな矛盾をごまかしている一行がまさにあり、バルラム・バルガヴァ博士は「我々はコヴィシールドを我々のものだと考えている」と不条理な主張をしている。 読者はここで立ち止まって、不条理の大きさについて考えるべきです。

IV – 免疫 = 抗体の主張

この映画では、NIV (プネ) の科学者たちが、コヴァキシンが良好な抗体反応を生成したという事実を祝っている様子が描かれています。 これは、免疫が抗体と同一視される、新型コロナウイルスワクチンの世界的な推進における基本的な免疫学の間違いを模倣しています。 他のウイルス性疾患に対する以前のいくつかのワクチン候補は、良好な抗体反応を示したにもかかわらず、疾患の転帰を悪化させるため、長期追跡調査後に拒否されました。 RSV (呼吸器合胞体ウイルス) ワクチン候補は 1969 年と最近では デンヴァクシア 2016年のデング熱について。

ウイルス学者のチーム全体が免疫学においてこのような基本的な間違いを犯していることは科学では説明できず、誇るべきことではありません。

V – 有効性の低下に関する不誠実

映画の終わりに向けて、エイブラハム博士がコヴァキシンの有効性に関する数値を引用する場面が示されています。 これにより、科学的で厳格な雰囲気が生まれます。 ただし、小さな問題があります。結果は 2021 年 XNUMX 月より前に収集されたデータからのものです。 公表 中間結果として 2021 年 5 月に発表。追跡期間が 2023 か月未満の中間結果。 この論文が、その研究から約 2.5 年半後の XNUMX 年末に引用されるというのは信じられないことです。 

長期追跡調査を行った現在の結果はどうなっているでしょうか?

なぜ最近の結果が映画の中で引用されていないのかを推測するために遠くを見る必要はありません（最新の情報を提供する最後の数枚のスライドでも）。 77.8パーセントの有効性は現実世界でも維持できなかった：別の研究も 公表 2021 年 50 月には、はるかに低い 19% の有効性が示されました。 すべての Covid-XNUMX ワクチンの有効性が、感染症だけでなく、感染症に対する効果も薄れていることが知られています。 入院。 コヴィシールド（アストラゼネカ）の有効性 わな 半年でマイナスに。

したがって、映画の中でエイブラハム博士が引用した数字は、疑似科学で大衆を欺こうとする知的不誠実に等しい。

VI – 代替治療法の拒否

この映画では、科学者のグループが（誇張された）Covid問題に対する可能な解決策について一時的に議論している様子が映されています。 彼らはワクチンについてのみ議論し、代替治療法を拒否します。 これは現実に起こったことを正確に反映しています。 映画の中で使われている「魚の目」（魚の目、ひたむきな焦点の対象）の例えも正確です。 問題は、科学において、代替アプローチに対するそのような盲目さは美徳ではなく、落とし穴であるということです。 したがって、この失明に関する映画の描写は、ICMR の科学者たちを称賛するものではなく、告発するものである。

VII – 第二波の医療スタンピードの不用意な説明

この映画は、図らずもではあるが、なぜ第二波の際にインドで医療崩壊が起きたのかを説明している。

前述したように、この映画では、NIV (プネー) の所長が見守る中、全く健康な子供が救急車に乗り込む様子が描かれています。 おそらく児童はPCR検査で陽性反応が出たと思われる。 それは常識です（文書化されています） こちら）PCR陽性者のほとんどは「無症候性」、つまり完全に健康な人たちだった。 こんなに完全に健康な人たちが病院のベッドをどれだけ占めていたでしょうか？ なぜICMR/NIVは、そのような健康な人はパニックになる必要はないということを明確に伝えなかったのでしょうか? このようなパニックは不必要な死においてどのような影響を及ぼしたのでしょうか?

映画では、第70波で病院の医師のXNUMX％が新型コロナウイルスの影響で休業したことが描かれている。 この中でPCR検査はどれだけの役割を果たしたのでしょうか？ おそらくそれらの医師の多くはすでに新型コロナウイルスに感染しており、回復したのではないでしょうか？ 間に ペスト 紀元前 430 年のアテネでは、すでに回復していて強い自然免疫を持っている人は病気を治すことができると人々が認識していました。 ICMR がこの歴史と免疫学の教訓を学んでいたら、おそらく病院の逼迫はそれほど深刻ではなかったでしょう?

この映画では人工呼吸器の使用も賛美されています。 ニューヨークではパニックに陥った人工呼吸器の過剰使用により、多くの命が不必要に失われましたが、これは愚かな行為でした。 実現 2020年末にのみ。

したがって、この映画は、不注意ではあるが、2021年XNUMX月からXNUMX月に医療の急増を引き起こした科学者たちが犯した記念碑的な大失敗を記録している。

VIII – ワクチンの安全性が隠蔽されている

映画では科学者たちがワクチンの開発には数年かかるだろうと議論する様子が映されている。 遅れのほとんどは赤文字によるものであり、映画は要約の中で、コヴァキシンが記録的な XNUMX か月で開発されたことを称賛しています。 同様のレトリックと胸の高鳴りは、「外国の」ワクチンに対しても行われており、「ワクチン」は米国で開発されている。 スピード 科学の。

これには必然的にワクチンの安全性を徹底する必要があるため、これはすべて空虚なレトリックです。 安全監視には時間がかかります。 これはロケット科学ではなく常識です。 たとえば、妊婦の安全性を監視するには、生後数年とは言わないまでも少なくとも 9 か月かかります。 製品に発がん性や生殖器系への影響があるかどうかを確認するには数年かかります。 こうした安全上の懸念はすべて、インドのコヴァキシンだけでなく世界中で覆い隠されている。 

インドを含む世界中で心臓発作が増加していることは間違いありません。 時間相関のある 新型コロナウイルスワクチンの展開に伴い、2021年初頭から赤信号が示されている。 ケーススタディ は、新型コロナウイルスワクチン接種による心筋炎の数か月後であっても、どのようにして心臓の問題が発生する可能性があるかを実証しました。 ただし、ICMR は、 ドラッグ これに関するデータを公表し、新型コロナウイルスワクチンに関与しているか無罪であるかを明らかにしようとしている。

新型コロナウイルスワクチンのすべての種類が知られているのは、 原因となる 血液凝固や心臓の問題（コヴァキシンやコヴィシールドなど）。 コビシールド（アストラゼネカ）の状況が非常に悪かったため、ヨーロッパのいくつかの国が 停止 早ければ2021年XNUMX月にも若者向けに利用が開始される予定だ。

したがって、ワクチンの安全性の側面において、この映画はインドの科学者による重大な過失を告発するものであり、誇るべきものではない。

IX – 小児向けコヴァキシンの背後にある数字について

重過失のレベルは、特に子供に関しては顕著です。 映画の中で称賛されたワクチンであるコヴァキシンは、18 歳未満の子供に使用されるワクチンです。ただし、コヴァキシンの 18 歳未満の臨床試験参加者の数は、 貧弱 525. 統計に関する最低限の知識がある人なら誰でも、サンプルサイズがこれほど小さいことがわかるでしょう。 有効性や安全性が見つかる可能性があります。 常識のある人なら、そもそも子どもたちにとって新型コロナウイルス感染症の問題など存在しなかったことがわかるだろう。

X – コヴァキシンは女性の祭典ですか？

この映画は女性科学者を讃えるものであると述べられている。 女性科学者の献身と勤勉を恨む人はいないが、そのような祝賀行事に新型コロナワクチンを使用するのは皮肉であり、大きな不利益である。 最近の 出版物 は、大部分の女性が新型コロナウイルスワクチン接種後に性器出血をどのように経験したかを文書化しました。 XNUMX年前に発表された研究 文書化された 月経障害に関してはコヴァキシンが最悪です。

XI – 科学に従って、マスクを着用してください

新型コロナウイルス感染症対策のあらゆる公式側面と同様に、この映画は子供たちも含めた普遍的なマスク着用を称賛している。 あるシーンでは、エイブラハム博士がNIV（プネー）の庭師の少年にマスクを外すよう注意する。 ナグプールの森では、葉っぱで作ったマスクをかぶった子供19人も映っている。

マスク着用に関する科学的証拠は常に弱い。 科学的証拠の最も高度な形式は、ランダム化比較試験 (RCT) であると考えられています。 RCT のメタ分析 公表 2023年19月のコクランレビューでは、「地域社会でマスクを着用することは、マスクを着用しない場合と比べて、インフルエンザ様疾患（ILI）や新型コロナウイルス感染症（COVID-XNUMX）のような疾患の転帰におそらくほとんど、あるいはまったく違いがない」と結論付けている。 さらに、いくつかの 害 特に子供の間で、細菌の増殖、身体的、心理的問題を含むマスク着用に関する問題が文書化されています。 それにもかかわらず、科学的証拠を解釈しようとせず、カルトのようにマスク着用に固執している。

映画の中で、バルラム・バルガヴァ博士が「この戦争は科学によってのみ勝利できる」と宣言すると、すぐに全員がマスクを着用します。 この場面は、科学の方法を最も間違って美化したものとして後世に残るだろう。

XII – 人間/子どもの権利侵害のごまかし

新型コロナウイルス感染症へのロックダウン対応は、第二次世界大戦以来、最大の人権侵害であり、子どもの権利侵害である。 これは、労働者階級を完全に無視した、ソーシャルメディア階級の誇張された終末的恐怖によって引き起こされました。 ロックダウンにより何百万人もの人々が職を失った。 何百万人もの出稼ぎ労働者が家族や子供たちとともに数百キロメートルを歩いた恐怖は記憶に刻まれるだろう。 

しかし、映画にはロックダウンに関する短いセクションしかなく、インドの貧しい人々や子供たちに対する計り知れない恐怖も完全に隠蔽されている。 ロックダウンはいくつかの科学的研究で次のような影響を与えることが示されています。 無効 Covidの蔓​​延について。 ほとんどの国で 2000人 貧困と栄養失調に関連した予防可能な理由により、幼児が毎日死亡しており、ロックダウンと学校閉鎖は知的に不誠実であるだけでなく、道徳的にも忌まわしいものでした。 ここでも、映画の中でバルガバ博士がロックダウンを推奨したと描写されているのは、賞賛ではなく告発である。

260億XNUMX千万人のインドの子供たちのXNUMX年間の学校教育を無効にするロックダウンを推奨した後、すでに １億１０００万人-強力な児童労働力を背景に、この映画は児童労働を肯定的に描くことで、子どもたちの生々しい傷に大量の塩を加えている。 NIV（プネー）で庭師として働いている子供がいる。 これはどうやって映画の審査委員会を通過したのでしょうか?

この映画で隠蔽されたもう一つの大規模な人権侵害は、ワクチン普及における極端な強制と義務に関係している。 この任務の違憲性はインド最高裁判所の判決で立証された。 判決 02 年 2022 月 XNUMX 日。インドのコヴァシンは、いくつかの州によって、特に児童の権利を違憲に侵害する武器として使用された。 強制 小学生向けの実験品です！ コヴァキシンを開発した科学者にとって、これは誇るべきことではありません。

まとめ

この映画はその名の通り問題がある。 医学の学位に合格した場合にのみ、人は医師と呼ばれるようになります。 同様に、製品は試験が成功裡に完了した後にのみワクチンと呼ばれるようになります。 しかし、インドや世界の他の場所で使用されている製品については、新型コロナウイルス感染症ワクチン候補のいずれについても、完了した治験データは存在しない。 したがって、実験的な新型コロナウイルス感染症注射の「ワクチン」という用語は、科学の成果ではなく、プロパガンダの成果である。 この映画はこのプロパガンダを促進する役割を果たします。

インドの科学者には、長年にわたって輝かしい業績がいくつかあり、インド人が当然誇りに思うことができます。その範囲は、ゼロ（文字通り）からラマヌジャムの息を呑むような数学の天才、そしてロケット科学の最近の進歩（これも文字通り）に及びます。 新型コロナウイルス感染症ワクチンの開発と展開は、その中に含まれていないことが最も強調される。