ワレンスキー博士の不名誉な行為

ワレンスキーの恥のリストを作成する可能性はほぼ無限にあります。 しかし、ここにいくつかのお気に入りがあります。

予防接種を受けた人は病気にならない

彼女のポストを引き継いですぐに、彼女はワクチン接種を受けた人々が深刻な病気や死から保護されるだけでなく、すべての感染から保護されると一般に語った.

「今日のCDCのデータは、ワクチン接種を受けた人はウイルスを持っておらず、病気にならず、臨床試験だけでなく、現実世界のデータにもあることを示唆しています.

どの問題についても、公務員がこれほど不正確な声明を出すことはないでしょう。 当時はまったく理解できず、まったくサポートされておらず、義務を誘発するように設計されていました。

その後すぐに、実世界のデータにより、ワクチンの有効性について彼女が完全に間違っていることが確認されました.

マスクは効果的

最も有害で許しがたい過ちの XNUMX つは、マスクが伝染や感染を防ぐのに役立つと一般の人々に繰り返し伝えたことです。

その妄想的で証拠のない主張は計り知れない損害を引き起こし、カリフォルニア州のような州は 2021 年から 2022 年にかけて、無意味で役に立たないマスク義務を発令しました。

さらに腹立たしいのは、彼女が議会に次のように言ったことです。 CDCガイダンス マスキングについては、基本的に変更されることはありません。

その通りです。エビデンスが何を示していようと、マスキングを否定する研究がいくつあったとしても、ワレンスキーはマスクの推奨をやめませんでした。

どういうわけか、それでさえ、その声明がどれほど悪いかを過小評価しています。 彼女の発言は、子供たちをマスキングするという文脈で語られたものであり、機関が学校のマスキングに関するガイダンスを再検討することは決してないことを意味します.

言うまでもなく、マスクなしの旅行が完全に安全であることが十分に明らかになった後も、飛行機でのマスクの彼女の必死の防御は続きました.

彼女はまた、議会の前で不正確な発言をした 却下 呼吸器系ウイルスの拡散を防ぐためのマスクに関するコクランレビュー。

そのような傲慢さ、傲慢さ、不正確さへのコミットメントは、ワレンスキーの在職期間の一貫した特徴でした.

心筋炎のリスク

ワレンスキーの過ちはすべて有害であり、危険なほど誤解を招くものでした。 しかし、最も擁護しがたいのは、ワクチン接種後の心筋炎に対する懸念を軽視しようとする彼女の努力でした.

CDCが特に信頼できる、または有能な組織ではないことは、今では周知の事実です. パンデミック政策のほぼすべての側面における彼らの文書化された失敗は一貫しており、信用を傷つけています. 最近、Walensky は再び、マスキングの有効性について大衆を誤解させ、マスキングには効果がないと結論付けたゴールド スタンダードのエビデンス レビューを完全に無視しました。

その後、スウェーデンなどの国は、mRNA ワクチンの配布をこれらの特定の年齢層に制限または完全に禁止するよう働きかけました。 多くの専門家はまた、XNUMX 回目の投与によって合併症が悪化する可能性があることを示す研究から、XNUMX 回の投与のみを推奨するようガイダンスを変更する可能性を推奨しています。

では、CDC はこれに対して何をしたのでしょうか? もちろん、絶対に何もありません！

代理店が最終的に認めた後も、 心筋炎のリスク 若い人たちに対しては、ワレンスキーは依然として両親に子供たちにワクチンを接種するよう促した.

彼女の絶え間ない宣伝と、リスクと利益を適切に構成することへの拒否は、若くて健康な個人に対するワクチン義務化の急速な拡大につながりました.

カリフォルニアやワシントン DC のような場所は、科学的証拠を無視し、ワレンスキーの反科学的声明を支持して、学校に通う義務を強制する動きを見せました。

大学も同様に時流に乗っており、CDC の推奨事項に沿った大学が次々とありました。

結局のところ、さらなる研究により、危険な副作用は、代理店が主張するほど珍しくない可能性があることが示されました.

よくやった、ワレンスキー！

CDCはどれくらい悪化しますか?

これらは、彼女の明らかな過ちのほんの一部です。

彼女の代理店はまた、粗雑な研究の後に粗雑な研究を促進しました. CDC が発表した XNUMX つのグラフィックは、統計的に有意ではない結果を参照するマスクを促進するように設計された結果を強調しています。

それは許しがたい科学的責任の放棄です。 重要性のしきい値に達しない意味のある結果として提示することは、無責任で意図的な誤報です。

しかし、彼女の辞任について懸念されるのは、彼女の後任がさらに悪い可能性があるということです.

バイデン政権は、その無能さを繰り返し示してきた。 民間雇用主にワクチンを義務付け、予防接種を受けていない旅行者の禁止を継続し、最初にワレンスキーを雇い、容赦なくマスクを宣伝するという彼らの努力を通じて、彼らは実質的にすべての主要な決定を間違ってしまいました.

なぜ彼らは今やめるのでしょうか？

CDCの前責任者であるロバート・レッドフィールドは、マスクはワクチンよりも保護的であると主張したことで有名です. それでも、彼の後任はどういうわけか大幅に悪化しました。

ワレンスキー後の時代に、それがどれほど悪化するか想像してみてください。

パンデミックが収まったとしても、CDC と政府は、アメリカ人の日常生活に計り知れない力を持っていることに気付きました。

膨大な数の個人、影響力のある企業、および管理者が、意思決定を CDC の推奨事項にアウトソーシングします。

ワレンスキーのような人々がどれほど無力であることが証明されたとしても。

著者からの転載 サブスタック