世界保健機関はワクチンを売り過ぎ、非推奨の自然免疫

2 年初頭に世間に知られた SARS-CoV-2020 パンデミック時のレトリックの奇妙な特徴は、免疫システムに関する奇妙な沈黙でした。 過去には、ワクチンと自然暴露は病気の緩和におけるパートナーと見なされていましたが、今回は競争の中で設定され、すべての立派な声がワクチンを推進し、自然の力についての沈黙を破る勇気がある人を怒鳴りつけました. 

その宣伝活動は18か月前に始まったが、今や完全に崩壊した。新型コロナウイルスワクチンと自然感染を比較したこれまでで最大規模の研究は、50年前には誰も驚かなかったであろう結果をもたらした。「SARS-CoV-2の自然免疫とワクチン誘導免疫の比較：再感染と突破感染」は、感染予防という点では自然免疫の方が強力で広範囲に及ぶことを示している。これは、細胞生物学において長年にわたって知られ、洗練されてきた自明の理である。ジェイ・バタチャリヤ、スネトラ・グプタ、マーティン・クルドルフが説明するように、これは過去1年間の他の多くの研究とも一致している。

Covid-19 の経験は、常に世界を悩ませてきた最新の病原体に対抗するために、免疫システムがどのように自然にスケールするかを示す典型例です。 このタイプのウイルスに対するワクチン (特に、従来の接種ではなく、新しい技術を使用したワクチン) は、呼吸器系で、広範囲に広がり、ほとんどの人にとって軽症ですが、突然変異と出現のペースのために、必然的により多くのヒットとミスが発生します。バリアントの。 

イスラエルの研究は、研究の範囲と結果の正確さのためにのみ注目に値します。 ロイターはこの研究を英語で要約しています。 

この結果は、すでに Covid-19 との戦いに成功している患者にとって朗報ですが、パンデミックを乗り越えるために予防接種だけに頼るという課題を示しています。 Pfizer-BioNTechワクチンの両方の用量を投与された人々は、回復した人々よりもデルタ感染にかかる可能性がほぼXNUMX倍高く、症候性疾患にかかる可能性がXNUMX倍高かった. 

Unherdのレポートには、役立つ図表が掲載されている。

問題は、ワクチンの過剰販売と自然免疫の否定です。 誰が責任を負いましたか？ 確かに、WHOは責任を負っていました。 

集団免疫に関する彼らのFAQを見てみましょう。このサイトは過去12か月で劇的に変更され、一時は自然感染が集団免疫の形成に何らかの貢献をする可能性を完全に排除していました。WHOの事務局長は、新しいワクチンによってウイルスに一度も曝露されることなく免疫を獲得できる素晴らしい方法が生まれたという考えを繰り返し主張していました。

集団免疫は、生物学的現実または統計的確率論のいずれか好きな方にたどることができる魅力的な観察です。 それは確かに「戦略」ではないので、そのように説明するメディア ソースは無視してください。 ウイルスが宿主を殺した場合、つまり、ウイルスが身体の統合能力に過度の負担をかけると、宿主が死亡するため、ウイルスは他の人に拡散しません。 これが発生すればするほど、拡散は少なくなります。 ウイルスが宿主を殺さない場合、ウイルスは通常の方法で他のウイルスに感染する可能性があります。 

このようなウイルスに感染してそれを撃退すると、免疫システムはその情報をエンコードして、それに対する免疫を構築します。 それが十分な数の人々に発生すると（そして、特に非常に多くの交差免疫があることを考えると、それぞれのケースが異なるため、明確な数字を出すことはできません）、ウイルスはそのパンデミックの性質を失い、風土病になります。つまり、予測可能で管理可能です. 新しい世代ごとに、より多くの露出を通じてその情報が組み込まれます。 

これは、ウイルス学/免疫学の 101 と呼ばれるものです。これは、どの教科書にも書かれていることです。 おそらく9年間、中学80年生の細胞生物学で教えられてきました. この進化的現象の働きを観察することは、人間の生物学が病原体の存在に完全に動揺することなく適応してきた方法に対する敬意を高めるため、非常に素晴らしいことです. 

細胞生物学におけるこの魅力的なダイナミクスの発見は、20 世紀に公衆衛生が非常にスマートになった主な理由です。 私たちは落ち着いていました。 私たちは、医療専門家、つまり医師と患者の関係でウイルスを管理しました。 私たちは、髪を燃やして走り回る中世の傾向を避け、むしろ合理性と知性を使用しました. 

ある日、世界保健機関と呼ばれるこの奇妙な機関 (天然痘の根絶に主に責任を負っていたため、かつては輝かしいものでした) が突然、細胞生物学の基礎から私が書いたものをすべて削除することを決定しました。 それは文字通り科学をソビエトのような方法で変えました。 削除キーを使用して、ウェブサイトから自然免疫に関する言及をすべて削除しました。 ワクチンの構造と機能を実際に誤って特徴付けるという追加のステップが必要でした。 

こちらは2020年6月9日のウェブサイトです。Archive.orgでご覧いただけます。ページを下にスクロールして、集団免疫に関する質問をクリックしてください。すると、以下の内容が表示されます。

それは全体的に正確です。 閾値は「まだ明確ではない」という記述も正しい。 他のコロナウイルスからCovidへの交差免疫があり、自然免疫に寄与するT細胞記憶があります.

しかし、 2020年11月13日付けのスクリーンショットには、まるで人間には免疫システムが全くなく、大手製薬会社が血液に何かを注射することに完全に依存しているかのように装う、次のようなメモが書かれている。

世界保健機関でのこのメモが行ったことは、病原体との微妙なダンスにおける人類の百万年に及ぶ歴史全体に相当するものを削除することでした. このことから、私たち全員が、製薬業界が署名を書いた白紙の改善不可能なスレートに過ぎないことがわかります. 

さらに、WHO の編集上の変更は、ウイルス学、免疫学、および疫学における 100 年にわたる医学の進歩を無視し、さらには一掃しました。 それは完全に非科学的であり、陰謀論者がWHOがこのパンデミックの初めから行っていると言っているのとまったく同じように、ワクチン業界を騙しています. 

さらに奇妙なのは、ワクチンは人々をウイルスにさらすのではなく、ウイルスから守るという主張です。 従来のワクチンは、曝露によって免疫系を活性化することによって正確に機能します。 これは何世紀にもわたって知られています。 医学が人間の免疫システムを完全に置き換える方法はありません。 それは、かつて接種と呼ばれていたものを介してのみゲームすることができます. 曝露を除外することにより、WHOは、mRNA戦略を使用するモデルナとファイザーを支持して、J&Jの方法を拒否しているようです. テクノロジーの勝者と敗者を選ぶことについて話してください！ 

そしてついに2021年1月4日、WHOは自然免疫という明白な現実を再び取り入れるため、定義を再び変更した。

曝露よりも集団に対するワクチンの方が全体的に優れているというこの主張は、実際には経験的な問題であるにもかかわらず、ここではドグマの問題として述べられています。 ワクチンが長期的かつ広範な方法で免疫を提供せず、その安全性を保証する方法でそれを提供できない場合、WHO が推し進めるドグマは誤っている可能性があります。 

XNUMX年半の間、メディアは、「科学」は自由主義のあらゆる信条に反する彼らの命令に従うことを要求している、と私たちに言い続けてきた権利の確実性。 その後、「科学」が台頭し、私たちの人権は非難されました。 そして今、「科学」は実際にそれ自身の歴史を削除し、それまで知っていたことを吹き飛ばし、せいぜい誤解を招き、最悪の場合明らかに虚偽である何かに置き換えました。 公衆衛生に対する国民の信頼が低い理由に謎はありません。 

正確には、なぜWHOが基本的な科学的事実を裏返しにしたのか、私には言えません。 しかし、過去 XNUMX 年間の出来事を考えると、政治が動いていたと考えるのが妥当です。 パンデミックが始まって以来、ロックダウン、ヒステリー、およびワクチン義務化を推し進めてきた人々は、自然な集団免疫の考えに抵抗し、代わりに、全員がワクチンを接種できるようになるまで、ロックダウンの恐怖の中で生活しなければならないと主張してきました。 ワクチンは、変異体、感染、または伝染に対する保護を提供するために機能していないため、無限のブースターと継続的なマスキングと恐怖で努力を救うために必死のスクランブルが行われています. 

科学は変わっていません。 政治だけが持っています。 だからこそ、ウイルス管理を政治の力に委ねることは非常に危険で致命的です。 最終的には、科学も政治産業の二重性に傾倒する。 

WHOの判断が間違っていたことを示唆する研究結果が、日々次々と発表されているようだ。UCSFによる新たな研究では、「研究対象となったワクチン接種済みの人々の感染例の78％は、これらの変異を持つ変異株によって引き起こされたのに対し、ワクチン未接種者では48％だった…これらの発見は、ワクチン接種者が依然として感染しやすい理由を解明する研究が増え続ける中で、将来私たちが直面する可能性のある事態についてより深い理解をもたらすものである」と結論づけている。

さらに、別の研究では、「ワクチン接種を受けた被験者では、抗体価がその後毎月最大40％低下したのに対し、回復期の患者では毎月5％未満の低下にとどまった」ことが明らかになっています。これが、ファウチ氏をはじめとする多くの人々が5ヶ月ごとの追加接種について語っている理由です。ワクチンはWHOが主張するような万能薬ではなく、自然免疫もWHOのウェブサイトから削除され、ソーシャルメディアでの激しい抗議の嵐の後でようやく復活させるべきほど野蛮で考えられないものではありません。

今後数か月および数年で、同じことを示すより多くの研究が確実に行われるでしょう。 科学をごまかし、大衆を操作し、真実を削除しようとする WHO の取り組みは、何年にもわたってその信用を失墜させることになるでしょう。 将来、WHO が、公衆の最善の利益を念頭に置いていない政治的および産業的利益によって、かつて自慢された評判が操作され、悪用されるのを許すのではなく、科学に固執することを期待しています。