主流の見出しは、習近平の厳格なゼロ Covid ロックダウン政策に対応して中国全土で発生した前例のない規模の抗議行動に関する記事で輝いています。 中国からの情報に対する独自の制限と、国民の信頼を維持するための私たちのメディアのタカ派の虚偽のふりの両方のために、中国での抗議と不安定性に関する話は常に誇張されていることに注意して投稿します.
しかし、中国共産党のロックダウンに対する抗議があったことは、それらの政策がいかに恐ろしいものであったかを考えると、驚くべきことではありません. 誇張はさておき、中国の封鎖中、ほとんどの住民は家の外に出ることさえ許されず、食べ物を手に入れることすらできませんでした. 食事の配達は頻繁に 不十分で腐っている そして医療はしばしばアクセスできない。 Covid の健康状態アプリ 厳格に実施されます。 Covidの検査で陽性となった人は、まばらで過密な場所に連れて行かれます 検疫キャンプ 刑務所に似ている。 幼児は 分離しました 彼らの両親から。 ペットは 殺されました.
私もこれらを投稿しますが、中国共産党のゼロ・コビッド政策の話もしばしば誇張されていることに注意してください。それは、貧しい中国人が経験したことと同じくらい悪いことです本当のロックダウンに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
うわー、それは悪いことです。 中国共産党が、なぜ新型コロナウイルスゼロの政策にこれほど執着し続けているのかは、未解決の問題です。 理論は、官僚的な慣性から「面目を保つ」こと、党員の忠誠心を試すこと、「科学」を生かし続けること、中国共産党が自分たちを売ったものを本当に信じていることを国際的な見物人に安心させるための単純な見せかけにまで及びます。少なくとも彼らは中国ほど悪くはありません。 これらの抗議行動が国の方向性に実際の変化をもたらすかどうかはまだ分からない.
しかし、それまでの間、これらの非常識なゼロ Covid 封鎖政策を提唱し、私たちにそれらを模倣するように促したのは正確には誰であったかを思い出す価値があります: 私たち自身のメディアエリートと保健当局.
ここに ニューヨーク·タイムズ紙 中国版の「自由」を謳っている。
ここに ワシントン·ポスト アメリカがもっと中国のようになればいいのに。
ここに ニューヨーカー 中国の「成功」の秘密について。
ここにあるのです ショー 中国の成功から「学べない」アメリカの失敗について泣き言を言う。
中国が「非常に厳格な封鎖」で「達成」できた信じられないほどの結果について、CDCのディレクターであるRochelle Walenskyは次のように述べています。
これは、中国の「アウトブレイクの制御」に関する元CDCディレクターのロバート・レッドフィールドです。
中国がどのようにロックダウンを使用して「曲線を押しつぶす」かについて、CDCの元ディレクターであるトム・フリーデンは次のように述べています。
これは、2021年までに「中国から学ぶ」ようインドに助言しているアンソニー・ファウチです。
ビル・ゲイツは中国の「権威主義的対応」を称賛し、アメリカの失敗を「自由」のせいにしている。
これは、中国共産党のロックダウンを世界政策に押し付ける WHO 事務局長補佐のブルース・アイルワードです。
元公衆衛生局長官のジェローム・アダムス氏が、この線を踏んでいます。
中国がどのように道を切り開いたかについて、ニール・ファーガソンはこう語る。
これは、かつて尊敬されていた医学雑誌の編集長であるリチャード・ホートンです。 ランセット、中国の対応を宣伝している。
これはデビ・スリダールがイギリスに中国の「早期かつハードな封鎖」を真似するよう促している。
中国のデータを擁護するガビン・ヤメイ教授、グレッグ・ゴンサルベス教授、アンジェラ・ラスムッセン教授。
ここに フィナンシャル·タイムズ 中国の「成功」は習主席の「厳格な封鎖」に帰する。
これは、中国のデータを擁護するカナダの元保健大臣パティ・ハイドゥです。
中国から学ぶべき「重要な教訓」について、カナダの最高公衆衛生責任者であるテレサ タムは次のように述べています。
もちろん、それは偶然ではありません マット・ポッティンガー & デボラ・バークス、おそらく米国の封鎖の背後にあるXNUMX人の最も重要な当局者も、ウイルス封じ込めのアイデアを中国から得ました. イタリアの保健大臣もそうでした ロベルト・スペランザ、西側世界で最初の封鎖命令に署名した。
2020 年と 2021 年に、西側諸国が中国のロックダウンに倣うよう求めるこれらの呼びかけは、 フィーバーピッチ. しかし、そこまで振り返る必要はありません。 実はつい先日、 ワシントン·ポスト ジャーナリストのテイラー・ローレンツ氏は、中国国民の間で広範に広がった抗議の中で、中国共産党の新型コロナウイルスゼロ政策を擁護した。
フランソワ・バルー教授のような新型コロナウイルスの「穏健派」でさえ、中国の封鎖は効果的だったと主張し続けている。
そしてXNUMX日前に、アンソニー・ファウチは 宣誓供述書 彼が米国に発行したCovid封じ込めに関するアドバイスを中国がどのように刺激したかを説明しています。
中国全土で抗議行動が勃発し続け、ゼロ・コビッドが道徳的および知的大惨事として露呈する中、これらの役人やメディアエリートを真剣に受け止めていれば、自由世界全体が中国のように見えることを覚えておく価値があります。今日はします。 さらに、これらの役人やメディアエリートの中で、責任を問われたり、地位を失ったりした人は一人もいません。 それどころか、最も重要なロックダウン支持者の何人かは、彼らの功績を持っています。 見せ掛けの 聖人伝で 紀要、そして英国の SAGE 顧問や英国共産党の 40 年間のメンバーであるスーザン・ミチエなどの一部は、 大きなプロモーション.
これは、無数の専門家が 地位を失った Covidの義務、またはそれらの違反によるもの—私として 難しい方法を見つけた—私たちがかもしれないという単なる提案のために検閲された人 お問い合わせが必要です これらすべてのエリートが突然、CCPの最も冷酷な全体主義政策のXNUMXつを採用するよう自国に助言することが適切であると感じた理由について。
この話の真相にたどり着くと、これらのエリートたちが中国のデータを本物として扱い、習近平のロックダウンを正当な公衆衛生政策として扱う完全に正当な理由と、その理由についての完全に適切な説明があることがわかる可能性があります。それらの理由を一般に公開することはできませんでした。 しかし、どういうわけか、それはありそうにないようです。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
