ファウチの意志に現代性を曲げる傲慢さ

パンデミック後、公衆衛生政策における透明性と説明責任の追求は最重要課題となった。最近、国立アレルギー感染症研究所の上級科学顧問であり、アンソニー・ファウチ博士の長年の協力者であるデビッド・モレンズ氏に関わる憂慮すべき事件が明らかになった。モレンズ氏が情報公開法（FOIA）を回避し、メディアの監視を逃れるために、個人のメールアカウントを使用していたことが判明したのだ。この事実の暴露に加え、既成概念に異議を唱えた人々に対する検閲が広く報道されていることから、公衆衛生指導者の公平性と透明性に対する懸念が高まっている。

SARS-CoV-2ウイルスの起源をめぐるパニックについて論じた問題の電子メールの中で、モーレンス氏は、ファウチ博士を含む初期の新型コロナウイルス流行のアドバイザーたちの「誰が誰なのか」に対して図々しくもこう答えている。私の住所はどれでも、ニューヨーク・タイムズに載せたくないものはすべて削除します。」 それはどの基準から見ても非常にひどいことです。 彼らは何を隠そうとしているのでしょうか？ このすべてにおいてモーレンスの役割と目的は何ですか?

ファウチ氏とモレンズ氏が2020年9月にCell誌に寄稿した記事を改​​めて見てみると、この行為はさらに懸念すべきものとなる。（モレンズ氏はファウチ博士と20年近くにわたり数多くの記事や論文を共著している。）問題となっているこの記事は、感染症の歴史に関する壮大な物語を描き、人類が「自然と調和して」暮らしていた時代へのユートピア的な憧れで締めくくられている。実際には、ファウチ氏とモレンズ氏が私たちの世界を「再構築」しようと呼びかけているのは、薄っぺらな傲慢さを隠した結論に過ぎない。彼らはウイルスとの戦いの歴史について、「…少なくともあの時代から得た教訓を活かして、現代をより安全な方向に導くことはできないだろうか？」と声高に問いかけている。

彼らは続けて、病気の出現の加速は「人間と微生物の現状を乱す人間の行動」による「必然」である可能性があると主張している。 彼らは、新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、私たちが「自然と調和して生きることができなくなっている」結果であると示唆しています。 おそらくほとんどの国民は、ファウチ博士が推し進めたロックダウンがそれなりに混乱をもたらしたと証言するだろう。 確かに現状維持ではありませんでした。

二人は行動の変化と「人間存在のインフラの再構築」を主張している。 彼らは、「ここ何世紀にもわたって達成された生活の改善は、致命的な病気の出現という高い代償を払って行われている」と主張しています。 これは、アメリカで最も高給取りの連邦職員にとってさえ、まったくの範囲のクリープだが、ファウチ博士には、ホワイトハウスの新型コロナウイルス感染症対策特別委員会を率いる彼の勧告とともに、この「再建」の枠組みを定めるという白紙の権限が与えられている。 

現代の便利さと都会の風景を、病気が依然として人々を襲いながらも自然とより「調和」していたロマンチックな過去と引き換えにしようとしているのだろうか、と疑問に思う人もいるかもしれない。 外出禁止令は、私たちが自然に足を踏み入れることを妨げるための代理だったのだろうか？

彼らの主張は、世界経済フォーラムのような国際的な場で、クラウス・シュワブ氏がコロナ禍後の世界の再構築について提唱している意見と似ているように思える。環境負荷について考察することには意義があるものの、ファウチ氏とモレンズ氏が提示する論調は、公衆衛生や政策立案に関する議論に必要なバランス感覚や繊細な理解を欠いているように思われる。

私たちはこれらの主張の大胆さと、それが公衆衛生政策に与える影響を見落としてはなりません。 問題の核心は、オープンな対話、透明性、そして権力者による厳しい監視の必要性です。 モーレンスの行動に関する最近の暴露は、セル・マガジンの記事の論調と相まって、その必要性を強調しています。 彼らの意図と取引は依然として不透明です。

より健全な世界を追求するために、指導者に責任を負わせ、透明性を推進し、バランスの取れた対話を奨励しましょう。 私たちは、誰かの意志に合わせて「近代性を曲げよう」とする呼びかけには明確に疑うべきです。

元々は著者のSubstackに掲載された記事です。