名 ロバート・カドレック あなたにとっては何の意味もないかもしれませんが、スタンリー・キューブリックの冷戦時代の風刺的な傑作を見た人なら誰でも ストレンジラブ博士 この男が誰なのかすぐにわかるだろう。
カドレック大佐は、微生物との戦争の切り裂き将軍です。 カドレックが 2014 年に設立した生物防御委員会が、ハーマン・カーンによって共同設立されたハドソン研究所によって資金提供されていることは、皮肉なことではありません。 ランド社のウォーゲーマー。 ソビエト連邦が米国に第 XNUMX 攻撃能力があると信じれば核戦争を抑止できるというカーンの理論は、キューブリックのストレンジラブ博士のキャラクターと映画のインスピレーションとなった。
Kadlec は、1990 年から 91 年の第一次湾岸戦争中に生物兵器の世界に転向する前に、空軍の医師としてキャリアをスタートさせました。 彼は、化学および生物兵器に関する米国統合特殊作戦コマンド (JSOC) の情報アナリストになりました。 その後、デビッド・ケリー博士が率いるイラクの国連兵器査察チームのメンバーになりました。 2003年に死体で発見された.
Kadlec はその後 (2014 年)、下院の国土安全保障委員会に次のように語った。国連特別委員会(UNSCOM)によって。
イラクが生物兵器を保有していたという決定的な証拠は発見されなかったが、1995 年に亡命者、サダム・フセインの義理の息子であるフセイン・カメル・ハッサン・アル・マジド大佐からの証言があった。 内容と価値が限定的であると評価される、フセインを権力から排除した2003年のイラク戦争の口実を提供して、彼らが存在したというカドレックと他の人々の信念を維持しました。
この信念は、1980 年代に、イラクの技術科学輸入部門が、フォート デトリックで米国の細菌戦争研究者によって開発された炭疽菌株のサンプルを、アメリカン タイプ カルチャー コレクションから (かなり合法的に) 購入したことで、一部は強化されたに違いありません。バージニア州マナサスの営利団体、 科学研究用の細菌とウイルスのサンプルを提供します。 (間違いなく、具体的な証拠がないことは、脅威の深刻さに対するこの信念を弱めるのではなく、強化するものです。)
1993年から96年の間 カドレックは、生物兵器禁止条約の米国代表団の一員を務めました。 生物戦争に関する彼の考えは、1995 年に出版された Air War College の本に寄稿した中で述べられています。 未来の戦場.
その中で彼は、生物兵器は貧しい国々の核爆弾であると主張した.生物兵器は他の正当な目的を持つ施設で安価かつ簡単に作ることができ、目に見えず、エアロゾル化された場合、農業用作物散布剤を使用して広い地域に散布することができる. 彼の主張は、病原体が自然に発生した伝染病と間違えられる可能性があるため、加害者に「もっともらしい否認」の可能性を独自に提供したというものでした. 彼が特に懸念していたのは、防御する対象が非常に特異的なワクチンの開発には 10 年から 15 年かかるということでした。
ワイヤード マガジン 1996年に兵士を「すべての既知の病原体に対する免疫」にするための遺伝子ワクチンに対する米軍の願望について報告した. 野心的なパンドラの箱では不十分であるかのように、遺伝子操作された超病原体を使用して敵の指導者を標的とする能力に対する軍の願望も報告しました。彼らのDNA配列の手段。
カドレックがドナルド・ラムズフェルド国防長官の特別顧問になったのは 9 年の 11 の直後であり、その後、ジョージ・W・ブッシュ大統領の国土安全保障省のバイオセキュリティ政策担当ディレクターに任命された。st 世紀。 これは、2004 年 XNUMX 月に、 国土安全保障大統領政策指令10になりました. カドレック氏は、米国は「祖国と世界の利益に対して行われた生物兵器攻撃を防止し、保護し、緩和するために必要なあらゆる手段を引き続き使用する」と述べた.
国土のバイオセキュリティ政策の必要性について、GW ブッシュ大統領は次のように述べています。 アメリカ、そして文明世界全体が、今後数十年にわたってこの脅威に直面するでしょう。 私たちは目を開いて、目的を曲げずに危険に立ち向かわなければなりません。
注目すべきは、このポリシーの Kadlec による 2018 年の更新では、さらに進んだことです。 それは、米国のアプローチを適用するという並外れた意図を宣言した 自然に発生するかどうかにかかわらず、すべての感染症の発生に大量破壊兵器を対抗する。
2005 年に話を戻すと、これは Kadlec が参加した年でした。 パンデミックインフルエンザに関する全米科学アカデミーシンポジウム。 これは、死亡率の高いインフルエンザのパンデミックの再発は避けられず、人類に深刻な脅威をもたらすというアメリカの公衆衛生当局の信念に基づいていました. インフルエンザは急速に変異し、通常特に致命的ではないため、政策目標を前進させるための有用なツールは言うまでもなく、バイオセキュリティの目的のための優れた研究モデルを提供しました。 どこにでもいるインペリアル・カレッジ・ロンドンのモデラーであるニール・ファーガソンは、シンポジウムで、病気の封じ込めには「協調的な国際的対応が必要であり、おそらくケースを追跡する現場のチームと一緒に」、米国の国境に立ち寄らないために「必要なすべての手段」の基礎を効果的に敷設する必要があると語った.
1918 年のインフルエンザのパンデミックは、当初は H1N1 豚インフルエンザが原因と言われていましたが、今日、米国疾病管理予防センター (CDC) は、 「鳥類起源の遺伝子を持つH1N1」。 これは米陸軍の研究者によるものです 誰が1999年に主張したか 1918年に採取された剖検サンプルと、1918年以来永久凍土に埋もれた犠牲者から回収されたサンプルから、「スペインインフルエンザ」の完全な配列を(PCRを使用して)調べた. 彼らは、この病気はどの哺乳類よりも鳥インフルエンザに密接に関連していると述べた.
鳥インフルエンザに関するファーガソンのモデリングは 2005 年 100 月に発表され、「的を絞った行動が重要な XNUMX 週間のウィンドウ内で行われた場合、アウトブレイクは XNUMX か月以内に XNUMX 人未満に限定される可能性がある」と主張していますが、チェックされなければ 最大200億人が死亡する可能性があります。 これがあった 彼の非常にありそうもない、見事に間違った予測の XNUMX つにすぎません。
鳥インフルエンザが変異してヒトに感染しやすくなった場合、死亡率は 50% 以上になると主張されていました。 タイの巨大な商業家禽群に最初に現れた鳥インフルエンザは、WHOの世界保健総会に国際保健規則の主要な修正に同意させるための8年間のマラソンの取り組みが終わりに近づいたときに、偶然にも現れました.
最終的に 2005 年に採択されたこれらの改正の重要性は、事務局長が WHO 緊急委員会の勧告に基づいて国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態 (PHEIC) を宣言できるようにする新しい規定が含まれていることです。 これは、1983 年にアメリカの公衆衛生法に追加された公衆衛生上の緊急事態規定を反映しています。 Covid は、30 年 2020 月 XNUMX 日に WHO によって PHIEC と宣言されました。
2003 年から 2007 年にかけて、鳥インフルエンザで死亡した人はわずか 216 人でした。 脅威と見出しの致死率は誇張されているようです。 2004年の流行時に鳥インフルエンザの犠牲者を治療したハノイの臨床研究研究所のNguyen Tuong Van博士は、次のように述べています。 「鳥インフルエンザで亡くなる人のほとんどは貧しく、そもそも体調が万全ではありません。」
Jeremy Farrar の 2004 年のベトナムでの集団発生に関する論文では、迅速な抗原検査は「インフルエンザ H5N1 の診断には PCR よりも感度が低い」と述べています。 患者には、主にギリアド・サイエンシズが開発したタミフルという抗ウイルス薬が投与されました。 ドナルド・ラムズフェルドが会長を務める会社、そしてほとんどすべてが機械的に換気されていたため、それ自体が死亡率を高めています。 タミフルが問題の一部だった可能性があります。 タミフルの最近のレビューは次のように結論付けています。 'パンデミック パニック、宣伝宣伝、科学的不正行為の組み合わせにより、わずかな有効性しかない新薬が大ヒット作に変わりました。 複数の規制チェック・アンド・バランス 科学がその優位性を失い、製薬企業がそれを最大限に活用するのに時間をかけなかったので道を譲った。
2005 年の WHO 報告書 鳥インフルエンザ:パンデミックの脅威の評価 それ自体が好奇心をそそる、時には信じられないほどの読書になります。 この報告によると、通常、「高病原性」の鳥インフルエンザは、野生の水鳥 (カドレックの考え方では空を飛ぶバイオテロリスト) によって無症候性で、アジアの田舎の家族が飼っている小さな家畜の放し飼いの群れに広がっていました。そして、これらの鳥がそれを人々に伝えていた. レポートの事業終了によると、実際の問題は、H5N1鳥インフルエンザが非常に「病原性が高い」ため、インフルエンザワクチンの製造に使用されるニワトリの胚を殺してしまうことでした. これにより、それらを製造する新しい方法を見つけることがさらに望まれました。 これらの新しい方法で、より多くのワクチンをより速く生産できれば、なおさらです。
別の難問として、FDA の Jesse Goodman 博士は NAS シンポジウムで次のように語った。 市場でした。 「需要と販売である市場は、製造業の主な原動力です。 パンデミックの可能性のためだけに工場を建設する人は誰もいません」と彼は言いました。
WHOは 2004 年 XNUMX 月に会合を招集 業界、規制当局、政府、およびWHOが協力して、迅速かつできるだけ大量に製造できるパンデミックワクチンの開発を加速する方法を模索するために、すべての主要なワクチンメーカーと協力してください。 季節性ワクチンをより広く使用することで、ワクチンがより商業的に実行可能になり、結果として生産能力が向上することで、製造業者は必要に応じてパンデミック株に生産を切り替えることができるようになると主張されました.
カドレックがブッシュ・ジュニア政権の主要なバイオテロ専門家であった当時、共和党上院多数派のリーダーであったビル・フリスト上院議員は、ダボスでの2005年のWEFで、カドレックの考えを声高に繰り返し、次のように述べた。生物学的です。 なんで? 他の脅威とは異なり、それはパニックと麻痺の力を持っているため、グローバルになります。 彼はまた、次のように主張しました。 マンハッタン計画」は、第二次世界大戦中に米国が核兵器を開発しようとした際のコードネームです。
から転載 TCW
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。