ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » Pfizer for Kids: 危険なデータと利益相反

Pfizer for Kids: 危険なデータと利益相反

シェア | 印刷 | Eメール

ワクチン接種と予防接種に関する合同委員会 (JCVI) は、英国政府の保健部門に予防接種について助言する独立した専門家グループです。 レポート 16 月 XNUMX 日、次のように述べています。 JCVIは、ファイザー・バイオンテックのCovid-10ワクチン19mcgを5回、臨床的リスクグループに属さない11歳からXNUMX歳の子供に緊急ではないオファーを勧めています.'

私は最近、35 年間 NHS の元外科医である Tony Hinton 博士に、JCVI の最近の声明についてインタビューしました。 サブスタック. ヒントン博士は、香港の研究で記録されたデータと比較して、矛盾に満ちており、JCVIが依存しているCDCデータが歪んでいることを発見し、子供のワクチン関連心筋炎率が大幅に異なる.

翌日、速報で ニューヨークタイムズ、それが明らかにしたことは、CDCデータが非常に不規則に見える理由を説明するのに役立ちます. この記事は、CDC(米国の疾病管理センター)が膨大な量のCovidデータを一般に公開していないという事実を暴露しました. それは述べた: 「パンデミックから丸 XNUMX 年が経過しましたが、公衆衛生上の緊急事態に対する国の対応を主導する機関は、収集したデータのごく一部しか公開していません。」

この記事は、ロックフェラー財団のパンデミック予防研究所の病原体監視担当マネージング ディレクターであるサミュエル スカルピーノ氏の言葉を引用しています。 「CDCは公衆衛生組織であると同時に政治組織でもあります。」

彼の衝撃的な声明は、米国の Covid 政策 (ワクチン プログラムを含む) が、科学ではなく政治によってずっと支配されてきたことを強く主張するのに役立ちます。

さらに、JCVI と MHRA は、ヌクレオシド修飾 mRNA を含む新規の脂質ナノ粒子製剤からなる実験的な Pfizer-BioNTech ワクチンを承認および推奨するために、ファイザーの臨床試験データに疑いの余地なく依存しています。

ブルック・ジャクソンのような最近の内部告発者によって深刻な疑いを投げかけられたのと同じ臨床試験データ. BMJ カバー、昨年 XNUMX 月。

Pfizer と BioNTech が資金提供した評価レポート

非常に懸念されるのは、 NEJM (The New England Journal of Medicine) は、162 歳から 2 歳の小児におけるファイザー-BioNTech (BNT5b11) ワクチンのワクチンの安全性を評価する際に、JCVI が最近のレポートに含めたもので、ファイザーと BioNtech によって全額出資されました。いずれかの企業に直接勤務して勉強してください。 また、JCVI の誰もが「利益相反」の警告ベルを鳴らさず、代わりに沈黙を守り、独立した研究から遠く離れたものに頼ることを選んだことも気がかりです。

ファイザーと BioNTech が資金を提供したレポートは、次のように述べています。 「Covid-19ワクチンは12歳未満の子供に緊急に必要です」 もちろん、Pfizer-BioNTech (BNT162b2) ワクチンは 「5歳から11歳の子供に安全で、免疫原性があり、効果がある」.' 報告書は驚くべきことに次のように述べています。 「この年齢層に効果的なCovid-19ワクチンがなければ、子供たちは感染の継続的な貯蔵庫となり、新たに出現した変異体の供給源になる可能性があります.」

私の意見では、子供はファイザーとビオンテックによって次のように説明されます。 「進行中の感染の貯蔵庫」 攻撃的であり、過去 XNUMX 年間、「スーパー スプレッダー」とレッテルを貼られるなど、彼らがどのように扱われてきたかがよくわかります。 証拠を引用する非常に信頼できるレポートがいくつかありますが、そうではないと述べています。

JCVIレポートの主な矛盾

JCVIの不正が多かった 「緊急でないオファー」 それはヒントン博士にとって際立っていました。 第一に、Hinton 博士は、医学界での長年の経験の中で、JCVI が予防接種を勧める際にそのような言葉を使ったことは一度もありませんでした。 インタビューの最初から、彼は、JCVI はこの年齢層にワクチンを推奨していないと言いました。親に緊急ではないオファーを開く」 この用語自体は、この年齢層に予防接種を提供する緊急の必要性がないという事実を明らかにしています。

彼らが「緊急ではない申し出」をする理由の XNUMX つは、防止することです。 '今後の感染の波「このグループの予防接種という事実に注意しながら」Omicronの現在の波に影響を与えるとは予想されていません。 '

19年以上にわたり、COVID-19ワクチンとそのブースターは、人々がウイルスに感染するのを防いだり、感染を防いだりしないという証拠が示されています. 実際、イスラエルはXNUMX月初旬にファイザーワクチンのXNUMX回目の投与を展開し、それ以来、Covid-XNUMXの症例が急増しています. では、健康な幼い子供にワクチンを接種することで、将来の感染の波をどのように防ぐことができるでしょうか? JCVI がこのような主張をすることはあり得ませんし、珍しいことです。

この報告書は重要なことに、幼い子供たちは「無症候性または軽度の疾患」SARS-CoV-2に感染した後、5 歳から 11 歳の子供は、COVID-19 のリスクが最も低い」 それは彼らの緊急ではない申し出を完全に空虚にします。

自然免疫の場合

ヒントン博士が強調したレポートで際立っていた別の異常は、JCVI が次のように認めたことです。すべての子供の 85% 以上 すでに SARS-CoV-2 に感染しており、自然免疫を獲得している可能性があります。 世界政府の保健機関や公衆衛生当局が免疫学の基本原則の XNUMX つである自然免疫を容赦なく却下していることを考えると、これは一見歓迎すべきニュースのように思えます。 報告書は、正当に次のことを想定し続けています。以前の感染から生じる自然免疫は、将来の感染に対する保護に寄与します.JCVI は、ファイザーとバイオンテックのワクチンを健康な幼い子供たちに提供するという彼らの「緊急ではない提案」が、将来の感染の脅威に基づいているように見えるため、真っ向から矛盾しているように見えます。

データ

インタビューの中で、私は JCVI が CDC のデータに依存していたと述べました (現在、公開されているのはごく一部に過ぎないことがわかっています)。 私は彼らのレポートの抜粋を読み上げました。 米国 (CDC Covid-19 ワクチン タスク フォース レポートにリンク) 2件未満 XNUMX万回の投与あたり、ワクチン関連の心筋炎の数が報告されています。

ヒントン博士は、その割合がはるかに高いと考えていました。 彼は、「2 万人あたり 5.6 人の心筋炎に基づいていたとしても、英国には 5 万人の 11 ~ 11 歳の子供がいて、50 人の心筋炎を引き起こし、5 歳以上の死亡率が 3% になる可能性があることを考えると、年。 さらに、ワクチン関連の心筋炎の 11 例に対して、ICU に行かない可能性のある XNUMX 例を見ています。」

ヒントン博士は、子供のワクチン関連の心筋炎の症例​​をより正確に把握するために行われた香港の研究について話しました。

「55 回目の投与から 370 万回あたり 425 例が記録され、5.6 回目の投与から 2380 万回あたり XNUMX 例に急増したため、合計で XNUMX 万回の注射あたり XNUMX 例でした。 したがって、英国で XNUMX 万人の子供たちにワクチンを接種すると、JCVI の発表よりもはるかに多い XNUMX の症例につながることになります。」

インタビューの中で、25 年 2022 月 XNUMX 日に公開された最近の研究について言及しました。 JAMA(Journal of the American Medical Association) は、mRNA COVID-19 ワクチン接種 (ファイザーおよびモデルナ ワクチン) 後の心筋炎のリスクを示しました。 このリスクは、Covid-19 ワクチン接種の利点との関連で考慮する必要があります。

JAMA での研究は、JCVI が声明を発表するかなり前に発表されたので、グループの専門家は、ピアレビューされていないファイザーの研究に単に頼るのではなく、このピアレビューされた研究を認識し、ワクチンの安全性を検討する際に含める必要がありました。 -資金提供されたCovid-19ワクチン評価レポート。

CDC に対する非常に最近の重大な証拠と JAMA の新しい研究の驚くべき結論に基づいて、JCVI は直ちに声明を撤回する必要があります。

11月90日、グループを形成するXNUMX人の医療専門家であるChildren's Covid Advisory Group(CCVAG)は、政府に「深刻な安全性信号の調査結果が出るまで、子供のCovidワクチンの展開を一時停止する」という書簡を書きました。

彼らの手紙は、政府と JCVI によって無視されました。 それに応じて、500人の英国の医療専門家が元の手紙に共同署名し、代表者の小さなグループが24月XNUMX日にJCVIと最高医療責任者に手渡しました.

作者より転載 サブスタック



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ソニア・エリヤ

    Sonia Elijah は経済学のバックグラウンドを持っています。 彼女は元 BBC の研究員で、現在は調査ジャーナリストとして働いています。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する