ブルームバーグは、個人所有のビジネスおよび経済通信社です。 「情報、人、アイデアのダイナミックなネットワークに意思決定者を結びつけます。 ブルームバーグは、世界中のビジネスおよび財務情報、ニュース、洞察を迅速かつ正確に提供します。」
しかし、ブルームバーグ・プログノシス・コロナウイルス・デイリーでは、事前に定義された物語に合うように真実を引き延ばすことがよくあります. 今日のコロナウイルスデイリーメールニュースレターの主な記事は次のとおりです。
短い記事の中で彼らはこう述べている。「世界の航空会社のトップ医療顧問によると、オミクロン変異株の出現以来、航空機の乗客が飛行中に新型コロナウイルスに感染する可能性は2倍、あるいは3倍も高くなっている。」
この記事は、世界中の約 300 の航空会社を代表する国際航空運送協会 (IATA) の医療顧問である David Powell 博士のコメントを引用しています。 パウエル博士が実際に言ったことは、オミクロンはより伝染性が高いため、空の旅中に人々が感染する可能性が高くなる可能性があるということでした. 彼はそうではないと言いました。 それがブルームバーグの解釈でした。
国際航空運送協会（IATA）は、ブルームバーグが事実だと推測した内容ではなく、パウエル博士の発言内容を明確にする声明を発表した。
空の旅中のウイルス感染に関するデータ、真の観察または疫学的研究データは本当に不足しています。 これに関する文献のほとんどは、緩和策が非常に限られていたパンデミックの初期のものです。 多くの白書の記事は、ブルームバーグが行っているように、真のデータとメッセージのほのめかしや解釈を混ぜ合わせています。 しかし、ブルームバーグの意図は空の旅をより安全にすることではなく、それはニュースレターのタイトルから明らかであり、国内線でのワクチン接種義務化の議題を推進することでした. ブルームバーグはこの議題に夢中になっており、クリスマス以降、4 つの記事を掲載しており、そのすべてが国内線の義務化を求めています。
空の旅とSARsCoV2に関する疫学的研究データは何を教えてくれますか? 第一に、オーミクロンの伝送と空の旅に関する信頼できるデータはほとんどありません。 知るには早すぎる。 今後、オミクロンの家庭内拡散（自宅でマスクを着用するのは誰ですか？）や、飛行していない状態での計算された感染率について報告されたデータを外挿するなど、多くの仮定が見られます。
飛行中の送信で利用可能なデータは、主に、2020 年 XNUMX 月の検査前からの拡散、マスク、組織化された搭乗手順、および体調不良の場合は飛行しないことについての高度な意識を持つ文書化されたケースです。 感染症と空の旅を関連付ける作業は、かなり困難です。
これは、COVID19 の発生に関して DPH と協力しているときに、私が取り組んだ XNUMX つの領域でした。 空の旅のイベント中にウイルスに感染した人に影響を与える非常に多くの旅行変数があります。個人のフィットネス、免疫状態、旅行の両端での感染率、航空会社のターミナルのろ過、着用したマスクの種類、プロセス全体での社会的距離、搭乗慣行、そして最終的には飛行自体。 旅行者が座ったフライト、フライトの長さ、着用したマスクの種類などに固有です。
症例を関連付けるには通常、ゲノム配列決定が必要でした。これにより、陽性と判定された人々の間でウイルスゲノムの相同性 (同一性) を決定することができます。 これは、単一の点源を特定するのに役立ちます。 しかし、フライトケースの可能性を報告したCDCグローバル移民検疫部門（DGMQ）によって、ゲノム配列決定が定期的に行われており、現在も行われていません。
長時間のフライトが多い国際航空旅行に関するレビュー論文によると、感染に関する報告論文20件のうち15件は、マスク着用やその他の緩和策が実施される以前のものであった。マスク着用が導入されると、平均感染率（感染者数を感染リスクのある人または搭乗者数で割った値）は2～6.5から0～1.1に低下した。別のレビュー研究でも同様の結果が得られている。
飛行機内でマスクを着用するのは大嫌いですが、機内では効果があるという証拠もいくつかあります。このデータはオミクロンにも当てはまるのでしょうか？それは分かりません。推測ではなく、オミクロンに特化したデータが必要です。乗客と乗務員全員がワクチン接種を受けているクルーズ船でオミクロンが集団感染した事例は、ワクチン接種済みの乗客全員が搭乗する飛行機がどのように振る舞うかを知る手がかりとなります。カーニバル、ロイヤル・カリビアン、MSCの感染拡大事例からも分かるように、ワクチンが感染や伝染を防ぐことができない現状では、乗客全員にワクチン接種を義務付けても、飛行機の安全性が向上するとは考えにくいでしょう。
ブルームバーグの意図は明確だ。国内線搭乗者へのワクチン接種義務化を求める記事の数や、彼らが誰を引用したり、誤って引用したりしているかを見れば明らかだ。
ブルームバーグが頼りにしている公衆衛生医は、国内線でのワクチン接種の義務付けに加担したアシッシュ・ジャー博士です。 そして、このパンデミックから抜け出したいのであれば、より多くの人がワクチン接種を受ける必要があります。 パンデミックを終わらせるために何かをしなければならないというプレッシャーは、この波から抜け出すにつれて、より深刻になるでしょう。 将来の波があるでしょう。 XNUMX週間で実現するわけではありませんが、彼ら（バイデン政権）がオミクロンが終わりではないことを理解したら、それが実現することを願っています。」
ビジネスニュースエージェンシーのブルームバーグは、その主張を裏付けるデータがないが、航空会社に対し、より多くの人々にワクチンを接種してもらうために、国内線のワクチン接種状況を取り締まり、不必要に、ビジネスに悪影響を与える可能性があると呼びかけている. 何のために？
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
