将軍が口論するとき

シェア | 印刷 | Eメール

統合参謀本部議長によると、 マーク・ミリー、6月XNUMX日のデモは憲法を覆す試みでした。 中将で元国家安全保障顧問 HLマクマスター 国防総省のアフガニスタン撤退の大失敗は、アメリカ国民の「無関心と敗北主義」の結果であると宣言した。 

半分の真実、省略、誇張に満ち、もっともらしい否定可能性のために解析された政治家の言葉は、 リンガ・フランカ 将軍と提督の数が増えています。       

正直さ、信頼、誠実さが評判の世代を代表する男女を代表する軍人が、なぜアメリカ人の10%にも満たないこれらの点で高い、または非常に高いと評価している国会議員を真似するのでしょうか。 キャラクターの特性

また, PEW研究センター ビジネス リーダー、ジャーナリスト、および選出された役人が最低の支持率を集計することで、すべての主要機関に対する信頼が低下していることを指摘しています。 後者は 24% の信頼スコアで、大幅な差をつけて最低のスコアを記録しましたが、軍隊に対する一般の認識は予想外であり、当惑させられます。 2021 年 XNUMX 月の世論調査 ブレーキングディフェンス アメリカ人の 40% が米軍に多大な信頼を置いていることを示しています。これは 70 年前の XNUMX% から減少しており、軍の政治化を反映しています。 

口論する あいまいな用語を使用して、真実を不当かつ明白に回避することです。 個人的な利益を得るために半分の真実を伝えることは、最高水準の誠実さに基づく機関である空軍士官学校に、口論を嘘と同一視するよう促しました. 1985年、アカデミーのスポークスマンはこれを確認しました。 標準 口論で告発された高位の士官候補生に適用されたように。 「口論とは、人が欺いたり誤解させたりする意図を持って、言われたことを巧みに表現したり、関連する事実を省略したり、部分的な真実を語ったりすることによって、聞き手の心に誤った印象を与えることです。 口論は一種の嘘であり、士官候補生の倫理規定に違反しています。」

議会の真似をして脚光を浴び、事実や詳細について口論するとき、軍の指導者は、彼らが代表する機関に対する国民の信頼を損なう. エリート組織は、 最高水準 – 誠実さを第一に、自己よりも奉仕し、すべての努力において卓越性を発揮します。

歴史的に、軍の専門家は、 より高い道徳基準 彼らが保護する公共よりも。 提督または将軍がこの協定を破り、大衆を欺くと、軍のすべてのメンバーが結社に巻き込まれます。 キャラクター開発者 マイケル・ジョセフソン この現象について、「評判、信頼、信頼性は、どの組織も失うわけにはいかない資産であり、それらを失う最も確実な方法は嘘をつくことです。  

アドボカシー・ジャーナリズムを専門とする報道関係者は、口論を婉曲的な言葉で説明することで口論を言い訳にします。  サミュエル·ジョンソン シェイクスピアにとって、小言は、旅行者にとって光る蒸気と同じようなものです。彼はすべての冒険でそれに従います。 それは確実に彼を道から導き出し、確実に彼を泥沼に飲み込むだろう。」 

その意図は、不誠実さのレッテルを貼り直し、半分真実の発言を公の言説で容認される慣行として宣言することです。 ただし、によると、 マーク・パットナム、 「スピニングはあらゆる種類の不誠実さのようなものです。それは間違っています。 古き良き時代の横たわる音を賢くトレンディにします。 愚かな人は嘘をつき、賢い人は紡いでいると言えます。」

議論する上で 人生のXNUMXのルール デビッド・ディダウ 事実に基づいた客観的な世界と、スピン、偽のニュース、自己宣伝の絶え間ない攻撃によって歪められた世界との間の絶え間ない緊張を強調しました。 嘘は言葉の操作によって、 強力なツール 意図した目標を達成するために。 しかし、ある時点で、この行動は判断に影響を与え、現実世界に対する想像力と認識を歪めます。 終わりのない自己妄想のサイクルの中で、真実と意見の間の境界線がぼやけます。 

国防総省の指揮官は、空軍士官学校で厳格に義務付けられているCovid 19ワクチン接種ポリシーを正当化しようとしたときに、口論することを選択しました. 将校たちは、士官候補生の正当な懸念に直接対応するのではなく、偏向とあいまいさで問題に対処することを選択しました。 

多くの士官候補生が、宗教上または医学上の理由でファイザー社のワクチン接種に反対しました。 彼らは、彼らの年齢と優れた健康状態により、現在の主要なCovid 19バリアントであるオミクロンによる深刻な病気のリスクが低いと主張しました. 彼らはまた、ワクチンの防御期間は数ヶ月続き、感染も伝染も防げないと指摘した. 

以前の感染から自然免疫を獲得した人々は、予防接種を受けた人々よりもよりよく保護されていると述べており、したがって、軍隊保護の観点から空軍にとって不利益ではなく資産である. FDAが承認したComirnatyバージョンではなく、ファイザーmRNA緊急使用のみ(EUA)ワクチンに関する適切なインフォームドコンセントポリシーの欠如が異議に追加されました.

アカデミー教育長は、ワクチン免除のすべての要求を断固として拒否し、最終通告を出しました。ワクチンを受け取るか、追放または罰に直面するかです. 1985 年にこの小言が多発していた時期にアカデミーに出席した教育長は、小言を言って正当化する命令を出すことは非倫理的であることを理解する必要があります。 

しかし、士官候補生に送られた拒否の手紙には、この病気の危険性を著しく誇張した時代遅れのオミクロン以前のデータが含まれていました。 パンデミックの初期には、ワクチン接種によって入院と死亡が減少した可能性がありますが、この統計は、オミクロンと、若くて健康な成人に対するその非常に小さな脅威には当てはまりません。 

この書簡は、現在のワクチンが感染の獲得と伝染を防ぐと誤って述べています。 当然のことながら、免疫、病気に対する免疫のゴールド スタンダード、不適切なインフォームド コンセントに関する懸念、および EUA ワクチンの使用は無視されました。 

この教育長は、約 250 人の士官候補生が関与した、アカデミーの歴史の中で最悪の不正行為スキャンダルの 10 つ後の懲戒処分プロセスを監督してきました。 退学させられたのは XNUMX% 未満で、その他の者は追加の名誉訓練に参加した後に卒業を許可されました。 

名誉規定の明らかな不名誉な違反を犯したこれらの士官候補生は、卒業して空軍委員会を受けることを許可されましたが、医学的または宗教的な理由でCovid mRNAワクチンの受け取りを拒否した士官候補生は、この機会を拒否されました.

義務、名誉、国の精神を堅持し、揺るぎなく憲法を守り守るために行動する将軍は、ほとんどの政治家にとってなじみのない無形資産を所有しています。 誠実さ、信頼、誠実さは、マスコミや政治体制につかの間の好意をもたらすために賢明に捨てられている性格特性です. 口論者の言葉を使う政治将軍は、真実を覆い隠し、政治家と軍の指導者との境界を区別できないようにします。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • スコット・スターマン

    元空軍のヘリコプター パイロットである Scott Sturman, MD は、1972 年に米国空軍士官学校を卒業し、そこで航空工学を専攻しました。 アルファ・オメガ・アルファのメンバーで、アリゾナ大学健康科学センターを卒業し、定年まで35年間医術を実践した。 彼は現在、ネバダ州リノに住んでいます。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する