ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 裁判所がニューヨーク隔離キャンプへの道を開く
裁判所がニューヨーク隔離キャンプへの道を開く

裁判所がニューヨーク隔離キャンプへの道を開く

シェア | 印刷 | Eメール

この記事を読むときは、座って読んでいただければ幸いです。

これをうまく説明する方法はまったくないので、率直に言います…ニューヨーク州最高裁判所控訴部第 XNUMX 司法局は、ホチョル知事と保健省に対する検疫訴訟で判決を下し、以下の判決を下しました。 民意に反して!

お腹を痛めつけられたと感じたら、クラブに参加してください。

裁判所が私たちの訴訟を却下したのは、私たちの議論が間違っていたからではありません…いいえ、いいえ、確かに私たちは完全に正しいです。 実際、裁判所はこの訴訟の本案についてさえ触れなかった。 どうやって彼らはできるでしょうか? その代わりに、法廷は信じられないことに、私の原告は何らかの形で 訴訟を起こす資格はない! 今、あなたの脳がこれを理解しようとして時速 XNUMX マイルを競い合っているとしても、心配しないでください。あなたは決して一人ではありません。

原告、同僚の弁護士、家族など、私がこの裁判所の判決について話した人は皆、まったく驚いています。 当然のことです。 私の家族の一人は、彼女が幼稚園児だったように、彼女のためにそれを分解する必要があると言いました。 この問題はあなたが理解すること、そして他の人に説明することにとって非常に重要であるため、私も今あなたに同じことをします。

上訴部裁判所が、下級審を破棄し、立場の欠如を理由に私たちの訴訟を却下することで何を言っているのかというと、ジョージ・ボレロ上院議員、クリス・タグー下院議員、マイク・ローラー下院議員、そして市民団体が彼らの主張を信じているということだ。 NYSの団結 昨年、知事とそのDOHに対して、その凶悪な行為に対してこの訴訟を起こす権利が​​なかった。 「隔離と隔離の手順」 規制。

なぜでしょうか? なぜなら、この裁判所によると、私の原告は規制によって被害を受けていないからです。 なぜでしょうか? なぜなら、裁判所は、訴訟を起こす権利が​​あるのは、本人の意思に反して強制的に自宅に閉じ込められたり、自宅から引きはがされ、愛する人たちから奪われ、隔離拘置所や施設に放り込まれた人だけであるとほのめかしているように見えるからだ。 、施設、キャンプなど(名詞を選んでください、問題ではありません)。

裁判所は明らかに次のことをほのめかしている それ 人が怪我をするでしょう。 私の原告ではありません。 彼らの「論理」に欠陥がある理由は、そもそも知事とそのDOHにはその恐ろしい規制を制定する憲法上の権限がないと主張して、私たちが三権分立の原則に従って訴訟を起こしたからである。

言い換えれば、要するに、ホチョルと彼女のDOH(行政府)が、法律である検疫規制を制定する際に、議員の法律制定権(立法府)を盗んだために、私の議員兼原告たちは負傷したのである(検疫規則が制定されたという事実にもかかわらず)。 DOHはこれを規制と呼んだ)。 昨年の夏、一審裁判所は正しく私たちに有利な判決を下し、とりわけそのまさにその理由で法廷を無効にしました。

行政府が立法府から権力を盗むことが、立法府の議員に損害を与えないということが一体どうしてあり得るのか、まだ頭を悩ませているなら、ぜひクラブに参加してください。 注目すべきことに、昨年の第一審の裁判官にとって、私の原告に立場があることは明らかであったため、判決の中でそれについてさえ議論しませんでした。 あなたはできる その決定をここで読んでください あなたが興味を持っているならば。

ローラー下院議員、タグ下院議員、ボビー・アン・コックス、エスク、ボレロ上院議員

Q&A…

たくさんの質問があると思いますので、ここでいくつかを予想して答えてみます。

  • この決定を下したのはどこの裁判所ですか?
    • それはニューヨーク州最高裁判所、第XNUMX司法省の上訴部です。 これはニューヨーク市の XNUMX つのレベルの裁判所の中の中位裁判所であり、昨年から第一審裁判所レベル (カタラウガス郡のニューヨーク州最高裁判所) からスタートしました。 私たちはそこで勝ちました。 その後、知事は次の裁判所である控訴部に控訴し、控訴部が第一審を破棄し、私たちの訴訟を却下しました。
  • 審査員は誰でしたか?
    • 控訴を決定したのは5人の裁判官からなる合議体であった。 彼らは全員知事によって任命されます。 私のパネルには、ホチョル氏の任命者が 2 名、クオモ氏の任命者が 2 名、パタキ氏の任命者が 1 名いました。 XNUMX月からの口頭弁論も視聴できます こちらをクリックすると、ツールが開きます。. 司法長官事務所が最初に議論し、48分マークから始まります。 次は私で、00:1:02 から始まります。
  • この裁判所の上に、今すぐ上訴できる別の裁判所はありますか?
    • はい。 ニューヨーク州の最終かつ最高裁判所は控訴裁判所です。 オールバニーにあり、7人の裁判官からなる委員会が主宰する。 彼らもすべて知事によって任命されます。 彼らは裁判所に適用されるすべての訴訟を審理するわけではありません(米国最高裁判所と同様)。そのため、私は高等裁判所に私たちの訴訟を審理するよう説得するために動議を起草する必要があります。
  • この裁判所が下級裁判所の決定を覆した今、規則 2.13 (隔離規定) は復活するのでしょうか?
    • 残念なことに、この裁判所は扉を開き、ホチョルと彼女のDOHがこの反自由、反米規制を再発行する道を切り開いた。 意のままに発砲せよ、というのが裁判所の諺通りのことだ。 今や行政府の横暴を止めるものは何もない。
  • 規則 2.13 は、ホチョルと彼女の DOH が実際の隔離キャンプを設置することを許可していますか?
    • 世間がこの規制を「隔離キャンプ規制」と呼んでいる理由は、この規制の文言から、DOHがあなたを家(そして人生)から引き離し、警察の力でどこにでも拘束できることが明白だからである。 「他の住宅または仮設住宅」を含め、適切とみなされる…覚えておいてください、法廷は、あなたが病気であることを証明する必要はなく、彼らが望むだけあなたを拘留することができ、あなたがそこから抜け出す方法はないと言うのですロックアップするかロックダウンするか(弁護士を立てて訴訟を起こさない限り)!!! 規制と規制について私が書いた記事やインタビューを読むことができます。 私のサブスタックに関する訴訟はこちら、または私のウェブサイトで: www.CoxLawyers.com
    • ちなみに、AP通信に事実確認してみたところ、 偽の「ファクトチェック」記事 彼らはXNUMX月の私の口頭弁論の直後に実行され、私は彼らの記事が虚偽であると判断した。 特に驚くべきことは、そのAP記者が虚偽の記事を発表する前に、説明を求めて私たち(原告と私)に連絡をくれたことです。 明らかに彼女は私たちの言うことを無視しました! とにかく、このディストピア規制は、ホチョルと彼女のDOHが隔離場所を設置することを絶対に許可しており、それを施設、施設、ホール、キャンプと呼ぶかどうかは問題ではありません。 やはり憲法違反だ!
  • 私の原告はどう思いますか?
    • 明らかに、彼らはこの決定に非常に動揺しています。 公式プレスリリースが間もなく発表されます。
写真提供者: Emannphoto.com

希望は失われません!

判決を受けてからこの48時間、私は非常に深く掘り下げなければならなかったのは否定できません。 恐ろしいニュースを共有した家族や親しい友人たちは皆、同じ質問をしてくれました。今からどうするの? 残って戦う? それとも手放しますか?」

これは真実でした ダビデ対ゴリアテ で説明されているように、長年にわたる戦い ブラウンストーン研究所の最近の記事 この壮大な法廷闘争で、私の家族や親しい友人たちは、私がこのほぼ2年間、この訴訟を起こし戦うために多大な犠牲を払ってきたことを知っています。 ご想像のとおり、私はここ数日間、かなりの自己探求をしなければなりませんでした。 ここに私が来たのは…

これは確実に言えます、そうします 決して あなたのために戦うのはやめてください、ニューヨーク! 私たちはこの国家を取り戻すことができると信じています。そしてそうすることで、私たちの憲法、ひいては私たちの自由が支配階級エリートたちによって無条件で投げ捨てられているため、非常に暗い時代に陥ったこの国の残りの部分を解放することができると信じています。二度目の考え。 そして、我が国が丘の上に輝く灯台に戻れば、残りの世界もそれに続くことができます。 ニューヨークが鍵です。 そして私には希望と信念があります。 今からあなたと共有します…

私はこの訴訟をニューヨークの最高裁判所である控訴院に控訴するつもりです。 控訴院は憲法上の整合性を問う裁判所です。 裁判所はこの訴訟の大きさと控訴部の誤った決定を理解するだろう。 私は、高等法院がアルバニーの国会議事堂のホールで行われている圧制と汚職の餌食になることはないと信じています。

憲法は私たちの味方です。 判例法は私たちの味方です。 真実は私たちの側にあります。 そして最も重要なことは、人々の意志が私たちの側にあるということです。 覚えて 雷に打たれた? 覚えて 残響する? XNUMX月にロチェスターで行われた口頭弁論に集まった何百人もの皆さんを覚えていますか? 州中のイベントやニューヨーク州との境界外の州で私の話を直接聞きに来てくれた何千人もの皆さんのことを覚えていますか? 電子メール、ソーシャルメディアの投稿、手紙、カード、電話メッセージなどで私にサポートを示してくれた何万人もの皆さんのことを覚えていますか?

確かに、私には信仰があります。

著者からの転載 サブスタック



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する