ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » ニューヨークでのデビッド対ゴリアテ 
ニューヨーク州知事の規制

ニューヨークでのデビッド対ゴリアテ 

シェア | 印刷 | Eメール

今週、私たちの自由を求める戦いが起こっています。 そして、何が危機に瀕しているのかを認識しているアメリカ人さえほとんどいない。

ニューヨーク州の弁護士ボビー・アン・コックス氏は今週、ニューヨーク州が控訴した後、単独で州と対峙する。 ニューヨーク州最高裁判所の判決 いわゆる「隔離キャンプ」規制(「隔離および隔離手順」) キャシー・ホチョル知事が出したこの法案は違憲だった。

この命令は州政府による国民の隔離に関するものだ。 他の州と同様、ニューヨーク州にはすでに国民の隔離に関する法律が制定されており、選挙で選ばれた州議員によって正式に可決された法律である。 これらの法律は議員(この仕事をするのが仕事である)によって作成され、議会と上院の両方の多数決で可決され、知事によって署名された。 この法律は、隔離による公衆の保護を規定するだけでなく、個人の権利の保護も含んでいます。

知事の行動には問題がある。

  • 行政府 法律を制定する権限はない 憲法の下では。 それは立法府に留保されています。
  • 一つの州行政府が憲法上与えられていない権限を掌握することで、 前例を作る これは他の問題にも同様に利用され、ニューヨークだけでなく他のすべての州でも同様に、他の多くの問題で市民の権利を侵害する可能性がある。

では、この規制には何が含まれているのでしょうか? それは国民の隔離と関係がある。 我が国では、疫病の流行時に政府が義務付けた隔離の歴史があります。 現行法が個人に対して悪用されたかどうかは別の議論である(事件を参照) 腸チフスのメアリー、 たとえば、当時の検疫法の下で23年以上投獄されていた人など)。 

この知事の規制により、州政府の最高レベルに権限が集中して管理されます。 知事の規制は、国民のために適切な法律を制定する議会の権限と責任を回避するだけでなく、その権限を最も適切に考慮できる地方レベルを超えて奪い、個人の権利を悪用から保護することを完全に怠っている。または州当局による誤った申請。

この規制では、州政府が次のことを行う必要はありません。 証拠 標的となった個人が感染している、感染症にさらされている、または同胞に実際のリスクをもたらしていること。 この規制の適用範囲は、新型コロナウイルス感染症の場合に限定されるものではなく、広範囲に及びます。 個人の年齢や病状に関する制限はなく(子供や超高齢者にも制限が課される可能性がある)、隔離の期間やその期間がどのように決定されるかについては何も指定されていない。 最も懸念されること: 個人を解放するためのメカニズムは提供されていません。

最初の裁判では、州当局が自らの判断で釈放を解除しない限り、釈放のための唯一の可能な方法は、その個人が州を訴えることであると明確に述べられた。

州知事の規制の規定に基づき、州政府は法執行機関を利用して国民を本人の意志に反して自宅や職場から強制的に排除し、釈放の仕組みのない無期限の不特定の隔離場所に置くことができる。

しかし、国民の権利に対するこの恐るべき侵害は、これにとどまりません。 これは行政府の行き過ぎをさらに拡大する前例となる。 この判決が控訴裁判所で覆されなければ、他の知事が立法府の行政府簒奪の領域にさらに進出するよう勇気づけられるだろう(最近の判決を参照) ニューメキシコ州知事の行動 削除するには2nd 大統領令による修正権)。

この種の行政行動をとる人々(ニューメキシコ州のルジャン・グリシャム氏とニューヨーク州ホチョル氏)は、これが私たちの政府システム内での権限の範囲外であることを知っていることに疑いの余地はありません。 彼らはまた、誰かが訴訟を起こして勝訴するまで、これらの行政規則や命令が施行される期間があることも知っています。

ニューヨーク州民全員の利益のためだけでなく、他の州の私たち全員の利益のためにも、控訴裁判所がホチョル知事によるこの規制に関する判決を支持することが不可欠です。

この情熱的で、雄弁で、優秀な弁護士は、私たち全員のために戦っています。

そしてボビー・アン・コックスはそのために苦しんでいる。 彼女はこの取り組みを進めるために通常の法律実務を脇に置き、長期間にわたってこの訴訟だけに集中してきました。 彼女は家族との貴重な時間を犠牲にし、複雑な法制度の一部である申し立て、提出、書類作成、スケジュール調整、調査の迷路の中で数え切れないほどの時間を費やしてきました。 この仕事は骨が折れ、孤独で、ある意味、報われないものでもありました。 彼女が控訴に勝てば、 経済的利益がない 彼女、または実現するであろう原告の誰かに。

彼女には、この訴訟をまとめるのを支援するパラリーガルや若手弁護士からなる大規模なスタッフがいません。 彼女はこの戦いを戦う上で、ニューヨークにいる他の同僚からの援助を受けていません。

そして、これは法制度の複雑さに関係しているため、メディアではほとんど取り上げられません。 おそらく、なぜ州政府が市民に対してこの種の権力を持ちたがるのかを想像するのは非常に難しく、人々はそれが個人の権利の潜在的な濫用という観点からボビー・アンが述べているとおりであることを理解するのが非常に難しいと感じています。

国民の抗議は起きていない。 彼女の作品に対する支持の盛り上がりは起きていない。 そして、多くの人が彼女の素晴らしい仕事を支持しており、最初の訴訟で彼女が勝訴したときはとても安堵しましたが、彼女の仕事から恩恵を受ける立場にある大多数の人々は、彼女に感謝の義務があることを決して知りません。

On 13 年 2023 月 10 日水曜日、午前 00 時(東部標準時) (ニューヨーク州ロチェスターの裁判所、所在地 50 East Avenue)、 ボビー・アン・コックスは、パチンコや石ではなく法律の知識を頼りに、一種のダビデとしてゴリアテに会いに行きます。 彼女は、ニューヨークにまだ盲目的な正義が存在することを真に証明するために、ニューヨークの裁判官団に頼っている。 

また, 彼女の訴訟の長所 法律にあまり詳しくない人にとっても、それは明らかです。 Basic Civics は、彼女の主張の正しさを示しています。 これは党派の問題ではありません。 彼女は共和党の原告の代理人ではあるが、彼女自身は原告の一員ではない。

公聴会に物理的に出席することで彼女をサポートできる場合は、そうしてください。 おそらく、あなたが出席することで、ニューヨーカーがこのことに関心を持っており、彼女の努力を支持していることを法廷に静かに思い出させることができるでしょう。

直接出席できない場合は、次の裁判所のウェブサイトで口頭弁論をライブで視聴することを検討してください。 https://ad4.nycourts.gov/go/live/。 また、彼女と裁判所の裁判官のことを思い出して祈り、この情報を友人や同僚と共有してください。

彼女が勝利しますように。 彼女の仕事をサポートするために、 ブラウンストーンに貢献します。

YouTubeビデオ


の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する