ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » 新型コロナウイルス感染症の起源: 医学史上最大の隠蔽
研究室の起源

新型コロナウイルス感染症の起源: 医学史上最大の隠蔽

シェア | 印刷 | Eメール

19 年初頭に新型コロナウイルス感染症のパンデミックが世界中に広がったとき、中国政府は 隠蔽 その 起源. 中国の隠蔽工作はすぐに、利益相反を抱える米国の学者、権威ある医学雑誌、メディア、そして米国大統領の主要顧問であるアンソニー・ファウチ氏にまで拡大した。 

それは、パンデミックが武漢の研究所の漏洩によって引き起こされた可能性が高く、ウイルスが、 SARS-CoV-2は武漢ウイルス研究所で製造された可能性が高い。 この研究室では、研究者たちは無害なウイルスを採取し、いわゆる機能獲得実験で遺伝子組み換えによって致死性のウイルスに変えます。

隠蔽工作は非常に効果的でした。 この考えを裏付ける証拠はこれまで何一つ出ていないにもかかわらず、このウイルスは自然起源であり、動物から人間に広がったという世論が形成されました。 中国の検閲とそれらに対する脅迫 誰がよく知っていたか 最初のラウンドに勝ちましたが、試合は負けてしまいました。

2023年の長期調査の一環として複数の米政府関係者に聞き取り調査したところによると、最初にウイルスに感染し入院したXNUMX人は現在、 命名された.

この研究を主導したベン・フーを含め、彼らは全員、機能獲得実験を行う研究室で働いていました。 ある米国の捜査官はこう語った。: 「私たちはこれがおそらく新型コロナウイルス感染症であると確信していました…彼らは19代からXNUMX代の訓練を受けた生物学者です。 XNUMX歳の科学者はインフルエンザにはあまりかかりません。」 研究者の家族の一人が後に死亡した。 

さらに、同研究所のウェブサイトによると、19年2019月XNUMX日には中国科学院の安全責任者が訪問した。 彼は研究所の指導者会議で演説した 中国の習近平国家主席からの「複雑かつ重大な状況」に関する重要な「口頭および書面」指示が盛り込まれた。

武漢研究所がパンデミックウイルスに関する最初の論文を発表したとき、彼らはこれを挿入する計画があったにもかかわらず、新しいフューリン切断部位を指摘することができず、また研究室でSARSのようなウイルスにそれを挿入した。 ハーバード大学の分子生物学者はこう言いました。 「まるで科学者たちが馬に角をつけることを提案したようなものですが、XNUMX年後にユニコーンが自分たちの街に現れたとき、彼らは角以外のすべての部分を説明する論文を書きます。」

隠蔽における米国の役割

全世界を誤った方向に導いたのは中国だけではない。 新たに公開された電子メールとメッセージによると、米国のトップ科学者らが2023年2020月の公聴会で議会に嘘をつき、パンデミックは金融機関で製造されたウイルスの研究室漏洩によるものである可能性が高いというXNUMX年初頭の懸念についても大嘘をついていたことが明らかになった。米国国立衛生研究所 (NIH) からのサポート。

ロバート・ギャリー氏は何の証拠もなしに、ウイルスは実験室からではなく自然界から発生したものだと議会に語った。 クリスチャン・アンダーセン氏は、2020年17月2020日の演説で、自身とギャリー氏がXNUMX年初めに大統領補佐官アンソニー・ファウチ氏と協力して新型コロナウイルスの起源に関する偽情報を生み出したという「陰謀論」を広めたとして共和党を非難した。 自然医学 紙、 "SARS-CoV-2 の近位起源に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

著者らは、「我々の分析は、SARS-CoV-2が実験室で作られたものでも、意図的に操作されたウイルスでもないことを明らかに示している」と書いている。 彼らの分析では何も示されませんでした。 それは単なる修辞であり、懸念を抱いた14人の科学者からなるグループは、アンダーセンらの議論には論理的に欠陥があることを文書化した。 私の見解では、この記事は、 自然医学 科学的違法行為の定義の XNUMX つは結果の意図的な歪曲を伴うため、不正行為であり、撤回されるべきです。 

紙には、 世論の形成に多大な影響を与える そして約6万回視聴されています。 ソーシャルメディアのいわゆるファクトチェッカーがウイルスの起源について述べたことを調査したところ、ウイルスが操作されたという誰かの発言は誤りであるとするファクトチェック結果がすぐに見つかり、「専門家はその主張に反論した」と説明した。ウイルスは自然発生したものではありません。」 この反論の根源は、 自然医学

他のファクトチェッカーも同様にだまされやすかった。 私の同僚の一人が、2021 年 XNUMX 月にパンデミックの起源についてこれまでに書かれた最高の記事の XNUMX つについて Facebook にメッセージを投稿したとき、 彼の投稿には最初に「コンテキストが欠落している」というラベルが付けられ、次に削除されました。 繰り返しますが、彼らはアンダーセンとその同僚に言及し、自分たちの主張をさらに進めるために最上級の表現を使用しました。たとえば、非常に誤解を招く文書に署名した27人などです。 ランセット 手紙(下記参照)は著名な科学者と呼ばれていました。

それは「陰謀論」ではなかった アンデルセン氏は誤った情報を広めようと決めたとき、ファウチ氏や他の「上層部」と協力していた。 事実です。 「上層部」からの圧力により、アンダーセンとギャリーは研究室漏洩説はあり得ないとして放棄した。 さらに、新たに公開された文書では、アンダーセン氏が研究室で製造されたウイルスが漏洩した可能性があるとXNUMXか月後も疑っていたことが明らかになった。 自然医学 が論文を公開し、その XNUMX か月後にプレプリントを公開しました。

彼らのUターンは一部の「上層部」を喜ばせた。 16年2020月XNUMX日、NIH所長フランシス・コリンズはファウチ氏に電子メールを送り、 自然医学 記事は「これは解決するだろう…この非常に破壊的な陰謀を鎮圧するためにNIHが何かできることはないかと考えている。」

アンダーセン氏は議会に対し、2020年XNUMX月初旬に自身の信念が突然変わったのは「追加データ、分析、コロナウイルスに関するさらなる学習、同僚や協力者との議論など、多くの要因」に基づいていると説明した。 

これは真実ではありませんでした。 アンダーセンは1年2020月60日に次のように書いている。「今でも私の頭の中にある一番のことは、彼らはすでにこの種の研究を行っており、分子データは完全に一致しているため、これの実験室脱出バージョンが起こった可能性が非常に高いということです」そのシナリオ。」 新たに公開されたメッセージでは、31年28月2020日から19月XNUMX日までの間にアンダーセン氏と同僚らが、研究室の漏洩とウイルスの生物工学的操作が新型コロナウイルス感染症(COVID-XNUMX)の起源であるとの信念を表明したXNUMX件近くの明確な声明が明らかになった。

2月初旬、アンダーセン氏とその共著者らは、SARS-CoV-2で観察された特徴は、もし彼ら自身が感染性のSARSのようなコロナウイルスを人工的に作製することを決定した場合にとったであろう手順を正確に示していることに同意した。 このウイルスが遺伝子操作された可能性が高いことを示す重要な証拠は、スパイクタンパク質上のフリン切断部位であり、これによりSARS-CoV-XNUMXがヒトの受容体部位に結合し、ウイルスの感染力が高くなる。 これが偶然、つまり突然変異によって起こった可能性は非常に低いです。

したがって、アンダーセンと彼の同僚は、彼が2023年に主張したように、単に追加のデータや分析に従っていたのではなく、2020年に研究室の漏洩の信用を傷つけ、情報を隠蔽し、ジャーナリストを欺き、国民を誤解させようと積極的に努めていた。 

17年2020月1日、ファウチ氏はホワイトハウスの記者会見でアンダーセン氏の記事について説明したが、記事の作成への密接な関与は明らかにしなかった。 彼は著者の名前を知らなかったとさえ主張しましたが、それは真実ではありませんでした。 たとえば、XNUMX月XNUMX日、アンダーセンとその共著者はファウチとコリンズと電話会議を行い、その機会を利用して彼らに論文を書くよう「促し」た。 自然医学 紙。

この隠蔽はあまりにも意図的であったため、アンデルセンを含む主要人物は電子メールを使用しないことで世間の監視を逃れようとした。 ファウチ氏の最高顧問は、Gmail を使用しファウチ氏の役割を隠すことで情報公開法の要請を回避したと自慢した。 「トニーはオリジンストーリーに自分の指紋が残ることを望んでいません…心配しないでください…私が見たくないものはすべて削除します」 ニューヨーク·タイムズ紙に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

しかし、彼らは捕らえられました。 6年2020月12日、アンダーセン氏はSlackチャンネルの名前を「project-wuhan Engineering」から「project-wuhan pangolin」に変更した。 しかし、センザンコウにパンデミックの責任を負わせようとする彼らの試みは完全に失敗した。 著者らがプレプリントを公開するXNUMX日前のXNUMX月XNUMX日、アンダーセン氏はSlackで次のように告白した。「私が知っている限りでは、人々がセンザンコウに感染した可能性はあるが、その逆ではなかった」。 

2023年の議会で、アンダーセン氏はセンザンコウなどの動物の中間宿主が可能であるという科学的証拠に基づいて考えを変えたと主張したが、内部通信は彼が嘘をついていたことを示している。 

アンデルセンと彼の同僚は次のように書いています。 自然医学 記事では、「センザンコウにはSARS-CoV-2のものと非常によく似たRBD[受容体結合ドメイン]が存在するということは、これがおそらく人間に感染したウイルスにもあったと推測できることを意味する。6 しかし、プレプリントの出版から 20 日後、アンダーセン氏は再び認めました。「しかし、明らかにこれらのセンザンコウの配列はいずれも情報源ではありませんでした。」 そしてXNUMX月XNUMX日、アンデルセンは「残念ながらセンザンコウは物語の解明には役立たない」と強調した。

16月XNUMX日、アンダーセン氏はウイルスが武漢の研究所で生成された可能性があると改めて懸念を表明した。 しかし、わずかXNUMX週間後、アンダーセンの共著者の一人であるエドワード・ホームズがツイッターで「研究室脱出陰謀論」を軽蔑した。

著者らの極度の不誠実さの暴露は他にもあった。 XNUMX月初旬、 ニューヨーク·タイムズ紙 レポーターのドン・マクニールは、新型コロナウイルス感染症が研究室から発生した可能性があるかどうかについて厳しい質問をしていた。 アンダーセンとその共著者らは意図的にマクニールに誤解を与えることを計画しており、そのうちの一人は「『ゲノムには研究室で遺伝子操作されたと思わせるようなものは何も見当たりません』とだけ返答しようと考えている」と述べた。

アンソニー・ファウチの役割も嘆かわしいものでした。 下院監視委員会の報告によると、同氏は新型コロナウイルス感染症の起源に関する調査に「影響を与える」ためにCIA本部を訪れたという。 新型コロナウイルス感染症に関連する重要な科学的専門知識を持つCIAアナリスト19名が、ウイルスの研究室起源の可能性についての懸念を軽視するために報告書を変更した後、業績賞与を受け取った。 CIAはファウチ氏が建物に出入りしていたという記録を隠すために、意図的にファウチ氏に「バッジ」を付けなかった。

CIAの内部告発者は、ファウチ氏がCIAを訪問しただけでなく、不正行為を推進したことを明らかにした。 自然医学 新型コロナウイルス感染症が研究所から流出した可能性の調査から政府当局者を遠ざける目的で、国務省とホワイトハウスでの会議でこの論文を発表した。 

ファウチ氏の機関が武漢での危険な研究に資金を提供する助成金を発行していたため、ファウチ氏には科学者や情報アナリストにウイルスの起源が人獣共通感染症であると信じ込ませる理由があった。

中国軍の関与

2023 年 XNUMX 月に公表された詳細な調査 タイムズ これは、中国軍が資金提供した機能獲得研究への関与を示している。 この研究の一部は、米国の協力者、例えばピーター・ダザックの目に留まらなかったため、秘密裏に行われた。 米国の捜査官らは、その目的は生物兵器を製造することであったと述べており、実際、陸軍士官学校が2015年に出版した本では、SARSウイルスがいかに「人工的に操作して新たなヒトの病気のウイルスに変えることができる、新時代の遺伝子兵器」であるかについて論じている。そして武器化され、解き放たれた。」 明らかに、ある国が自国の秘密の致死性ウイルスに対して国民にワクチンを接種できれば、世界の力のバランスを変える武器を手に入れることができるかもしれない。

1989年の天安門事件で自国民を殺害したにもかかわらず、婉曲的にそう呼ばれている人民解放軍には、軍事医学アカデミーの勲章を受けた軍事科学者である周裕仙という独自のワクチン専門家がおり、人民解放軍と協力していた。武漢の科学者。 同氏は19年2020月に驚異的なスピードで新型コロナウイルス感染症ワクチンの特許を取得したため、パンデミック後に疑惑がかけられた。 

2020年54月、わずかXNUMX歳で周氏は亡くなったようだが、その事実は中国メディアの報道や科学論文で名前の後に括弧書きで「故人」という言葉が置かれただけで触れられただけだ。 目撃者らは米国の捜査に対し、周氏が武漢研究所の屋上から転落したと供述したと言われているが、確証は得られていない。

動物実験の6つで、科学者たちは、おそらく自然界では決して出現し得ない恐ろしい致死率をもつ、感染力の高いスーパーコロナウイルスを作成していた。 わずか8週間で、変異ウイルスは10,000匹のマウスのうちXNUMX匹を殺し、感染直後、マウスの人間に似た肺には元のウイルスの最大XNUMX万倍のウイルス量が含まれていることが判明した。

ダザック氏がNIHに助成金更新申請を行った際、死亡例には触れなかったが、マウスが変異ウイルスに感染した際に「軽度のSARSに似た臨床症状」を経験したと主張した。 彼は最終的に、新型コロナウイルス感染症のパンデミック後の報告書でこの実験の致命的な結果の詳細を米国当局に提供し、実験が数カ月後に行われたにもかかわらず、「軽度の」病気についての19年の声明は暫定的な結果に基づいていると主張した。彼が虚偽の声明を発表する前に。

米国の調査員らは、感染発生当時、武漢研究所と共同研究していた米国の研究所で働いていた2人の研究者に話を聞いた。 彼らは、武漢の科学者らが2019年にダザック社の失敗した資金申請で提案された方法と全く同じ方法でウイルスにフーリン切断部位を挿入したと述べた。 彼らはまた、同研究所が「連続継代」実験を行っていたという証拠も確認した。この実験では、最も有害なウイルス株を選択して反復実験を行い、自然の進化に基づいて可能であるよりもはるかに早く致死性のウイルス株を生成する。 

このアプリケーションには、XNUMXµmおよびXNUMXµm波長で最大XNUMXWの平均出力を提供する ランセット 隠蔽における役割

19年2020月XNUMX日、ウイルス学者らのグループが次の論文を発表した。 ランセット 手紙、それは新型コロナウイルス感染症の起源に関する議論を脱線させた。 これは私の人生の中で科学界で最も暗い瞬間でした。 

ピーター・ダザックは秘密裏に組織し、草案を作成した。 ランセット 手紙。 この手紙の最悪の部分は次のようなものだった。「このアウトブレイクに関するデータの迅速かつオープンで透明性のある共有が、現在、その起源に関する噂や誤った情報によって脅かされている。 私たちは団結して、新型コロナウイルス感染症が自然起源ではないことを示唆する陰謀論を強く非難します…陰謀論は、このウイルスとの戦いにおける私たちの世界的な協力を危うくする恐怖、噂、偏見を生み出すだけです。」

データの共有はありませんでした。 中国は、コロ​​ナウイルスの無謀な実験や実験室での安全指示の無視を通じて、パンデミックの責任者として自国に罪を着せられる可能性のあるものをすべて隠蔽した。

研究室の漏洩は陰謀に違いないと主張するのは恐ろしいことだ。 危険なウイルスの研究室漏洩は事実上毎年発生しています。 2003年に中国のコウモリから発生した重症急性呼吸器症候群の原因となるSARSウイルスは、中国の1977つの研究所から漏洩し、約1万人の死者を出した1年のH700,000NXNUMX型インフルエンザウイルスも中国からの研究所からの流出であった。

明らかに、SARS-CoV-2ウイルスがダザク氏が資金提供した研究から漏れたものであれば、彼は潜在的に有罪となる可能性がある。 同氏は、機能獲得研究に携わる同僚に対し、関係を曖昧にするためにこの書簡に署名しないよう促し、そのうちのXNUMX人に次のように告げた。したがって、私たちは独立した意見を最大限に活用します。」

ダザクのいじめ、嘘、傲慢さから1.5年半が経ち、 人々はついに飽き飽きした。 2021年XNUMX月、科学者グループのパリ・グループは、NIHと保健福祉省に送った書簡の中で、同氏が「重要な情報を隠蔽し、虚偽を表明して世論を誤解させた」として、同氏の解任を求めた。  彼らは、武漢の科学者自身の説明によれば、少なくとも2009年から生きたコウモリが施設に存在していたにもかかわらず、ダザク氏が協力していた中国の研究所では生きたコウモリを飼育していないと主張したツイートを引用した。 

結論

新型コロナウイルス感染症は、決して起こるべきではなかったパンデミックです。 WHOと私たちの政府が、19万人以上の死者以外には何の役にも立たなかったこの非常に危険な火遊び研究の禁止をまだ求めていないことは、非常に憂慮すべきことである。

科学は確率に関するものです。 考えられるさまざまな説明の可能性を考慮すると、パンデミックが武漢での研究所の漏洩によって引き起こされ、ウイルスが武漢で製造されたことに疑いの余地はありません。 SARS-CoV-2の起源の隠蔽は医学史上最悪のものである。 これは今後数世紀にわたって恥の柱となるだろう。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ピーター・C・ゴッチェ

    Dr. Peter Gøtzsche は、かつて世界で最も優れた独立した医学研究組織と見なされていたコクラン コラボレーションを共同設立しました。 2010 年、Gøtzsche はコペンハーゲン大学の臨床研究デザインと分析の教授に任命されました。 Gøtzsche は、「ビッグ 97」の医学雑誌 (JAMA、Lancet、New England Journal of Medicine、British Medical Journal、Annals of Internal Medicine) に 2018 本以上の論文を発表しています。 Gøtzsche は、Deadly Medicines や Organized Crime などの医療問題に関する本も執筆しています。 製薬会社による科学の腐敗に対する率直な批評家として長年にわたって率直に発言してきた後、XNUMX 年 XNUMX 月、コクランの理事会での Gøtzsche のメンバーシップは理事会によって終了されました。XNUMX つの理事会が抗議して辞任しました。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する