暴君に対してジャブを強めなければなりません

彼らの有名な「ジャングルでランブルの試合では、モハメド・アリとジョージ・フォアマンが7ラウンド長打した。 試合中、アリはエネルギーを温存し、フォアマンからのパンチの嵐をカバーしてかわした。 最終的にフォアマンは疲れ、アリは反撃し、第5ラウンドで8パンチのコンボでフォアマンを倒した。ゲームオーバー。

私がしました 前に 提案された法案に提出し、請願書に署名し、編集者や国会議員に手紙を書くなどの戦略を、ロープ・ア・ドープとして知られるようになったアリの戦術と比較した。 抗議活動参加者が書き込み、行進をし、ソーシャルメディアに投稿している間、抗議活動の対象者は、抗議活動参加者が綱渡りで最善を尽くしているが効果がないと思い込まされる可能性がある。

この喩えでは、それぞれの嘆願書や提出物は無害な左の「ジャブ」（冗談ではありません）であり、攻撃者はそれに悩まされないだけでなく、ボディブローを注ぎ続けるよう奨励されます。 一方、抗議活動参加者たちは、その5パンチのコンボを計画し、リハーサルを行っている。

5 パンチのコンボが何なのか、今後どうなるのか、あるいはそのような技が繰り出せるかどうかもわかりません。 しかし、私は、ロープにある人々が問題を解決し、回復し、リハーサルをし、ノックアウトコンボを開始するのに十分な時間立ち続けることができることを願っています。

しかし、その反撃が実際に起こるとしても、それはどこからともなく生まれることはできません。 ジャブ、ジャブ、ジャブを無限にやっても、最後の左フックと強烈な右ストレートを顔面に当てる筋肉を鍛えることはできない。 いつかは2パンチセットを試さなければなりません。 たとえば、ジャブと右クロスです。 それがうまくなれば、次の目標は3パンチのコンビネーションです。

したがって、請願者または手紙の筆者は、次に提案された法案について声明を提出するとき、または議員に特定の法案に反対票を投じるよう勧めるときに、二方向からの抗議を計画することをお勧めします。 練習用です。 なぜなら、正当な懸念を難読化して無視し、問題を混同してあいまいさを最大限に高め、おまけに恩着せがましい口調に耽る国会議員の類のありきたりな反応には、私たち全員が気づいており、すっかりうんざりしているからである。 来ると分かっているなら、最初の左ジャブの後、フェイントと右クロスはどうなるでしょうか？

国際保健規則の修正問題と提案されている WHO パンデミック条約の現在の例は、この点を説明するのに役立つかもしれません。

これはニューサウスウェールズ州マッケラーの連邦議会議員からの手紙（賞賛に値する、正直で、心のこもった、公正だが、最終的には迷惑な左ジャブでしかない）だ。

ソフィー・スキャンプス博士と州上院議員の皆様、

私は、提案されている世界保健機関のパンデミック条約によって脅かされている、私たちの個人の自由と国家主権の維持に対する深い懸念を表明するためにこの手紙を書いています。

提案されているWHOの権限の範囲は我が国の国家主権を損なうものであり、医療政策におけるオーストラリアの自治権の希薄化について重大な懸念を引き起こしている。

これにより、選挙で選ばれていない、匿名で責任を負わない機関官僚が私たちの医療政策、医療行為、自由を決定できるようになるでしょう。

提案されているWHOの権限とシステムは、不透明で、繰り返しになりますが、説明責任を負わず、選挙で選ばれていない団体による、甚だしい権力の行き過ぎです。

私たちは、このいわゆる条約が私たちの民主主義と国家主権を損なうことを許すことはできません。

オーストラリア国民の権利と民主的自由の声のために立ち上がっていただきありがとうございます。

よろしく、

私と同じように、これらの手紙を自分で書いたことがあるなら、次に何が起こるか知っているでしょう。 最近では多少のガスライティングであっても、株式の反応を期待しています。 そして、私たちは振り出しに戻り、コーナーのスツールに座って、「コーナーマン」が私たちの目の傷をきれいにし、マウスガードをすすぎ、「あなたは偉大なチャンピオンです」と言います。 そこで私たちは気を引き締めて後退し、もう一度小さなジャブを試すチャンスを探します。

手紙に対する返事は次のとおりです。

[名前は編集済み] 様

ソフィーはコミュニティからのあらゆる懸念を聞くことを歓迎し、コミュニティの多様な意見を代表するよう努めています。 あなたのメールはあなたの不安のレベルを示しています。ソフィーと共有してくれてありがとう。 この恐怖キャンペーンには答えがありますので、ご安心ください。

私たちは法律と憲法を事実確認しており、オーストラリアの主権が外部の存在によって脅かされておらず、脅かされることは決してないことに何の疑いもありません。 オーストラリアでは代表政府が存在するのはとても幸運であり、選出されたメンバーはオーストラリア国民に対してのみ責任を負います。

解説は以下のリンクにあります。

https://www.aap.com.au/factcheck/claims-of-a-who-globalist-takeover-are-out-of-this-world/

いつでもお気軽にお問い合わせください。

敬具、

[名前は編集されました] 構成員連絡員。

ああ！ 血が沸騰しますね。 「あなたのメールはあなたの不安のレベルを示しています…この恐怖キャンペーンには答えがあります…私たちは法律を事実確認しました…何の疑いもありません…」

しかし、今度はパンチの返しをかわして右クロスを決めました。 利用可能なリソース オーストラリアで誰が出る：

親愛なる.. 上院議員/議員名>

お返事ありがとうございます。 ご返答に時間を割いていただいたことに感謝していますが、残念ながら、私が提起した問題については言及されませんでした。

当面の問題は、現状を劇的に変える国際保健規則の修正案をWHOが秘密裏に交渉しているという事実である。

この文書に対するあなたの具体的な立場を教えていただくために、このWHOの公式文書をもう一度皆さんに共有します。

あなたはこれを支持しますか、それとも反対しますか?

https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf

非常に具体的に、これらの修正案のそれぞれに賛成か反対かを明確に述べていただきたいと思います。

提案された修正案は次のとおりです。

1. WHO の性質を諮問機関から強制機関に変える：世界保健機関の全体的な性質を、単に勧告を行うだけの諮問機関から、宣言に法的拘束力を持つ統治機関に変える。 （第1条、第42条）
2. 実際の緊急事態ではなく潜在的な事態：国際保健規則の範囲を大幅に拡大し、単に「公衆衛生に影響を与える可能性」があるシナリオも含めます。 （第2条）
3. 尊厳、人権、自由の軽視: 「人々の尊厳、人権、基本的自由の尊重」を排除するよう努めます。 （第3条）
4. 配分計画：WHO事務局長に「健康製品の配分計画」を通じて生産手段の管理権を与え、先進国に対し指示に従ってパンデミック対応製品を供給するよう要求する。 (第13A条)
5. 強制的な医学的治療：健康診断、予防法の証明、ワクチンの証明を要求し、接触者の追跡、隔離、治療を実施する権限をWHOに与える。 （第18条）
6. 世界的な健康証明書: 検査証明書、ワクチン証明書、予防証明書、回復証明書、乗客位置確認フォーム、旅行者の健康申告書などを含む、デジタルまたは紙の形式での世界的な健康証明書のシステムを確立します。 （第 18 条、第 23 条、第 24 条、第 27 条、第 28 条、第 31 条、第 35 条、第 36 条および第 44 条、ならびに別表第 6 条および第 8 条）
7. 主権の喪失：緊急委員会に健康対策に関して主権国家が下した決定を無効にする権限を与え、緊急委員会の決定を最終的なものとする。 （第43条）
8. 不特定かつ巨額の可能性がある財政コスト: 説明責任も果たさないまま、不特定数十億ドルが製薬病院緊急産業複合体に振り向けられる。 (第44条A)
9. 検閲: 誤った情報や偽情報とみなされるものを検閲する世界保健機関の能力を大幅に拡大します。 (付録 1、36 ページ)。
10. 協力義務: 入口時点で IHR インフラストラクチャを構築、提供、維持する義務が生じます。 (別紙10)

---

これらの交渉の中止と調査の実施を要求しなければなりません。

あなたがこれらの修正案に反対の声を上げない限り、私はあなたが修正案を支持していると思わざるを得ません。

沈黙は同意です

引き続きよろしくお願いいたします。

まだ左フックを目に当ててオープンにするかもしれない。 しかし、ラウンドの終わりにはトレーナーの「アタボーイ！」という声が聞こえてきます。

パンチを打ち続けます。 そして5パンチコンボを計画しています。

著者からの転載 サブスタック